С начала 2026 года к реестру утилизаторов присоединились 38 компаний с мощностями более 530 000 тонн. Всего в реестре сейчас 227 компаний и 435 объектов переработки, способных обрабатывать более 9,7 млн тонн вторичных ресурсов в год. Крупнейшие мощности приходятся на макулатуру, 4 млн тонн, стекло, 2,2 млн тонн, электронику, 1 млн тонн, пластик, 725 000 тонн, и резину, 655 000 тонн. Включение в реестр обязательно для работы в системе расширенной ответственности производителей, а мощности подтверждаются выездными проверками.

♻️ Председатель Союза утилизаторов России Ринат Гизатулин — специально для журнала «ТБО»:

▪️ Перераспределение полномочий между Минпромторгом и Минприроды может помочь направить финансовую поддержку на утилизацию большего количества видов отходов.

▪️ Политика Минприроды и ППК «РЭО», направленная на развитие отрасли по утилизации ТКО, привела к технологическому отставанию в сфере промышленной сортировки и обработки отходов, в ходе которых они преобразуются.

▪️ Нормативно-правовое регулирование в силу того, что требования по соблюдению экологической безопасности не относятся к правилам развития отрасли, зашло в режим стагнации (концептуальных идей от уполномоченных регуляторов по дальнейшему развитию института РОП не поступало более трех лет).

▪️ Решение обозначенных в статье проблем выходит за рамки экологического регулирования и относится к промышленной политике в сфере обращения с отходами, в частности к компетенции Минпромторга.

▪️ Только Минпромторг может оценить технологическую возможность использования вторсырья при производстве продукции предприятиями промышленности и, соответственно, установления нормативов утилизации. Технологическая возможность использования вторсырья основывается в том числе на базе существующих и разрабатываемых нормативно-технических документов — ГОСТ, ГОСТ Р, СТО (Минпромторг курирует Росстандарт), а также на особенностях технологических процессов.

▪️ Отдельные инициативы Минприроды в части закрепления в законодательстве цифровых площадок и обязательной продажи через них ОИТ и вторичного сырья будут способствовать только росту стоимости таких отходов и вторичного сырья, что приведет к двойному взиманию платы (экологический сбор плюс стоимость по итогам торгов).

▪️ Незначительная величина экологического сбора позволяет, по сути, откупиться от утилизации ОИТ и переложить свою обязанность по утилизации таких отходов на плечи государства.

⁉️ Минприроды смягчило требования к НДТ в сфере обращения с отходами: Минюст зарегистрировал приказ № 204, который отменяет действовавший с 2023 года приказ № 579, утверждая новый нормативный документ «Технологические показатели наилучших доступных технологий утилизации и обезвреживания отходов (кроме термических способов)».

Наиболее заметным изменением стало исключение из перечня производственного процесса, связанного с утилизацией раздельно собранной органической биоразлагаемой фракции твердых коммунальных отходов и отсевов сортировки ТКО с высоким содержанием органики. Ранее для таких объектов были установлены показатели выбросов, включая ограничения по метану и аммиаку.

По оценкам участников рынка, действовавшие параметры оказались крайне сложными для достижения существующими технологиями. Представители отрасли указывают, что при высокой доле органики в составе отходов фактические показатели выбросов могли многократно превышать нормативные значения, а попытка обеспечить соответствие требованиям потребовала бы серьёзных затрат на модернизацию инфраструктуры.

Для операторов ТКО и владельцев полигонов решение выглядит как снижение регуляторной нагрузки. Однако у экологического сообщества могут возникнуть вопросы: исключение процесса из перечня НДТ фактически убирает технологический ориентир по выбросам метана — одного из наиболее значимых парниковых газов.

При этом приказ не отменяет общих природоохранных требований: для объектов I категории сохраняются требования комплексных экологических разрешений, нормативов выбросов и механизмов платы за негативное воздействие на окружающую среду. Спор теперь смещается в другую плоскость: речь идёт уже не столько о наличии контроля, сколько о том, насколько жёсткими должны быть технологические ориентиры для отрасли обращения с отходами.

🔎 Не успел Союз утилизаторов России исключить из своих членов фирму «Олимп-Дизайн», как в Калининградской области начались аресты её весьма авантюрных топ-менеджеров. Очищаем отрасль по обращению с отходами от недобросовестных игроков вместе!

Подписывайтесь
на Росутилизацию

Илья Качапин, генеральный директор ООО «Промышленный комплекс "Вторалюминпродукт"»: Развитие отрасли глубокой переработки электроники позволяет решить сразу несколько задач. Во-первых, снизить зависимость от импорта критически важных материалов. Во-вторых, создать новые рабочие места и высокотехнологичные производства. В-третьих, сократить экологическую нагрузку — электронные отходы содержат опасные вещества, которые не должны попадать в почву и грунтовые воды. Сегодня в России есть и технологии, и мощности для качественной переработки. Но для того чтобы отрасль работала в полную силу, необходима системная государственная политика: от организации сбора отработанной техники до контроля качества переработки. Это инвестиции в будущее, которые окупятся и с экологической, и с экономической точки зрения.

Подписывайтесь
на Росутилизацию

⁉️ 50 % использованных шин перерабатывается в России, а более 90 % собранного объема уходит в низкомаржинальную резиновую крошку. Эти цифры стали одним из триггеров на круглом столе в комитете Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, где обсуждали утилизацию автомобильных шин, резинотехнических изделий и пластиков.

Заседание провел заместитель председателя комитета Александр Коган. Он обратил внимание на ситуацию в Московской области, где губернатор Андрей Воробьев с удивлением узнал о накоплении использованных шин из-за того, что часть организаций-утилизаторов не прошла перелицензирование.

Коган указал на системный разрыв между числом лицензиатов и фактических участников системы расширенной ответственности производителей (РОП). Лицензии на утилизацию имеют более тысячи организаций, тогда как в реестр утилизаторов внесены менее 300. Среди причин — сложность включения в реестр, трудная отчетность и слабая мотивация самих лицензиатов участвовать в процедурах РОП: многие и без этого зарабатывают на реализации вторичного сырья.

Представители «Татнефти», выступившей инициатором круглого стола, предложили перевести рынок шин на сквозную идентификацию и прослеживаемость, включая маркировку через «Честный знак» и создание отдельной государственной информационной системы по шинам. По их оценке, без цифрового учета невозможно нормально видеть путь шины от продажи до восстановления, переработки или нелегального выброса.

В Татарстане прием шин организован бесплатно, а сами шины направляются на пиролиз, в результате которого получают сырье для дальнейшей нефтехимической цепочки, включая изобутан для «Тольяттикаучука». Целевой показатель «Татнефти» — 400 тысяч тонн переработки шин к 2030 году. При этом вопрос о признании пиролиза видом утилизации остается спорным. Замглавы департамента отходов Минприроды Владимир Руденко сообщил, что министерство такую позицию поддерживает, однако Росприроднадзор возражает.

Еще один спорный сюжет — восстановление шин. Сейчас в России оно применяется примерно к 5 % шин, тогда как в ЕС показатель достигает 40 %. «Татнефть» предлагает учитывать восстановление в системе РОП, но руководитель Ассоциации производителей шин Надежда Чурмеева предупредила: если такую операцию приравнять к утилизации, то восстановители могут попасть под лицензирование деятельности по обращению с отходами.

Чурмеева также поддержала идею целевого расходования экологического сбора — в частности, на создание точек сбора шин. Сейчас участники рынка указывают на проблему: деньги собираются, но отрасль не видит достаточной привязки этих средств к реальной инфраструктуре сбора и переработки.

По пластиковым отходам картина выглядит еще жестче: в России образуется около 5 млн тонн отходов пластика, но перерабатывается лишь 10 %. Среди ключевых проблем — низкая собираемость, дисбаланс по видам собираемых полимеров и невозможность зачета переработки в рамках более широких групп полимеров.

Отдельно участники указали на рост китайской продукции: импорт достиг 297 тысяч тонн и занимает около 34 % рынка. В качестве ответа предлагалось ввести в системе РОП «коэффициент экологичности» для экспортных преформ — фактически дополнительный барьер для продукции с более высокой нагрузкой на систему обращения с отходами.

Еще проблема — слабый спрос на вторичное сырье. Норматив его использования в 8 % не распространяется на пищевую упаковку, хотя это 22 млрд единиц в год. После сортировки остаются смешанные полимеры, которые можно переработать только через пиролиз. Представитель ассоциации «Клевер» Владимир Зотов предложил включить продукты пиролиза в конвертер, чтобы они могли засчитываться в системе РОП.

Главный вопрос Александра Когана — что нужно сделать, чтобы повысить спрос на вторсырье, — остался без ответа. Именно это и стало нервом дискуссии: отрасль предлагает маркировку, ГИС, пиролиз, коэффициенты и новые правила зачета, но без гарантированного спроса на вторсырье переработка шин и пластиков рискует остаться не экономикой замкнутого цикла, а очередной системой учета проблем.

Подписывайтесь
на Росутилизацию

❗️Союз утилизаторов России инициировал разработку национальных стандартов для буровых отходов — проекты пройдут публичные слушания. Заключён договор с ФГАУ «НИИ "Центр экологической промышленной политики"» на проведение экспертизы и подготовку к утверждению проектов.

В приоритете — буровые шламы, растворы, сточные воды и продукция из них (всего 31 позиция по ФККО). Комитет по нефтешламам и буровым отходам Росутилизации ведёт подготовку «нулевых» версий следующих ГОСТ Р:

✅ «Ресурсосбережение. Шламы буровые (31 вид отходов, III–IV классы опасности). Растворы буровые. Общие требования к организациям, осуществляющим деятельность по сбору, транспортированию, обработке и утилизации шламов»;

✅ «Технические принципы переработки и утилизации шламов буровых. Общие требования»;

✅ «Материалы и смеси строительные из буровых шламов. Технические требования»;

✅ «Техногенные грунты и рекультивационные материалы из буровых шламов. Технические требования»;

✅ «Ресурсосбережение. Оборудование для термического обезвреживания буровых шламов и буровых смесей. Технические требования»;

✅ «Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Классификация и методы переработки буровых шламов. Основные положения».

Ключевая особенность разработки этих проектов национальных стандартов — двухэтапное согласование с обязательным публичным обсуждением в профессиональном сообществе. Сначала пройдут широкие консультации по первым редакциям, затем — подготовка финальных версий для утверждения в Росстандарте.

Ежегодно в России образуется 15 млн тонн буровых отходов. Применяемые технологии нацелены в основном на снижение вреда окружающей среде, а не на эффективную утилизацию. К этому можно добавить устаревшие методы и отсутствие единой системы классификации и переработки.

В связи с этим Росстандарт поддержал инициативу Союза утилизаторов России и включил проекты в Программу национальной стандартизации на 2026 год. Принятие ГОСТов создаст правовую базу, исключит манипуляции в сфере утилизации и позволит внедрять современные ресурсосберегающие технологии.

Подписка на Росутилизацию
📌 Telegram 📌 МАКС