Нудный и редкий текст о политике :) кому не интересна политика - сегодня можно просто не читать :)
В США у людей есть право отозвать (recall) выбранного ими чиновника. И американцы этим правом активно пользуются.
Процедура в целом такая:
1. собираются подписи за отзыв (в зависимости от должности - разное количество)
2. если подписи удалось собрать, назначается голосование
3. в голосовании спрашивают "отозвать? да/нет". Если "да" - то выбрать кандидата из списка.
В Калифорнии с 1913 года чиновников уровня штата пытались отозвать 179 раз. То есть примерно 1.5 попытки каждый год :)
До голосования дошли в 11 случаях. И 6 раз успешно отозвали.
Самый известный случай, конечно, произошёл в 2003 году. Тогда отозвали губернатора Грея Дэвиса и новым губернатором Калифорнии стал Арнольд Шварценеггер, которого большинство избирателей выбрали из списка кандидатов на замену.
14 сентября этого года Калифорния будет голосовать по отзыву губернатора Гэвина Ньюсома.
К нему много претензий из-за зашкаливающего числа бомжей в штате, растущего процента калифорнийцев за чертой бедности, неэффективной борьбы с лесными пожарами, высоких налогов, бегства крупных компаний и населения из штата и его посиделок с друзьями в дорогом ресторане, когда его указом в Калифорнии населению это было запрещено :)
Однако, после назначения даты голосования Ньюсом объявил о большом количестве разных выплат и льгот для самой бедной части населения и теперь, конечно, его отзыв под большим сомнением - все эти люди планируют голосовать против :)
Плюс, Демпартия пытается спасти Ньюсома всеми силами. Не знаю, как из других штатов, но когда вы открываете, к примеру, YouTube из Калифорнии, в последние дни вам часто подсовывают ролик сенатора Элизабет Уоррен, в котором она говорит, что "Республиканцы хотят превратить Калифорнию в "Красный" (республиканский) штат! Нельзя допустить этого!" и "На это глупое голосование были потрачены ваши налоговые деньги!"
Про суть претензий населения к Ньюсому она не говорит ни слова. Всё сосредоточено на "не допустим республиканцев!" А от заявлений про глупое голосование, на которое потрачены деньги, мне прям очень Россия вспомнилась, где в своё время так тоже говорили чиновники, а потом выборы губернаторов вообще отменили :)
@ustractor
В США у людей есть право отозвать (recall) выбранного ими чиновника. И американцы этим правом активно пользуются.
Процедура в целом такая:
1. собираются подписи за отзыв (в зависимости от должности - разное количество)
2. если подписи удалось собрать, назначается голосование
3. в голосовании спрашивают "отозвать? да/нет". Если "да" - то выбрать кандидата из списка.
В Калифорнии с 1913 года чиновников уровня штата пытались отозвать 179 раз. То есть примерно 1.5 попытки каждый год :)
До голосования дошли в 11 случаях. И 6 раз успешно отозвали.
Самый известный случай, конечно, произошёл в 2003 году. Тогда отозвали губернатора Грея Дэвиса и новым губернатором Калифорнии стал Арнольд Шварценеггер, которого большинство избирателей выбрали из списка кандидатов на замену.
14 сентября этого года Калифорния будет голосовать по отзыву губернатора Гэвина Ньюсома.
К нему много претензий из-за зашкаливающего числа бомжей в штате, растущего процента калифорнийцев за чертой бедности, неэффективной борьбы с лесными пожарами, высоких налогов, бегства крупных компаний и населения из штата и его посиделок с друзьями в дорогом ресторане, когда его указом в Калифорнии населению это было запрещено :)
Однако, после назначения даты голосования Ньюсом объявил о большом количестве разных выплат и льгот для самой бедной части населения и теперь, конечно, его отзыв под большим сомнением - все эти люди планируют голосовать против :)
Плюс, Демпартия пытается спасти Ньюсома всеми силами. Не знаю, как из других штатов, но когда вы открываете, к примеру, YouTube из Калифорнии, в последние дни вам часто подсовывают ролик сенатора Элизабет Уоррен, в котором она говорит, что "Республиканцы хотят превратить Калифорнию в "Красный" (республиканский) штат! Нельзя допустить этого!" и "На это глупое голосование были потрачены ваши налоговые деньги!"
Про суть претензий населения к Ньюсому она не говорит ни слова. Всё сосредоточено на "не допустим республиканцев!" А от заявлений про глупое голосование, на которое потрачены деньги, мне прям очень Россия вспомнилась, где в своё время так тоже говорили чиновники, а потом выборы губернаторов вообще отменили :)
@ustractor
Как всегда перед выборами, избирателям разослали брошюру с инструкцией и видом бюллетеня.
Кандидатов больше 40. Это не "обычные" выборы, поэтому попасть в список гораздо проще и это делают все, кому не лень :) Я пробежался по списку, но никого не узнал. Жаль, Шварценеггера нет :)
@ustractor
Кандидатов больше 40. Это не "обычные" выборы, поэтому попасть в список гораздо проще и это делают все, кому не лень :) Я пробежался по списку, но никого не узнал. Жаль, Шварценеггера нет :)
@ustractor
Американцы - ребята сентиментальные. Здесь действительно, прямо как в фильмах, можно увидеть у человека на рабочем месте набор фотографий жены/мужа и детей, а заодно какой-нибудь детский рисунок.
В России я такого не видел никогда. Пару раз только наблюдал, что у людей фото лежало в ящике и его иногда доставали.
А здесь люди как-то не боятся и не стыдятся таких моментов, да и начальство чаще всего (не всегда, конечно) относится к такому хорошо.
На днях я был в автосервисе и снова такое увидел. Этот рисунок и записка под ним стояли на самом видном месте на столе оформлявшего мне документы сотрудника. А слева ещё и большие фото жены и дочки, но их я показывать не буду :)
@ustractor
В России я такого не видел никогда. Пару раз только наблюдал, что у людей фото лежало в ящике и его иногда доставали.
А здесь люди как-то не боятся и не стыдятся таких моментов, да и начальство чаще всего (не всегда, конечно) относится к такому хорошо.
На днях я был в автосервисе и снова такое увидел. Этот рисунок и записка под ним стояли на самом видном месте на столе оформлявшего мне документы сотрудника. А слева ещё и большие фото жены и дочки, но их я показывать не буду :)
@ustractor
Пересматривал фотоархив в телефоне и решил сегодня просто показать немного фотографий из разных мест Калифорнии. Может быть что-то уже выкладывал. Не помню, если честно :)
@ustractor
@ustractor
It's just tourette's :)
На эту надпись я наткнулся на днях.
Многие уверены, что Туретт - это когда человек выкрикивает ругательства.
На самом деле главное - тики: моргание, дёрганье головой, фырканье и так далее.
Появляется в детстве, но со временем у 8 из 10 больных проходит.
Но в единичных, тяжелейших случаях сильные тики сохраняются на всю жизнь и да, некоторые при этом громко внезапно ругаются.
Раньше считалось, что в США меньше 100 больных, потому что врачи замечали только тяжёлые случаи. Теперь выявляют и лёгкие, и сейчас считается, что в Штатах около 500 000 детей с синдромом Туретта.
Тяжёлые больные, особенно ругающиеся, в итоге часто становятся бомжами. Поэтому, хотя таких людей не много, но в американских столицах бомжей - Нью-Йорке и Лос-Анджелесе - за несколько лет вы обязательно не раз увидите бомжа, который дёргает головой и орёт матом. При этом он может читать книгу или заниматься другими делами.
Но некоторым вот везёт и они всё же живут в своей квартире.
@ustractor
На эту надпись я наткнулся на днях.
Многие уверены, что Туретт - это когда человек выкрикивает ругательства.
На самом деле главное - тики: моргание, дёрганье головой, фырканье и так далее.
Появляется в детстве, но со временем у 8 из 10 больных проходит.
Но в единичных, тяжелейших случаях сильные тики сохраняются на всю жизнь и да, некоторые при этом громко внезапно ругаются.
Раньше считалось, что в США меньше 100 больных, потому что врачи замечали только тяжёлые случаи. Теперь выявляют и лёгкие, и сейчас считается, что в Штатах около 500 000 детей с синдромом Туретта.
Тяжёлые больные, особенно ругающиеся, в итоге часто становятся бомжами. Поэтому, хотя таких людей не много, но в американских столицах бомжей - Нью-Йорке и Лос-Анджелесе - за несколько лет вы обязательно не раз увидите бомжа, который дёргает головой и орёт матом. При этом он может читать книгу или заниматься другими делами.
Но некоторым вот везёт и они всё же живут в своей квартире.
@ustractor
В Штатах очень много бумажных писем. Как бы вы ни старались обойтись без них, они всё равно появляются и копятся. А у компаний ненужных бумажек ещё больше.
Просто так их выкинуть компаниям нельзя, а люди часто боятся, потому что там много личных данных.
Поэтому здесь есть целая большая отрасль - уничтожение документов.
Здесь популярны домашние шредеры - Амазон продаёт почти десяток "своих" моделей и сотни моделей других производителей.
Также вы можете сдать мешок с документами, оплатив вес, в магазины типа Staples (первое фото), где их при вас засунут через щель в крышке в эти серые контейнеры под замком. Потом специальная фирма их уничтожит.
А к компаниям приезжает целый грузовик, уничтожающий документы на месте.
@ustractor
Просто так их выкинуть компаниям нельзя, а люди часто боятся, потому что там много личных данных.
Поэтому здесь есть целая большая отрасль - уничтожение документов.
Здесь популярны домашние шредеры - Амазон продаёт почти десяток "своих" моделей и сотни моделей других производителей.
Также вы можете сдать мешок с документами, оплатив вес, в магазины типа Staples (первое фото), где их при вас засунут через щель в крышке в эти серые контейнеры под замком. Потом специальная фирма их уничтожит.
А к компаниям приезжает целый грузовик, уничтожающий документы на месте.
@ustractor
В США десятки, а то и сотни разных религиозных организаций.
Среди них и представители хорошо известных в СНГ крупных мировых религий, и совсем маленькие группы, в России обычно называемые сектами.
Все они имеют разные взгляды на жизнь и к событиям по поводу Флойда и борьбы "за всё хорошее" относятся по-разному.
Самыми "прогрессивными" в нынешнем понимании этого слова оказались Лютеране. Если кто не в курсе - это одно из старейших Протестантских течений.
С прошлого года на каждой лютеранской церкви висят радужный флаг и флаг BLM, или их "общий" 6-цветный флаг с доп чёрной полосой, или как тут - BLM и некое радужное полотно, хоть и не флаг. В целом американцы устали от этой темы и убрали почти все плакаты в поддержку, но лютеране упорно стоят на своём :)
Ну и ещё одна местная особенность: прихожан мало, церкви за них реально борются, поэтому стараются "работать" с местными диаспорами. Эта церковь, как видите, обращается к прихожанам кроме английского ещё и на испанском, персидском и арабском.
@ustractor
Среди них и представители хорошо известных в СНГ крупных мировых религий, и совсем маленькие группы, в России обычно называемые сектами.
Все они имеют разные взгляды на жизнь и к событиям по поводу Флойда и борьбы "за всё хорошее" относятся по-разному.
Самыми "прогрессивными" в нынешнем понимании этого слова оказались Лютеране. Если кто не в курсе - это одно из старейших Протестантских течений.
С прошлого года на каждой лютеранской церкви висят радужный флаг и флаг BLM, или их "общий" 6-цветный флаг с доп чёрной полосой, или как тут - BLM и некое радужное полотно, хоть и не флаг. В целом американцы устали от этой темы и убрали почти все плакаты в поддержку, но лютеране упорно стоят на своём :)
Ну и ещё одна местная особенность: прихожан мало, церкви за них реально борются, поэтому стараются "работать" с местными диаспорами. Эта церковь, как видите, обращается к прихожанам кроме английского ещё и на испанском, персидском и арабском.
@ustractor
Мы никогда не интересовались местными законами о праве собственности на жильё. Не было пока такой необходимости.
Но вот недавно мы ради интереса съездили посмотреть на одну продающуюся квартиру и то, что мы там узнали, нас немного потрясло :)
На фото - жилой комплекс, в который мы ездили, несколько двухэтажных домов по 16 квартир. Достаточно симпатично.
Но... Оказывается, ВСЁ ЭТО ПОСТРОЕНО НА АРЕНДОВАННОЙ ЗЕМЛЕ!!!
И это здесь - не что-то уникальное, а норма.
Купив любую недвижимость на арендованной земле, вы получите несколько проблем:
Во-первых, вы, как владелец квартиры, постоянно будете платить владельцу земли.
Во-вторых, когда договор аренды закончится... Владелец земли может сказать, что решил тут что-то построить. То, что вы не можете перевезти многоквартирный дом - не его проблема. Дом будет снесён.
Конечно, такое случается редко, обычно договариваются о новой аренде, но вопрос в цене!
@ustractor
Но вот недавно мы ради интереса съездили посмотреть на одну продающуюся квартиру и то, что мы там узнали, нас немного потрясло :)
На фото - жилой комплекс, в который мы ездили, несколько двухэтажных домов по 16 квартир. Достаточно симпатично.
Но... Оказывается, ВСЁ ЭТО ПОСТРОЕНО НА АРЕНДОВАННОЙ ЗЕМЛЕ!!!
И это здесь - не что-то уникальное, а норма.
Купив любую недвижимость на арендованной земле, вы получите несколько проблем:
Во-первых, вы, как владелец квартиры, постоянно будете платить владельцу земли.
Во-вторых, когда договор аренды закончится... Владелец земли может сказать, что решил тут что-то построить. То, что вы не можете перевезти многоквартирный дом - не его проблема. Дом будет снесён.
Конечно, такое случается редко, обычно договариваются о новой аренде, но вопрос в цене!
@ustractor