Когда-то в рунете гулял мем про белок-истеричек. Кроме изначальной картинки, так называли и просто людей, которые по любому поводу впадают в истерику.
Иногда американцы мне напоминают белок-истеричек :)
Здесь принято, если что-то не так, не лезть самому, а звонить в полицию. Но некоторые люди звонят полицейским по любому поводу, причём им всегда мерещится стрельба, попытка ограбления и так далее, даже если это очевидно не так.
На днях кто-то ночью запустил фейерверк. Ну, знаете, такой типичный, из коробки, который выпускает постепенно серию залпов. В Москве я помню их достаточно часто.
На несколько кварталов вокруг были видны вспышки в небе, но это не помешало куче людей сразу позвонить в полицию и сообщить о стрельбе :) Кстати, забавно, что звонившие запомнили разное число выстрелов (залпов салюта).
Такие сообщения в полицию о "стрельбе" тут норма по любому поводу: что-то громко упало на улице, машина "хлопнула" выхлопной трубой, или просто какой-то непонятный звук услышали.
@ustractor
Иногда американцы мне напоминают белок-истеричек :)
Здесь принято, если что-то не так, не лезть самому, а звонить в полицию. Но некоторые люди звонят полицейским по любому поводу, причём им всегда мерещится стрельба, попытка ограбления и так далее, даже если это очевидно не так.
На днях кто-то ночью запустил фейерверк. Ну, знаете, такой типичный, из коробки, который выпускает постепенно серию залпов. В Москве я помню их достаточно часто.
На несколько кварталов вокруг были видны вспышки в небе, но это не помешало куче людей сразу позвонить в полицию и сообщить о стрельбе :) Кстати, забавно, что звонившие запомнили разное число выстрелов (залпов салюта).
Такие сообщения в полицию о "стрельбе" тут норма по любому поводу: что-то громко упало на улице, машина "хлопнула" выхлопной трубой, или просто какой-то непонятный звук услышали.
@ustractor
Давно не писал ничего полезного :) Сегодня исправляюсь.
Тема, которую многие не понимают и путаются: ВИЗА и СТАТУС. В случае США понимать разницу очень важно.
Мы привыкли к европейским правилам: вы получили шенгенскую турвизу в посольстве Франции на 2 недели под даты поездки, о которой рассказали в посольстве. Виза показывает вам, когда вы можете въехать и когда обязаны выехать. Или у вас долгосрочная мультивиза и вы можете, пока она действует, находиться столько-то времени в течение каждого года в Шенгенской зоне. Вроде просто и логично.
Но в США всё не так.
В Штатах есть два абсолютно разных понятия: Виза и Статус.
Виза, которую вам выдают в посольстве, это РАЗРЕШЕНИЕ НА ВЪЕЗД, то есть на пересечение границы США. Если виза на год, то вы можете въехать в Штаты в течение этого года. Даже в последний день действия визы. Уточню, это именно разрешение, а не право - вам могут дать визу, а потом на границе не пустить в страну.
При успешном прохождении границы у вас появится Статус со сроком разрешённого пребывания в стране. Раньше в паспорт ставили штамп, на котором писали тип статуса и срок. Теперь штамп ставят редко, а свой статус вы можете узнать онлайн. Для турвиз - здесь: https://i94.cbp.dhs.gov/I94/
Пока у вас действующий Статус - вы в стране легально. Как только он закончился - вы нелегал. К сроку действия Визы это уже никак не относится. При этом, если у вас действующий Статус, но закончился срок Визы, то при выезде из страны обратно вас не пустят.
Статус можно продлевать внутри США, но Визы внутри США не выдаются! А ещё, Статус можно изменить. Например, вы приехали по турвизе, но поступили на учёбу и сменили Статус на студенческий. Виза от этого у вас автоматически не поменяется.
Ещё раз: американские Визы определяют срок, в который вам разрешено пересечение границы США, а не срок пребывания здесь. И наоборот: Статус определяет ваш срок пребывания в США, но не даёт разрешение пересекать границу.
Например, вы можете въехать в последний день действия визы и пробыть в США 6 месяцев, если на границе вам дали такой срок. Ваша виза давно закончилась, но если вы уедете к концу этих 6 месяцев, то всё абсолютно нормально и вопросов к вам не будет. А вот если через неделю после приезда (виза уже закончилась) поедете на день в Мексику, то обратно вас не пустят, хотя статус действующий на ближайшие полгода.
Обратная ситуация: у вас турвиза на 3 года, но на границе вам дали статус на 6 месяцев. По истечении полугода, хотя у вас действующая виза, вы становитесь нелегалом, если не покинете страну.
Другой пример: учёба. Вы получили учебную визу на год, приехали, учитесь, продлеваете несколько лет свой учебный статус и всё хорошо. Виза давно закончилась, вы живёте внутри страны. Но если вы покинете США, то вас не пустят обратно, пока вы не оформите новую учебную визу. И это при том, что у вас может быть продлён статус на следующий учебный год!
Хотя об этом в интернете много написано, люди продолжают путаться, а чаще - просто не знать об этих особенностях США. И да, иногда даже студенты, живущие в Штатах несколько лет, влетают в неприятную ситуацию, поехав летом на недельку к родителям и выяснив, что теперь не могут вернуться в Америку, пока не оформят новую визу. А там комната в общежитии, вещи, учёба через 3 дня начинается...
@ustractor
Тема, которую многие не понимают и путаются: ВИЗА и СТАТУС. В случае США понимать разницу очень важно.
Мы привыкли к европейским правилам: вы получили шенгенскую турвизу в посольстве Франции на 2 недели под даты поездки, о которой рассказали в посольстве. Виза показывает вам, когда вы можете въехать и когда обязаны выехать. Или у вас долгосрочная мультивиза и вы можете, пока она действует, находиться столько-то времени в течение каждого года в Шенгенской зоне. Вроде просто и логично.
Но в США всё не так.
В Штатах есть два абсолютно разных понятия: Виза и Статус.
Виза, которую вам выдают в посольстве, это РАЗРЕШЕНИЕ НА ВЪЕЗД, то есть на пересечение границы США. Если виза на год, то вы можете въехать в Штаты в течение этого года. Даже в последний день действия визы. Уточню, это именно разрешение, а не право - вам могут дать визу, а потом на границе не пустить в страну.
При успешном прохождении границы у вас появится Статус со сроком разрешённого пребывания в стране. Раньше в паспорт ставили штамп, на котором писали тип статуса и срок. Теперь штамп ставят редко, а свой статус вы можете узнать онлайн. Для турвиз - здесь: https://i94.cbp.dhs.gov/I94/
Пока у вас действующий Статус - вы в стране легально. Как только он закончился - вы нелегал. К сроку действия Визы это уже никак не относится. При этом, если у вас действующий Статус, но закончился срок Визы, то при выезде из страны обратно вас не пустят.
Статус можно продлевать внутри США, но Визы внутри США не выдаются! А ещё, Статус можно изменить. Например, вы приехали по турвизе, но поступили на учёбу и сменили Статус на студенческий. Виза от этого у вас автоматически не поменяется.
Ещё раз: американские Визы определяют срок, в который вам разрешено пересечение границы США, а не срок пребывания здесь. И наоборот: Статус определяет ваш срок пребывания в США, но не даёт разрешение пересекать границу.
Например, вы можете въехать в последний день действия визы и пробыть в США 6 месяцев, если на границе вам дали такой срок. Ваша виза давно закончилась, но если вы уедете к концу этих 6 месяцев, то всё абсолютно нормально и вопросов к вам не будет. А вот если через неделю после приезда (виза уже закончилась) поедете на день в Мексику, то обратно вас не пустят, хотя статус действующий на ближайшие полгода.
Обратная ситуация: у вас турвиза на 3 года, но на границе вам дали статус на 6 месяцев. По истечении полугода, хотя у вас действующая виза, вы становитесь нелегалом, если не покинете страну.
Другой пример: учёба. Вы получили учебную визу на год, приехали, учитесь, продлеваете несколько лет свой учебный статус и всё хорошо. Виза давно закончилась, вы живёте внутри страны. Но если вы покинете США, то вас не пустят обратно, пока вы не оформите новую учебную визу. И это при том, что у вас может быть продлён статус на следующий учебный год!
Хотя об этом в интернете много написано, люди продолжают путаться, а чаще - просто не знать об этих особенностях США. И да, иногда даже студенты, живущие в Штатах несколько лет, влетают в неприятную ситуацию, поехав летом на недельку к родителям и выяснив, что теперь не могут вернуться в Америку, пока не оформят новую визу. А там комната в общежитии, вещи, учёба через 3 дня начинается...
@ustractor
Политика - очень грязное дело. Безумно грязное.
И это так в любой стране мира, не стройте иллюзий. Это сообщение для тех в России, кто искренне верит в то, что в США политика чиста и невинна (да, я лично знаю таких людей) :)
Я стараюсь про политику тут почти не писать, но иногда просто невозможно удержаться :)
Я уже много раз писал и ещё повторю: мне очень нравятся Штаты и на мой взгляд США лучше для жизни, чем Россия.
Но! Я никогда не называл и вряд ли назову США идеальной страной. Проблем и "приколов" здесь тоже хватает.
И политика здесь тоже совсем не так идеальна, как представляют себе некоторые мои знакомые-идеалисты из России. Здесь тоже врут, подтасовывают и подменяют факты. Причём делают это все партии.
Вот свежайший пример: прошлогодняя президентская кампания прошла под лозунгами активистов и членов Демпартии о сокращении и даже расформировании полиции.
Многие демгорода сделали это. Респгорода - нет, а местами даже нарастили полицию. Байден напрямую не лез в этот вопрос, но в поддержку полиции не высказывался уж точно (в отличие от Трампа, кстати).
Страну захлестнула волна преступности, причём (совпадение, да) именно в сокративших полицию демгородах: Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Чикаго, Портленд и так далее. Люди всё активнее требуют остановить скачок преступности.
И вот теперь пресс-секретарь президента Байдена заявляет на пресс-конференции в Белом доме:
The president ran on and won the most votes of any candidate in history on the platform of boosting funding for law enforcement, after Republicans spent decades trying to cut the cops program."
Перевод: президент победил, набрав самое большое в истории количество голосов, со своей платформой по увеличению финансирования правоохранительных органов, после того, как республиканцы десятилетиями пытались сократить полицейские программы.
Вот так. Псаки заявила это, глядя честными глазами, хотя с этих событий ещё и года не прошло. И вроде избиратели должны помнить, что происходило. Но вот как-то так, факты меняют прямо на глазах у изумлённой публики.
Пожалуй, главная разница с Россией в том, что тут достаточно СМИ у обеих партий и такие "приколы" вторая партия моментально начинает громко обсуждать. Люди могут услышать оба мнения.
Вот как-то так...
@ustractor
И это так в любой стране мира, не стройте иллюзий. Это сообщение для тех в России, кто искренне верит в то, что в США политика чиста и невинна (да, я лично знаю таких людей) :)
Я стараюсь про политику тут почти не писать, но иногда просто невозможно удержаться :)
Я уже много раз писал и ещё повторю: мне очень нравятся Штаты и на мой взгляд США лучше для жизни, чем Россия.
Но! Я никогда не называл и вряд ли назову США идеальной страной. Проблем и "приколов" здесь тоже хватает.
И политика здесь тоже совсем не так идеальна, как представляют себе некоторые мои знакомые-идеалисты из России. Здесь тоже врут, подтасовывают и подменяют факты. Причём делают это все партии.
Вот свежайший пример: прошлогодняя президентская кампания прошла под лозунгами активистов и членов Демпартии о сокращении и даже расформировании полиции.
Многие демгорода сделали это. Респгорода - нет, а местами даже нарастили полицию. Байден напрямую не лез в этот вопрос, но в поддержку полиции не высказывался уж точно (в отличие от Трампа, кстати).
Страну захлестнула волна преступности, причём (совпадение, да) именно в сокративших полицию демгородах: Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Чикаго, Портленд и так далее. Люди всё активнее требуют остановить скачок преступности.
И вот теперь пресс-секретарь президента Байдена заявляет на пресс-конференции в Белом доме:
The president ran on and won the most votes of any candidate in history on the platform of boosting funding for law enforcement, after Republicans spent decades trying to cut the cops program."
Перевод: президент победил, набрав самое большое в истории количество голосов, со своей платформой по увеличению финансирования правоохранительных органов, после того, как республиканцы десятилетиями пытались сократить полицейские программы.
Вот так. Псаки заявила это, глядя честными глазами, хотя с этих событий ещё и года не прошло. И вроде избиратели должны помнить, что происходило. Но вот как-то так, факты меняют прямо на глазах у изумлённой публики.
Пожалуй, главная разница с Россией в том, что тут достаточно СМИ у обеих партий и такие "приколы" вторая партия моментально начинает громко обсуждать. Люди могут услышать оба мнения.
Вот как-то так...
@ustractor
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А вот запись этого самого выступления Псаки. Слова, о которых я написал, она говорит примерно начиная с 22 секунды.
@ustractor
@ustractor
4 июля США отмечают День независимости.
В этом году праздник выпал на воскресенье, поэтому понедельник у нас тоже федеральный выходной и многие компании не будут работать.
Мы решили отметить 4 июля поездкой в Санта-Барбару. Мы уже ездили туда год назад и я показывал фото. За год город не сильно изменился, но в этот раз туристов было гораздо больше.
А ещё в этот раз уже не действовали карантины, поэтому, например, было открыто посещение той самой Old Mission, виды которой использовались в заставке сериала Санта-Барбара. Вход - $15.
@ustractor
В этом году праздник выпал на воскресенье, поэтому понедельник у нас тоже федеральный выходной и многие компании не будут работать.
Мы решили отметить 4 июля поездкой в Санта-Барбару. Мы уже ездили туда год назад и я показывал фото. За год город не сильно изменился, но в этот раз туристов было гораздо больше.
А ещё в этот раз уже не действовали карантины, поэтому, например, было открыто посещение той самой Old Mission, виды которой использовались в заставке сериала Санта-Барбара. Вход - $15.
@ustractor
И мы смогли попасть внутрь Arlington theatre - крупнейшего кинотеатра Санта-Барбары (зал на 2018 человек).
К сожалению, в это время шёл фильм и хотя нас без проблем пустили в зал (да, просто пустили осмотреться, это немного неожиданно для меня), там было слишком темно. Так что добавляю фото освещённого зала из интернета.
Это гигантское здание было открыто в 1931 году как кинотеатр сети Fox Theatres - дочки кинокомпании Fox. В то время почти все кинотеатры в США принадлежали киностудиям.
@ustractor
К сожалению, в это время шёл фильм и хотя нас без проблем пустили в зал (да, просто пустили осмотреться, это немного неожиданно для меня), там было слишком темно. Так что добавляю фото освещённого зала из интернета.
Это гигантское здание было открыто в 1931 году как кинотеатр сети Fox Theatres - дочки кинокомпании Fox. В то время почти все кинотеатры в США принадлежали киностудиям.
@ustractor