https://m.business-gazeta.ru/article/714797
«Это я называю антироссийским консенсусом»: Глеб Кузнецов о выборах в США, дизеле и «Путине в балаклаве»
«Это я называю антироссийским консенсусом»: Глеб Кузнецов о выборах в США, дизеле и «Путине в балаклаве»
БИЗНЕС Online
«Это я называю антироссийским консенсусом»: Глеб Кузнецов о выборах в США, дизеле и «Путине в балаклаве»
Что общего у голосования в Штатах с «Щелкунчиком» и почему Лула да Силва — это молодой Брежнев
👍2😁1
Forwarded from Глебсмит
Американские выборы справедливо читают как «синее цунами». Под волной этой лежит сюжет поинтереснее: люди впервые массово проголосовали против того, как Силиконовая долина строит будущее, и деньги долины ничего с этим поделать не смогли. Разгромлена в политическом смысле оказалась сама идея «прогресса» в изложении Маска, Альтмана, Тиля и компании.
1. Референдумы. По всей стране одновременно с выборами местные сообщества выносили ЦОДы на голосование: больше 40 референдумов в 10 штатах только один день. «Прогресс» проиграл их, считай, все. Голосовали за разное: запреты, моратории, лимиты по мощности и за то, чтобы без согласия жителей ничего не строилось. Кое-где запрет вписывали в уставы территорий заранее, когда никакого проекта ЦОДа ещё нет. Буквально на всякий случай. Опросы показывают, что ЦОД у себя готов у себя под боком видеть примерно каждый десятый американец.
2. Кандидаты. Выигрывали те, кто раньше, громче и твёрже выступил против ЦОДов. Проигрывали те, кто резал ленточки на открытиях и держал акции застройщиков. Поздний разворот не спасал: губернатор Техаса сам ввёл мораторий за два месяца до выборов и всё равно проиграл кандидату, который обещал мораторий раньше него. К осени защищать ЦОДы публично не решался вообще никто, включая республиканцев, идущих на деньги строителей ЦОДов.
3. Счёт за свет. Это вход в тему. Абстрактная инфляция получила адрес: огромное здание на бывшем поле за городом. Дальше - земля, вода и право решать. Соседям ЦОДов предлагали бесплатное электричество, и кандидат с этим предложением проиграл. Голосовали за сельхозземлю, за воду в кране и против решений о стройке, которые принимались без людей. Проекты ЦОДов изначально были не очень популярны, поэтому согласовывались под соглашения о неразглашении, а землю и воду с местными сообществами обсуждали уже после сделки. В результате референдумы отменяли и договоры, которые подписала собственная местная избранная власть.
4. Двойной счёт. Старый завод коптил, но давал городу работу. У ЦОДа после стройки остаются считанные десятки рабочих мест, а продукт, который он производит, нацелен на то, чтобы заменить работу тех, на чьей земле он стоит. Отсюда профсоюзная линия этих выборов: профсоюзы поддерживали противников ЦОДов. Индустрия понимает непопулярность роста цен на энергию и отвечает обещанием ухода из общей сети. Новое предложение Долины: ЦОД на собственном электричестве. Проблему с тарифом это снимает, остальное остаётся: поле занято, вода уходит, решили без граждан. К этому добавляется труба электростанции. Предложение: "ну ок, запитаем ИИ-инфраструктуру без роста тарифа" не прошло.
5. Деньги стали меткой. Маск потратил почти 500 млн, его кандидаты проиграли там, где он вкладывал больше всего. Криптовалютные комитеты в 2024 году за $40 млн выбили сенатора, который им мешал; сейчас вложили против него в разы больше, а он выиграл и вернулся. Комитеты, спонсируемые ИИ-индустрией к осени опустили руки буквально и почти перестали тратиться на конкурентные гонки, давая копейку только тем, кто точно пройдет. При этом провели десятки миллионов долларов трат через свежие компании-прокладки. Чтобы не светить подрядчиков. Ситуация такова, что сегодня брать деньги у Долины для лоббиста, пиарщика или политика – это все равно что брать деньги у наркокартелей.
Общая волна понятно тоже работала: инфляция, война в Иране, бензин. Но там, где те же деньги Долины два года назад побеждали, теперь они проиграли катастрофически.
Почему это произошло? Долина привыкла к пользователю. Ему платят скидкой или бесплатным тарифом, его согласие имеет цену, задача в том, чтобы её подобрать. И тут выяснилось, что на участки приходят люди с логикой не пользователя, а хозяина. А хозяина спрашивают до сделки, и его «нет» цены не имеет. Обещание изобилия, с помощью которого техномагнаты продвигали свою версию «будущего» воспринимается уже по-другому. Буквально «ты станешь не нужен». В результате "прогресс" в версии техномагнатов встретил пользователя, который в упор не видит кнопку «Принимаю условия» как ее не подсовывай. Пока только в Штатах, но полагаю далее везде.
1. Референдумы. По всей стране одновременно с выборами местные сообщества выносили ЦОДы на голосование: больше 40 референдумов в 10 штатах только один день. «Прогресс» проиграл их, считай, все. Голосовали за разное: запреты, моратории, лимиты по мощности и за то, чтобы без согласия жителей ничего не строилось. Кое-где запрет вписывали в уставы территорий заранее, когда никакого проекта ЦОДа ещё нет. Буквально на всякий случай. Опросы показывают, что ЦОД у себя готов у себя под боком видеть примерно каждый десятый американец.
2. Кандидаты. Выигрывали те, кто раньше, громче и твёрже выступил против ЦОДов. Проигрывали те, кто резал ленточки на открытиях и держал акции застройщиков. Поздний разворот не спасал: губернатор Техаса сам ввёл мораторий за два месяца до выборов и всё равно проиграл кандидату, который обещал мораторий раньше него. К осени защищать ЦОДы публично не решался вообще никто, включая республиканцев, идущих на деньги строителей ЦОДов.
3. Счёт за свет. Это вход в тему. Абстрактная инфляция получила адрес: огромное здание на бывшем поле за городом. Дальше - земля, вода и право решать. Соседям ЦОДов предлагали бесплатное электричество, и кандидат с этим предложением проиграл. Голосовали за сельхозземлю, за воду в кране и против решений о стройке, которые принимались без людей. Проекты ЦОДов изначально были не очень популярны, поэтому согласовывались под соглашения о неразглашении, а землю и воду с местными сообществами обсуждали уже после сделки. В результате референдумы отменяли и договоры, которые подписала собственная местная избранная власть.
4. Двойной счёт. Старый завод коптил, но давал городу работу. У ЦОДа после стройки остаются считанные десятки рабочих мест, а продукт, который он производит, нацелен на то, чтобы заменить работу тех, на чьей земле он стоит. Отсюда профсоюзная линия этих выборов: профсоюзы поддерживали противников ЦОДов. Индустрия понимает непопулярность роста цен на энергию и отвечает обещанием ухода из общей сети. Новое предложение Долины: ЦОД на собственном электричестве. Проблему с тарифом это снимает, остальное остаётся: поле занято, вода уходит, решили без граждан. К этому добавляется труба электростанции. Предложение: "ну ок, запитаем ИИ-инфраструктуру без роста тарифа" не прошло.
5. Деньги стали меткой. Маск потратил почти 500 млн, его кандидаты проиграли там, где он вкладывал больше всего. Криптовалютные комитеты в 2024 году за $40 млн выбили сенатора, который им мешал; сейчас вложили против него в разы больше, а он выиграл и вернулся. Комитеты, спонсируемые ИИ-индустрией к осени опустили руки буквально и почти перестали тратиться на конкурентные гонки, давая копейку только тем, кто точно пройдет. При этом провели десятки миллионов долларов трат через свежие компании-прокладки. Чтобы не светить подрядчиков. Ситуация такова, что сегодня брать деньги у Долины для лоббиста, пиарщика или политика – это все равно что брать деньги у наркокартелей.
Общая волна понятно тоже работала: инфляция, война в Иране, бензин. Но там, где те же деньги Долины два года назад побеждали, теперь они проиграли катастрофически.
Почему это произошло? Долина привыкла к пользователю. Ему платят скидкой или бесплатным тарифом, его согласие имеет цену, задача в том, чтобы её подобрать. И тут выяснилось, что на участки приходят люди с логикой не пользователя, а хозяина. А хозяина спрашивают до сделки, и его «нет» цены не имеет. Обещание изобилия, с помощью которого техномагнаты продвигали свою версию «будущего» воспринимается уже по-другому. Буквально «ты станешь не нужен». В результате "прогресс" в версии техномагнатов встретил пользователя, который в упор не видит кнопку «Принимаю условия» как ее не подсовывай. Пока только в Штатах, но полагаю далее везде.
👍6🤔2
Forwarded from 𝐆𝐈𝐁𝐒𝐎𝐍 𝐒𝐌𝐎𝐊𝐈𝐍𝐆
«Приехал к нам в училище однажды Министр Обороны Маршал Гречко.
Нас построили на плацу – чтоб он нас осмотрел, а мы – его.
У Гречко что-то было с пальцами правой руки – не все распрямлялись – он так и прикладывал их к козырьку (скрюченными) – отдавал честь.
Пока стоим перед начальством, кто-то обязательно рядом рассказывает про начальство анекдот.
Рассказали и про Гречко. К нему как-то обратился Сергей Михалков – написал письмо: «Прошу освободить моего сына от службы в армии, (Никиту Сергеевича) потому что он снимается в кино» - и далее все регалии – «Член ЦК КПСС…» должности, звания, награды и подпись
Гречко ответил: «Служба в армии есть святая обязанность гражданина СССР…» - и далее – «Член ЦК КПСС, Маршал…» должности, звания, награды, подпись.
И Никиту Сергеевича заслали… на ТОФ, на Камчатку – дальше просто не получилось, во флот, на корабль».
А. Покровский
Нас построили на плацу – чтоб он нас осмотрел, а мы – его.
У Гречко что-то было с пальцами правой руки – не все распрямлялись – он так и прикладывал их к козырьку (скрюченными) – отдавал честь.
Пока стоим перед начальством, кто-то обязательно рядом рассказывает про начальство анекдот.
Рассказали и про Гречко. К нему как-то обратился Сергей Михалков – написал письмо: «Прошу освободить моего сына от службы в армии, (Никиту Сергеевича) потому что он снимается в кино» - и далее все регалии – «Член ЦК КПСС…» должности, звания, награды и подпись
Гречко ответил: «Служба в армии есть святая обязанность гражданина СССР…» - и далее – «Член ЦК КПСС, Маршал…» должности, звания, награды, подпись.
И Никиту Сергеевича заслали… на ТОФ, на Камчатку – дальше просто не получилось, во флот, на корабль».
А. Покровский
Forwarded from Вис Виталис
Паустовский о проклятии писательствп и своего рода психопатии любого, кто работает со словом - если это по настоящему.
«я медленно прочел:
«Сумерки Тонкина, такие тяжелые вследствие рассеянных солнечных лучей и горячего дождя, нависли какой-то тайной, тайной азиатской – тревожной и злой».
«Что за чепуха! – подумал я. – Почему „вследствие“ и почему „какой-то“. Чья это книга?»
Я посмотрел на обложку – Клод Фаррер, потом снова прочел, но уже по-своему:
«Сумерки Тонкина, такие тяжелые из-за рассеянных солнечных лучей и горячего дождя, нависли азиатской тайной – тревожной и злой».
Нет, не то. Я сел к столу и наново написал всю фразу:
«Сумерки Тонкина – горячий дождь – банный воздух – приглушенное солнце – тревожные китайские кварталы – дрожащее от страха малокровное сердце Фаррера».
Нет. Нет. Он пишет без красок. Так нельзя. Я второй раз переписал всю фразу:
«Тяжелые сумерки Тонкина – горячий дождь над зеленой рекой – чад китайских кварталов – апельсинное солнце – лихорадка – дрожащее от тревоги малокровное сердце Фаррера».
«Какой я дурак, – подумал я. – Фаррер пишет о сумерках. Какие же в сумерках краски! Нужен горячий дождь, просыхающие мостовые, серая широкая река, огни, обширные, как вселенная, китайские кварталы, слепленные из дикой глины, бумаги, бамбука, жести. Нужны желтые люди, кубовые ткани и кубовое небо. Вот и все».
Трудное, поглощающее, и, в сущности, никому не нужное писательское мастерство. Проклятие, по сути.
#Паустовский #кровьлюбовь
«я медленно прочел:
«Сумерки Тонкина, такие тяжелые вследствие рассеянных солнечных лучей и горячего дождя, нависли какой-то тайной, тайной азиатской – тревожной и злой».
«Что за чепуха! – подумал я. – Почему „вследствие“ и почему „какой-то“. Чья это книга?»
Я посмотрел на обложку – Клод Фаррер, потом снова прочел, но уже по-своему:
«Сумерки Тонкина, такие тяжелые из-за рассеянных солнечных лучей и горячего дождя, нависли азиатской тайной – тревожной и злой».
Нет, не то. Я сел к столу и наново написал всю фразу:
«Сумерки Тонкина – горячий дождь – банный воздух – приглушенное солнце – тревожные китайские кварталы – дрожащее от страха малокровное сердце Фаррера».
Нет. Нет. Он пишет без красок. Так нельзя. Я второй раз переписал всю фразу:
«Тяжелые сумерки Тонкина – горячий дождь над зеленой рекой – чад китайских кварталов – апельсинное солнце – лихорадка – дрожащее от тревоги малокровное сердце Фаррера».
«Какой я дурак, – подумал я. – Фаррер пишет о сумерках. Какие же в сумерках краски! Нужен горячий дождь, просыхающие мостовые, серая широкая река, огни, обширные, как вселенная, китайские кварталы, слепленные из дикой глины, бумаги, бамбука, жести. Нужны желтые люди, кубовые ткани и кубовое небо. Вот и все».
Трудное, поглощающее, и, в сущности, никому не нужное писательское мастерство. Проклятие, по сути.
#Паустовский #кровьлюбовь
🔥3❤1
Forwarded from Olga Wolga
традиционно в этот день
* * *
и это снилось мне, и это снится мне,
и это мне еще когда-нибудь приснится,
и повторится все, и все довоплотится,
и вам приснится все, что видел я во сне.
там, в стороне от нас, от мира в стороне
волна идет вослед волне о берег биться
а на волне звезда, и человек, и птица,
и явь, и сны, и смерть - волна вослед волне.
не надо мне числа: я был, и есмь, и буду,
жизнь — чудо из чудес, и на колени чуду
один, как сирота, я сам себя кладу,
один, среди зеркал — в ограде отражений
морей и городов, лучащихся в чаду.
и мать в слезах берет ребенка на колени.
Арсений Тарковский
1974 г.
* * *
и это снилось мне, и это снится мне,
и это мне еще когда-нибудь приснится,
и повторится все, и все довоплотится,
и вам приснится все, что видел я во сне.
там, в стороне от нас, от мира в стороне
волна идет вослед волне о берег биться
а на волне звезда, и человек, и птица,
и явь, и сны, и смерть - волна вослед волне.
не надо мне числа: я был, и есмь, и буду,
жизнь — чудо из чудес, и на колени чуду
один, как сирота, я сам себя кладу,
один, среди зеркал — в ограде отражений
морей и городов, лучащихся в чаду.
и мать в слезах берет ребенка на колени.
Арсений Тарковский
1974 г.
💔8
Forwarded from 𝐆𝐈𝐁𝐒𝐎𝐍 𝐒𝐌𝐎𝐊𝐈𝐍𝐆
Интересно, но попахивает жареным
«Когда на факультативе по античной культуре я спрашиваю ребят, от чего погибла римская аристократия, десятиклассники обычно вспоминают варваров, гладиаторов или дворцовые перевороты. Тогда я ставлю перед ними простой кувшин со сладким сиропом. Главный враг Рима таился не у дунайских границ, а стоял прямо на пиршественных столах патрициев. Римская знать годами добровольно поливала свои блюда чистейшим ядом, искренне считая его изысканным деликатесом.
В античном мире сахар из тростника был редчайшей восточной диковиной. Чтобы подсластить кислые вина и блюда, римляне готовили концентрированный виноградный сироп - дефрутум (defructum) или сапу. Свежевыжатый виноградный сок сутками уваривали на медленном огне до густоты мёда. Но главный секрет крылся в посуде: знаменитый агроном Колумелла и естествоиспытатель Плиний Старший категорически запрещали использовать медные котлы, настаивая исключительно на свинцовых чанах.
В меди сироп горчил, а в свинцовой посуде приобретал божественный карамельный вкус. Причина крылась в смертоносной химии: органические кислоты винограда разъедали свинец стенок котла, образуя ацетат свинца - так называемый «свинцовый сахар». Это вещество обладало приторной сладостью и не имело металлического привкуса. Патриции щедро добавляли дефрутум во все блюда: от жареных куропаток и тушёных артишоков до десертов и каждого кубка с фалернским вином.
Результат оказался фатальным. Свинец - коварный кумулятивный яд. Он медленно накапливался в костях, разрушая нервную систему, почки и суставы. Патриции страдали от невыносимых колик («свинцовая колика») и мучительной подагры. Хроническое отравление свинцом вызывало деменцию, бесплодие и вспышки неконтролируемой агрессии, что ярко проявилось в поведении многих римских цезарей.
Спустя две тысячи лет спектральный анализ останков жителей Помпей и Геркуланума подтвердил худшие догадки историков: содержание свинца в костях римской знати превышало норму в тысячи раз. Великая империя пала не только под ударами легионов готов, но и под тяжестью собственной сладкой привычки»
Олег Сморжок
«Когда на факультативе по античной культуре я спрашиваю ребят, от чего погибла римская аристократия, десятиклассники обычно вспоминают варваров, гладиаторов или дворцовые перевороты. Тогда я ставлю перед ними простой кувшин со сладким сиропом. Главный враг Рима таился не у дунайских границ, а стоял прямо на пиршественных столах патрициев. Римская знать годами добровольно поливала свои блюда чистейшим ядом, искренне считая его изысканным деликатесом.
В античном мире сахар из тростника был редчайшей восточной диковиной. Чтобы подсластить кислые вина и блюда, римляне готовили концентрированный виноградный сироп - дефрутум (defructum) или сапу. Свежевыжатый виноградный сок сутками уваривали на медленном огне до густоты мёда. Но главный секрет крылся в посуде: знаменитый агроном Колумелла и естествоиспытатель Плиний Старший категорически запрещали использовать медные котлы, настаивая исключительно на свинцовых чанах.
В меди сироп горчил, а в свинцовой посуде приобретал божественный карамельный вкус. Причина крылась в смертоносной химии: органические кислоты винограда разъедали свинец стенок котла, образуя ацетат свинца - так называемый «свинцовый сахар». Это вещество обладало приторной сладостью и не имело металлического привкуса. Патриции щедро добавляли дефрутум во все блюда: от жареных куропаток и тушёных артишоков до десертов и каждого кубка с фалернским вином.
Результат оказался фатальным. Свинец - коварный кумулятивный яд. Он медленно накапливался в костях, разрушая нервную систему, почки и суставы. Патриции страдали от невыносимых колик («свинцовая колика») и мучительной подагры. Хроническое отравление свинцом вызывало деменцию, бесплодие и вспышки неконтролируемой агрессии, что ярко проявилось в поведении многих римских цезарей.
Спустя две тысячи лет спектральный анализ останков жителей Помпей и Геркуланума подтвердил худшие догадки историков: содержание свинца в костях римской знати превышало норму в тысячи раз. Великая империя пала не только под ударами легионов готов, но и под тяжестью собственной сладкой привычки»
Олег Сморжок
🔥6
Forwarded from SocialEvents
Кстати, я тоже недавно общался с гигачатом.
————————
Мне нужно было обработать файл pdf низкого качества и превратить его в поддающийся дальнейшей обработке ворд.
Сначала я обратился к клоду, конечно, бесплатному. Клод довольно быстро распознал толстую книгу, но качество вордовского файла мне не понравилось. Я попросил его как-то взять себя в руки и сделать все по-человечески. Он обещал и действительно проявил большую ответственность. Разобрался в основном тексте, потом принялся за сноски. Если что, текст — мой собственный, просто старый, вордовских файлов от него не осталось.
Ну, вот.
И только что он принялся сверять сноски, как бесплатный лимит кончился. Конечно, можно было как-то извернуться и заплатить, но интернет полон страшных рассказов про то, как пользователи из России получали от клода бан именно после оплаты. Ну, если подождать, он возобновляет работу задаром, причем уже сейчас ясно, что доводить ее до готового файла буржуй задарма не намерен.
Тогда я решил, что обращусь к гигачату. Поскольку он, в отличие от клода, не предлагает сразу грузить файл, а уже потом разбираться, я вступил с ним в диалог и сообщил, чего хочу.
И отечественный интеллект не подвел.
Он выкатил целую страницу, да нет, полдесятка страниц про то, что такое pdf файлы, чем они отличаются от текстовых, как происходит распознавание и как хороши, как свежи были розы.
В заключение он сообщил мне названия многочисленных сайтов, где ту же работу сделают онлайн лучше, сильнее, быстрее и без всего вот этого вот.
Превосходство отечественной модели над зарубежной еще никогда не было для меня таким очевидным.
————————
Мне нужно было обработать файл pdf низкого качества и превратить его в поддающийся дальнейшей обработке ворд.
Сначала я обратился к клоду, конечно, бесплатному. Клод довольно быстро распознал толстую книгу, но качество вордовского файла мне не понравилось. Я попросил его как-то взять себя в руки и сделать все по-человечески. Он обещал и действительно проявил большую ответственность. Разобрался в основном тексте, потом принялся за сноски. Если что, текст — мой собственный, просто старый, вордовских файлов от него не осталось.
Ну, вот.
И только что он принялся сверять сноски, как бесплатный лимит кончился. Конечно, можно было как-то извернуться и заплатить, но интернет полон страшных рассказов про то, как пользователи из России получали от клода бан именно после оплаты. Ну, если подождать, он возобновляет работу задаром, причем уже сейчас ясно, что доводить ее до готового файла буржуй задарма не намерен.
Тогда я решил, что обращусь к гигачату. Поскольку он, в отличие от клода, не предлагает сразу грузить файл, а уже потом разбираться, я вступил с ним в диалог и сообщил, чего хочу.
И отечественный интеллект не подвел.
Он выкатил целую страницу, да нет, полдесятка страниц про то, что такое pdf файлы, чем они отличаются от текстовых, как происходит распознавание и как хороши, как свежи были розы.
В заключение он сообщил мне названия многочисленных сайтов, где ту же работу сделают онлайн лучше, сильнее, быстрее и без всего вот этого вот.
Превосходство отечественной модели над зарубежной еще никогда не было для меня таким очевидным.
❤5😁3
Скажу с сознанием печальным:
Не вижу разницы большой
Между холопством либеральным
И всякой барщиной другой.
Не вижу разницы большой
Между холопством либеральным
И всякой барщиной другой.
❤5👍2