🕵️ В обществе сегодня, да, честно говоря, уже давненько, циркулирует вопрос о целесообразности и критериях назначения тех или иных граждан/организаций почетным статусом иностранного агента.
Представители органов власти появление такой практики аргументируют уже имеющимся примером в Граде на Холме – Вашингтоне. США же строго не согласны с копированием своих передовых методов демократизации общества, даже когда полностью зависимая Грузия просто под копирку переписывает американский закон и пытается приземлить на свою горную почву.
Конечно все познается в процессе анализа действий заклейменных агентов иностранного влияния.
Мне на глаза попался материал Редакции (признана иноагентом) во главе с гражданином Пивоваровым, некогда трудившимся на НТВ Гусинского, что уже, по идее, могло побудить органы на смену его статуса.
Видео-репортаж, который, по словам авторов, должен только давать факты и предоставлять право делать выводы смотрящему, повествует о жизненном пути генерала Александра Лебедя.
Без сомнения, генерал лебедь был знаковой исторической фигурой и пользовался уважением как у сослуживцев, так и у гражданских лиц, однако с самого начала в голову зрителя, на мой взгляд целенаправленно, закладывается сообщение о том, что он прежде всего был если не революционером, то смутьяном с сильным характером: невзлюбил советскую власть еще в детстве, не любил выполнять приказы, возмущался состоянием армии, проявлял «человечность» по отношению к протестующим и переходил на их сторону, отказался участвовать в первой Чеченской войне, «понимал цену человеческой жизни», «он видел ограниченность силовых инструментов», «очень критически относился к Чеченской войне»…
Сюжет по ходу дела разбавляется историей о политической карьере генерала, комментариями современников и работников, которые, по традиции изготовителя материала «Редакции», в большинстве своем стоят на позициях критичных по отношению к власти, изредка разбавляясь случайными очевидцами и, конечно, линия не показывает полный контекст, в котором были произнесены или написаны слова, сделаны определенные поступки.
Стоит отметить, что название «Жизнь и судьба генерала Лебедя, остановившего две войны» уже дает вектор направленности, а эпилог Пивоварова ставит жирную точку, окончательно формируя мысль в адрес зрителя. В заключении автор говорит: «…история генерала, который стал миротворцем, остановил две войны, сказал «Давайте договариваться»…»
Разбираясь в деталях повествования можно понять кто является целевой аудиторией для данного сообщения, и у меня складывается ощущение, что это не рядовой потребитель информации, а военнослужащий.
Этому солдату/сержанту/офицеру настоятельно рекомендуется прислушаться к нужному посылу – смотри, ведь можно отступить от приказа, можно пойти другим путем, можно заключить новое Хасавюртовское соглашение и вывести войска, хотя все мы знаем, что отступление в первую Чеченскую, результатом которого стало указанное соглашение, привело к укреплению террористических сил. Но тут же об этом не говорят…
Такие репортажи являются тонким инструментом информационной войны, направленным на изменение морально этических норм объекта воздействия. Дело в том, что существует так называемый символический капитал, который может быть как индивидуальным, так и коллективным. Он представляет из себя передаваемый набор знаний, опыта, традиций, бессознательных реакций и прочих элементов.
В данном случае как объект взято общность воинов и ему пытаются внушить мысль, что в отказе от выполнения приказа – одного из основных элементов системы жизни этого сообщества, нет ничего предосудительного и иногда это даже очень полезно.
Конечно, нельзя с абсолютной уверенностью сказать, что все приказы хороши, но если каждый начнет их обсуждать и саботировать, то абсолютно точно армия развалится как институт, к чему и стремятся недоброжелатели.
Это, безусловно, личное мнение автора на материал Редакции, созданный по заказу спонсора, о чем Пивоваров говорит в самом начале.
Свои же выводы Вы можете сделать после просмотра сюжета.
ЮСПА
@uspaSU
Представители органов власти появление такой практики аргументируют уже имеющимся примером в Граде на Холме – Вашингтоне. США же строго не согласны с копированием своих передовых методов демократизации общества, даже когда полностью зависимая Грузия просто под копирку переписывает американский закон и пытается приземлить на свою горную почву.
Конечно все познается в процессе анализа действий заклейменных агентов иностранного влияния.
Мне на глаза попался материал Редакции (признана иноагентом) во главе с гражданином Пивоваровым, некогда трудившимся на НТВ Гусинского, что уже, по идее, могло побудить органы на смену его статуса.
Видео-репортаж, который, по словам авторов, должен только давать факты и предоставлять право делать выводы смотрящему, повествует о жизненном пути генерала Александра Лебедя.
Без сомнения, генерал лебедь был знаковой исторической фигурой и пользовался уважением как у сослуживцев, так и у гражданских лиц, однако с самого начала в голову зрителя, на мой взгляд целенаправленно, закладывается сообщение о том, что он прежде всего был если не революционером, то смутьяном с сильным характером: невзлюбил советскую власть еще в детстве, не любил выполнять приказы, возмущался состоянием армии, проявлял «человечность» по отношению к протестующим и переходил на их сторону, отказался участвовать в первой Чеченской войне, «понимал цену человеческой жизни», «он видел ограниченность силовых инструментов», «очень критически относился к Чеченской войне»…
Сюжет по ходу дела разбавляется историей о политической карьере генерала, комментариями современников и работников, которые, по традиции изготовителя материала «Редакции», в большинстве своем стоят на позициях критичных по отношению к власти, изредка разбавляясь случайными очевидцами и, конечно, линия не показывает полный контекст, в котором были произнесены или написаны слова, сделаны определенные поступки.
Стоит отметить, что название «Жизнь и судьба генерала Лебедя, остановившего две войны» уже дает вектор направленности, а эпилог Пивоварова ставит жирную точку, окончательно формируя мысль в адрес зрителя. В заключении автор говорит: «…история генерала, который стал миротворцем, остановил две войны, сказал «Давайте договариваться»…»
Разбираясь в деталях повествования можно понять кто является целевой аудиторией для данного сообщения, и у меня складывается ощущение, что это не рядовой потребитель информации, а военнослужащий.
Этому солдату/сержанту/офицеру настоятельно рекомендуется прислушаться к нужному посылу – смотри, ведь можно отступить от приказа, можно пойти другим путем, можно заключить новое Хасавюртовское соглашение и вывести войска, хотя все мы знаем, что отступление в первую Чеченскую, результатом которого стало указанное соглашение, привело к укреплению террористических сил. Но тут же об этом не говорят…
Такие репортажи являются тонким инструментом информационной войны, направленным на изменение морально этических норм объекта воздействия. Дело в том, что существует так называемый символический капитал, который может быть как индивидуальным, так и коллективным. Он представляет из себя передаваемый набор знаний, опыта, традиций, бессознательных реакций и прочих элементов.
В данном случае как объект взято общность воинов и ему пытаются внушить мысль, что в отказе от выполнения приказа – одного из основных элементов системы жизни этого сообщества, нет ничего предосудительного и иногда это даже очень полезно.
Конечно, нельзя с абсолютной уверенностью сказать, что все приказы хороши, но если каждый начнет их обсуждать и саботировать, то абсолютно точно армия развалится как институт, к чему и стремятся недоброжелатели.
Это, безусловно, личное мнение автора на материал Редакции, созданный по заказу спонсора, о чем Пивоваров говорит в самом начале.
Свои же выводы Вы можете сделать после просмотра сюжета.
ЮСПА
@uspaSU
Telegram
ЮСПА
Редакция и Лебедь.
Заслуженный иноагент?
ЮСПА
@uspasu
Заслуженный иноагент?
ЮСПА
@uspasu
👍2🔥1
«Цель этих законов совершенно отличается от тех, что есть в США. Эти законы мешают грузинам, которые помогают другим грузинам… Грузия много боролась за построение демократии, за защиту своей свободы, и эти законы подорвут то, что Грузия строила долгое время. На мой взгляд, эти законы Грузии не нужны, и возникает вопрос — зачем? Зачем вводить этот закон?», - заявила американский посол в Грузии
ЕС также не остался в стороне и заявил, что готов поставить крест на европейском будущем Грузии, если она не изменит подход.
Далее события развивались стремительно:
- парламент 7 марта в первом чтении принимает закон;
- на улицы столицы выходят тысячи хорошо организованных людей в знак протеста;
- 8 марта протест продолжается и перерастает в бойню: коктейли Молотова, резиновые пули, разбитые полицейские машины;
- для поддержки демонстрантов президент Грузии записывает видео из Нью-Йорка и говорит, что наложит вето на закон;
- парламент отменяет закон, хотя такая процедура не предусмотрена Конституцией страны;
- несмотря на шаг назад оппозиция заявляет, что останавливаться не собирается.
Вообще-то в этой истории всех можно понять.
- СМИ далеко не всегда прибыльное дело, и обычно они обслуживают интересы государства, крупных предпринимателей или заказчиков.
- Общественные организации уже давно существуют только за счет грантов с Запада (как, впрочем, российские, армянские, казахстанские и прочие) и выполняют поставленные работодателем задачи.
- Западным государствам не хочется терять свои инструменты управления обществом.
Отдельно взятые личности тоже с удовольствием принимают пожертвования.
- Оппозиция – давний американский проект Саакашвили, который имеет опыт силового захвата власти в рамках Революции Роз. Они готовы раскачивать ситуацию по любому поводу. Благо технические и финансовые средства, а также специалисты соответствующего профиля у них имеются.
А что об этом всём думает глубинный грузинский народ?
Судя по всему, Грузия опять встала на путь цивилизационного выбора, но до конца ли понимают люди какая роль им уготована «уважаемыми западными партнерами»…
Quod licet Iovi, non licet bovi
«Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку»
ЕС также не остался в стороне и заявил, что готов поставить крест на европейском будущем Грузии, если она не изменит подход.
Далее события развивались стремительно:
- парламент 7 марта в первом чтении принимает закон;
- на улицы столицы выходят тысячи хорошо организованных людей в знак протеста;
- 8 марта протест продолжается и перерастает в бойню: коктейли Молотова, резиновые пули, разбитые полицейские машины;
- для поддержки демонстрантов президент Грузии записывает видео из Нью-Йорка и говорит, что наложит вето на закон;
- парламент отменяет закон, хотя такая процедура не предусмотрена Конституцией страны;
- несмотря на шаг назад оппозиция заявляет, что останавливаться не собирается.
Вообще-то в этой истории всех можно понять.
- СМИ далеко не всегда прибыльное дело, и обычно они обслуживают интересы государства, крупных предпринимателей или заказчиков.
- Общественные организации уже давно существуют только за счет грантов с Запада (как, впрочем, российские, армянские, казахстанские и прочие) и выполняют поставленные работодателем задачи.
- Западным государствам не хочется терять свои инструменты управления обществом.
Отдельно взятые личности тоже с удовольствием принимают пожертвования.
- Оппозиция – давний американский проект Саакашвили, который имеет опыт силового захвата власти в рамках Революции Роз. Они готовы раскачивать ситуацию по любому поводу. Благо технические и финансовые средства, а также специалисты соответствующего профиля у них имеются.
А что об этом всём думает глубинный грузинский народ?
Судя по всему, Грузия опять встала на путь цивилизационного выбора, но до конца ли понимают люди какая роль им уготована «уважаемыми западными партнерами»…
Quod licet Iovi, non licet bovi
«Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку»
👍1
Грузинский иноагент.
Часть 1.
Давайте вернемся к вопросу иноагентов, затронутому в предыдущей заметке о сюжете канала Редакция.
Когда понятие иноагент ввели в обращение в России в рамках поправок к закону о некоммерческих организациях, это событие вызвало массу отрицательных отзывов в либеральных кругах. Аргументы были следующего порядка: диктатура, нарушение свободы слова, ущемление прав человека, желание уничтожить инструменты общественного контроля в лице некоммерческих организаций. И эта реакция ожидаема, ведь есть много видео-доказательств, как многие эти уважаемые люди из этого списка, отчитываются перед сотрудниками иностранных посольств.
В свою очередь российские органы государственно власти парировали, что такой шаг не является чем-то новым, так как подобные инструменты уже почти 100 лет работают на территории страны, которую российские либеральные круги видят в качестве примера для подражания – в США.
Там он называется FARA – «Закон о регистрации иностранных агентов». Документ регламентирует работу организаций, представляющих интересы иностранных компаний и государств в США и был принят еще в 1938 году.
Согласно данному акту под определение иностранного агента подпадает любое физическое или юридическое лицо, которое в любой форме занимается финансовой или политической деятельностью в интересах внешнего актора (иностранное государство, юр. лицо, физ. лицо).
Противники закона говорят о «борьбе с независимым мнением». Но в чем же тут может быть борьба, если иноагента просят зарегистрироваться, но не запрещают его деятельность? Представляется, что смысл такого действия – предупредить общественность, что лицо/организация, передающее некое сообщение получает финансирование на осуществление своей деятельности из—за рубежа. Делается это посредствам соответствующей подписи. Пусть читатель/слушатель/зритель сам дальше решает доверять ли этой информации.
Конечно, совсем необязательно вводить какой-либо закон для того, чтобы обеспечить преследование того или иного юридического лица.
Например, при регистрации в Германии каналу RT отказались открывать счета все немецкие банки, а впоследствии бюрократический аппарат ЕС просто запретил вещание RT и Sputnik на территории Союза.
Может это просто такое отношение к России?
Перенесемся в Грузию – протекторат США на Кавказе.
С началом СВО текущее правительство страны и парламент отказались от любых действий, направленных на изоляцию России и от помощи ее оппоненту в боевых действиях, мотивируя это противоречием интересам грузинского народа. Вследствие такой позиции страну обрушился шквал критики, а швейцарский банк заблокировал деньги со основателя правящей партии «Грузинская мечта» Иванишвили.
Грузинский иноагент. Часть 2
ЮСПА
@USPAsu
Часть 1.
Давайте вернемся к вопросу иноагентов, затронутому в предыдущей заметке о сюжете канала Редакция.
Когда понятие иноагент ввели в обращение в России в рамках поправок к закону о некоммерческих организациях, это событие вызвало массу отрицательных отзывов в либеральных кругах. Аргументы были следующего порядка: диктатура, нарушение свободы слова, ущемление прав человека, желание уничтожить инструменты общественного контроля в лице некоммерческих организаций. И эта реакция ожидаема, ведь есть много видео-доказательств, как многие эти уважаемые люди из этого списка, отчитываются перед сотрудниками иностранных посольств.
В свою очередь российские органы государственно власти парировали, что такой шаг не является чем-то новым, так как подобные инструменты уже почти 100 лет работают на территории страны, которую российские либеральные круги видят в качестве примера для подражания – в США.
Там он называется FARA – «Закон о регистрации иностранных агентов». Документ регламентирует работу организаций, представляющих интересы иностранных компаний и государств в США и был принят еще в 1938 году.
Согласно данному акту под определение иностранного агента подпадает любое физическое или юридическое лицо, которое в любой форме занимается финансовой или политической деятельностью в интересах внешнего актора (иностранное государство, юр. лицо, физ. лицо).
Противники закона говорят о «борьбе с независимым мнением». Но в чем же тут может быть борьба, если иноагента просят зарегистрироваться, но не запрещают его деятельность? Представляется, что смысл такого действия – предупредить общественность, что лицо/организация, передающее некое сообщение получает финансирование на осуществление своей деятельности из—за рубежа. Делается это посредствам соответствующей подписи. Пусть читатель/слушатель/зритель сам дальше решает доверять ли этой информации.
Конечно, совсем необязательно вводить какой-либо закон для того, чтобы обеспечить преследование того или иного юридического лица.
Например, при регистрации в Германии каналу RT отказались открывать счета все немецкие банки, а впоследствии бюрократический аппарат ЕС просто запретил вещание RT и Sputnik на территории Союза.
Может это просто такое отношение к России?
Перенесемся в Грузию – протекторат США на Кавказе.
С началом СВО текущее правительство страны и парламент отказались от любых действий, направленных на изоляцию России и от помощи ее оппоненту в боевых действиях, мотивируя это противоречием интересам грузинского народа. Вследствие такой позиции страну обрушился шквал критики, а швейцарский банк заблокировал деньги со основателя правящей партии «Грузинская мечта» Иванишвили.
Грузинский иноагент. Часть 2
ЮСПА
@USPAsu
Telegram
ЮСПА
🇬🇪 Грузинский иноагент.
Часть 1
Часть 2
ЮСПА
@USPASU
Часть 1
Часть 2
ЮСПА
@USPASU
Грузинский иноагент. Часть 1
На этом фоне движение «Сила народа» решило обратить внимание на иностранное влияние в общественном пространстве страны и внесло на рассмотрение депутатов, как они сами это трактуют «смягченный вариант американского закона» FARA.
Местные журналисты и общественники выступили против нововведений с лозунгом «Нет российскому закону!».
Американский госдеп, известный своим невмешательством во внутренние дела других стран, сразу высказался по этому поводу:
«Обсудил с премьер-министром Грузии Гарибашвили протесты и законопроекты об иностранных агентах, которые противоречат стремлению народа Грузии к европейской интеграции и демократическому развитию»
«Закон об иностранных агентах может нанести непоправимый ущерб евроатлантическому будущему страны»
«Я не буду называть конкретных лиц или компании, которые могут быть подвергнуты американским или другим санкциям. Но у нас есть набор инструментов, которые позволяют нам в любой стране мира привлечь к ответственности любого, кто ответственен за подавление прав человека»,— сказал пресс секретарь ГосДепа США
«Цель этих законов совершенно отличается от тех, что есть в США. Эти законы мешают грузинам, которые помогают другим грузинам… Грузия много боролась за построение демократии, за защиту своей свободы, и эти законы подорвут то, что Грузия строила долгое время. На мой взгляд, эти законы Грузии не нужны, и возникает вопрос — зачем? Зачем вводить этот закон?», - заявила американский посол в Грузии
ЕС также не остался в стороне и заявил, что готов поставить крест на европейском будущем Грузии, если она не изменит подход.
Далее события развивались стремительно:
👉 парламент 7 марта в первом чтении принимает закон;
👉 на улицы столицы выходят тысячи хорошо организованных людей в знак протеста;
👉 8 марта протест продолжается и перерастает в бойню: коктейли Молотова, резиновые пули, разбитые полицейские машины;
👉 для поддержки демонстрантов президент Грузии записывает видео из Нью-Йорка и говорит, что наложит вето на закон;
👉 парламент отменяет закон, хотя такая процедура не предусмотрена Конституцией страны;
👉 несмотря на шаг назад оппозиция заявляет, что останавливаться не собирается.
Вообще-то в этой истории всех можно понять.
👉 СМИ далеко не всегда прибыльное дело, и обычно они обслуживают интересы государства, крупных предпринимателей или заказчиков.
👉 общественные организации уже давно существуют только за счет грантов с Запада (как, впрочем, российские, армянские, казахстанские и прочие) и выполняют поставленные работодателем задачи;
👉 западным государствам не хочется терять свои инструменты управления обществом.
Отдельно взятые личности тоже с удовольствием принимают пожертвования;
👉 оппозиция – давний американский проект Саакашвили, который имеет опыт силового захвата власти в рамках Революции Роз. Они готовы раскачивать ситуацию по любому поводу. Благо технические и финансовые средства, а также специалисты соответствующего профиля у них имеются.
А что об этом всём думает глубинный грузинский народ?
Судя по всему, Грузия опять встала на путь цивилизационного выбора, но до конца ли понимают люди какая роль им уготована «уважаемыми западными партнерами»…
Quod licet Iovi, non licet bovi
«Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку»
🦬🪐
ЮСПА
@USPAsu
На этом фоне движение «Сила народа» решило обратить внимание на иностранное влияние в общественном пространстве страны и внесло на рассмотрение депутатов, как они сами это трактуют «смягченный вариант американского закона» FARA.
Местные журналисты и общественники выступили против нововведений с лозунгом «Нет российскому закону!».
Американский госдеп, известный своим невмешательством во внутренние дела других стран, сразу высказался по этому поводу:
«Обсудил с премьер-министром Грузии Гарибашвили протесты и законопроекты об иностранных агентах, которые противоречат стремлению народа Грузии к европейской интеграции и демократическому развитию»
«Закон об иностранных агентах может нанести непоправимый ущерб евроатлантическому будущему страны»
«Я не буду называть конкретных лиц или компании, которые могут быть подвергнуты американским или другим санкциям. Но у нас есть набор инструментов, которые позволяют нам в любой стране мира привлечь к ответственности любого, кто ответственен за подавление прав человека»,— сказал пресс секретарь ГосДепа США
«Цель этих законов совершенно отличается от тех, что есть в США. Эти законы мешают грузинам, которые помогают другим грузинам… Грузия много боролась за построение демократии, за защиту своей свободы, и эти законы подорвут то, что Грузия строила долгое время. На мой взгляд, эти законы Грузии не нужны, и возникает вопрос — зачем? Зачем вводить этот закон?», - заявила американский посол в Грузии
ЕС также не остался в стороне и заявил, что готов поставить крест на европейском будущем Грузии, если она не изменит подход.
Далее события развивались стремительно:
👉 парламент 7 марта в первом чтении принимает закон;
👉 на улицы столицы выходят тысячи хорошо организованных людей в знак протеста;
👉 8 марта протест продолжается и перерастает в бойню: коктейли Молотова, резиновые пули, разбитые полицейские машины;
👉 для поддержки демонстрантов президент Грузии записывает видео из Нью-Йорка и говорит, что наложит вето на закон;
👉 парламент отменяет закон, хотя такая процедура не предусмотрена Конституцией страны;
👉 несмотря на шаг назад оппозиция заявляет, что останавливаться не собирается.
Вообще-то в этой истории всех можно понять.
👉 СМИ далеко не всегда прибыльное дело, и обычно они обслуживают интересы государства, крупных предпринимателей или заказчиков.
👉 общественные организации уже давно существуют только за счет грантов с Запада (как, впрочем, российские, армянские, казахстанские и прочие) и выполняют поставленные работодателем задачи;
👉 западным государствам не хочется терять свои инструменты управления обществом.
Отдельно взятые личности тоже с удовольствием принимают пожертвования;
👉 оппозиция – давний американский проект Саакашвили, который имеет опыт силового захвата власти в рамках Революции Роз. Они готовы раскачивать ситуацию по любому поводу. Благо технические и финансовые средства, а также специалисты соответствующего профиля у них имеются.
А что об этом всём думает глубинный грузинский народ?
Судя по всему, Грузия опять встала на путь цивилизационного выбора, но до конца ли понимают люди какая роль им уготована «уважаемыми западными партнерами»…
Quod licet Iovi, non licet bovi
«Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку»
🦬🪐
ЮСПА
@USPAsu
Telegram
ЮСПА
Грузинский иноагент.
Давайте вернемся к вопросу иноагентов, затронутому в предыдущей заметке о сюжете канала Редакция.
Когда понятие иноагент ввели в обращение в России в рамках поправок к закону о некоммерческих организациях, это событие вызвало массу…
Давайте вернемся к вопросу иноагентов, затронутому в предыдущей заметке о сюжете канала Редакция.
Когда понятие иноагент ввели в обращение в России в рамках поправок к закону о некоммерческих организациях, это событие вызвало массу…
😱2
🇬🇪📣 Парламент Грузии прекратил рассмотрение закона об иноагентах.
Оценку совместного творчества "Голоса Америки" и грузинского политолога предлагаю вам сделать самостоятельно.
Справочно.
Радиостанция "Голос Америки" была основана в 1942 года и долгое время её вещание на территории США было запрещено, так как власти опасались влияния её повествовательной линии на местное население.
Финансируется Конгрессом США.
ЮСПА
@uspaSU
Оценку совместного творчества "Голоса Америки" и грузинского политолога предлагаю вам сделать самостоятельно.
Справочно.
Радиостанция "Голос Америки" была основана в 1942 года и долгое время её вещание на территории США было запрещено, так как власти опасались влияния её повествовательной линии на местное население.
Финансируется Конгрессом США.
ЮСПА
@uspaSU
🤡2
🩲Навальный. Оскар. Искусство.
В понедельник из всех источников полетели вести о том, что "Навальный" получил Оскар за лучший документальный фильм.
Казалось бы, радостью должны наполниться души приверженных западным ценностям людей. Ведь всемирное, с американской точки зрения, признание получила картина о, как его называют в США, главном враге Владимира Путина в России.
Но в тот вечер не все было однозначно.
Во-первых, офис Зеленского, не смотря на все лоббистские усилия Роднянского и диаспоры, не получил зеленый свет на выступление своего руководителя во время церемонии. Этот факт вызвал бурю негодования на правой стороне Днепра и подконтрольные телеграм-каналы запестрели оскорбительными сообщениями в адрес партнеров.
Во-вторых, в списке претендентов значилась лента «Дом из щепок», в которой авторы через детскую трагедию рассказывают историю про детдом на подконтрольной Киеву территории Донбасса и формируют строго антироссийский посыл, закрепляясь на сильных эмоциях. «Дом» взять Оскара не смог и это добавило масла в огонь.
Также порадовали комментарии от членов «киноакадемии» по поводу факторов, повлиявших на принятие решения в пользу "Навального":
«Я посчитал, что это правильно. Важна не художественная ценность картины, а его социальный посыл. Обещаю, что обязательно его посмотрю» — Джим Керри
«Сам фильм посмотреть пока не удалось, но в целом я представляю содержание. Уверен, что ещё долгие годы мы будем равняться на эту работу. Я голосовал за него» — Морган Фриман
«Не смотрела, но знаю, что картина про ещё одного безымянного узника ГУЛАГа. В наше время такого происходить просто не должно. Надеюсь, мой голос изменит этот мир к лучшему» — Дженнифер Лоуренс
Что же всё это может нам сказать?
Для начала, ясно прослеживаются механизмы принятия решений в США (звонок из обкома партии) и расстановка приоритетов американской внешнеполитической машины.
Ставка явно делается на долгосрочную игру по разрушению России, так как Навальный это для них единственный шанс зацепиться за молодых россиян, на которых и был изначально рассчитан данный проект с перспективой их роста до статуса обладателей права голосовать.
Навальный уже полностью выпал из информационной повестки несмотря на все свои «сообщения» в твиттере из колонии и усилия бывших соратников удержаться на плаву. Поэтому картину возили по всем премиям, собирая овации и номинации. Оскар стал кульминацией информационной операции, но вот возымеет ли это воздействие на потенциального получателя сообщения – вопрос открытый. Совершенно очевидно, что на Западе ему просмотры в YouTube крутить не будут и там он останется просто строчкой в базе данных англоязычной Википедии.
В связи с этим отчетливо видно, что Киеву и его руководителям, не смотря на заверения в партнерстве и реки оружия, в этой драме уготована роль жертвы и, судя по всему, Зеленскому и его окружению не особо нравится жить с этой мыслью. Поэтому они также постоянно пытаются себя вставить в повестку, но делать это с каждым днём, как видим на примере отказа в трансляции и в премии для "Дома", с каждым днем становится все сложнее.
Что поражает в этой истории, так это то с какой завороженностью граждане бывшего СССР каждый год ждут этой премии.
Если смотреть объективно на представляемые там творения, то смысловую нагрузку они редко когда несли. Игра актеров, в тех случаях когда она есть, строится на русской системе Станиславского, успешно работающей уже более 100 лет, да и весь Голливуд с этой премией создал русский еврей Лазарь Мэир, он же Луис Майер из MGM. Так что с уверенностью можно сказать, что все корни современного кинематографа идут от нас и талантов со смыслами на нашем пространстве больше,
Знаете, совсем недавно владельцы ресторанов и повара пришли к осознанию необходимости использовать местные продукты в предлагаемых блюдах, что дало резкий рост малых поставщиков, а также начало реанимировать интерес к своей родной кухне.
Надеюсь, что аналогичные процессы начать формироваться и в искусстве.
Тогда у нас будет как здоровое тело, так и здоровый дух.
ЮСПА
@USPASU
В понедельник из всех источников полетели вести о том, что "Навальный" получил Оскар за лучший документальный фильм.
Казалось бы, радостью должны наполниться души приверженных западным ценностям людей. Ведь всемирное, с американской точки зрения, признание получила картина о, как его называют в США, главном враге Владимира Путина в России.
Но в тот вечер не все было однозначно.
Во-первых, офис Зеленского, не смотря на все лоббистские усилия Роднянского и диаспоры, не получил зеленый свет на выступление своего руководителя во время церемонии. Этот факт вызвал бурю негодования на правой стороне Днепра и подконтрольные телеграм-каналы запестрели оскорбительными сообщениями в адрес партнеров.
Во-вторых, в списке претендентов значилась лента «Дом из щепок», в которой авторы через детскую трагедию рассказывают историю про детдом на подконтрольной Киеву территории Донбасса и формируют строго антироссийский посыл, закрепляясь на сильных эмоциях. «Дом» взять Оскара не смог и это добавило масла в огонь.
Также порадовали комментарии от членов «киноакадемии» по поводу факторов, повлиявших на принятие решения в пользу "Навального":
«Я посчитал, что это правильно. Важна не художественная ценность картины, а его социальный посыл. Обещаю, что обязательно его посмотрю» — Джим Керри
«Сам фильм посмотреть пока не удалось, но в целом я представляю содержание. Уверен, что ещё долгие годы мы будем равняться на эту работу. Я голосовал за него» — Морган Фриман
«Не смотрела, но знаю, что картина про ещё одного безымянного узника ГУЛАГа. В наше время такого происходить просто не должно. Надеюсь, мой голос изменит этот мир к лучшему» — Дженнифер Лоуренс
Что же всё это может нам сказать?
Для начала, ясно прослеживаются механизмы принятия решений в США (звонок из обкома партии) и расстановка приоритетов американской внешнеполитической машины.
Ставка явно делается на долгосрочную игру по разрушению России, так как Навальный это для них единственный шанс зацепиться за молодых россиян, на которых и был изначально рассчитан данный проект с перспективой их роста до статуса обладателей права голосовать.
Навальный уже полностью выпал из информационной повестки несмотря на все свои «сообщения» в твиттере из колонии и усилия бывших соратников удержаться на плаву. Поэтому картину возили по всем премиям, собирая овации и номинации. Оскар стал кульминацией информационной операции, но вот возымеет ли это воздействие на потенциального получателя сообщения – вопрос открытый. Совершенно очевидно, что на Западе ему просмотры в YouTube крутить не будут и там он останется просто строчкой в базе данных англоязычной Википедии.
В связи с этим отчетливо видно, что Киеву и его руководителям, не смотря на заверения в партнерстве и реки оружия, в этой драме уготована роль жертвы и, судя по всему, Зеленскому и его окружению не особо нравится жить с этой мыслью. Поэтому они также постоянно пытаются себя вставить в повестку, но делать это с каждым днём, как видим на примере отказа в трансляции и в премии для "Дома", с каждым днем становится все сложнее.
Что поражает в этой истории, так это то с какой завороженностью граждане бывшего СССР каждый год ждут этой премии.
Если смотреть объективно на представляемые там творения, то смысловую нагрузку они редко когда несли. Игра актеров, в тех случаях когда она есть, строится на русской системе Станиславского, успешно работающей уже более 100 лет, да и весь Голливуд с этой премией создал русский еврей Лазарь Мэир, он же Луис Майер из MGM. Так что с уверенностью можно сказать, что все корни современного кинематографа идут от нас и талантов со смыслами на нашем пространстве больше,
Знаете, совсем недавно владельцы ресторанов и повара пришли к осознанию необходимости использовать местные продукты в предлагаемых блюдах, что дало резкий рост малых поставщиков, а также начало реанимировать интерес к своей родной кухне.
Надеюсь, что аналогичные процессы начать формироваться и в искусстве.
Тогда у нас будет как здоровое тело, так и здоровый дух.
ЮСПА
@USPASU
🤡1
🛠 Введение в информационную безопасность.
🐘🛢 Индия и отказ от российской нефти.
#ИнфоБез
На выходных помимо вручения Оскара произошло ещё одно знаковое событие.
Американское агентство Bloomberg шокировало мировую общественность новостью об отказе Индии нарушать санкции Запада по потолку цен на российскую нефть. Со сноской о «надежных источниках информации», разумеется.
Этот текст незамедлительно донесли до народа ТАСС, РИА НОВОСТИ, БЕЛТА, Readovka, и конечно же – Советская Белоруссия.
И тут до тебя доходит осознание того, что советская система контроля внешнего потока информации, которую брезгливо называют цензурой, была не так уж и плоха.
Дело в том, что в правилах работы журналистов присутствует пунктик о том, что необходимо подтверждение новости из нескольких источников (хотя бы двух), прежде чем ее публиковать.
Западные СМИ уже не раз ловили на предоставлении недостоверное информации и Bloomberg тут совсем не исключение. Однако наши труженики микрофона и пера безустанно наступают на одни и те же грабли.
Но что же движет отечественными СМИ при перепечатывании американских текстов?
Самым очевидным представляется довод о том, что 30 лет нам рассказывали через культуру, кинематограф и прочие коммуникационные инструменты, что всё лучшее и честное исключительно где-то там и джентельменам принято верить на слово. Хотя, в нашей традиции раньше сделки скреплялись рукопожатием, а вот договора пришли с Запада. Ведь там всем верят на слово😏.
С другой стороны - рука рынка, выражающаяся в погоне за подписчиками и прибылью.
Дело в том, что, формально, если новость неверна никакой ответственности наступить для ТАСС, например, не может, так как агентство просто дало новость из-за рубежа со ссылкой на оригинал. Мол, пусть читатель сам делает вывод.
Но с другой стороны, всё это прекрасно понимают, как в Bloomberg, так и в курирующем «ведомстве».
Задача этого информационного наброса в том и состоит – чтобы увидев громкий заголовок СМИ на территории противника кинулись тиражировать сенсационную новость без раздумий над последствиями. Ведь у каждого российского издания стоит такой модный капиталистический показатель эффективности KPI (план по-нашему) по просмотрам, подписчикам и т.д.
Верно?
Абсолютно!
В результате – паника без особых финансовых затрат.
Конечно, можно было бы при перепечатывании добавлять абзац-другой, который бы успокаивал наших впечатлительных сограждан и объяснял, что даже если эта буржуйская статья не выдумка, то всё равно все будет нормально, так как:
- в России введены внутренние инструменты для предотвращения таких несправедливых сделок
- Индия используется как площадка для перепродажи и по факту во многих сделках просто меняются документы, а конечный потребитель платит полную стоимость
- в Индии давно обосновались российские производители и, к слову, Роснефть владеет вторым по размеру нефтеперерабатывающим заводом, который, получив российскую нефть, делает из нее бензин, дизель, мазут и отправляет в ЕС и даже США
Но так полюбившийся «свободный рынок» диктует другие правила принятия решений.
Всё-таки были в СССР и положительные моменты.
ЮСПА
@USPASU
🐘🛢 Индия и отказ от российской нефти.
#ИнфоБез
На выходных помимо вручения Оскара произошло ещё одно знаковое событие.
Американское агентство Bloomberg шокировало мировую общественность новостью об отказе Индии нарушать санкции Запада по потолку цен на российскую нефть. Со сноской о «надежных источниках информации», разумеется.
Этот текст незамедлительно донесли до народа ТАСС, РИА НОВОСТИ, БЕЛТА, Readovka, и конечно же – Советская Белоруссия.
И тут до тебя доходит осознание того, что советская система контроля внешнего потока информации, которую брезгливо называют цензурой, была не так уж и плоха.
Дело в том, что в правилах работы журналистов присутствует пунктик о том, что необходимо подтверждение новости из нескольких источников (хотя бы двух), прежде чем ее публиковать.
Западные СМИ уже не раз ловили на предоставлении недостоверное информации и Bloomberg тут совсем не исключение. Однако наши труженики микрофона и пера безустанно наступают на одни и те же грабли.
Но что же движет отечественными СМИ при перепечатывании американских текстов?
Самым очевидным представляется довод о том, что 30 лет нам рассказывали через культуру, кинематограф и прочие коммуникационные инструменты, что всё лучшее и честное исключительно где-то там и джентельменам принято верить на слово. Хотя, в нашей традиции раньше сделки скреплялись рукопожатием, а вот договора пришли с Запада. Ведь там всем верят на слово😏.
С другой стороны - рука рынка, выражающаяся в погоне за подписчиками и прибылью.
Дело в том, что, формально, если новость неверна никакой ответственности наступить для ТАСС, например, не может, так как агентство просто дало новость из-за рубежа со ссылкой на оригинал. Мол, пусть читатель сам делает вывод.
Но с другой стороны, всё это прекрасно понимают, как в Bloomberg, так и в курирующем «ведомстве».
Задача этого информационного наброса в том и состоит – чтобы увидев громкий заголовок СМИ на территории противника кинулись тиражировать сенсационную новость без раздумий над последствиями. Ведь у каждого российского издания стоит такой модный капиталистический показатель эффективности KPI (план по-нашему) по просмотрам, подписчикам и т.д.
Верно?
Абсолютно!
В результате – паника без особых финансовых затрат.
Конечно, можно было бы при перепечатывании добавлять абзац-другой, который бы успокаивал наших впечатлительных сограждан и объяснял, что даже если эта буржуйская статья не выдумка, то всё равно все будет нормально, так как:
- в России введены внутренние инструменты для предотвращения таких несправедливых сделок
- Индия используется как площадка для перепродажи и по факту во многих сделках просто меняются документы, а конечный потребитель платит полную стоимость
- в Индии давно обосновались российские производители и, к слову, Роснефть владеет вторым по размеру нефтеперерабатывающим заводом, который, получив российскую нефть, делает из нее бензин, дизель, мазут и отправляет в ЕС и даже США
Но так полюбившийся «свободный рынок» диктует другие правила принятия решений.
Всё-таки были в СССР и положительные моменты.
ЮСПА
@USPASU
👍1🔥1
📖 Уроки истории.
💵 Югославский иноагент.
Часть 1.
Часть 2.
Конец Югославии был оформлен 6 октября 2020 года, когда Милошевич отрекся от власти.
Этот шаг стал закономерным итогом "бульдозерной революции" или первой из серии цветной революцией.
Конечно, к любой трагедии приводит сумма факторов и Югославия не стала исключением.
Республика, сформированная после Второй мировой, была построена на межнациональном согласии, закрепленном железным правлением Иосифа Тито. Государство было лакомым куском и в то же время закономерной целью для западной экспансии, несмотря на его официально закрепленный статус в движении неприсоединения.
Почему так произошло?
Дело в том, что Балканы были на продолжении очень длительного времени зоной интересов Российской Империи и переферией Русской цивилизации. Более того, русские позиции там были сильны ещё и по той причине, что она освобождала эту территорию от рабства Османской империи. Понимая это Сербию использовали в качестве повода. Например, именно она стала стала причиной русского вступления в Первую мировую.
После проигрыша СССР в Холодной войне перекраивание Балкан было лишь вопросом времени и Югославия предполагалась как хороший объект для отработки системы развала страны на национальные управляемые государства.
В 1991 году начались протесты и требования независимости. Этнически монолитные Словения и Македония отделались лёгким испугом, а вот в разбавленных сербам Хорватии и Боснии начались столкновения. Жестокость была с обеих сторон, но иностранные СМИ выставляли именно сербов живодерами, хотя многие свидетельства доказывали откровенно античеловеческий характер борьбы их оппонентов.
Военные и политические возможности России стараниями Горбачева и Ельцина были помножены на Ноль и никто не смог остановить вмешательство НАТО, приправленное разрушающими санкциями, которые поставили Сербию на колени. Милошевич подписал Дейтонские соглашения.
Косовары, увидев слабость центральной власти начали кровавую резню уже у себя. Попытки югославской защиты сербов вылились во вторую атаку НАТО, добившую оборонительный потенциал страны.
Однако Милошевич устоял. Тогда было принято решение добивать уже другим видом оружия – информационно-протестным. Ведь так даже дешевле, да и формально «недовольные граждане» сносят правителя, а не американская военщина.
К тому моменты уже была написана так называемая «методичка Шарпа» по ненасильственному свержению власти. Для ее реализации была создана децентрализованная молодёжная организация «Отпор» и впоследствии американская пресса признавалась , что ряд их фондов переводили туда деньги. Предположим, что в горячей фазе не меньшие объемы валюты привозились в чемоданах в посольства США и стран ЕС.
Зачем же деньги, спросите вы.
Часть 2.
#УрокиИстории
ЮСПА / @USPASU
💵 Югославский иноагент.
Часть 1.
Часть 2.
Конец Югославии был оформлен 6 октября 2020 года, когда Милошевич отрекся от власти.
Этот шаг стал закономерным итогом "бульдозерной революции" или первой из серии цветной революцией.
Конечно, к любой трагедии приводит сумма факторов и Югославия не стала исключением.
Республика, сформированная после Второй мировой, была построена на межнациональном согласии, закрепленном железным правлением Иосифа Тито. Государство было лакомым куском и в то же время закономерной целью для западной экспансии, несмотря на его официально закрепленный статус в движении неприсоединения.
Почему так произошло?
Дело в том, что Балканы были на продолжении очень длительного времени зоной интересов Российской Империи и переферией Русской цивилизации. Более того, русские позиции там были сильны ещё и по той причине, что она освобождала эту территорию от рабства Османской империи. Понимая это Сербию использовали в качестве повода. Например, именно она стала стала причиной русского вступления в Первую мировую.
После проигрыша СССР в Холодной войне перекраивание Балкан было лишь вопросом времени и Югославия предполагалась как хороший объект для отработки системы развала страны на национальные управляемые государства.
В 1991 году начались протесты и требования независимости. Этнически монолитные Словения и Македония отделались лёгким испугом, а вот в разбавленных сербам Хорватии и Боснии начались столкновения. Жестокость была с обеих сторон, но иностранные СМИ выставляли именно сербов живодерами, хотя многие свидетельства доказывали откровенно античеловеческий характер борьбы их оппонентов.
Военные и политические возможности России стараниями Горбачева и Ельцина были помножены на Ноль и никто не смог остановить вмешательство НАТО, приправленное разрушающими санкциями, которые поставили Сербию на колени. Милошевич подписал Дейтонские соглашения.
Косовары, увидев слабость центральной власти начали кровавую резню уже у себя. Попытки югославской защиты сербов вылились во вторую атаку НАТО, добившую оборонительный потенциал страны.
Однако Милошевич устоял. Тогда было принято решение добивать уже другим видом оружия – информационно-протестным. Ведь так даже дешевле, да и формально «недовольные граждане» сносят правителя, а не американская военщина.
К тому моменты уже была написана так называемая «методичка Шарпа» по ненасильственному свержению власти. Для ее реализации была создана децентрализованная молодёжная организация «Отпор» и впоследствии американская пресса признавалась , что ряд их фондов переводили туда деньги. Предположим, что в горячей фазе не меньшие объемы валюты привозились в чемоданах в посольства США и стран ЕС.
Зачем же деньги, спросите вы.
Часть 2.
#УрокиИстории
ЮСПА / @USPASU
👍3
📖 Уроки истории.
💵 Югославский иноагент.
Часть 2.
Часть 1.
В Отпоре состояло до 70 тысяч человек. Их нужно кормить, нужно готовить агитационные материалы с учетом местного склада ума, выпускать газеты и т.д.
Методичка отрабатывалась четко и с расстановкой: из национального лидера делался образ шута, военных перетягивали на сторону «протеста» как это делает, на мой взгляд, иноагент проект Редакция, яркими образами затягивались в водоворот событий группы обычных жителей, в соответствии с рекомендациями широко использовалось изображение кулака, мелькавшее и в других революционных точках после Югославии.
В первом туре выборов осени 2000 года Милошевич занял 2 место с результатом 38 процентов, против 49 у оппонента.
Казалось, что он устоял и сможет выгрести во втором туре, но по стране сразу запустили кампанию с тезисом о фальсификации выборов, не оставляя Милошевичу времени на передышку.
Проблема Милошевича была еще и в том, что он не выстраивал четкой национальной линии и пытался вести политическую игру, что сказывалось на доверии к нему.
5 октября на улицы страны вышло до полумиллиона человек с центром протеста в Белграде. В столице люди попытались взять штурмом здание парламента, но его оцепили органы правопорядка. В критический момент руководитель спецназа «Красные береты» снял маску и поднял три пальца вверх в знак сербского приветствия, призвав к спокойствию.
Методичка Шарпа сработала, тезис «армия с народом» возымел действие, желтые фермерский трактор разрушил заграждения и Парламент пал. На следующий день Милошевич подал в отставку, а через несколько лет его выдали в Гаагу.
Как позднее отмечал один из лидеров "оппозиции", эта революции только внешне выглядела спонтанной, а по сути и структуре полностью напоминала спланированную военную операцию.
А теперь давайте зададим себе три вопроса:
При чем здесь иноагенты?
Куда делись 70.000 подготовленных на западные деньги революционеров?
Какая позиция будет у Сербии через 5-10 лет?
#УрокиИстории
ЮСПА / @USPASU
💵 Югославский иноагент.
Часть 2.
Часть 1.
В Отпоре состояло до 70 тысяч человек. Их нужно кормить, нужно готовить агитационные материалы с учетом местного склада ума, выпускать газеты и т.д.
Методичка отрабатывалась четко и с расстановкой: из национального лидера делался образ шута, военных перетягивали на сторону «протеста» как это делает, на мой взгляд, иноагент проект Редакция, яркими образами затягивались в водоворот событий группы обычных жителей, в соответствии с рекомендациями широко использовалось изображение кулака, мелькавшее и в других революционных точках после Югославии.
В первом туре выборов осени 2000 года Милошевич занял 2 место с результатом 38 процентов, против 49 у оппонента.
Казалось, что он устоял и сможет выгрести во втором туре, но по стране сразу запустили кампанию с тезисом о фальсификации выборов, не оставляя Милошевичу времени на передышку.
Проблема Милошевича была еще и в том, что он не выстраивал четкой национальной линии и пытался вести политическую игру, что сказывалось на доверии к нему.
5 октября на улицы страны вышло до полумиллиона человек с центром протеста в Белграде. В столице люди попытались взять штурмом здание парламента, но его оцепили органы правопорядка. В критический момент руководитель спецназа «Красные береты» снял маску и поднял три пальца вверх в знак сербского приветствия, призвав к спокойствию.
Методичка Шарпа сработала, тезис «армия с народом» возымел действие, желтые фермерский трактор разрушил заграждения и Парламент пал. На следующий день Милошевич подал в отставку, а через несколько лет его выдали в Гаагу.
Как позднее отмечал один из лидеров "оппозиции", эта революции только внешне выглядела спонтанной, а по сути и структуре полностью напоминала спланированную военную операцию.
А теперь давайте зададим себе три вопроса:
При чем здесь иноагенты?
Куда делись 70.000 подготовленных на западные деньги революционеров?
Какая позиция будет у Сербии через 5-10 лет?
#УрокиИстории
ЮСПА / @USPASU
Telegram
ЮСПА
📖 Уроки истории.
💵 Югославский иноагент.
Часть 1.
Часть 2.
ЮСПА / @USPASU
💵 Югославский иноагент.
Часть 1.
Часть 2.
ЮСПА / @USPASU
🍌 Бананы, TikTok и рука свободного рынка.
#экономика
Одной из самых ходовых легенд "свободного и цивилизованного" мира является сказка о свободном и саморегулирующемся рынке либерального капитализма.
Конкуренция в рамках этой честной системы описывается как открытая и нерегулируемая, направленная исключительно на получение лучшего продукта или услуги в рамках джентельменской борьбы за качество.
Так ли это?
Хрестоматийным является пример американской United Fruit Co. - крупнейшего продавца бананов для рынка США. Не углубляясь в историю остановимся на операциях с Гватемалой.
Сегодня это компания известна под торговым знаком Chiquita.
В Гватемале через инструмент демократического подкупа местных диктаторов компания стала крупнейшим плантатором (владела 42% всех земель), получив землю абсолютно бесплатно, была освобождена от налогов и пошлин на импорт в страну, контролировала транспорт и телеграф.
В 1944 году народное восстание свергло друга американцев Хорхе Убико. Новый президент Аревало построил 7 тысяч школ и больниц, а его сменщик капитан Арбенс решил пойти еще дальше: провести аграрную реформу с национализацией земель (даже с выплатой 600 тысяч долларов) и, о Б-же, поднять среднюю зарплату работникам в 2 раза, что никак не вязалось с планами на прибыль предпринимателей с большой земли.
Дельцы свободного рынка для местного обывателя раскрутили в США компанию с сообщением о том, что Гватемала это союзник СССР, а ЦРУ быстренько написали операцию "El Diablo".
Во главе "армии освобождения" гватемальского народа поставили полковника Кастильо Армаса (выпускника школы генштаба США).
🧨 17 июня 1954 "освободители" вторглись с территории Гондураса под прикрытием бомбардировок ВВС США, которые не прекращались несколько дней.
В результате президент ушел в отставку, конституцию отменили, земли вернули United Fruit, нефть отдали американцам, право голоса у необразованных (70% населения) забрали.
🇺🇦 Кстати, а Вы знаете кто стал владельцем миллионов гектаров украинских чернозёмов после принятия радой закона о возможности их продажи иностранцам?
Почитайте про Monsanto и Cargill...
Список примеров "честного рынка" можно продолжать очень долго.
Один из недавних эпизодов это запрет американцами всему миру покупать российское оружие (основной конкурент) под страхом санкций.
А что же сегодня?
Раз уж спросили, то отвечу.
🇺🇸🇨🇳 Американские регуляторы уведомили китайскую компанию TikTok о том, что если китайские акционеры не избавятся от своих акций в объёме 20% (известно в чьих интересах), то им запретят работать на рынке США.
История началась еще при Трампе, понуждавшем продать TikTok компании Microsoft, но имеет все шансы закончится при Байдене.
Интерес к этому моменту еще и в том, что Китай единственная страна в мире, которая полностью запретила у себя работу американских инструментов распространения информации (Google, Youtube, twitter, Facebook), успешно заместив их своими технологическими решениями.
TikTok же стал очень влиятельной коммуникационной платформой в мировом масштабе, впервые нарушив информационную гегемонию американских корпораций.
Зачем же делиться с кем то правом на единоличное влияние на мозги землян?
Такая корова нам самим нужна
ЮСПА / @USPASU
#экономика
Одной из самых ходовых легенд "свободного и цивилизованного" мира является сказка о свободном и саморегулирующемся рынке либерального капитализма.
Конкуренция в рамках этой честной системы описывается как открытая и нерегулируемая, направленная исключительно на получение лучшего продукта или услуги в рамках джентельменской борьбы за качество.
Так ли это?
Хрестоматийным является пример американской United Fruit Co. - крупнейшего продавца бананов для рынка США. Не углубляясь в историю остановимся на операциях с Гватемалой.
Сегодня это компания известна под торговым знаком Chiquita.
В Гватемале через инструмент демократического подкупа местных диктаторов компания стала крупнейшим плантатором (владела 42% всех земель), получив землю абсолютно бесплатно, была освобождена от налогов и пошлин на импорт в страну, контролировала транспорт и телеграф.
В 1944 году народное восстание свергло друга американцев Хорхе Убико. Новый президент Аревало построил 7 тысяч школ и больниц, а его сменщик капитан Арбенс решил пойти еще дальше: провести аграрную реформу с национализацией земель (даже с выплатой 600 тысяч долларов) и, о Б-же, поднять среднюю зарплату работникам в 2 раза, что никак не вязалось с планами на прибыль предпринимателей с большой земли.
Дельцы свободного рынка для местного обывателя раскрутили в США компанию с сообщением о том, что Гватемала это союзник СССР, а ЦРУ быстренько написали операцию "El Diablo".
Во главе "армии освобождения" гватемальского народа поставили полковника Кастильо Армаса (выпускника школы генштаба США).
🧨 17 июня 1954 "освободители" вторглись с территории Гондураса под прикрытием бомбардировок ВВС США, которые не прекращались несколько дней.
В результате президент ушел в отставку, конституцию отменили, земли вернули United Fruit, нефть отдали американцам, право голоса у необразованных (70% населения) забрали.
🇺🇦 Кстати, а Вы знаете кто стал владельцем миллионов гектаров украинских чернозёмов после принятия радой закона о возможности их продажи иностранцам?
Почитайте про Monsanto и Cargill...
Список примеров "честного рынка" можно продолжать очень долго.
Один из недавних эпизодов это запрет американцами всему миру покупать российское оружие (основной конкурент) под страхом санкций.
А что же сегодня?
Раз уж спросили, то отвечу.
🇺🇸🇨🇳 Американские регуляторы уведомили китайскую компанию TikTok о том, что если китайские акционеры не избавятся от своих акций в объёме 20% (известно в чьих интересах), то им запретят работать на рынке США.
История началась еще при Трампе, понуждавшем продать TikTok компании Microsoft, но имеет все шансы закончится при Байдене.
Интерес к этому моменту еще и в том, что Китай единственная страна в мире, которая полностью запретила у себя работу американских инструментов распространения информации (Google, Youtube, twitter, Facebook), успешно заместив их своими технологическими решениями.
TikTok же стал очень влиятельной коммуникационной платформой в мировом масштабе, впервые нарушив информационную гегемонию американских корпораций.
Зачем же делиться с кем то правом на единоличное влияние на мозги землян?
Такая корова нам самим нужна
ЮСПА / @USPASU
🕰 Добрый вечер.
В пятничных материалах я постараюсь в краткой форме давать важные новости, которые не были рассмотрены в течении недели.
#ИтогиНедели
Поехали!
🇮🇳🛢 Новость о поддержке Индией идеи о потолке цен на российскую нефть, как и ожидалось, оказалась дезинформацией, бодро поддержаной российскими СМИ.
Российские дипломаты и индийские чиновники все опровергли, а Readovka скромно указала, что "слухи не подтвердились".
Кто-нибудь заметил слово "слухи" в их сообщении?
🇷🇺 Путин провел встречу с российским деловым сообществом, на которой отметил, что ответственные предприниматели должны не только о прибыли думать, но и участвовать в развитии региона операционной деятельности, предложив ввести добровольную отчётность о работе во благо общества.
Также руководитель России отметил, что помимо термина "недружественные страны" уместно использовать и недружественные элиты.
На этом фоне наблюдатели отмечают отсутствие на встрече руководителей ведущих организаций: Евтушенков (Система, МТС), Чемезов (Ростех), Усманов (Мегафон, Металлоинвест).
🇷🇺🇺🇸✈️ Американский разведывательные беспилотник MQ-9 Reaper вторгся в ограниченную для полётов зону около Крымского побережья. К нему приблизился поднятый по тревоге СУ-27 и пилот, по неподтвержденной информации, повторил подвиг советского лётчика Цымбала, от души оросив противника керосином из своих баков.
Жнец, именно так переводится reaper, надышавшись парами сбился с курса и упал. ВВС США назвали это процедурой самоуничтожения и заявили, что успели стереть секретное программное обеспечение.
Тем не менее российские силовики заверили, что найдут обломки для подробного изучения. По последней информации место падения найдено и там уже дежурит ВМФ России.
Кстати, экипаж СУ-27 уже наградили.
🇼🇸 В связи с вышеуказанным инцидентом было бы не лишним отметить ещё один нюанс.
После падения СМИ США сразу указали, что стоимость беспилотников где-то 50 миллионов.
И знаете, что тут самое интересное?
Оказалось, что в 2020 США заключили сделку по продаже ближайшем союзнику Тайваню по 600 миллионов за 4 штуки, то есть по 150 за единицу.
И это без учёта боеприпасов.
Союзникам на заметку.
🇮🇱 И наконец закончим по традиции Израилем.
Премьер маленькой, но очень гордой, страны Беньямин Нетаньяху сказал, что не в силах оказать Зеленскому военную помощь, так как соблюдает с Россией договорённости по Сирии.
Так что российские СМИ могут с лёгким сердцем прекратить отрабатывать повестку по Израилю на негатив, цитируя всяких списаных политиков.
Хороших выходных.
ЮСПА / @USPASU
В пятничных материалах я постараюсь в краткой форме давать важные новости, которые не были рассмотрены в течении недели.
#ИтогиНедели
Поехали!
🇮🇳🛢 Новость о поддержке Индией идеи о потолке цен на российскую нефть, как и ожидалось, оказалась дезинформацией, бодро поддержаной российскими СМИ.
Российские дипломаты и индийские чиновники все опровергли, а Readovka скромно указала, что "слухи не подтвердились".
Кто-нибудь заметил слово "слухи" в их сообщении?
🇷🇺 Путин провел встречу с российским деловым сообществом, на которой отметил, что ответственные предприниматели должны не только о прибыли думать, но и участвовать в развитии региона операционной деятельности, предложив ввести добровольную отчётность о работе во благо общества.
Также руководитель России отметил, что помимо термина "недружественные страны" уместно использовать и недружественные элиты.
На этом фоне наблюдатели отмечают отсутствие на встрече руководителей ведущих организаций: Евтушенков (Система, МТС), Чемезов (Ростех), Усманов (Мегафон, Металлоинвест).
🇷🇺🇺🇸✈️ Американский разведывательные беспилотник MQ-9 Reaper вторгся в ограниченную для полётов зону около Крымского побережья. К нему приблизился поднятый по тревоге СУ-27 и пилот, по неподтвержденной информации, повторил подвиг советского лётчика Цымбала, от души оросив противника керосином из своих баков.
Жнец, именно так переводится reaper, надышавшись парами сбился с курса и упал. ВВС США назвали это процедурой самоуничтожения и заявили, что успели стереть секретное программное обеспечение.
Тем не менее российские силовики заверили, что найдут обломки для подробного изучения. По последней информации место падения найдено и там уже дежурит ВМФ России.
Кстати, экипаж СУ-27 уже наградили.
🇼🇸 В связи с вышеуказанным инцидентом было бы не лишним отметить ещё один нюанс.
После падения СМИ США сразу указали, что стоимость беспилотников где-то 50 миллионов.
И знаете, что тут самое интересное?
Оказалось, что в 2020 США заключили сделку по продаже ближайшем союзнику Тайваню по 600 миллионов за 4 штуки, то есть по 150 за единицу.
И это без учёта боеприпасов.
Союзникам на заметку.
🇮🇱 И наконец закончим по традиции Израилем.
Премьер маленькой, но очень гордой, страны Беньямин Нетаньяху сказал, что не в силах оказать Зеленскому военную помощь, так как соблюдает с Россией договорённости по Сирии.
Так что российские СМИ могут с лёгким сердцем прекратить отрабатывать повестку по Израилю на негатив, цитируя всяких списаных политиков.
Хороших выходных.
ЮСПА / @USPASU
Telegram
ЮСПА
🛠 Введение в информационную безопасность.
🐘🛢 Индия и отказ от российской нефти.
#ИнфоБез
На выходных помимо вручения Оскара произошло ещё одно знаковое событие.
Американское агентство Bloomberg шокировало мировую общественность новостью об отказе Индии…
🐘🛢 Индия и отказ от российской нефти.
#ИнфоБез
На выходных помимо вручения Оскара произошло ещё одно знаковое событие.
Американское агентство Bloomberg шокировало мировую общественность новостью об отказе Индии…
🔥1
🚀 Уроки Иракских войн.
#УрокиИстории
Ровно 20 лет назад, 20 марта 2003 года США в составе коалиции с Британией,
Австралией и Польшей вторглись в Ирак - государства в тысячах
километров от их территории и не обладающего военным потенциалом для агрессии в их адрес.
Что могло послужить причиной такого нападения?
🔫 Перед войной в международном информационном пространстве запустилась кампания по обвинению Саддама Хуссейна в пособничестве террористической группировке Аль-Каида, боевики которой, кстати, во время войны в Афганистане проходили подготовку и снабжались оружием у американских военных специалистов для противодействия воинскому контингенту СССР в этой стране.
К терроризму также прибавился довод о наличии в Ираке оружия массового уничтожения, самую большую угрозу из которого, как представлялось, несут "передвижные лаборатории с сибирской язвой".
🧪 Многие из нас помнят эпохальное фото государственного секретаря США Колина Пауэлла, 5 февраля 2003 года держащим пробирку с белым порошком на заседании СобБеза ООН. Он утверждал, что там содержатся споры Сибирской язвы, обнаруженные в иракских секретных лабораториях. Не говорил он только как смог это пронести в одно из самых охраняемых зданий в мире.
СовБез ООН не поддержал военный план США, но их уже было не остановить. Очевидно, что такие операции за один день не готовятся и тот факт, что уже через месяц начались бомбардировки Багдада говорит о том, что военную машину останавливать никто не собирался.
17 марта 2003 Буш младший поставил ультиматум о необходимости Хуссейну
покинуть с сыновьями Ирак в течении 48 часов, но Саддам не послушал.
Началось вторжение.
Уж в мае был взят Багдад, но несмотря на скоротечность событий стране был нанесен огромный ущерб, так как с первых дней войны использовалась доктрина "шок и трепет", предполагавшая
уничтожение как военной, так и транспортно-энергетической инфраструктуры.
Однако падение Багдада не принесло мир. На руинах законности возникли повстанческие и террористические группировки, продолжившие уже свою борьбу.
👩🏻🍼По разным оценкам на сегодняшний день погибло от 150 тысяч до 1,5 миллионов мирных жителей. Разрушены десятки объектов мирового культурного наследия, зафиксировано огромное количество случаев военных преступлений со стороны США. Преследование виновных на сегодняшний день не представляется возможным, так как Штаты угрожают судьям за такие попытки вполне реальным наказанием.
Может быть есть и другие теории возникновения данного конфликта?
Во-первых, самой очевидной выглядит экономическая подоплека и в пользу этой догадки сразу говорит ультиматум Буша, которым президент потребовал не сворачивания гипотетических программ разработки биологического оружия, а бегства семьи Хуссейна, полностью державшей контроль над полезными ископаемыми в своих руках.
Во-вторых, это может быть банальная месть. Дело в том, что в 1991 году Буш "старший" начал войну против Ирака - Бурю в пустыне, а её неубедительные результаты в в соответствии с которыми Саддам хоть и отступил из Кувейта, но поджег все нефтяные скважины, не позволили "старшему" переизбраться.
Есть и третий вариант - неудобный свидетель.
Оказывается, Саддам ещё за несколько лет до "Бури" очень даже дружил с США и там его называли "наш парень".
Хусейна использовали как ударный кулак против Ирана и не скупились на оружие.
С другой же стороны, ЦРУ при посредничестве руководителя Израиля Шимона Переса продавало ракеты и Ирану. Виновники этой операции, получившей в прессе название "Иран-Контрас" в полном составе были помилованы Бушем в 1992 году.
В итоге восьмилетней войны две огромные восточные страны были ослаблены до предела, а Израиль, в виду своего участия, получил кровного персидского врага.
Но Саддам остался жив.
Годы идут, но все новое это хорошо забытое старое. Сегодня мы можем наблюдать похожую ситуацию.
Уже несколько лет США подталкивают Израиль к совместной операции против "иранской ядерной программы". Понятно, что ООН такую инициативу не пропустит, но и в 2003 году это никого не остановило.
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать
ЮСПА / @USPASU
#УрокиИстории
Ровно 20 лет назад, 20 марта 2003 года США в составе коалиции с Британией,
Австралией и Польшей вторглись в Ирак - государства в тысячах
километров от их территории и не обладающего военным потенциалом для агрессии в их адрес.
Что могло послужить причиной такого нападения?
🔫 Перед войной в международном информационном пространстве запустилась кампания по обвинению Саддама Хуссейна в пособничестве террористической группировке Аль-Каида, боевики которой, кстати, во время войны в Афганистане проходили подготовку и снабжались оружием у американских военных специалистов для противодействия воинскому контингенту СССР в этой стране.
К терроризму также прибавился довод о наличии в Ираке оружия массового уничтожения, самую большую угрозу из которого, как представлялось, несут "передвижные лаборатории с сибирской язвой".
🧪 Многие из нас помнят эпохальное фото государственного секретаря США Колина Пауэлла, 5 февраля 2003 года держащим пробирку с белым порошком на заседании СобБеза ООН. Он утверждал, что там содержатся споры Сибирской язвы, обнаруженные в иракских секретных лабораториях. Не говорил он только как смог это пронести в одно из самых охраняемых зданий в мире.
СовБез ООН не поддержал военный план США, но их уже было не остановить. Очевидно, что такие операции за один день не готовятся и тот факт, что уже через месяц начались бомбардировки Багдада говорит о том, что военную машину останавливать никто не собирался.
17 марта 2003 Буш младший поставил ультиматум о необходимости Хуссейну
покинуть с сыновьями Ирак в течении 48 часов, но Саддам не послушал.
Началось вторжение.
Уж в мае был взят Багдад, но несмотря на скоротечность событий стране был нанесен огромный ущерб, так как с первых дней войны использовалась доктрина "шок и трепет", предполагавшая
уничтожение как военной, так и транспортно-энергетической инфраструктуры.
Однако падение Багдада не принесло мир. На руинах законности возникли повстанческие и террористические группировки, продолжившие уже свою борьбу.
👩🏻🍼По разным оценкам на сегодняшний день погибло от 150 тысяч до 1,5 миллионов мирных жителей. Разрушены десятки объектов мирового культурного наследия, зафиксировано огромное количество случаев военных преступлений со стороны США. Преследование виновных на сегодняшний день не представляется возможным, так как Штаты угрожают судьям за такие попытки вполне реальным наказанием.
Может быть есть и другие теории возникновения данного конфликта?
Во-первых, самой очевидной выглядит экономическая подоплека и в пользу этой догадки сразу говорит ультиматум Буша, которым президент потребовал не сворачивания гипотетических программ разработки биологического оружия, а бегства семьи Хуссейна, полностью державшей контроль над полезными ископаемыми в своих руках.
Во-вторых, это может быть банальная месть. Дело в том, что в 1991 году Буш "старший" начал войну против Ирака - Бурю в пустыне, а её неубедительные результаты в в соответствии с которыми Саддам хоть и отступил из Кувейта, но поджег все нефтяные скважины, не позволили "старшему" переизбраться.
Есть и третий вариант - неудобный свидетель.
Оказывается, Саддам ещё за несколько лет до "Бури" очень даже дружил с США и там его называли "наш парень".
Хусейна использовали как ударный кулак против Ирана и не скупились на оружие.
С другой же стороны, ЦРУ при посредничестве руководителя Израиля Шимона Переса продавало ракеты и Ирану. Виновники этой операции, получившей в прессе название "Иран-Контрас" в полном составе были помилованы Бушем в 1992 году.
В итоге восьмилетней войны две огромные восточные страны были ослаблены до предела, а Израиль, в виду своего участия, получил кровного персидского врага.
Но Саддам остался жив.
Годы идут, но все новое это хорошо забытое старое. Сегодня мы можем наблюдать похожую ситуацию.
Уже несколько лет США подталкивают Израиль к совместной операции против "иранской ядерной программы". Понятно, что ООН такую инициативу не пропустит, но и в 2003 году это никого не остановило.
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать
ЮСПА / @USPASU
Telegram
ЮСПА
🚀 Уроки Иракских войн.
#УрокиИстории
ЮСПА / @USPASU
#УрокиИстории
ЮСПА / @USPASU
😱1
🎪 Чекалина. Митрошина. Блиновская?
Налоговый тур по инфоцыганам
#Общество
Год назад я поехал в отдалённый российский регион. В аэропорту меня встретил товарищ детства и в дороге по старой доброй русской традиции обсудили политику. Одной из тем стали налоги.
Товарищ возмущался тем, что Мишустин вознамерился поставить всех под налоговый учёт.
- Как же так? Какое он имеет право!
Я парировал, что право это дано его должностными обязанностями. Ведь он формирует бюджет. А как понять сколько тратить завтра если не знаешь сколько заработал сегодня?
🐠 По приезду я встретился с ещё одним другом. В этот раз речь пошла о рыбе. Мой товарищ негодовал:
- Путин забрал себе всю рыбу!
- Как же так? Сказал что всё его?
- Ну нет. Раньше можно было выловить 5 тонн, 1 задекларировать, а 4 пустить леваком. А теперь всё под учётом!
Выходит, что люди не привыкли жить по каким либо правилам и выставляют желание государства взимать налоги (кстати по одним из самых низких ставок в мире) для финансирования соц расходов не иначе как бандитским беспределом.
Конечно, все мы разные и этот пример хорош с научной точки зрения. На нем отчётливо видны различные подходы отдельных групп населения Русской цивилизации. Отличительных особенностей их символического капитала, так сказать.
Ведь если взять жителей Беларуси, то редко кто там додумается выкладывать номер своей личной карты в соцсеть для сбора пожертвований или оплаты услуг в свой адрес. Налоговая и за массовую продажу уже ненужных детских ползунков постучит в дверь.
В России же скинуть на карту пару десятков тысяч рублей считается обыденной вещью.
🚔 Недавно прогремела новость о том, что известную личность Чекалину (тогда услышал о ней впервые), оперирующую на просторах запрещенной соц сети с личной аудиторией в 10 мил человек, обвинили в неуплате налогов на 300 мил руб. Сразу же появилось и видео обыска в её доме, где в кадре мелькнул американский паспорт на столе.
Супруги Чекалины сразу решили возместить ущерб в надежде на штраф, а не клетку, но тут прилетела вторая статья – преступная легализация средств.
Казалось, что власть закончит рейд на так называемых «лидеров общественного мнения», но сегодня гонг прозвучал во второй раз – неуплату налогов в 120 мил предъявили «неприлично богатой женщине» Митрошиной с 6 мил подписчиков.
Объединяет этих персонажей то, что они абсолютно бесполезны для общества. Многие даже могли бы их назвать социальными паразитами, которые играют на слабостях и страхах людей и на вырученные деньги летают частными бортами в Дубай.
Распространяется этот вирус с огромной скоростью, так как молодое поколение не слышало про МММ и верит красивым фотографиям в сети, один за одним покупая марафоны желаний какой-нибудь Блиновской или психо-тренинги Тлиашиновой.
🎭 Кто эти герои нашего времени? Сбежавший в Грузию после начала мобилизации Гасанов, Серовски, Шабутдинов, Митрошина, Чекалина, Блиновская и Тлиашинова…
Список пополняется каждый день и эта раковая опухоль имеет все шансы расти дальше, так как питается неуверенностью в себе обычных добрых людей.
🔮 Они не создают ничего, зато крадут бесценное время своих последователей.
🩻 Может быть российская налоговая решила провести лучевую терапию?
Едва ли. Функция МНС в данном случае скорее образовательная. С одной стороны, люди истосковались по справедливости и это такой хороший шанс показать, что она есть.
Вы можете выпалить в ответ, что лучше бы взялись за олигархов и с таким аргументом сложно спорить. Но дело в том, что там совсем другие доходы и давно отлаженные механизмы, которые обнулить можно только на законодательном уровне.
Более того, с олигархами не получится обучающего эффекта – только злорадный. А тут, получается, у обозначенных выше лиц целые секты под каблуком, которые занимаются прямым идолопоклонничеством, нарушая основную заповедь.
Одной из целей, как мне кажется, может быть желание карающего органа показать адептам новых церквей, что есть правила, которые должен соблюдать каждый уважающий себя прихожанин.
🗿Если взялись за их божество, то и до них доберутся.
👼🏻Праведный путь?
ЮСПА / @USPASU
Налоговый тур по инфоцыганам
#Общество
Год назад я поехал в отдалённый российский регион. В аэропорту меня встретил товарищ детства и в дороге по старой доброй русской традиции обсудили политику. Одной из тем стали налоги.
Товарищ возмущался тем, что Мишустин вознамерился поставить всех под налоговый учёт.
- Как же так? Какое он имеет право!
Я парировал, что право это дано его должностными обязанностями. Ведь он формирует бюджет. А как понять сколько тратить завтра если не знаешь сколько заработал сегодня?
🐠 По приезду я встретился с ещё одним другом. В этот раз речь пошла о рыбе. Мой товарищ негодовал:
- Путин забрал себе всю рыбу!
- Как же так? Сказал что всё его?
- Ну нет. Раньше можно было выловить 5 тонн, 1 задекларировать, а 4 пустить леваком. А теперь всё под учётом!
Выходит, что люди не привыкли жить по каким либо правилам и выставляют желание государства взимать налоги (кстати по одним из самых низких ставок в мире) для финансирования соц расходов не иначе как бандитским беспределом.
Конечно, все мы разные и этот пример хорош с научной точки зрения. На нем отчётливо видны различные подходы отдельных групп населения Русской цивилизации. Отличительных особенностей их символического капитала, так сказать.
Ведь если взять жителей Беларуси, то редко кто там додумается выкладывать номер своей личной карты в соцсеть для сбора пожертвований или оплаты услуг в свой адрес. Налоговая и за массовую продажу уже ненужных детских ползунков постучит в дверь.
В России же скинуть на карту пару десятков тысяч рублей считается обыденной вещью.
🚔 Недавно прогремела новость о том, что известную личность Чекалину (тогда услышал о ней впервые), оперирующую на просторах запрещенной соц сети с личной аудиторией в 10 мил человек, обвинили в неуплате налогов на 300 мил руб. Сразу же появилось и видео обыска в её доме, где в кадре мелькнул американский паспорт на столе.
Супруги Чекалины сразу решили возместить ущерб в надежде на штраф, а не клетку, но тут прилетела вторая статья – преступная легализация средств.
Казалось, что власть закончит рейд на так называемых «лидеров общественного мнения», но сегодня гонг прозвучал во второй раз – неуплату налогов в 120 мил предъявили «неприлично богатой женщине» Митрошиной с 6 мил подписчиков.
Объединяет этих персонажей то, что они абсолютно бесполезны для общества. Многие даже могли бы их назвать социальными паразитами, которые играют на слабостях и страхах людей и на вырученные деньги летают частными бортами в Дубай.
Распространяется этот вирус с огромной скоростью, так как молодое поколение не слышало про МММ и верит красивым фотографиям в сети, один за одним покупая марафоны желаний какой-нибудь Блиновской или психо-тренинги Тлиашиновой.
🎭 Кто эти герои нашего времени? Сбежавший в Грузию после начала мобилизации Гасанов, Серовски, Шабутдинов, Митрошина, Чекалина, Блиновская и Тлиашинова…
Список пополняется каждый день и эта раковая опухоль имеет все шансы расти дальше, так как питается неуверенностью в себе обычных добрых людей.
🔮 Они не создают ничего, зато крадут бесценное время своих последователей.
🩻 Может быть российская налоговая решила провести лучевую терапию?
Едва ли. Функция МНС в данном случае скорее образовательная. С одной стороны, люди истосковались по справедливости и это такой хороший шанс показать, что она есть.
Вы можете выпалить в ответ, что лучше бы взялись за олигархов и с таким аргументом сложно спорить. Но дело в том, что там совсем другие доходы и давно отлаженные механизмы, которые обнулить можно только на законодательном уровне.
Более того, с олигархами не получится обучающего эффекта – только злорадный. А тут, получается, у обозначенных выше лиц целые секты под каблуком, которые занимаются прямым идолопоклонничеством, нарушая основную заповедь.
Одной из целей, как мне кажется, может быть желание карающего органа показать адептам новых церквей, что есть правила, которые должен соблюдать каждый уважающий себя прихожанин.
🗿Если взялись за их божество, то и до них доберутся.
👼🏻Праведный путь?
ЮСПА / @USPASU
Telegram
ЮСПА
Чекалина. Митрошина. Блиновская?
Налоговый тур по инфоцыганам.
#Общество
ЮСПА / @USPASU
Налоговый тур по инфоцыганам.
#Общество
ЮСПА / @USPASU
👍2