Сегодня неспешно листал страницы продвигающих языковой вопрос каналов и наткнулся на забавное сообщение о "шпацыре" по центральному Минскому проспекту Независимости.

Совершенно случайно сегодня утром, по наводке одного из подписчиков в нашей группе для обсуждений, я заказал на Озоне книгу тоже на немецкую тему: "Оккупация Белоруссии и коллаборационизм. 1941-1944" Романько Олега Валентиновича.

16 рублей.

😜 Подписаться

👨‍🏫 Пётр Петровский и русский фашизм.

Коммунист, эксперт Республиканского общественного объединения «Белая Русь» и член закрытого Клуба молодых историков Пётр Петровский решил высказаться по поводу «русского фашизма», появлению и распространению которого, как считает Пётр, помешала Великая Октябрьская революция.

Поводом для таких мыслей послужил «раритет белоэмигрантов из Харбина» – книга Ф. Т. Горячкина «Первый Русский ФАШИСТ Пётр Аркадьевич СТОЛЫПИН».

Эксперт цитат не приводит, да и я сие произведение не читал. Однако, глянул краткое описание сюжета, из которого складывается ощущение, что фашистом Столыпин назван на обложке из-за того, что пламенные русские фашисты Китая признали его своим человеком. Историк Клим Жуков, например, не пылая любовью к Столыпину, отмечает, что книжка эта «не шибко умная», хотя и согласен с автором, причисляющим Столыпина к фашистам по положительному отношению к самодержавию, православию и пр.

Однако, речь тут не о том, соответствует ли Столыпин оценке Горячкина, а о манере подачи материала.

Подход Петра Петровского напоминает метод польской шляхты, пытавшейся раскрутить белорусский проект, целью которого было отделение русских крестьян западнорусских земель (современная Беларусь) от общерусского народа и создание контролируемой белорусской государственности. На следующем этапе, как утверждал родившийся на гродненщине академик и очевидец тех событий Е. Ф. Карский, польская шляхта желала «потопить умственно приниженную и нравственно подавленную страну в польском море». Другими словами – захватить.

Для достижения своей цели поляки раскручивали тему идентичности на основе белорусского языка, начатую их коллегой Богушевичем, а также совершали попытки дискредитации Российской империи, общерусской идеи и течения западнорусов, чью основу составляли выходцы с современных белорусских земель, отстаивавшие идею русского единства. Не забывали поляки рассказывать и о золотой эре Речи Посполитой. Правда, на деле золотой она была только для польской шляхты в то время, как русское крестьянство жило под жестоким панским гнётом.

Вот и достопочтимый эксперт, как представляется, сознательно или нет выводит схожие с теми поляками идеологические траектории. Кстати, Пётр называет уважаемых учёных-западнорусов – западлистами.

На мой взгляд идеологическая модель Союзного государства должна строиться не на облаивании общерусской истории и желании белорусских экспертов «оздоровить Россию», а на принятии общей судьбы русского народа, разделённого на нации, но хранящего в копилке своей памяти воспоминания о всех событиях нашей тысячелетней Русской цивилизации. Период Российской империи, также как и Советский, при таком подходе обладают одинаковой ценностью.

Стоит также отметить, что фото обложки «раритетной книги», предоставленной для чтения Петру, из интернета.

😜 Подписаться

В то время, как партия Белая Русь отказывается принять блогера с сомнительной репутацией Ульку Пульку в свои ряды, телеканал ОНТ раскурчивает её через доступные информационные инструменты, а отдельные сотрудники называют граждан, обративших внимание на недопустимость включения подобных лиц в партийные списки, террористами.

Интересно.

😜 Подписаться