Сегодня, просматривая новостные ленты, на одном русскоязычной канале 130т+ подписчиков я обнаружил рисунок с результатами соц опроса по патриотической теме.

Вопрос, в соответствии с сообщением на канале, для респондентов звучал следующим образом:

"готовы ли вы с оружием в руках защищать свою страну"

В соответствии с рисунком, "да" в России сказали 59%, на украинских территориях - 62%, в Беларуси - 32%.

Так как я понимаю, что в Беларуси такого рода социологию западное агентство легально сделать бы не смогло, ввиду сильной политизированности вопроса, то я решил углубиться в первоисточники.

В поисках ответов я наткнулся на агентство исследований "Гэллап".

Оказалось, что их два. Первое находится в Швейцарии, а второе в Вашингтоне и они не дружат.

Швейцарский "Гэллап" (синняя таблица) данные по Украине подтвердил, но по России представил результаты в два раза ниже. Беларуси нет.

У Вашингтонского "Гэллапа" данные по России и Украине с рисунком сходятся, но Беларуси тоже нет.

Вообще, конечно, социология очень часто служит интересам заказчика. Ведь сложно представить, что на фоне жёстких рейдов военкомов украинские граждане, в большинстве своём, желают защищать свою страну с оружием в руках.

Меня же в этом вопросе больше интересует Беларусь.

Хотелось бы узнать мнение Института социологии Академии наук на этот счёт.

Может ли западное агентство сделать такой опрос в Беларуси официально, есть ли возможность провести его тайно или это всё - наглая, проплаченная фальсификация?

На мой взгляд, истинен последний вариант, так как в официальных отчётах обоих "Гэллапов" Беларуси нет.

👍 Подписаться

За три недели до выборов в президенты США нет чёткого понимания того, кто лидирует в гонке.

Одни опросы указывают на победу Харрис, другие дают ей с Трампом равные шансы.

Игра была равна.

👍 Подписаться

🚩 Мовная середа. Змагарский путь в экстремисты

На прошлой неделе белорусский суд признал экстремистским канал «За Союзное Государство …». По этому поводу было много сказано, но хотелось бы обратить внимание на один важный нюанс.

Дело в том, что в «Республиканском списке экстремистских материалов», опубликованном на сайте Министерства информации, помимо идентификатора экстремистского ресурса, указывается основание внесения в список. В данном случае это «решение суда Мядельского района Минской области от 9 октября 2024 года».

Информацию о признании экстремистским я впервые увидел в канале, который ведёт администратор с учётной записью «Зоя Середа, белАруска» (написание – оригинальное), после чего сразу поспешил предупредить подписчиков об опасности. Такой вывод об администраторе я делаю на основании того, что с этой учётной записи в мои комментарии прилетела на него ссылка. Были в комментариях и другие сообщения, которые, как и положено людям со светлыми лицами, на днях были удалены, хотя фото у меня остались.

Судя по всему, это и есть популяризатор белорусского языка «баба Зоя», как её ласково называет Григорий Азарёнок, а она в ответ на приносимые помощниками новости об упоминании Григорием её персоны, ласкового кличет его «унучык мой», с которым они тягают друг друга за «хвосцик» (интересно, какой у неё хвостик?).

Следуя по хлебным крошкам в ВК можно найти профиль «Зоя Середа», в котором указано, что на страницах открытой учётной записи выкладываются работы «сумасшедшей кукольницы», проживающей в одном из поселений … Мядельского района. Да-да, именно того района, суд которого признал обозначенный выше телеграмм-канал экстремистским.

Совпадение?

Я и сам просматриваю экстремистский список Министерства информации, когда провожу анализ или готовлю материал, чтобы не нарваться на статью.

Однако, сидеть и каждый день выискивать в нём определённый канал – это как-то странно.

Может быть, кто-то ждал такого решения от Мядельского суда?

Профессиональные змагары письмометанием занимаются на высоком организационном уровне (без шуток). Игорь Случак, например, находясь за границей, крайне эффективно через свои письма переводит на исключительно белорусский язык уличные указатели целых населённых пунктов, билеты для общественного транспорта, а также продукцию предприятий.

Есть ли вероятность, что они знакомы? Сбрасывайте в комментарии публично доступную информацию на этот счёт.

По поводу решения Мядельского суда высказался и Григорий Азарёнок, указавший, что этим уже экстремистским каналом руководит Сергей Шиптенко, характеризуемый Григорием так:

«Экс-силовик, уволенный отовсюду за пьянку и невыносимый характер. Человек всех считает говном а себя царицою морскую»

Далее дополняется:

«В канале были пассажи типа "Сейчас Россия решает вопрос с русским Киевом, а потом также будет решать вопрос с Минском. Ну типа бомбить. Оскорблял Президента, журналистов, депутатов»

Действительно, высказывания в этом ныне экстремистском канале порой носили суровый характер.

По поисковому запросу с таким сочетанием имени и фамилии, которые указал Григорий Азарёнок, Яндекс первой строчкой выдаёт статью ЛентаРу, в которой описывается суд над тремя людьми за «разжигание межнациональной вражды, совершенное группой лиц», одним из которых является «автор» Сергей Шиптенко, который, как утверждается в статье, «давно и активно выступал за союз с Россией» и писал о «белорусизации».

В данном материале от Ленты раскрывается список из двух свидетелей обвинения, одним из которых выступал Артем Горбацевич – журналист впоследствии признанного экстремисткам издания «Наша Нива». То есть, свидетель – змагар, работавший в издании, которое в первом варианте основано польской шляхтой более ста лет назад, существовало за её деньги и занималось белорусизацией.

Интересное стечение обстоятельств.

Занимательно то, что зарабатывает учётная запись «Зоя Середа», насколько можно судить из страниц в соцсетях, на русскоязычных белорусах и россиянах, продавая им через русскоязычные каналы куклы.

Я – следующий, как мне обещали змагары.

#МовнаяСереда

😜 Подписаться