Оказалось, что сегодня знаменательное событие - некогда участник террористического формирования Азов Роман Протасевич вышел в эфир на Ютуб канале государственной Советской Белоруссии, где ни много ни мало - 1,3 миллиона подписчиков.

Вероятно, татуированного бойца готовят для пополнения рядов белорусских медиа змагаров.

Его канал, названный белорусской латинкой "SPRAVA", не выстрелил и теперь бывшего члена команды экстремистской НЕХТЫ (а они бывают бывшими?), судя по всему, потихоньку начали продвигать в "телевизоре".

От такого поворота даже мои бчб-подписчики заявили, что пошли подвязывать челюсть.

Возникает ощущение, что продолжает создаваться сетка "раскаявшихся". Видимо, по замыслу организаторов этого плана таким образом они как бы "интегрируют опозицию". Хотя, картина может быть интересней и последствия таких шагов, помимо желаемого эффекта в виде "разрушения оппозиционных рядов" можно рассмотреть ещё в двух вариантах.

🔹 определённые внутриполитические акторы получают контроль над этой сетью, которая уже расползлась по телеграму и теперь претендует на Ютуб, а затем используют её в своих политических целях;

🔹 расширившийся ряд видных закалённых змагаров действует кулуарно и в своих интересах.

Напомню также, что помимо участия в двух обозначенных выше экстремистских проектах, Протасевич во время следствия отказался от отношений со своей девушкой Софьей Сапегой, которая благодаря ему попала в СИЗО КГБ. Потом он стал главным свидетели против неё и женился на другой. Софья отбывала наказание одна.

Интересное идеологическое сообщение для общества.

Кстати, после статьи про змагаров подписчики начали искать находящиеся в публичном доступе в интернете фото, цитаты и информацию об участии в различных проектах медийных лиц и публичных госработников. Сброшенные в бот и чат результаты наводят на размышления.

👍 Подписаться

❌ Вызовы для Беларуси в предвыборный год

Недавно на центральном белорусском телеканале состоялось обсуждение вариантов развития событий в стране в предвыборный год.

Возможно, в студии высказывалось и больше мнений, но в телеграмме распространялась только одно – Беларусь ждут военные провокации и возможные теракты.

Я уверен, что КГБ ежедневно ведёт кропотливую работу для того, чтобы эти угрозы свести к нулю. В то же время, как мне кажется, есть вариант, что с нами ведётся более тонкая игра.

На мой взгляд, Запад сделал выводы из событий 2020-го года и скорректировал подход, в результате чего акцент теперь делается не на смену власти путём одномоментной акции, а на перепрограммирование идентичности граждан.

В этом случае подходы 20-го года не поменялись: общество делится на целевые группы и обрабатывается секторально.

Например, есть крупный телеграмм канал для определённой группы служащих, который выжил и продолжает внедрять западные подходы в деятельность этих специалистов. Интересно, что несколько месяцев назад он практически полностью перешёл на белорусский язык.

Вот и более интересный случай.

В начале этого года в запрещёнограме мне прилетело рекламное видео. Я решил посмотреть его, так как началось оно на белорусском.

Последовательность событий может в моём описании хромать, но цитаты будут верны.

В ролике молодой человек подходит к дому и здоровается на русском с «бабулями на лавке». Бабули ему в след отвечают, «вось усе на расейскай». Дома он переходит в беседе с родителями на белорусский. Потом выходит, опять получает от бабулек за «расейскую» и садится в такси. В машине парень говорит по телефону с родителями на белорусском, а с водителем переходит на русский. Водитель в шоке и спрашивает: «Чаму вы са мной па расейски, а па тэлефону па беларуску?». Хлопец отвечает, что мол привык, что все кругом по-русски. Водитель с заговорщицкой улыбкой отвечает: «Са мной можна и па беларуску». Поездка закончена, молодой человек заходит в студию звукозаписи, где находит единение со своими белорусскоязычными товарищами.

Из этого краткого пересказа мы можем сделать 2 вывода:

🫥 Целевая аудитория – молодёжь;

🫥 В видео присутствует украинский подход в украинизации и выстраивании идентичности – «расейская мова».

После просмотра я решил ознакомиться с учётной записью и оказалось, что она принадлежит признанному экстремистским проекту «Г*ДНА». У них на странице красиво всё: видные шляхтичи и магнаты, «отец белорусской нации и создатель первой белорусской легальной газеты «Наша доля» Иван Луцкевич» (шляхтич), тезисы о том, что «БНР создавали все белорусы», использование продвигаемых в западной повестке феминитивов, Калиновский и пр.

Не мог не устоять, чтобы не поделиться фразой из обучающего ролика:

«Знакомая ситуация: ты переходишь на белорусский язык и начинаешь вникать в слова, которые похожи на «расейския»?»

а дальше делается намёк на то, что слово «работа» заимствовано из белорусского в «расейский».

Где-то такое видели?

Что это, если не ещё одно доказательство продвижения идей белорусизации в стране, а также самоидентификации людей, причастных к оппозиционным движениям, через белорусский язык, становящимся маркером их общности?

Кстати, на канале в запрещённом инстаграме у Г*дна 19,2 тыс. подписчиков, а на Ютубе – 36,8 тысяч. Это для тех, кто считает эти проекты маргинальными. Да, может у некоторых телеграм каналов 100-500 подписчиков, любящих кукол, птушак, опилки и пр, но таких сообществ не одно и не два.

Как мы отметили, целевая аудитория рассматриваемой коммуникации – молодёжь. Юноши и девушки страстно желают быть участниками чего-то уникального, общностного и им это дают.

Я уверен, что на Западе этими вопросами белорусизации и альтернативного нациостроительства занимаются не дураки и работа будет с каждым днём только усиливаться. Эффект виден уже невооружённым взглядом: недавно на канале, который ассоциируют с режиссёром ОНТ, я нашёл лишнее тому подтверждение, которым поделюсь завтра.

Чем ответит Беларусь?
Сетью медиа-змагаров?
Или может кому-то выгоден такой ход вещей?

#МовнаяСереда

👍 Подписаться

🦢 Нация, национальная идея и гимны государств Русской цивилизации.

Сегодня в дискуссии с подписчиками коснулись тем нации и национальной идеи.

Сами по себе эти вопросы, безусловно, очень большие и мы не будем их сегодня раскрывать. Однако, обозначим пару моментов, чтобы убрать недосказанность.

Необходимо определить термин «нация», так как он один из тех, в котором каждый человек видит своё. Вы можете не согласиться с предлагаемым значением, но исходить мы будем пока из него, хотя позже более детально рассмотрим этот феномен.

Итак, «нация» — это политологический термин и он обозначает политическую общность людей, не обязательно связанных кровными или культурными узами, проживающих на территории суверенного государства, разделяющих общую для всех граждан данной страны систему ценностей (идеологию) и согласных жить в соответствии с местными законами. Исходя из этого, как правильно заметил подписчик Владимир, в одной стране может быть не более одной нации. Однако, это не означает, что человек сразу причисляется к нации на основании приобретения гражданства. Ведь он может и не разделять местные ценности.

Соответственно, национальная идея и национальные ценности – это то связующее вещество, которое создаёт из группы разных людей единое целое.

В Советском союзе одним из наиважнейших элементов «связующего» выступал моральный кодекс строителей коммунизма, который при помощи инструментов культуры расширялся и укладывался в сознание советской нации, которую, впрочем, за границей всё равно называли – русскими, что на бытовом уровне происходило и в самом Союзе.

Так вот, в рамках разговора о национальной идее мы перешли к украинскому вопросу, и подписчик Максим указал, что украинская нация строится (хотя вопрос о существовании сегодня украинской нации дискуссионный) на том, что они считают себя потомками казаков, что прописано в гимне.

Мы пока не будем углубляться в вопрос можно ли считать украинцев потомками казаков, и кто такие были казаки в момент возникновения этого движения (не слишком благородные люди), но вот вопрос гимна очень хорош. Ведь именно гимн можно считать одним из самых ярких воплощений национальной идеи.

Что же из себя представляет украинский гимн?
Давайте обратимся к тексту:

Ещё не погибла Украины и слава и воля,
Ещё нам, братья молодые, улыбнётся судьба.
Сгинут наши враги, как роса на солнце.
Запануем и мы, братья, в своей стороне.
Душу, тело мы положим за нашу свободу
И покажем, что мы, братья, козацкого роду.

Очевидно, что в гимне присутствует какой-то культ смерти «ещё не умерла», «сгинут наши враги», «тело мы положим за нашу свободу». Также есть сноска на «казацкий род», отдающая мифотворчеством, а не исторической достоверностью. На закуску остаётся «запануем и мы, братья», что можно расценить как желание жить жизнью сословия, которое столетиями давило русских людей Малороссии.

Интересная получается национальная идея: готовность положить жизнь за возможность примерить на себя польский панский кафтан и эксплуатировать своих собратьев.

Давайте сравним с другими русскими гимнами.

🇧🇾 Беларусь:

Мы, белорусы — мирные люди,
Сердцем преданы родной земле.
Искренне дружим, силы готовим
Мы в работящей вольной семье.

Вместе с братьями храбро веками
Родину мы от врагов охраняли,
В битвах за волю, в битвах за долю
Знамя победное мы добывали!

🇷🇺 Россия:

Россия — священная наша держава,
Россия — любимая наша страна.
Могучая воля, великая слава —
Твоё достоянье на все времена!
Широкий простор для мечты и для жизни
Грядущие нам открывают года.
Нам силу даёт наша верность Отчизне.
Так было, так есть и так будет всегда!

Согласитесь, при сравнении гимнов трёх стран, являющихся частями одной Русской цивилизации, открывается интересная мировоззренческая картина.

Тут, конечно, нужно учитывать, что гимны не всегда выбираются жителями страны, а зачастую являются инструментом, используемым политиками для построения нужной именно им нации.

👍 Подписаться

Бывший мэр Риги Нил Ушаков, из которого рисовали образ человека, заинтересованного в сотрудничестве с Россией, чётко показал, какие у него приоритеты.

Это произошло через голосование в Европарламенте по вопросу военной и финансовой помощи украинской стороне.

Как можно догадаться, политик отдал свой голос в пользу продолжения оказания такого рода поддержки.

Потом гражданин Ушаков вышел к своим русскоязычным избирателям в Телеграмм и объяснил, что такой шаг нужен во имя мира.

Хорошая напоминалка тем нашим товарищам, которые всё верят в возможность изменения европейской позиции после смены политических лидеров.

Как мне кажется, в этой ситуации лучше всего каждое утро себе говорить, что кроме нас нам никто не поможет.

Нужно упереться и рассчитывать только на себя.

👍 Подписаться

Оказалось, что в пакет услуг идеологического продукта "Правильный медиа змагар" для бывшего участника двух экстремистских формирований Романа Протасевича входит не только допуск на белорусское ТВ, но и персональное коммуникационное сопровождение в лице представителей местной журналистики.

Вот это - клиентоориентированный подход.

👍 Подписаться

Есть в нашем Союзном обществе те люди, которые живут мечтой прихода в Европе и США к власти правильного белого господина, который отменит санкций.

Однако, последние выборы в Европарламент ситуации не изменили и даже "наши русские" ребята в тылу врага спокойно становятся частью местного политического бомонда и следуют линии Вашингтонского обкома партии.

Есть и другие люди и даже евразийские эксперты, мечтающие слиться в экстазе с китайскими партнёрами и стать их сборочным цехом на входе в Еропу, забыв о развитии своей науки и инжинерии.

С этой целью они призывают тянуть всё китайское, что неминуемо сказывается на производстве местного.

Таким гражданам тоже есть ответ - коммунистический ТикТок в предверии экстаза слияния с Амазоном или по просьбе старших товарищей заблокировал российское информационное агентство Спутник.
По братски.

Рассчитывать нужно только на себя.

👍 Подписаться

Появление бывшего (или нет?) экстремиста Романа Протасевича в государственной (!) медийной повестке и последующее его сопровождение в ГосСМИ вызвало шквал сообщений от небезразличных к будущему Беларуси общественников.

Это привело к контрреакции из змагарского стана, в результате чего на каналы (Светлана Жигимонт, Белоруска "Топит", Бондарева "Без купюр", Рачиловский, Андрей о политике) полилась грязь.

Эхо этой войны докатилось и до Вашего покорного слуги, так как у нас в чате подписчики начали выкладывать фото бесчеловечных сообщений в адрес владельцев обозначенных информационных ресурсов.

Такое поведение более чем понятно. У этих коммуникаций стоит задача выставить людей, подсвечивающих грозящие коллапсом идеологические мины, как некое экстремистской формирование да ещё и "лижущее российский сапог".

Всё логично.
Они хотят избавиться от сильных личностей, которых в стране и так не хватает, и беспрепятственно продолжить змагаризацию и белорусизацию страны, за которыми, безусловно, просматриваются планы польского возрождения.

👍 Подписаться

Интересно, что профессора Игоря Марзалюка, если я не ошибаюсь, сегодня никто даже не упоминал в связи с обсуждением действий в отношении Романа Протасевича, не говоря уже о присвоении ему звания "змагара".

Тем не менее, сетка всколыхнулась и посчитала нужным сделать на этом ударение.

#сетка #марзалюк #беларусь #змагары #польша #политика

👍 Подписаться

Оказывается, за одну жизнь можно пойти путь от истового православного христианина, до евангелиста неоязыческих культов.

Вот, что служба в прокуратуре с людьми делает.

Кстати, эти знания Наталья Поклонская несёт и в массы, проводя уроки по освоению рун с херсонскими школьниками.

Мало там террористы из Азова со своими рунами бегали.

#херсон #крым #поклонская #прокуратура #неоязычество #православие

👍 Подписаться

Дональд Трамп заявил, что в случае поражения на выборах не будет больше выставлять свою кандидатуру.

Видимо, таким способом он пытается консолидировать избирателей и показать, что другого шанса не будет.

Вчера вышли очередные данные двух общенациональных опросов политических предпочтений америкацев, в соответствии с которыми отставание Трампа от Харрис составляет от 4% до 5%.

#сша #политика #трамп #россия

👍 Подписаться

Судя по всему, Израиль вступает в активную фазу противостояния с Хезболлой.

Сегодня по всей стране был объявлен режим чрезвычайного положения и начались массовые артиллерийские обстрелы позиций Хезболлы.

Премьер Израиля уже дважды выходил в эфир. Как видно из представленного видео, он обратился к гражданам страны с призывом к сплочению, а также записал разъяснительный ролик для ливанцев, в котором указал, что Израиль сражается не с ними, а с Хезболлой и попросил покинуть опасные районы.

На прошлой неделе израильские спецслужбы провели, вероятно, самую масштабную спец операцию в истории, нанеся существенный ущерб боевому потенциалу Хезболлы.

Как поясняют СМИ, через ряд подставных организаций Хезболле были проданы пейджеры с заложенной в них взрывчаткой, которая детанировала по сигналу извне. В результате тысячи человек получили ранения.

Ситуация может существенно обостриться, если в конфликт вмешается Иран.

#Израиль #политика #хезболла

👍 Подписаться

Ситуация на Ближнем Востоке накаляется.

После объявления премьер министром Израиля Нетаньяху о начале активных действий против шиитской организации Хезболла, армия обороны Израиля ночью начала интенсивные обстрелы позиций обозначенной организации, на что последовали ответные ракетные удары.

Сегодня утром появилась реакция от ближайшего союзника Хезболлы - Ирана. Местные дипломаты сообщили, что иранские войска могут присоединиться к Хезболле для свершения мести за смерть главы ХАМАСа Хании.

Стоит отметить - обещание мести звучало уже не единожды, но пока дальше прокламаций дело не зашло.

Однако, по не подтверждённой информации, Иран начал переброску войск к сирийской границе.

Кстати, в Израиле операцию потив Хезболлы назвали "Стрелы Севера".

👍 Подписаться

⭐️ Тур по патриотам.

Сегодняшнее утро началось с появления в ленте телеграмма сообщения политолога Богдана Безпалько. В нём автор предоставляет ссылку на видео с монологом работника белорусского телеканала ОНТ Игоря Тура, в котором гражданин Тур подводит к тому, что «не слушающие, что говорит им власть», малообразованные и очень активные граждане Беларуси являются главной угрозой национальной безопасности.

Исходя из данного контекста Богдан Безпалько делает вывод, что эта коммуникация направлена против «независимо мыслящих пророссийских граждан», которые попадают в зону риска.

Есть ли такая вероятность риска для «пророссийских» граждан Беларуси?

Давайте исходить из того, что в нашей жизни ничего исключать нельзя. Если учитывать тот факт, что Беларусь находится на границе цивилизационного разлома, то без сомнений можно сказать, что тут могут применяться любые технологии и доводы для перетягивания идеологического каната.

Информационный контекст белорусского телеграмма последних двух месяцев изобилует материалами о возможной белорусизации, притеснении русского языка, вопросами к трактовке белорусской истории с вытеснением её русских цивилизационных оснований, замыливании советского периода и отбеливании в чьих-то узких интересах людей, замеченных с автоматами в рядах террористов. Такие материалы размещаются узким кругом общественников и блогеров, которых неизменно полощут в сетке медиа-змагаров.

Вероятно, именно этих граждан «со своим мнением, но без должного для этого мнения уровня знаний» имел ввиду работник белорусской информационной сферы Игорь Тур?

Вот, например, Светлана Жигимонт. Сегодня она разместила очередной материал по поводу появления в медийном пространстве страны того самого бывшего члена террористической организации Азов Романа Протасевича, про которого в России говорят, что он устраивал сафари с охотой на русских людей Донбасса. Так вот, Светлана подбила упоминания Протасевича в телеграмм-каналах государственных журналистов, в результате чего мы увидели не просто пару сообщений, а целую коммуникационную программу (раз и два), в которой указывается и на министра информации. Кстати, ведь именно через авторскую программу министра, который тогда возглавлял ОНТ, Протасевич и другие змагары конвертировалось в медиа-змагаров.

Является ли такая позиция Светланы и авторов других каналов пророссийской?

Я бы сказал, что картина тут немного шире, чем нам пытаются показать, разделив мир на чёрное и белое. Когда в Беларуси говорят «пророссийский» то тем самым хотят показать не нацеленность человека на укрепление дружеских связей между государствами и понимание общих русских, а не мифологических, цивилизационных корней. Его таким образом ставят в ранг «изменников Родине». Поэтому термин «пророссийский» очень хорошо используется манипуляторами от информации, и мы его не раз ещё услышим в эфире.

Если исходить из такой «пророссийской» логики, то получается, что люди, выступающие за укрепление отношений с Россией и продолжение строительства Союзного государства, к числу которых без сомнения относится как Светлана, так и её коллеги по телеграмму, - ВРАГИ, а их оппоненты - истинные ПАТРИОТЫ?

Следовательно, эти истинные патриоты выступают за демонтаж Союзного государства и тем самым подрывают внешнеполитическую позицию Александра Григорьевича?

А может для Романа Протасевича и иных змагаров уже забронированы места в Союзной медиа-компании?

Интересно пляшут гуси.

#тур #СоюзноеГосударство

👍 Подписаться

Утреннее сообщение от Богдана Безпалько вызвало бурное обсуждение в среде белорусских экспертов и медиа-змагаров.

Общий посыл этих сообщений примерно следующий - такое нагнетание происходит с целью дестабилизации общества перед выборами.

Один из телеграмм-комментаторов выдал следующий текст (привожу отрывки в оригинальной интерпретации и орфографии):

"Предвыборная кампания в Беларуси ещё толком не началась, но уже сейчас становится понятным какой контекст и стратегия были выбраны противником. Что интересно противник выбрал общий контекст для Беларуси и России - противодействие СВО. И единственным, но довольно обкатанным средством взята работа на раскол и разжегание противостояния в обществах двух стран. Более того, выбрана стратегия "разделяй и властвуй" и в белорусско-российских отношениях"

"В Беларуси ставка как и в России на раскол по этническому и религиозному принципам. Православных пытаются противопоставить и стравить с католиками, а белорусов, русских с поляками. На это заточен западлизм, который обосновывает раскол и раздел белорусского общества по этническому и религиозному принципам"

Из цитат мы видим, что "противник" пытается дестабилизировать Беларусь, во-первых, по этническому признаку.

Но, простите, в белорусской переписи русский, белорус и поляк отражены как "национальности", а не этносы. Если мы будем подходить к данному вопросу с точки зрения этноса как культурной общности (единство традиций и ценностей), то тут тогда - все русские, так как предки современных белорусских граждан самоидентифицировались как русские (читаем Ф. Скорину и М. Кояловича), а в имперский период русский супреэтнос было принято делить на великоросский, белорусский и малоросский.

Кого разделять?

Если же будем рассматривать этнос как общность с кровными (генетическими) узами, то придём либо к славянам, либо, опять же, к русским, а по Конституции в республике проживает белорусский народ.

Во-вторых, дестабилизация предполагает заказчика.

В чьих интересах происходит данный процесс?
Кто этот противник?

Если автор относит этот процесс к выборам, то, значит, он должен происходить в интересах како-то кандидата.

Кто этот тайный бенефициар, планирующий снять все сливки от выноса таких тем в поле публичного обсуждения?

Пока, как мы видим, больше вопросов, чем экспертных ответов на них.

Будет дополнено.

👍 Подписаться

Недавно перечитывал правила публикации в Беларуси, так как сегодня это небезопасное времяпрепровождение.

Ведь дело в том, что в стране создан список экстремистских организаций на 600 страниц формата А4.

Где-то что-то не так напишешь и добро пожаловать в Оршу на 7 лет.

Отдельно ГУБОПИК указывает, что нужно быть аккуратным, так как какой-нибудь материал может быть расценен как помощь экстремистам. В том числе это касается интервью.

И вот, оказывается, что, как говорил Оруэлл, "все животные равны, но некоторые равнее других" - политолог (хотя, конечно, его можно было бы прогнать через нашу терминологию - медиа-змагарства и посмотреть на результат) Воскресенский даёт интервью экстремистскому ресурсу и продолжает своё триумфальное шествие, на что указывает канал Белоруска "Топит".

И дело тут не в том, что кто-то призывает этого гражданина оформить по всей строгости закона. Просто удивляет, что в Беларуси становится всё больше примеров того, что есть особая каста, живущая над законом.

Тут нужно либо как-то подход к работе с экстремистскими материалам менять, так как их нельзя даже в научной работе использовать для анализа текущей ситуации, что, вообще-то, полная ерунда прямо влияющая на обороноспособность страны, либо всех под одну гребёнку чесать.

Кстати, президент Беларуси говорил, что в обществе колоссальный запрос на справедливость.

👍 Подписаться

Великий человек суров к себе, маленький человек суров к другим

Конфуций.

#умныеМысли

👍 Подписаться

♦️Террорист Басаев и слесарь Протасевич

На прошлой неделе в государственном музее Абхазии коллеги сделали странное открытие: в зале «современной истории Абхазии» на одном из стендов были обнаружены фото жестокого чеченского террориста Шамиля Басаева, отметившегося кровавыми терактами в России.

Остроты сюжету добавляет тот факт, что на музее висит табличка со словами:

«Данный объект восстановлен за счёт средств финансовой помощи Российской Федерации в 2013 году»

Давайте попробуем взглянуть на этот вопрос с разных сторон.

Казалось бы, при чём тут Басаев к Абхазии?

Конфликт между Грузией и Абхазией начал назревать ещё в 1989 году, когда последняя начала настаивать на выходе из состава Грузии и получении статуса Союзной Республики. После развала Союза эти тенденции усилились, чему способствовал нестабильность в других регионах Грузии. Однако, в фазу кровавого конфликта противостояние переросло только в 1992 году с приходом к власти Шеварнадзе. Имея давние контакты с Ельциным, он заручился его поддержкой и начал накачивать грузинскую армию оружием с российских складов. Момент их сговора хорошо продемонстрирован в новом сериале ГДР. Хотя я бы, принимая во внимание роль Шеварнадзе в коллапсе СССР, посмотрел бы и на возможность его работы на иностранные службы. Известны случаи, когда такое вскрывалось через много лет после смерти участников операций.

14 августа 1992 в самый разгар туристического сезона, когда в Абхазии находилось более 40.000 российских туристов, грузинская армия начала боевые действия.

Абсолютно лицемерной на этом фоне выглядят слова российского министра обороны Павла Грачёва, который передавал в Грузию «Грады» под заверения того, что они не будут применены против Абхазии (а тогда против кого?), а после начала войны заявил следующее:

«Тенгиз Каллистратович (министр обороны Грузии – М. Ю.), получается, меня обманул!»

Поняв план Ельцина, руководство Абхазии обратилось за помощью на Кавказ. На зов откликнулась Конфедерация горских народов Кавказа и глава Чечни Дудаев. Именно так в Абхазию был направлен Басаев, где обкатал своих бойцов в реальной войне и запомнился особой жестокостью. Один мой товарищ-грузин в тот момент находился в Гагре и в красках мне рассказывал о происходивших там событиях.

Басаев стал героем Абхазии, а вернувшись в Чечню создал костяк будущих террористических группировок.

Басаев, конечно же, мясник, но возник он не из вакуума. Его своими действиями создал Ельцин.

И тут приходит понимание отношения абхазов к Басаеву т отказ музея убирать его фото до решения суда о лишении Басаева звания «героя Абхазии».

Однако, возникает другой вопрос. Ведь музей был восстановлен за счёт России. Логично было бы предположить, что если Россия вкладывает средства в развитие союзника, то расходование этих средств должно быть под неким контролем и вписываться в некую идеологическую схему. А так, получается, что деньги были израсходованы на усмотрение местных политиков. Полученный идеологический результат очень просто стал частью повествовательной линии, которую сегодня в Абхазии прописывают западные НКО.

И Абхазия – это не исключение, а правило. На подобные примеры часто указывает Дюков, разбирая узбекские учебники истории, выпускаемые за российский счёт.

Так что, прежде чем винить других, нужно проанализировать свои поступки.
Конфуций может помочь.

Есть ещё и белорусский аспект.

Дело в том, что недавно коллеги указали на сообщение белорусского чиновника, который указал на проработку взаимного признания списков экстремистов между Минском и Москвой.

Идея замечательная. Только есть, Петька, нюанс. Нужно же договориться о правилах признания экстремистами, но последние новости вокруг бывшего члена террористического Азова Протасевича, которого прокуратура ЛНР просила выдать для «следственного эксперимента» (а отдельно говорилось и о смертной казни), вызывают много размышлений и ассоциаций с Басаевым.

Не будет ли тут такой же ситуации, как с интервью экстремистским ресурсам, после которых одни пойдут пить кофе, а другие могут получить путёвку в «санаторий» на несколько лет?

👍 Подписаться

Вчера президент Владимир Путин рассказал о планируемых изменениях в подходе к ядерному сдерживанию западных амбиций по победе над Россией.

Угрозы и неимоверное количество красных линий, прочерченнных Дмитрием Медведевым, должного эффекта не возымели и в ход пошли тяжёлые доводы, максимально развязывающие российскому руководству руки в случае усиления помощи запада киевским властям.

Однако, пока речь идёт о "планируемых" изменениях и сроки принятия окончательного решения не обозначены.

Стоит отметить и ещё один крайне важный момент в монологе Владимира Путина, в котором он прямым текстом без всяких "но" и "если" обозначил позицию России в отношении Республики Беларусь, как единственного союзника, партнёра по Союзному государству и, без сомнения, неотъемлимую и равнозначную, как и Россия, часть Русской цивилизации.

"Оставляем за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против России и Белоруссии как участника Союзного государства"

Этими словами Владимир Путин дал понять и остальному миру, как Россия планирует выстраивать отношения со своими союзниками - честно, в открутую и без всяких оговорок.

Ещё одним важным аспектом слов Путина стало то, что он указал в качестве причины для применения ядерного оружия "критическую угрозу суверенитету".

"В том числе, если противник создает критическую угрозу нашему суверенитету"

Правда, эта фраза прозвучала после слов о Беларуси и Союзном государстве, так что не до конца понятно имел ли он в виду Союзное государство или Российскую Федерацию.

👍 Подписаться