Я более медийный, чем Иван. Правительство, пожалуйста, верни выкладку документов.

Не могу не обратить ваше внимание что вот уже 3 недели Правительство на своём сайте не выкладывает постановления и распоряжения в разделе "Документы" [1]
И ведь не в первый раз такое.

Ссылки:
[1] http://government.ru/docs/all/?type=102000066_102000496&number=&text=&dt=&dt.till=&dt.since=

#government

Пленум Верховного суда принял постановление, дополняющее правила рассмотрения дел за мемы и репосты. Я считаю это самая мощная подвижка в этом катке безумных дел с посадками за мемасики. Да, действительно, пленум ВС только отредактировал свое же собственное уже существующее постановление, добавив повторения и уточнения. Это очень важно, поскольку без таких уточнений суды видимо работать не могут.

И ещё не соглашусь с коллегами, которые сейчас говорят, что надо менять законодательство по экстремизму. Безусловно надо. Но сейчас самая острая проблема — это реформа судебной системы, которая вообще практически не работает. Сейчас можно подстроиться под любые формуировки закона, чтобы вынести удобное решение. Если суды заработают и судебные разбирательства начнут быть адекватными, это решит очень много проблем с трактовкой законодательства "и так сойдет".

#вещества Канал "Ордерком" принес прекрасное. В республике Тыва проходит шоу "Битва экстрасенсов". Ну а чего такого? https://t.me/ordercomru/422

Я хочу пояснить свою оптимистичную позицию по постановлению пленума ВС. Понимаете, если мы не верим Верховному Суду, то всё... Tommorow never come.. Game over

​​Закон "О связи" в области интернета имеет гигантский разрыв с реальностью. Большинство подзаконки, особенно в области лицензирования — старо как дерьмо мамонта (простите, но 15-20 лет, это даже более жестко называется). Интерпретировать можно как угодно. Никто, например, не может объяснить различия лицензий на "Телематику" и на "Передачу данных". Находятся, конечно, толкователи, но в основе их логики такие железные аргумент "мне сказали" или "я уверен". И вот передо мной бумага из Роскомнадзора, где упомянуты Роскомнадзор на голубом глазу заявляет, что платная услуга приватной частной сети (VPN) является лицензируемой деятельностью. Интересно, а о чём тогда статья 15.8 закона об информации в которой прописана обязанность владельцев VPN подключаться особым образом к реестру блокировок? И что думает на эту тему регулятор — Минцифра?

Оригинал письма

Рекомендую. Сейчас выступает Лёня. Рекомендую

Трансляция CryptoInstallFest
https://youtu.be/-_AgZuuGBw0

"Если вы пользуютесь mt_free в московском метро и пользуютесь telegram с socks5 - вы его светите надзору"

"Некоторые крупные провайдеры имеют какой-то свой централизованный список запрещенных ресурсов, который сраьаиывает раньше официального"

Мой комментарий. Т.е. несколько крупных провайдеров нарушают уголовное законодательство Российской Федерации

Новая ссылка на трансляцию
Crypto Install Fest 5 #CIF5
https://youtu.be/PNzhrKuX2n0

Передаю привет МаксимеТелеком. Я например готов отвечать за слова Леонида как соучастник. И да, не извинюсь. Давайте свое официальное заявление

Тут у нас холивор. Кстати, я даже этому рад. Ну, приятно осознавать, что репутация для некоторых компаний важная штука.

Потому привожу целиком сообщение Максима Телеком в ответ на слова Лени Евдокимова (см.выше)

МаксимаТелеком опровергает обвинение Леонида Евдокимова в содействии выявлению и блокировке прокси-серверов.

У компании нет и никогда не было серверов в ЦОД Мегафон и мы никак не выявляем прокси-серверы - практически весь трафик сегодня шифруется, и средствами сети нельзя выявить конкретный протокол. Блокировка запрещенных РКН сайтов производится стандартно – путем регулярной загрузки блек-листов на прокси-сервер МТ. Компания готова это доказать при официальном обращении.

Если предположить, что г-н Евдокимов действительно исследовал вопрос и неправильно интерпретировал результаты своего исследования, единственным объяснением может быть самостоятельная работа Мегафона в этом направлении. МаксимаТелеком использует канал Мегафона для предоставления доступа в интернет наряду с каналами МТС и собственным пирингом. В этот канал в среднем идет 30% трафика, какого именно трафика – определяется автоматически при маршрутизации. Это легко проверить из нашей сети через traceroute до разных ресурсов в разное время.

Касательно активности Мегафона предлагаем обращаться к ним, у нас нет никаких отношений помимо аренды канала связи.

Кроме того, РКН никогда не обращался к МаксимаТелеком с запросами о содействии в выявлении прокси.

Предлагаем более тщательно проверять факты перед тем, как делать публичные заявления. А также быть готовым отвечать за них.

Но собственно Леонид пишет вот что:

Как обычно, я не очень люблю людей перевирающих мои слова. Утверждают, что я обвиняю МаксимаТелеком в том, что ИМЕННО ОНИ занимаются деятельностью дискуссионной этичности по отслеживанию подключений к Socks5-прокси в Московском Метро.

Это не так: я явным образом говорю, что это могут быть как МаксимаТелеком, так и их аплинки: МТС, Мегафон и другие организации, которые имеют доступ к трафику между вагоном метро и Socks5-сервером в США. Например, получатель "зеркалированого" трафика на какой-нибудь lawful interception (например, СОРМ) тоже может заниматься подобной деятельностью.

Собственно, на примеры traceroute, проходящие через МТС и Мегафон я и ссылаюсь:
https://github.com/darkk/rkn-git-flow#tldr

Кто прав, кто неправ - решать вам

Потому что после вашего официального письма возникнут вопросы к вашему аплинку. Можно сказать, они уже есть. Мегафон, вы тоже можете начинать угрожать. Ну и так далее по списку.

Кстати о каналах телеграм. В новостях этого ещё нет