🔥🔥🔥 5 лет назад Роскомнадзор начал блокировку Telegram, разделившую историю Рунета на до и после.

🖖 До сих пор помню, еду я на велике домой с офиса, и входя в квартиру мне звонит РБК что ли: «Как вы прокомментируете заблокированные 600 тысяч IP-адресов?» Я: «Вы наверное ошиблись, 60 тысяч? КАК 600?!!!!» Но мой же график смотрел на меня с экрана монитора, который я включил не раздеваясь... И я делаю вот этот скриншот со своего же сайта

⚡️⚡️⚡️ #вещества Хотел перепостить ИА Панорама со смешной новостью и уже держа указатель на кнопке «Отправить» понял, что две большие буквы в названии с «И» это не «ИА», а «ИТ». И вообще это новость ИТ-комитета Госдумы:
https://t.me/itduma/1328

😹 И вот тут я орнул в голосину, простите за сленг

🤡 Вы только вчитайтесь: «Совершенствования правовых и организационных механизмов подготовки ИТ-специалистов»

#история Буквально на второй день блокировки Telegram было заблокировано максимальное количество подсетей. Хотя максимум будет достигнут около 22 апреля. График, кстати, ошибается где-то на 2 млн. Но им откроют РИФ и на цифры с него будет ссылаться и сам Роскомнадзор (получается, я внедрил закладку - бугага)

UPDATE: Я поторопился. График до лета будет ошибаться на 10%. Максимум будет 22 апреля. Здесь второй день, когда счёт все ещё на единицы миллионов. Но уже прямо много

🖇 Презентации (pdf) круглого стола "Регуляторная политика в России: перенастройка методического обеспечения нормотворчества" на XXIV Апрельской международной научной конференции в НИУ ВШЭ (13 апреля 2023 г.).
#ВШЭ #МСИ #SCM #ЦСР

👆#regulation Зачем, казалось бы я делаю такие посты? Потому что ничто не вечно. Даже СССР развалился через 70 лет. Вот чтобы через 70 лет не начинать всё с нуля и в том числе не наступить на те же грабли. «Снег всегда тает»

#история 5 лет назад. А вот и интересный всплеск заблокированных IP. В это время в Москве идёт РИФ.

Чего-то я уже подзабыл. Они за 17 апреля 2018 догнали IP c 600 тысяч до 16 миллионов... Я помню асболютно шоковое состояние у всех.

#история 5 лет назад провайдеры массово саботировали ковровые блокировки. Нас с Лёней Евдокимовым попросили убрать эту картинку, чтобы не привлекать внимания.\

#реклама Немного рекламы, но она вам понравится

Напомню, что это необычная реклама. Я по своему самодурству размещаю рекламные посты каких-то компаний или сообществ, или сервисов. Кроме одного поста компании Ордерком за рекламу не уплочено. Это принципиальная моя позиция.

Вы помните, что я плотно подсел на Golang. И даже веду канал про Golang. Всё вокруг — Golang. Могут ли быть игры, написанные на Golang? Могут:
https://t.me/waygolang/44

🤷‍♂️ Просто оставлю это здесь:
https://dw-news.dreamwidth.org/42148.html

#история Пять лет назад кто-то нарисовал картинку для меня

🤷‍♂️ Скажу, судари, что новости о деяниях Роскомнадзора в отношении Википедии весьма настораживают и вызывают опасения. Ведь закон о запрете информации, предначертанный для защиты граждан от опасностей, теперь служит средством политической цензуры, под горячую руку подлежит и освещение войны России с Украиной.

И хочется заметить, что российский надзорный орган, нахрапом пытаясь обосновать возможную блокировку, шантажирует и угрожает, стремясь принудить к исполнению своих законов иностранные компании, которым не пристало следовать российскому законодательству в их странах.

Безусловно, столь радикальный подход к цензуре может принести немало бед свободе слова и прозрачности информации, а отсутствие доступа к объективным сведениям о происходящем в мире может родить социальные и политические проблемы. И ведь эти опасения возникают вследствие новостей о деяниях Роскомнадзора, уважаемые читатели!

К тому же, моё мнение заключается в том, что в ближайшем будущем, вероятно, нас ожидает блокировка Википедии на территории России, что лишь усугубит ситуацию с доступом к информации. И, как говорили Ильф и Петров: «Возьмите, прошу вас, палитру с двадцатью четырьмя цветами и постарайтесь, смешав их в нужных пропорциях, выразить, что такое власть». Ведь такая ситуация с цензурой, безусловно, ставит нас перед вопросом о природе и целях власти.

https://t.me/rkn_tg/510

☝️ Я тут ещё так скажу, к бурному обсуждению прошлого поста. Нет никакой проблемы в том, что информация в Википедии регулярно недостоверная. Википедия хороший источник, чтобы начать, или что-то уточнить. Никаких истин в первой инстанции не бывает.

☝️ В чем польза не очень достоверной информации? Это возможность сделать или начать фактчекинг. Например фактчекинг вранья, которое обычно издают официальные источники (далеко не только российские, как бы они ни претендовали на мировое первенство)

‼️ В чем проблема государственных источников? У них есть пушки, инструменты шантажа, влияние. Они могут врать зачастую безнаказанно. В ряде ситуаций мы вынуждены подчиняться официальной интерпретации информации. Ложь из официальных уст крайне чувствительно. Поэтому изобличать её очень важно и крайне необходимо.

☝️ [минутка менторства] Очевидно, что властям требуется постоянно подтверждать доверие граждан к информации от себя. Это можно сделать например более открытыми данными, реагированием на информационные поводы, предоставлением независимых (это ключевое) источников информации (не обязательно абсолютно безгрешных) для проверки. «А мы говорили» уместно для этих целей. А можно просто запретить все остальные источники и настаивать (в том числе и с помощью законов, и с помощью института наказаний) на непогрешимость официальной информации,

❌ Не вижу ни одного способа помешать тому же Роскомнадзору выбрать неправильный путь. Назовём это так.