#вещества Пока Яндекс занят презентацией смартфона, у https://dns.yandex.ru/ протух SSL-сертификат. Час уж как

​​Меня давно волнует один юридический вопрос, но мне вдумчиво никто объяснить не может. Хочу безвозмездной юридической консультации.

Смотрите. У Роскомнадзора есть Центральный Аппарат и Территориальные Управления по субъектам федерации. Окончательное решение об ограничении доступа к ресурсу в интернете по всем основаниям принимает центральный аппарат. Обжалование именно конечного решения — всегда суд в Москве с центральным аппаратом. На суды о признании информации запрещенной в подавляющем большинстве случаев приглашается Роскомнадзор как заинтересованная сторона. Я понимаю логику, но не понимаю основания. Но на суды по признанию информации запрещенной если приглашается, то всегда представитель территориального управления Роскомнадзора. Территориальные управления Роскомнадзора никакого, даже опосредованного, отношения к действиям по ограничению доступа к информации не имеют. Даже передаточной функции.

Вопросы:
1. На каком основании оспаривание решения Роскомнадзора происходить именно с центральным аппаратом? Да, суды пишут «орган, принявший решение, находится в Москве». Но ведь орган — Роскомнадозор. Его внутренняя структура — вроде его проблема? Или нет? Почему?
2. Почему тогда на суды по признанию информации запрещенной приглашаются всегда представители территориального отделения, а не центрального аппарата? На основании чего?
3. Каким образом можно исправить этот явный перекос? Или комар носа не подточит? Исправление законов тоже подойдет.

Пишите:
https://t.me/schors
https://vk.com/schors
https://www.facebook.com/phil.kulin

P.S. И этот вопрос вдруг заиграл новыми красками в связи с тем, что дела о признании информации запрещенной перешли из гражданского в административное делопроизводство. Теперь существует возможность принудительного привода.

Я всех запугал страшными поправками в судебные кодексы. Расходимся. Это всё вступит в силу в октябре 2019 года. К этому времени блокировки и всё законодательство о блокировках успеет два раза поменяться

Есть такие хорошие ребята — Роскомсвобода. Собственно, они основные кто ведет публичную деятельность по сопротивлению блокировкам интернета в России все 6 лет их существования. Это и юридическая помощь, и публичные мероприятия, и статистика, и аналитика, и отслеживание. Я часто их репощу, потому что они быстрее и лучше меня разбирают законодательство, например. Я считаю, что мы очень органично дополняем друг друга.

Как и я, они осуществляют свою деятельность на пожертвования. Поддержите Роскомсвободу:
https://t.me/roskomsvoboda/2785

Напомню, что меня можно поддержать тут:
https://t.me/usher2/455

#телеграмживи Не то чтобы я очень хотел поёрничать... хотя кому я вру — конечно хотел! Однако я в том числе делаю посты о том, кто ещё решил рискнуть репутационно для понимания развития событий, результата и эффективности блокировки. Агенство «Москва» в самоизоляции с 18 апреля по 04 декабря 2018 года. Не выдержали...

Друзья, пока Telegram по факту остается вне закона в России, мы не можем вести официальный канал Агентства "Москва" на этой площадке. Оперативную повестку дня в столице освещаем через канал в ТамТаме.

Да, друзья, мы вернулись! И снова все самые важные новости города – сначала у нас.

#телеграмживи А это у нас RT так развлекается. Марго, .....ая! Или п...я! Диалектика :)

Один умный человек вовремя напомнил, новость шокирующая: В Австралии приняли закон, согласно которому все технологические компании, работающие в австралии (включая вебсайты, да), обязаны по первому требованию сотрудничать с полицией. В качестве форм сотрудничества предусмотрены помощь во взломе, встраивание малвари, снятие шифрования и даже разработка бэкдоров, которые потребует полиция. А если компании откажутся - их ждут штрафы, прям не маленькие.

По сути, к вам могут придти и потребовать вставить бэкдор в ваш софт, потребовать приватные ключи для расшифровки сообщений и тд. И все это под флагом "общего блага" - чтобы бороться с детским порно и терроризмом. Не знаю как у вас, а у меня сейчас самые неприятные ощущения. Не дай бог к этому движению присоединятся другие страны. Включите себе "r.e.m - It's the end of the World", отличный саундтрек к вечеру https://parlinfo.aph.gov.au/parlInfo/search/display/display.w3p;query=Id:%22legislation/billhome/r6195%22

Казалось бы — это всё про музыку, рэп (кто-то его даже музыкой не считает), про какие-то концерты с пьяной молодёжью (по слухам). Какое отношение к этому всему Эшер II имеет?
https://meduza.io/feature/2018/12/06/drugie-repery-govoryat-chto-my-idem-k-vam-na-poklon-a-dlya-nas-eto-zashkvarno

Пельмень, слышь, он сказал — «сайты»

Надо понимать, что вот это «запрещу» и «курощу» оно абсолютно одинаково и для запрета концертов, и для запрета сайтов. Через всю беседу идёт совершенно чёткая позиция, полностью совпадающая с моей — имитация работы с преступниками запретами того, что не нравится. И очень характерное понимания вопроса властей: «если они не затрагивают пропаганду секса, насилия и наркотиков». Простите, а чем плоха пропаганда секса? Я что-то пропустил и это стало запрещено и фу-фу-фу?

«Ни о чем разговор, братан. Можно еще 20 лет это все тележить»

Да, это вообще характерно для таких совещаний. Диалог почему-то всегда в одни ворота. Поэтому и не ходит туда никто. Да, я тоже ходил.

«Вы реально считаете, что если запрещать сайты артистов, запрещать творчество — вы так сохраните нравственность в стране?!»

Самое ужасное, Птаха, что они реально в это верят и так думают. Я почитал, послушал (там видяха есть). Я восхищен и Жиганом, и Птахой. Всё правильно, ребята, сделали. И что пришли — правильно, и что говорили — правильно, и оценка результата — правильная. Жаль, что вас скорее всего никто не услышал. Потому что это поезд, который несется под откос и я плохо представляю, что может остановить это «дремучее охранительство» (c)

Пришло письмо:

Направляется уведомление об исключении записи из «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в
сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации
запрещено» следующего(их) указателя (указателей) страницы (страниц) сайта в сети «Интернет»: http://oka-info.ru/ .

С уважением, 
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ
КОММУНИКАЦИЙ.

okainfo.com туда же (копия первого сайта). Поздравляю издание ОКА Инфо с окончательной победой в суде. Мы, к сожалению, суд по зеркалу проиграли.

#судебныеакты По адресу https://www.oblgazeta.ru/society/35768/ была выложена юмореска уральской команды «Красная бурда». Информация была запрещена по решению суда:
https://t.me/usher2/448
Текст юморески можно невозбранно почитать на сайте первоисточника — самой «Красной бурды», дойти до которого прокурору г.Хвалынска сил уже не хватило (рекомендую):
http://www.redburda.ru/new/vzyatki

В ходе спецоперации «Открытые данные» я вынудил Вольский районный суд опубликовать судебное решение:
https://volsky--sar.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=2&name_op=doc&number=175686081&delo_id=1540005&new=0&text_number=1
(у них семантековский сертификат, который браузеры считают невалидным из-за компроментации удостоверяющего центра, ничего не могу с этим поделать). Суд сослался на технический сбой.

Решение на трех листах — чудесный эпос. Естественно ни «Красную бурду», ни саму «Областную газету» даже заинтересованными лицами не признали, и даже не пытались. Приглашенное территориальное управление Роскомнадзора на заседание не явилось, отделавшись отпиской «всё поддерживаем» (логично, территориальные управления Роскомнадзора ни сном, ни духом в блокировках). В мотивировку притянуты и закон «О противодействии коррупции», и вред детям. Да-да, суд на серьёзных щах расписывает как им вредно это читать. Это просто праздник какой-то.

Отдельно отмечу, что у меня внезапно стало получаться править суды. Это мелочь, но приятно. Вода камень точит.

Для тех, кто боится кривых SSL-сертификатов

А среди моих подписчиков есть клиенты Avantel? Вдруг вам не так нужен календарь на 2019 год. Они высылают только клиентам. Для меня исключения не сделали (имеют право). Но я бы такой повесил на стенку

Запрет даже сексуального контента — это какой-то новый дурацкий тренд. Очень плохо заканчивается год. С плохими событиями и трендами

Для тех кто проспал главную новость выходных: теперь в фейсбуке запрещено писать что-угодно, хоть сколько-то намекающее на секс. Тоесть буквально, запрещены даже намеки, не явно намекающие на секс, вроде “looking for a good time tonight”. Добро пожаловать в мир автоцензурирования. А так же приходите к нам, в телеграм, у нас тут есть каналы.

Вообще это конечно не смешно, это безоговорочная победа одной, пуританско-христианской морали, и навязывание ее всему миру. Очень жестко заканчивается 2018ый https://www.techdirt.com/articles/20181206/17484241175/after-getting-fosta-turned-into-law-facebook-tells-users-to-stop-using-naughty-words.shtml

Роскомнадзор завтра в Москве проводит мастер-класс для всех желающих по цифровой гигиене. Вдруг кто хочет посмотреть на Роскомнадзор и послушать/посмотреть, что они там приготовили: http://rkn.gov.ru/news/rsoc/news64042.htm

Ещё немного о Пуританской Революции и фейкньюз (любимая тема политиков). 03 декабря 2018 года сервис микроблогов Tumblr запрещает сексуальный контент, вводя автоматизированную фильтрацию. 10 декабря 2018 года Роскомнадзор радостно отчитывается о том, что зарубежный сервис Tumblr выполняет их предписания пачками.

Заявление Tumblr:
https://staff.tumblr.com/post/180758987165/a-better-more-positive-tumblr
Статья The Guardian:
https://www.theguardian.com/technology/2018/dec/03/tumblr-to-ban-all-adult-content
Новость Роскомнадзора:
http://rkn.gov.ru/news/rsoc/news63990.htm

У меня создалось полное впечатление, что тему про «Fake News» раскачивают традиционные СМИ, теряя свою аудиторию, а политики радостно это подхватили. Потому что их не всегда устраивает, что все новости можно проверить и кто-то, никак вообще не контролируемый ими, будет публично об этом писать. Злые языки распускают слухи, что на международном форуме по управлению интернетом IGF, недавно прошедшем во Франции на самом высоком уровне, приняли резолюцию вообще отказаться от термина «fake news» ввиду бессмысленности и спекулятивности.

Кстати, Роскомнадзор может легко опровергнуть мои суждения, создав портал открытых данных по блокировкам. С решениями, уведомлениями и реакциями. С рубрикацией. Не вижу в этом ничего секретного или плохого. Зато мы все бы видели так скажем плоды работы и тренды.

У нас сегодня вечер темы секса. « имеются страницы, на которых размещена ориентированная на несовершеннолетних информация, пропагандирующая отрицание семейных ценностей, обесценивание понятия любви как общезначимой культурной ценности» сообщает нам Фонтанка: https://www.fontanka.ru/2018/12/10/099/

Кстати о fake news. ТАСС сейчас распространяет новость: "ОРЕХ!! ОРЕХ!!!!".. Ой, "Google оштрафован на полляма!!" - не ссылаясь вообще ни на что. Напомню, что без соответствующих решений и постановления суда штраф в воздухе не может появиться. А Роскомнадзор что-то там плёл про "подождем до 11 числа". И не понятно — плёл, или как всегда... А, там же Субботин. Ну понятно. Всё что вы хотели знать о бенефициарах борьбы с другими fake news