Forwarded from DRC LAW: IT-юристы
Наша большая победа. Мы 5 лет почти пытались достучаться до Верховного суда по вопросам прокурорских блокировок. Надеемся, что после указанного определения порочная практика принятия решений втихаря без привлечения владельцев сайтов наконец то закончится
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1646816
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1646816
Ого. Вчера в выгрузке было 2254 домена (https://t.me/usher2/48), свободных для регистрации неопределенным кругом лиц, а сегодня уже 1570! Работа кипит!
Я думаю надо Роскомнадзору ставить задачи через мой канал. Эшер2-дривен госуправление.
Вот например прямо сейчас в выгрузке есть такие URL (какой Кизил лювеобильный...):
Что они там делают? Оператор связи всё равно их исполнить не может. Роскомнадзор прикрывается тем, что типа они не могут править решения судов (и об этомы был буквально второй пост моего канала - они попросили ещё полномочий). А у операторов есть? Нет, это так не работает. Считаете, что не имеете полномочий не вносить в выгрузку - запросите разъяснение у суда - как именно исполнять соответствующее решение. Так внезапно можно.
Подписывайтесь на мой канал @usher2
Я думаю надо Роскомнадзору ставить задачи через мой канал. Эшер2-дривен госуправление.
Вот например прямо сейчас в выгрузке есть такие URL (какой Кизил лювеобильный...):
http://pervedinstab.tumblr.com/post/100896000862/%
http://pro100farma.net\stanozolol\
http://zrelye-prostitutki.ru\tiva\kizil
http://intim-prostitutki.ru\blyadi-goroda-kyzyla\
http://netlix.ru\tiva\kizil\
Что они там делают? Оператор связи всё равно их исполнить не может. Роскомнадзор прикрывается тем, что типа они не могут править решения судов (и об этомы был буквально второй пост моего канала - они попросили ещё полномочий). А у операторов есть? Нет, это так не работает. Считаете, что не имеете полномочий не вносить в выгрузку - запросите разъяснение у суда - как именно исполнять соответствующее решение. Так внезапно можно.
Подписывайтесь на мой канал @usher2
#позиция Вынесу из "флудилки". Надо понимать, что РКН в своих заявлениях сильно лукавит. Я не просто так публично их за руку на лжи ловлю и публикую это. Я хочу, чтобы у всех сложилась правильное представление о цене их заявлений и разъяснений. Они часто говорят, что просто исполняют закон, или что они делают что-то для исполнения закона. Я обыскался найти закон о результативной блокировке. Нет у нас в России такого. Я не понимаю, какой закон и какой страны они исполняют. Группа статей 15 149-ФЗ от 27.07.2006 "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" ничего не знает о результативной блокировке абстрактных ресурсов в интернете. Там вообще этот вопрос не затрагивается.
По состоянию на 13 мая 2018 года в выгрузке находится 204 (да-да, именно пара сотен) доменных имени, доступных для свободной регистрации неопределенным кругом лиц. Напомню, что "в пике" 22 апреля 2018 года в выгрузке находилось 5136 ддоменных имени, доступных для свободной регистрации. Проблема впервые была обозначена на канале https://t.me/alexlitreev_channel в мае 2017 года, что привело к крупным так называемым "DNS-атакам" с использованием уязвимости системы блокировок. В июле-августе 2017 года я переписывался с Генеральной Прокураторой на тему "DNS-атаки" https://t.me/usher2/28 . 14 марта 2018 года уже новый вектор использования этой уязвимости привел к сбоям в сетях Транстелекома https://roem.ru/14-03-2018/268624/prov-lyog-pod-rkn/
На самом деле там чуть больше доменов. Я так и не сделал проверялку .club, .xyz и иже с ними. Но всё же.
На самом деле там чуть больше доменов. Я так и не сделал проверялку .club, .xyz и иже с ними. Но всё же.
Роскомнадзор говорит, что разбанил 8192 адресов Алибабы. https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news57578.htm Но пока нет на графике
Эшер II A+
Роскомнадзор говорит, что разбанил 8192 адресов Алибабы. https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news57578.htm Но пока нет на графике
Новость на сайте Роскомнадзора в 13:06, поправлена в 13:22, в выгрузке 13:27 искомых изменений ещё нет. Новость спешиал к митингу? Или кто-то настолько "чувствительный" и обидчивый на Алибабе попался, что новость опередила операторов выгрузки?
Мне в личку много пишут неудобные вопросы (действительно неудобные) про митинги против блокировок в интернете. Я дам на них неудобный ответ. Я ПОДДЕРЖИВАЮ оба митинга - и 30 апреля, и 13 мая. Вне зависимости от того, что у меня есть разногласия и с некоторыми организаторами и с некоторыми спикерами. Это нормально. И разногласия и митинги. Я повторюсь, митинги - это способ донесения своей позиции. И это показательно, что люди разных конфессий и убеждений выступают против блокировок.
Прямая трансляция с митинга, который происходит прямо сейчас в Москве (на этот митинг я не смог приехать):
https://youtu.be/02_JKKyykLE
Прямая трансляция с митинга, который происходит прямо сейчас в Москве (на этот митинг я не смог приехать):
https://youtu.be/02_JKKyykLE
И традиционная рубрика подсчетов
Роскомнадзор 13 мая 2018 года в 13:46 MSK разблокировал подсеть 47.91.64.0/19 облака Алибабы. Это 8192 адреса. В реестре по отдельности осталось 47 адресов из этой подсети. Т.е. 8192 адреса блокировалось из-за 47 реально используемых в противоправных целях (по мнению Генеральной прокуратуры).
UPDATE: Да, я впопыхах скопипастил 19, а не 47. Простите.
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius
Роскомнадзор 13 мая 2018 года в 13:46 MSK разблокировал подсеть 47.91.64.0/19 облака Алибабы. Это 8192 адреса. В реестре по отдельности осталось 47 адресов из этой подсети. Т.е. 8192 адреса блокировалось из-за 47 реально используемых в противоправных целях (по мнению Генеральной прокуратуры).
UPDATE: Да, я впопыхах скопипастил 19, а не 47. Простите.
#история В те времена, когда солнце было ярче, а трава зеленее, когда реестр запрещенных сайтов был еще законопроектом, в июле 2012 года wikipedia провела забастовку, на один день заблокировав русскую часть википедии. Неожиданно, акцию поддержали в рунете. И крупные игроки, и СМИ, и обычные сайты. Посмотрите раздел Примечания к статье. В те времена бизнес еще не был таким инфантильным как сегодня https://ru.m.wikinews.org/wiki/Забастовка_Википедии_на_русском_языке_завершена
ru.wikinews.org
Забастовка Википедии на русском языке завершена — Викиновости
Немного отвлекусь от основной тематики. Но вдруг кому будет полезно.
Я никогда не вел каналов в telegram раньше. Но у меня есть пара чатов разной тематики для IT-специалистов. Обратите внимание на оформление информации о канале. Я почему-то такого ни у кого не видел (хотя вряд ли это я придумал)
Я важные вещи (вроде donate) свел в отдельный пост и дал на него ссылку. Также я использую облако тегов - обратите внимание на то, как это работает. С тегами главное не переборщить ни в облаке, ни в постах. Когда информации станет больше, я сделаю сводный пост, на который дам в ифнормации ссылку. И буду его использовать как wiki страничку. Причем возможно даже деревья можно будет строить. Т.е. каналом можно пользоваться не только как лентой эмоций и новостей, но и как некой справочной информацией.
Я никогда не вел каналов в telegram раньше. Но у меня есть пара чатов разной тематики для IT-специалистов. Обратите внимание на оформление информации о канале. Я почему-то такого ни у кого не видел (хотя вряд ли это я придумал)
Я важные вещи (вроде donate) свел в отдельный пост и дал на него ссылку. Также я использую облако тегов - обратите внимание на то, как это работает. С тегами главное не переборщить ни в облаке, ни в постах. Когда информации станет больше, я сделаю сводный пост, на который дам в ифнормации ссылку. И буду его использовать как wiki страничку. Причем возможно даже деревья можно будет строить. Т.е. каналом можно пользоваться не только как лентой эмоций и новостей, но и как некой справочной информацией.
#вещества Это у Роскомнадзора автомат опять перестарался. 109 адресов забанили, 106 через два часа разбанили. Из них 106 тех, что были в 109. Ой выстрелят они себе опять в ногу. Это самая популярная моя фраза этой весны. И ведь стреляли уже.
А ещё мне очень нравится подход. 11 млн адресов в блокировке, ну действительно - 100 туда, 100 сюда, подумаешь. Сайты? Сервисы? Да цифра-то смешная. Ведь у каждого читателя этого канала явно больше 100 сайтов, не правда ли?
А ещё мне очень нравится подход. 11 млн адресов в блокировке, ну действительно - 100 туда, 100 сюда, подумаешь. Сайты? Сервисы? Да цифра-то смешная. Ведь у каждого читателя этого канала явно больше 100 сайтов, не правда ли?
Forwarded from RKNAPOCALYPSETIME (Alex Rudenko)
Забанили: https://pastebin.com/xBAfnLUs
Разбанили: https://pastebin.com/DCKy0V8w
1 час 50 минут между выгрузками. 😐
Можете искать отличия. Их не очень много.
Разбанили: https://pastebin.com/DCKy0V8w
1 час 50 минут между выгрузками. 😐
Можете искать отличия. Их не очень много.
#вещества Кому-то понравилась шутка с посланиями. Но на фиолетовом графике каждый дурак может писать. А ты вот на красном напиши. И ведь пишет, чертяка!
Справка. Красный график наполняет сам Роскомнадзор. Однако известно, что делают они это частично автоматом и автомат у них не шибко сообразительный. Он уже банил Яндекс, Вконтакте, Одноклассников и сервисы точки обмена траифком MSK-IX.
Справка. Красный график наполняет сам Роскомнадзор. Однако известно, что делают они это частично автоматом и автомат у них не шибко сообразительный. Он уже банил Яндекс, Вконтакте, Одноклассников и сервисы точки обмена траифком MSK-IX.
Forwarded from RKNAPOCALYPSETIME (Alex Rudenko)
Я тут немного поковырялся и выяснил вот что. Трудности с определением "банить или нет" у ркн начались уже давно, но начиная с 11 мая, интервалы между банами разбанами стали занимать комично малы:
Так, 11 мая 2 адреса 104.239.77.70 и 104.239.77.186 были заблокированы->разблокированы->снова заблокированы в течение ~3 часов. с утра
12 мая еще пара адресов Server Network Technologies постигла та же участь, но интервал уже был полтора часа около 12 часов по МСК
13 мая с интервалом около 2х часов не смогли определиться уже с шестью адресами
и сегодня, 14 мая - 100(!) адресов успели погулять туда-сюда, 2 адреса во второй половине дня и 98 адресов Amazon, Linode и Hetzner - изменили свой статус трижды в интервале с 9 вечера до 1 ночи по мск.
Так, 11 мая 2 адреса 104.239.77.70 и 104.239.77.186 были заблокированы->разблокированы->снова заблокированы в течение ~3 часов. с утра
12 мая еще пара адресов Server Network Technologies постигла та же участь, но интервал уже был полтора часа около 12 часов по МСК
13 мая с интервалом около 2х часов не смогли определиться уже с шестью адресами
и сегодня, 14 мая - 100(!) адресов успели погулять туда-сюда, 2 адреса во второй половине дня и 98 адресов Amazon, Linode и Hetzner - изменили свой статус трижды в интервале с 9 вечера до 1 ночи по мск.
Forwarded from RKNAPOCALYPSETIME (Alex Rudenko)
#расследования Короче, я пошел глубже. Делюсь с вами. Все помнят ту историю когда РКН забанил Яндекс и тд? (кто не помнит - https://t.me/rknshowtime/178 вот тут начало ). Короче, рассказываю. Начиная с 23 апреля тихо спокойно набивались в реестр кое-какие адреса (пока что ничем они особо не отличаются для нас от других). Набивались-набивались и набилось их 350 где-то штук. Потом 26 апреля что-то произошло(или может быть заметили) в 15-00 по мск и РКН перестал обновлять данные аж до вечера. А потом первое что сделал - бахнул фейсбуки, яндексы и вк в реестр. Через пару часов все откатили и вроде как история закончилась на этом. Но вот вместе с фейсбуками и прочим - разбанили заодно и эти наши 350 адресов. а в 3-42 случилось вот это: https://t.me/rknshowtime/183 После этого вроде как все было нормально, но вот с 11 мая (см. пост выше) система опять начала туда-сюда гонять адреса. Похоже какие-то проблемы в автоматике РКН таки имеют место быть.
Нет, я не тормоз. Я спецаильно выждал, когда все крупные каналы и СМИ напишут свои позиции.
Говорит нам ТАСС http://tass.ru/obschestvo/5200097
Неплохой разбор у https://roskomsvoboda.org/38871/
И конечно же уже ответил Роскомнадзор:
http://rkn.gov.ru/news/rsoc/news57608.htm
И вот тут я попытаюсь немного объяснить с цитатами. Чтобы ни у кого не сложилось ложного впечатления.
Роскомнадор в чем-то прав. Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ, статья 212 пункт 3:
Т.е. подали там жалобу или не подали - немедленное исполнение в действии.
Дьявол конечно же в мелочах. Вся интрига вертится вокруг обсуждения абсолюта власти суда над всеми остальными. Однако любой государственный орган власти может делать только то, на что ему даны полномочия и обязанности законодательством РФ, подзаконными нормативно-правовыми актами, положением об этом органе (частный случай норматива). Давайте посмотрим, что нам говорит 149-ФЗ от 27.07.2006 "Закон об информации" в статье 15.4 (та самая, согласно которой собственно суд и был):
- на основании ВСТУПИВШЕГО В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЯ СУДА.
Вступило ли оно в законную силу? ГПК РФ в статье 209 говорит нам:
, а в статье 321:
Итак. Суд был 13 апреля 2018 и судя по всему, окончательная форма тоже 13 апреля 2018 (не хочу проверять). Следовательно, вступление этого решения суда должно было произойти 14 мая 2018 года.
Из этого два вывода:
1. Решение суда и так не вступило в законную силу. А поскольку подана аппеляционная жалоба, то втсупление в силу ожидается не скоро.
2. Роскомандзор согласно законодательству не имел полномочий исполнить постановление суда о немедленном исполнении - у него нет полномочий выполнить это постановление суда. Должен был быть составлен акт а невозможности исполнть судебное постановление.
Решение Таганского районного суда Москвы о блокировке доступа к Telegram не вступило в законную силу, так как было обжаловано представителями мессенджера
Говорит нам ТАСС http://tass.ru/obschestvo/5200097
Неплохой разбор у https://roskomsvoboda.org/38871/
И конечно же уже ответил Роскомнадзор:
Данное судебное решение, согласно его резолютивной части, обращено к немедленному исполнению с момента принятия. Немедленное исполнение решения суда не требует ожидания вступления его в законную силу.
http://rkn.gov.ru/news/rsoc/news57608.htm
И вот тут я попытаюсь немного объяснить с цитатами. Чтобы ни у кого не сложилось ложного впечатления.
Роскомнадор в чем-то прав. Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ, статья 212 пункт 3:
3. На определение суда о немедленном исполнении решения суда может быть подана частная жалоба. Подача частной жалобы на определение о немедленном исполнении решения суда не приостанавливает исполнение этого определения.
Т.е. подали там жалобу или не подали - немедленное исполнение в действии.
Дьявол конечно же в мелочах. Вся интрига вертится вокруг обсуждения абсолюта власти суда над всеми остальными. Однако любой государственный орган власти может делать только то, на что ему даны полномочия и обязанности законодательством РФ, подзаконными нормативно-правовыми актами, положением об этом органе (частный случай норматива). Давайте посмотрим, что нам говорит 149-ФЗ от 27.07.2006 "Закон об информации" в статье 15.4 (та самая, согласно которой собственно суд и был):
2. В случае неисполнения организатором распространения информации в сети "Интернет" в указанный в уведомлении срок обязанностей, предусмотренных статьей 10.1 настоящего Федерального закона, доступ к информационным системам и (или) программам для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети "Интернет" и функционирование которых обеспечивается данным организатором, до исполнения таких обязанностей ограничивается оператором связи, оказывающим услуги по предоставлению доступа к сети "Интернет", на основании вступившего в законную силу решения суда.
- на основании ВСТУПИВШЕГО В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЯ СУДА.
Вступило ли оно в законную силу? ГПК РФ в статье 209 говорит нам:
Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
, а в статье 321:
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Итак. Суд был 13 апреля 2018 и судя по всему, окончательная форма тоже 13 апреля 2018 (не хочу проверять). Следовательно, вступление этого решения суда должно было произойти 14 мая 2018 года.
Из этого два вывода:
1. Решение суда и так не вступило в законную силу. А поскольку подана аппеляционная жалоба, то втсупление в силу ожидается не скоро.
2. Роскомандзор согласно законодательству не имел полномочий исполнить постановление суда о немедленном исполнении - у него нет полномочий выполнить это постановление суда. Должен был быть составлен акт а невозможности исполнть судебное постановление.
Кстати, любопытным фактом является также и то, что все эти миллионы адресов заблокированы не по постановлению суда по Telegram, а по решениями Генеральной прокуратуры РФ в соответсвтии со статьей 15.3 149-ФЗ от 27.07.2006 "Закона об информации":
И ещё интересна фраза из позиции Роскомнадзора:
Я уже пояснял, что это ничего не меняет. Но с некой долей вероятности это можно расценивать как сигнал к планируемой капитуляции..
Кто ещё не подписался - подписывайтесь: https://t.me/usher2 Я хочу стать рупором блокировок :)
1. В случае обнаружения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, содержащей призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, информационных материалов иностранной или международной неправительственной организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2012 года N 272-ФЗ "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации", сведений, позволяющих получить доступ к указанным информации или материалам (далее - распространяемая с нарушением закона информация), включая случай поступления уведомления о распространяемой с нарушением закона информации от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций или граждан, Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместители обращаются в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, с требованием о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим такую информацию.
И ещё интересна фраза из позиции Роскомнадзора:
Роскомнадзором не получено от Telegram Messenger Limited Liability Partnership копий частной и апелляционной жалоб.
Я уже пояснял, что это ничего не меняет. Но с некой долей вероятности это можно расценивать как сигнал к планируемой капитуляции..
Кто ещё не подписался - подписывайтесь: https://t.me/usher2 Я хочу стать рупором блокировок :)