🤩 در آستانه سفر بن‌سلمان به آمریکا: افشاگر بزرگ سعودی خبرساز شده است!

سعد الجبری، مقام ارشد سابق امنیتی عربستان و مشاور نزدیک محمد بن‌نایف، پس از کنار گذاشته شدن در سال ۲۰۱۵ و خروج از کشور در ۲۰۱۷، اکنون در کانادا در تبعید زندگی می‌کند. او و محمد بن‌سلمان وارد نزاعی شدید شده‌اند. عربستان و شرکت دولتی «سکب» او را متهم کرده‌اند که بیش از ۵ میلیارد دلار اختلاس کرده و این پرونده سال آینده در کانادا به دادگاه می‌رود.

الجبری می‌گوید این اتهامات بهانه‌ای برای فشار سیاسی است و ادعا کرده که بن‌سلمان تلاش کرده او را به کشور بازگرداند، از جمله با تلاش برای استرداد، ارسال یک تیم برای کشتن او در کانادا در سال ۲۰۱۸، و بازداشت دو فرزندش در سال ۲۰۲۰.

الجبری پیش‌تر در آمریکا از بن‌سلمان به اتهام دستور ترور شکایت کرده بود اما این پرونده به دلیل مصونیت ولیعهد رد شد. در مقابل، پرونده‌های عربستان علیه الجبری نیز در آمریکا به دلیل استناد دولت به «امتیاز اسرار دولتی» متوقف شد. اکنون با نزدیک شدن دادگاه کانادا، الجبری از دادگاهی در ویرجینیا خواسته است که مقام‌های سابق امنیتی آمریکا را مجبور به شهادت در دفاع او کند.

به چند سال پیش باز می‌گردیم وقتی برای برنامه معروف CBS، الجبری از پشت پرده نقشه‌های بن‌سلمان سعودی و طرحهای ترور سهمگین او گفت !در این گزارش تاریخی و جذاب یکی از مهمترین مدیران امنیتی تاریخ آمریکا نیز حضور دارد./ هم‌میهن بین‌الملل

@hammihanonline
hammihanonline.ir

🤩 نگاه از راست به چپ: ممدانی به لطف ایدئولوژی خود پیروز نشد!

جاناتان چیت، نویسنده لیبرال راستگرا، در توصیف پیروزی ممدانی نوشته است و آن را دستاوردی دانسته است که "علیرغم" مواضع ممدانی به دست آمد و نه به لطف آنها... این نوشته را در دو بخش ارائه می‌کنیم:

🔹 بخش اول:

زهران ممدانی روایت سیاسی خارق‌العاده‌ای است: استعدادی نسلی در سیاست، موفقیتی که از دل هیچ پدیدار شد و ـ اگر با شمارش شهروندانی سنجیده شود که به زودی بر آنان حکومت خواهد کرد ـ قدرتمندترین سوسیالیست دموکرات منتخب در تاریخ آمریکا به شمار خواهد آمد.
اما متحدان او تلاش کرده‌اند پیروزی‌اش را به چیزی دیگر بدل کنند: الگویی برای حزب دموکرات در سطح ملی. برنی سندرز، سناتور و سوسیالیست دموکرات، درست پیش از انتخابات این هفته به نیشن گفت که «در سراسر این کشور مردم از دیدن ثروتمندتر شدن طبقه میلیاردرها و کنترل تا حد زیادی هر دو حزب سیاسی توسط این طبقه خسته شده‌اند. آنچه زهران ممدانی نشان می‌دهد این است که یک جنبش ریشه‌ای می‌تواند با آنان دربیفتد و شکست‌شان دهد». فیلیپ الیوت از تایم چهارشنبه نتیجه‌گیری کرد که «دست‌آوردها ممکن است فراتر از نیویورک طنین بیفکند».

اما واقعیت این است که پیروزی ممدانی مطلقاً هیچ نشانی از جاذبه گسترده اولویت‌ها و وعده‌هایش ندارد. اگر هم چیزی بگوید زمینه پیروزی‌اش محدودیت‌های پلتفرم او را آشکار می‌کند.

با جغرافیای سیاسی پایه شهر آغاز کنیم. نیویورک به شکلی قاطع دموکرات است. سال گذشته کاملا هریس در نیویورک‌سیتی با ۳۷ امتیاز دانلد ترامپ را شکست داد که برای معیارهای تاریخی بسیار پایین بود چون نامزدهای دموکرات پیشین معمولاً شهر را با ۵۰ تا ۶۰ امتیاز می‌بردند. در سیاست، موفق شدن در نیویورک‌سیتی تقریباً هیچ چیز درباره امکان موفق شدن در هر جای دیگر نمی‌گوید. پیروزی، پیروزی است اما حاشیه ۹ امتیازی ممدانی در شهری که دموکرات‌ها معمولاً با فاصله می‌برند عمیقاً کم‌اثر به نظر می‌رسد.

یک نظرسنجی اخیر نشان داد که محبوبیت ملی او به طرز نومیدکننده‌ای ۲۱ درصد است که حتی از ۲۵ درصد سناتور چاک شومر هم پایین‌تر است. ممدانی تقریباً قطعاً در یک انتخابات سراسری ایالتی در نیویورک پیروز نخواهد شد و نیویورک ایالتی قاطعانه دموکرات است.

مغالطه‌ای که هواداران شادمان ممدانی بدان چسبیده‌اند این است که پیروزی او حکم دانشی رایج را واژگون می‌کند که رأی‌دهندگان نامزدهای افراطی را تنبیه می‌کنند. سناتور کریس مورفی از کنتیکت در ایکس نوشت که انتخابات ممدانی «درس‌های مهمی» را آشکار کرد مانند «تمرکز بر جابه‌جایی قدرت اقتصادی» و این که «نخبگان اندکی می‌دانند چه چیزی واقعاً جریان اصلی است». بسیاری به مهارت ممدانی در بسیج موج‌های مشتاق رأی‌دهندگان جوان اشاره کرده‌اند و به این واقعیت که او بیش از هر نامزد شهرداری نیویورک از زمان جان لیندسی در ۱۹۶۹ رأی به دست آورد.

مشکل نامزدهای افراطی معمولاً این است که هرچند ممکن است حامیان را بسیج کنند مخالفان را هم بسیج می‌کنند و آنچه اهمیت دارد تعداد رأی‌هایی نیست که می‌گیری بلکه تعداد رأی‌هایی است که بیشتر از رقیب می‌گیری. شاید به خاطر بیاوری که ترامپ اصرار داشت باید در ۲۰۲۰ پیروز شده باشد چون بیش از هر نامزد دیگری در تاریخ رأی گرفت ـ جز جو بایدن که رأی بیشتری گرفت./هم‌میهن بین‌الملل

@hammihanonline
hammihanonline.ir

🤩 نگاه از راست به چپ: ممدانی به لطف ایدئولوژی خود پیروز نشد!

🔹 بخش دوم:

پیروزی ممدانی کمتر درباره این می‌گوید که حزب چگونه می‌تواند جمهوری‌خواهان را شکست دهد و بیشتر درباره این که یک سوسیالیست دموکرات چگونه می‌تواند در مناطق آبی پررنگ دموکرات‌های جریان اصلی را شکست دهد.

او نخستین سوسیالیست دموکراتی نیست که چنین می‌کند. در شیکاگو دو سال پیش برندن جانسن، عضو شورای شهر و سازمان‌ده اتحادیه، با اکثریتی اندک پل والاس، دموکراتی محافظه‌کار را شکست داد. هم جانسن و هم ممدانی با رقیبانی روبرو بودند که بیشتر دموکرات‌ها آنان را غیرقابل قبول می‌دانستند. والاس نامزد نظم و قانون بود که پسر محبوب شهر، باراک اوباما، را تخطئه کرده بود. ممدانی علیه یک مقام مستقر که گرفتار اتهامات فساد و پیوند با ترامپ بود رقابت کرد و نیز علیه سیاست‌مداری که زیر بار اتهامات فساد و آزار جنسی فرسوده شده بود و ترامپ از او حمایت کرده بود. کاندیدای سوسیالیست دموکراتی که «ممدانی مینیاپولیس» لقب گرفته بود، سه‌شنبه به جیکوب فری، دموکراتی استاندارد و عمدتاً بی‌حاشیه، باخت.

با وجود رقابت با رقیبانی منفور در افکار عمومی، ممدانی همچنان ناچار شد مصالحه‌های ایدئولوژیک انجام دهد. او از دستور کار وفورگرای میانه‌رو تمجید کرد و وعده داد مقررات زائد را لغو کند. او عبارت «جهانی‌سازی انتفاضه» را کنار گذاشت، از اداره پلیس نیویورک بابت این که آن را «نژادپرست، ضدکوییر و تهدیدی بزرگ برای امنیت عمومی» خوانده بود عذرخواهی کرد و وعده داد جسیکا تیش را در سمت کمیسر پلیس نگه دارد.

بسیاری از چپ‌ها این حرکت‌ها را تحقیرهایی غیرضروری یا حتی محکوم به نتیجه معکوس دانستند. نیتن جی. رابینسون، سردبیر کرنت افرز، پس از عذرخواهی از نیروی انتظامی در سپتامبر در ایکس نوشت که «این ایده بدی است. عذرخواهی منتقدان بدنیت را راضی نمی‌کند. فقط آنان را جسور می‌کند که بیشتر بخواهند چون حالا می‌فهمند می‌توانند تو را وادار به عجز کنند. اگر ضعف نشان بدهی سخت‌تر حمله می‌کنند».

نمی‌دانیم ممدانی بدون این حرکت‌ها به سوی مرکز چگونه عمل می‌کرد. اما راهبرد او نشان‌دهنده آگاهی دقیق از ضعف‌های خودش است. ممدانی ممکن است به شکلی مؤثر حکومت کند و بدبینان نسبت به آرمان‌های سوسیالیستی‌اش را با خود همراه کند اما او همچون نامزدی رقابت کرد که چیزی را فهمیده بود که بعضی از هوادارانش نمی‌خواهند بپذیرند: او در شهری قاطعانه دموکرات پیروز شد نه به خاطر تعهدات رادیکالش بلکه علیرغم آن‌ها./هم‌میهن بین‌الملل

@hammihanonline
hammihanonline.ir

🤩 قفل هسته‌ای بر تعاملات سیاسی ایران

استیون ارلنگر، روزنامه‌نگار نیویورک‌تایمز که سابقه کار او در یک سال اخیر در تمرکز متناوب بر بحث بحران هسته‌ای کشورمان به طور جدی به چشم آمده است، در مطلبی ویژه به شرایط فعلی پرداخته است و این وضعیت را "بن‌بست خطرناک بر سر برنامه هسته‌ای ایران" توصیف کرده است.

در این مطلب به تداوم فعالیت در برنامه هسته‌ای کشورمان اشاره شده و با جمع‌بندی نظرات، بحرانی نهفته را مورد تأکید قرار داده است./ هم‌میهن بین‌الملل

@hammihanonline
hammihanonline.ir

🤩 200 برای 1

یکی از سینمایی‌ترین رویدادهای تاریخ بیش از دو ساله نبرد غزه را همین هفته شاهد بودیم!

هدار گلدین افسر لشکر گیواتی ارتش اسرائیل در تابستان ۲۰۱۴ در عملیات «لبه محافظ» در رفح کشته شد. او در هنگام پیشروی در خط تماس در فضای یک آتش‌بس اعلام‌شده هدف کمین قرار گرفت و پیکر او به درون شبکه تونل‌های حماس منتقل شد. خانواده گلدین در ده سال بعدی یکی از فعال‌ترین گروه‌های فشار در سیاست داخلی اسرائیل شد و خواستار بازگرداندن پیکر فرزندشان از طریق مذاکره یا فشار نظامی گردید. موضوع گلدین در پرونده اسرا و مفقودان نظامی اسرائیل به یک نماد ملی تبدیل شد و در گفت‌وگوهای سیاسی حضوری ثابت یافت و استمرار پیدا کرد.

پیکر هدار گلدین از سال ۲۰۱۴ در اختیار حماس در شبکه تونل‌های رفح نگاه داشته شد. مذاکرات غیرمستقیم میان میانجی‌های مصری و قطری و اسرائیل در سال‌های بعد نتیجه مشخص نداد و موضوع در سطح رسانه‌ای و امنیتی باقی ماند. در روزهای اخیر حماس اعلام کرد که پیکر را در تونل‌ها بازیابی کرده است و اسرائیل انتقال و شناسایی رسمی آن را تأیید کرد. درباره شرایط تبادل یا آنچه در برابر تحویل پیکر مطرح شده است اطلاع رسمی منتشر نشده است. تنها نکته روشن این است که تحویل پیکر یک رخداد تأییدشده است و جزئیات معامله احتمالی هنوز اعلام نگردیده است.

برآوردهای میدانی منابع اسرائیلی و برخی رسانه‌های بین‌المللی از حضور حدود ۱۵۰ تا ۲۰۰ نیروی حماس در شبکه تونل‌های رفح در ناحیه‌ای که بخشی از آن تحت کنترل میدانی ارتش اسرائیل قرار دارد حکایت دارد. گزارش‌ها نشان می‌دهد که این افراد امکان خروج آزادانه ندارند و مسیرهای سطحی زیر دید و تیر مستقیم قرار دارد. مقامات اسرائیلی در اظهارات رسمی گفته‌اند خروج این نیروها تنها در صورت تحویل اطلاعات یا شروط مشخص ممکن است و حماس تأکید کرده است که تسلیم صورت نخواهد گرفت. گزارش‌های اخیر از تداوم بن‌بست و ادامه مذاکرات غیرمستقیم خبر داده‌اند و وضعیت بدون تغییر باقی مانده است.

👈 تیم ترامپ به شدت برای کمک به آن ۲۰۰ سرباز حماس تلاش می‌کند و کوشنر نیز در سرزمین‌های اشغالی است. در این شرایط، ساعات آتی نشان می‌دهد که سنوشتشان چه خواهد بود. اگر توافق در میان بوده باشد، برای زنده ماندن آنان حیاتی است.

صحنه‌هایی را می‌بینید از روزی که سربازان حماس، تفنگ گولدن را به سینوار تقدیم کردند. این تفنگ نیز تسلیم اسرائیلی‌ها شد./ هم‌میهن بین‌الملل

@hammihanonline
hammihanonline.ir

🤩 ترامپ: با دموکرات‌ها همان می‌کنم که اسرائیلی‌ها با ایران کردند

دانلد ترامپ که مصرانه و به رغم مخالفت رهبر جمهوریخواهان سنا، در پی از میان بردن قانون دو سوم رأی برای تصویب طرح در سنا است تا بتواند آنچه می‌خواهد را با اکثریت ساده خود در مجلس علیای کنگره، تصویب کند، به خبرنگاران گفت که اگر دموکرات‌ها سنا را به دست بگیرند، پوئرتوریکو و DC را ایالت می‌کنند و از هر کدام دو سناتور هم بر می‌دارند و دیوانعالی را هم زیر و رو می‌کنند. به این ترتیب... او می‌خواهد پیش‌دستی کند.

ترامپ این اقدام را به حمله پیشگیرانه اسرائیلی‌ها و تجاوزشان به کشورمان تشبیه کرد و مثل همیشه به راحتی دروغ گفت و مدعی شد که عمده کار اسرائیلی‌ها را او رهبری کرد./هم‌میهن بین‌الملل

@hammihanonline
hammihanonline.ir