Пытаюсь установить ChromeOS Flex final
В общем всё, мне надоело, виртуалка вылетает, мышь не работает, разрешение не адаптируется.
Что можно сказать по инсталятору? Огрызок, разметки дисков нет, так что это недоразумение сотрёт вам весь накопитель при установке (браво, google). Обязательно наличие интернета и логин в гугл аккаунт в режим Live CD (неудивительно). В общем за инсталятор 2/10. Ну и эта справочная штука крашнулась)
В общем всё, мне надоело, виртуалка вылетает, мышь не работает, разрешение не адаптируется.
Что можно сказать по инсталятору? Огрызок, разметки дисков нет, так что это недоразумение сотрёт вам весь накопитель при установке (браво, google). Обязательно наличие интернета и логин в гугл аккаунт в режим Live CD (неудивительно). В общем за инсталятор 2/10. Ну и эта справочная штука крашнулась)
👍5
Постить ли статьи на Ярус?
Anonymous Poll
3%
Постить, там подходящая аудитория
1%
Постить, я там сижу
9%
Не постить, там другая аудитория
87%
Не постить, меня там нет
Pop!_OS - отличная операционная система для вашего ноутбука?
Что есть в Pop!_OS сейчас, в каком состоянии COSMIC, как оно в целом работает. Обзор отличной Pop!_OS.
https://telegra.ph/Pop-OS---otlichnaya-operacionnaya-sistema-dlya-vashego-noutbuka-07-21
#Pop_os #Desktop_Article
Что есть в Pop!_OS сейчас, в каком состоянии COSMIC, как оно в целом работает. Обзор отличной Pop!_OS.
https://telegra.ph/Pop-OS---otlichnaya-operacionnaya-sistema-dlya-vashego-noutbuka-07-21
#Pop_os #Desktop_Article
Telegraph
Pop!_OS - отличная операционная система для вашего ноутбука?
Пролог Pop!_OS операционная система на базе ядра Linux, созданная компанией System76 для установки на ноутбуки этой же компании. Покупая компьютер этой компании, вы можете получить его либо с Pop!_OS, либо с Ubuntu в комплекте. Невероятно интересно, что раньше…
👍6
Протестировал энергосбережение на Pop!_OS и сравнил со своей настроенной Fedora Silverblue.
Результаты ожидаемы:
Pop!_OS в режиме интегрированной графики и power save продержалась 2 часа 30 минут при просмотре видео в Google Chrome, после чего 10 часов с закрытой крышкой и ещё 1 час 10 минут при просмотре видео.
Итого 3 часа 40 минут видео + 10 часов в режиме ожидания
В то время Fedora Silverblue в режиме гибридной графики (больше режимов нет) в режиме power saver (только уже гномовская реализация) продержалась 3 часа при просмотре YouTube в Google Chrome.
Видно, что в Pop_os реально поработали над этим вопросом, о чём говорит предыдущий мой пост и эти любительские тесты. Однако стоит учесть, что Pop_OS относительно чистая, а Fedora кишит разным софтом, который я устанавливал на протяжении полугода и возможно что-то из этого работает в фоновом режиме. Пока я не очень склонен к смене дистрибутива, но продолжу сравнивать их, и в конце концов приду к решению.
Результаты ожидаемы:
Pop!_OS в режиме интегрированной графики и power save продержалась 2 часа 30 минут при просмотре видео в Google Chrome, после чего 10 часов с закрытой крышкой и ещё 1 час 10 минут при просмотре видео.
Итого 3 часа 40 минут видео + 10 часов в режиме ожидания
В то время Fedora Silverblue в режиме гибридной графики (больше режимов нет) в режиме power saver (только уже гномовская реализация) продержалась 3 часа при просмотре YouTube в Google Chrome.
Видно, что в Pop_os реально поработали над этим вопросом, о чём говорит предыдущий мой пост и эти любительские тесты. Однако стоит учесть, что Pop_OS относительно чистая, а Fedora кишит разным софтом, который я устанавливал на протяжении полугода и возможно что-то из этого работает в фоновом режиме. Пока я не очень склонен к смене дистрибутива, но продолжу сравнивать их, и в конце концов приду к решению.
👍8
У меня тут появилась навязчивая идея позаимствовать (догадайтесь у кого) идею выкладывать сюда весёлые комментарии с других платформ.
Борюсь с ней как могу.
Борюсь с ней как могу.
👍10
Разработка чат-бота на С#. Часть три. Релиз 1.0
Теперь можно точно сказать, что в боте реализован весь необходимый функционал.
Основная часть времени была потрачена на разработку модуля конфигурации бота и теперь можно менять некоторые параметры бота на лету с помощью команд.
Второй простой, но важной фишкой стала реализация команды /moderator. Используйте её для репортов в чат модераторов (меня), написав в ответное сообщение.
От функции кармы было решено отказаться, так как реализация этой фишки не представляет особого интереса и не является необходимой для этого чата.
Помимо новых функций код получил некоторый рефакторинг, исправлен баг с обращением к базе данных в обход кеша, оптимизирован сам кеш, уменьшено количество аллокаций. Было принято решение отказаться от использования класса Thread в пользу async/await, что увеличило отзывчивость бота и уменьшило потребление памяти. Был исправлен баг с тем, что бот переставал обрабатывать входящие сообщения через какое-то время.
Что дальше? Уже начата переработка архитектуры кода, в целях увеличения модульности, даже собрана первая тестовая версия, которая имеет примерно 70% функционала версии 1.0. Планируется разделение решения на слои, вынесение некоторых частей кода в библиотеки, чтобы для наращивания функционала пришлось в будущем редактировать как можно меньше кода. Конечно для простого чат-бота это слишком сложно и подобные решения пишутся одним скриптом на Python, но я использую этот проект для того, чтобы потренироваться в тех штуках, которые вижу в видосиках на ютубе, например.
Теперь можно точно сказать, что в боте реализован весь необходимый функционал.
Основная часть времени была потрачена на разработку модуля конфигурации бота и теперь можно менять некоторые параметры бота на лету с помощью команд.
Второй простой, но важной фишкой стала реализация команды /moderator. Используйте её для репортов в чат модераторов (меня), написав в ответное сообщение.
От функции кармы было решено отказаться, так как реализация этой фишки не представляет особого интереса и не является необходимой для этого чата.
Помимо новых функций код получил некоторый рефакторинг, исправлен баг с обращением к базе данных в обход кеша, оптимизирован сам кеш, уменьшено количество аллокаций. Было принято решение отказаться от использования класса Thread в пользу async/await, что увеличило отзывчивость бота и уменьшило потребление памяти. Был исправлен баг с тем, что бот переставал обрабатывать входящие сообщения через какое-то время.
Что дальше? Уже начата переработка архитектуры кода, в целях увеличения модульности, даже собрана первая тестовая версия, которая имеет примерно 70% функционала версии 1.0. Планируется разделение решения на слои, вынесение некоторых частей кода в библиотеки, чтобы для наращивания функционала пришлось в будущем редактировать как можно меньше кода. Конечно для простого чат-бота это слишком сложно и подобные решения пишутся одним скриптом на Python, но я использую этот проект для того, чтобы потренироваться в тех штуках, которые вижу в видосиках на ютубе, например.
👍5
Тем временем в Manjaro новый дизайн инсталятора.
Видите этот крутейший Merge Request?
Так вот, текст для слайдов я писал)
Видите этот крутейший Merge Request?
Так вот, текст для слайдов я писал)
👍30
Моё мнение по поводу телемтрии в этом вашем линуксе
Уже давно разработчики дистрибутивов и рабочих окружений начали внедрять в свои продукты сбор некоторой информации о работе системы. Многих это конечно беспокоит, так как долгие годы сильным аргументом против Windows было то, что винда шпиён, а линукс молодец.
Страшно ли это?
Но я говорю, что это совсем не страшно и сбор данных об ошибках позволяет разработчикам получать актуальную информацию о работе системы на всем зоопарке оборудования.
Но самая соль в том, что чаще всего телеметрия опциональна, легко отключается, либо отключена по-умолчанию.
"Вот конечно опциональна, они кнопочку для отключения добавили, но на самом деле система всё равно следит"
Допуская подобные высказывания вы должны понимать, что это высказывание само по себе довольно громкое. Говоря такое будте добры предоставить исследование, доказывающее, что разработчики собирают данные непрозрачно.
"Я всё равно боюсь за свою конфедициальность"
Не секрет, что код большинства программных продуктов в системах на базе линукс открыт и скорее всего такие же параноики уже собрали версию всего с отключенными модулями телеметрии (но как правило телеметрия это отдельный пакет, который можно просто удалить и не ковырять исходники)
Так было с аудиоредактором Audacity, который уличили в непрозрачном сборе личной информации. И почти сразу появились форки с аналогичным функционалом без зондов.
"А как быть в компаниях, где безопасность первична и даже факт наличия модуля телеметрии не позволяет использовать продукт?"
Аналогично предыдущему пункту, есть операционные системы нацеленые на корпоративный сектор и конфедициальность, в том числе существуют отечественные решения.
Надеюсь я ответил на основные претензии в сторону телеметрии в программных продуктах.
Уже давно разработчики дистрибутивов и рабочих окружений начали внедрять в свои продукты сбор некоторой информации о работе системы. Многих это конечно беспокоит, так как долгие годы сильным аргументом против Windows было то, что винда шпиён, а линукс молодец.
Страшно ли это?
Но я говорю, что это совсем не страшно и сбор данных об ошибках позволяет разработчикам получать актуальную информацию о работе системы на всем зоопарке оборудования.
Но самая соль в том, что чаще всего телеметрия опциональна, легко отключается, либо отключена по-умолчанию.
"Вот конечно опциональна, они кнопочку для отключения добавили, но на самом деле система всё равно следит"
Допуская подобные высказывания вы должны понимать, что это высказывание само по себе довольно громкое. Говоря такое будте добры предоставить исследование, доказывающее, что разработчики собирают данные непрозрачно.
"Я всё равно боюсь за свою конфедициальность"
Не секрет, что код большинства программных продуктов в системах на базе линукс открыт и скорее всего такие же параноики уже собрали версию всего с отключенными модулями телеметрии (но как правило телеметрия это отдельный пакет, который можно просто удалить и не ковырять исходники)
Так было с аудиоредактором Audacity, который уличили в непрозрачном сборе личной информации. И почти сразу появились форки с аналогичным функционалом без зондов.
"А как быть в компаниях, где безопасность первична и даже факт наличия модуля телеметрии не позволяет использовать продукт?"
Аналогично предыдущему пункту, есть операционные системы нацеленые на корпоративный сектор и конфедициальность, в том числе существуют отечественные решения.
Надеюсь я ответил на основные претензии в сторону телеметрии в программных продуктах.
👍7