#Отзывы клиентов.
Клиент Константин.
Исп.директор ООО ЧОП "Блок"
Выражаю благодарность сотрудникам ЮЭСКОМ за прекрасную и профессиональную работу по нашему делу.
Клиент Константин.
Исп.директор ООО ЧОП "Блок"
Выражаю благодарность сотрудникам ЮЭСКОМ за прекрасную и профессиональную работу по нашему делу.
#Наш опыт. Реклама ни причём.
Суть дела.
В рекламное агентство обратился представитель коммерческого банка с целью заказать рекламную кампанию в связи с открытием филиала в городе N. Рекламное агентство выполнило свое обязательство по договору: обеспечило распространение рекламы в газете и в МФЦ.
Данную рекламу в газете увидел потребитель и заключил с банком договор банковского вклада на сумму 1 250 000 рублей. После заключения договора потребитель обнаружил, что офис филиала банка закрыт. Связаться с представителем банка не получилось. Потребитель обратился в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении представителей банка. Выяснилось, что в городе N филиала банка никогда не было и от имени банка действовали мошенники.
Потребитель обратился в суд с иском к головной организации банка и к рекламному агентству с требованием о расторжении договора банковского вклада, взыскании 1 250 000 рублей, штрафа за невыполнение требования потребителя в досудебном порядке в размере 625 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами солидарно с ответчиков.
Проблемы.
1. Недостаточная проверка клиентом контрагента.
2. Отсутствие у клиента документов, подтверждающих полномочия представителя банка.
3. Контактирование с мошеннической организацией ввиду введения в заблуждение.
4. Запущенность ситуации (клиент обратился к юристам только тогда, когда был привлечен к участию в деле как соответчик).
Результат.
Суд отказал потребителю в удовлетворении требований к рекламному агентству.
Основа результата.
1. Доказали суду, что рекламное агентство выступало в рекламных отношениях как рекламопроизводитель.
2. Доказали суду, что клиентом были соблюдены требования к содержанию рекламы, установленные законом о рекламе.
3. Обосновали, что не смотря на то, что к рекламному агентству за рекламой обратился не сам банк, а сторонняя организация, требования закона о надлежащем рекламодателе не были нарушены.
4. Указали на неосмотрительность потребителя при заключении договора банковского вклада.
5. Доказали, что солидарных обязанностей банка и рекламного агентства не возникло.
6. Доказали, что рекламное агентство с процессуальной точки зрения не является надлежащим ответчиком по данному спору
Суть дела.
В рекламное агентство обратился представитель коммерческого банка с целью заказать рекламную кампанию в связи с открытием филиала в городе N. Рекламное агентство выполнило свое обязательство по договору: обеспечило распространение рекламы в газете и в МФЦ.
Данную рекламу в газете увидел потребитель и заключил с банком договор банковского вклада на сумму 1 250 000 рублей. После заключения договора потребитель обнаружил, что офис филиала банка закрыт. Связаться с представителем банка не получилось. Потребитель обратился в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении представителей банка. Выяснилось, что в городе N филиала банка никогда не было и от имени банка действовали мошенники.
Потребитель обратился в суд с иском к головной организации банка и к рекламному агентству с требованием о расторжении договора банковского вклада, взыскании 1 250 000 рублей, штрафа за невыполнение требования потребителя в досудебном порядке в размере 625 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами солидарно с ответчиков.
Проблемы.
1. Недостаточная проверка клиентом контрагента.
2. Отсутствие у клиента документов, подтверждающих полномочия представителя банка.
3. Контактирование с мошеннической организацией ввиду введения в заблуждение.
4. Запущенность ситуации (клиент обратился к юристам только тогда, когда был привлечен к участию в деле как соответчик).
Результат.
Суд отказал потребителю в удовлетворении требований к рекламному агентству.
Основа результата.
1. Доказали суду, что рекламное агентство выступало в рекламных отношениях как рекламопроизводитель.
2. Доказали суду, что клиентом были соблюдены требования к содержанию рекламы, установленные законом о рекламе.
3. Обосновали, что не смотря на то, что к рекламному агентству за рекламой обратился не сам банк, а сторонняя организация, требования закона о надлежащем рекламодателе не были нарушены.
4. Указали на неосмотрительность потребителя при заключении договора банковского вклада.
5. Доказали, что солидарных обязанностей банка и рекламного агентства не возникло.
6. Доказали, что рекламное агентство с процессуальной точки зрения не является надлежащим ответчиком по данному спору
👍2
#Команда ЮЭСКОМ.
Заместитель директора по персоналу, Юлия Скулкина.
"Мир движется вперед с бешеной скоростью, запросы клиентов растут, поэтому топовому бизнесу нужны действительно лучше кадры, обеспечивающие отличный результат и готовые расти дальше"
Профессиональные данные:
Уральская государственная Юридическая Академия 2008
Екатеринбургский педагогический колледж 2003
Заместитель директора по персоналу, Юлия Скулкина.
"Мир движется вперед с бешеной скоростью, запросы клиентов растут, поэтому топовому бизнесу нужны действительно лучше кадры, обеспечивающие отличный результат и готовые расти дальше"
Профессиональные данные:
Уральская государственная Юридическая Академия 2008
Екатеринбургский педагогический колледж 2003
👍4
❗️В октябре начнет действовать закон, который сузит круг потенциальных жертв финансовых мошенников.
1 октября 2022 года вступает в силу закон, который призван сузить круг потенциальных жертв финансовых мошенников, поскольку каждый клиент банка получит эффективный инструмент для защиты. Суть нововведения такова. Теперь клиенты могут самостоятельно устанавливать в банке, в котором они обслуживаются, запрет на онлайн-операции либо ограничивать их параметры – максимальную сумму для одной транзакции или лимит на определенный период времени.
О необходимости введения новых методов защиты говорит статистика. Только во 2-м квартале этого года объем хищений денег со счетов российских граждан составил 2,8 млрд рублей. При этом в апреле – июне Банк России инициировал блокировку 117,6 тыс. телефонных номеров, что превышает этот показатель прошлого года в 10 раз. Количество мошеннических интернет-ресурсов, в отношении которых инициирована блокировка, возросло более чем в полтора раза.
1 октября 2022 года вступает в силу закон, который призван сузить круг потенциальных жертв финансовых мошенников, поскольку каждый клиент банка получит эффективный инструмент для защиты. Суть нововведения такова. Теперь клиенты могут самостоятельно устанавливать в банке, в котором они обслуживаются, запрет на онлайн-операции либо ограничивать их параметры – максимальную сумму для одной транзакции или лимит на определенный период времени.
О необходимости введения новых методов защиты говорит статистика. Только во 2-м квартале этого года объем хищений денег со счетов российских граждан составил 2,8 млрд рублей. При этом в апреле – июне Банк России инициировал блокировку 117,6 тыс. телефонных номеров, что превышает этот показатель прошлого года в 10 раз. Количество мошеннических интернет-ресурсов, в отношении которых инициирована блокировка, возросло более чем в полтора раза.
#Наш опыт.
У нас был Клиент, ответчик по арбитражному спору в АС СО. Предмет спора: исключительное право.
Требования истца заключались во взыскании 200 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение.
На первый взгляд, требования казались достаточно обоснованными и мотивированными. Учитывая, что это профильная деятельность истца, исходя из огромного количества поданных исков последним, где требования были удовлетворены в максимальных размерах от заявленных.
Но благодаря совместной, скрупулезной работе с Игорем Алыповым, удалось снизить заявленные требования истца о нарушении исключительных прав с 200 000 до 60 000 рублей.
У нас был Клиент, ответчик по арбитражному спору в АС СО. Предмет спора: исключительное право.
Требования истца заключались во взыскании 200 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение.
На первый взгляд, требования казались достаточно обоснованными и мотивированными. Учитывая, что это профильная деятельность истца, исходя из огромного количества поданных исков последним, где требования были удовлетворены в максимальных размерах от заявленных.
Но благодаря совместной, скрупулезной работе с Игорем Алыповым, удалось снизить заявленные требования истца о нарушении исключительных прав с 200 000 до 60 000 рублей.
❗️В Госдуме рассмотрят законопроект об альтернативной службе в период мобилизации.
В Госдуму внесен законопроект о прохождении альтернативной гражданской службы (АГС) в период частичной и общей мобилизации. Поправки, при их принятии, расширят перечень граждан, имеющих право на прохождение АГС.
Авторами законопроекта стали депутаты Сардана Авксентьева и Максим Гулин (оба из партии «Новые люди»). Поправки должны дополнить статью 17 ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» и еще ряд законодательных актов.
В пояснительной записке отмечается, что вопрос о формах и способах использования граждан, проходящих АГС, в период мобилизации, военного положения и в военное время, «остается нерешенным».
Это, считают авторы документа, может препятствовать «реализации конституционного права» на замену военной службы альтернативной гражданской службой при призыве в рамках мобилизации.
Законопроектом предлагается предусмотреть в законе норму, по которой граждане, пребывающие в запасе, имеют право на замену военной службы по призыву альтернативной в период частичной мобилизации. Они могут направляться на работы, определенные законом № 113 «Об альтернативной гражданской службе».
Сейчас на АГС имеют право граждане, чьи убеждения или вероисповедание противоречат службе с оружием в руках, а также те, кто относится к коренному малочисленному народу, ведет традиционный образ жизни, занимается традиционными промыслами коренных малочисленных народов РФ.
В Госдуму внесен законопроект о прохождении альтернативной гражданской службы (АГС) в период частичной и общей мобилизации. Поправки, при их принятии, расширят перечень граждан, имеющих право на прохождение АГС.
Авторами законопроекта стали депутаты Сардана Авксентьева и Максим Гулин (оба из партии «Новые люди»). Поправки должны дополнить статью 17 ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» и еще ряд законодательных актов.
В пояснительной записке отмечается, что вопрос о формах и способах использования граждан, проходящих АГС, в период мобилизации, военного положения и в военное время, «остается нерешенным».
Это, считают авторы документа, может препятствовать «реализации конституционного права» на замену военной службы альтернативной гражданской службой при призыве в рамках мобилизации.
Законопроектом предлагается предусмотреть в законе норму, по которой граждане, пребывающие в запасе, имеют право на замену военной службы по призыву альтернативной в период частичной мобилизации. Они могут направляться на работы, определенные законом № 113 «Об альтернативной гражданской службе».
Сейчас на АГС имеют право граждане, чьи убеждения или вероисповедание противоречат службе с оружием в руках, а также те, кто относится к коренному малочисленному народу, ведет традиционный образ жизни, занимается традиционными промыслами коренных малочисленных народов РФ.
#Отзывы клиентов.
Клиент Татьяна.
Выражаю огромную благодарность Зарине за оказанную юридическую помощь в решении трудового спора с бывшим работодателем. Процесс был сложным и долгим, результат- выигранное дело! Все было очень профессионально! Спасибо Вам за Ваше неравнодушие и готовность прийти на помощь.
Клиент Татьяна.
Выражаю огромную благодарность Зарине за оказанную юридическую помощь в решении трудового спора с бывшим работодателем. Процесс был сложным и долгим, результат- выигранное дело! Все было очень профессионально! Спасибо Вам за Ваше неравнодушие и готовность прийти на помощь.
👍3
#Наш опыт. Некачественная квартира.
На протяжении более одного года после покупки, недостатки в квартире регулярно выявлялись, в результате чего были повреждены обои, ламинат.
Обращения в управляющую компанию, непосредственно к застройщику каких – либо результатов не давали. Так Клиент получил ответ на одно из заявлений, согласно которому работы по ремонту крыши произведены, однако в последующем подтеки с потолка продолжили появляться.
В ходе изучения ситуации Клиента, было принято решение о расторжении договора долевого участия и возврате ранее уплаченных денежных средств.
По итогу судебного спора по иску Клиента к Застройщику, была достигнута договоренность о заключении мирового соглашения, согласно которого Застройщик предоставил Клиенту:
- Другую квартиру, подходящую клиенту.
- Неустойку за отказ от добровольного исполнения требований Клиента.
- Моральный вред.
- Компенсацию расходов на юридическое сопровождение в полном объеме.
На протяжении более одного года после покупки, недостатки в квартире регулярно выявлялись, в результате чего были повреждены обои, ламинат.
Обращения в управляющую компанию, непосредственно к застройщику каких – либо результатов не давали. Так Клиент получил ответ на одно из заявлений, согласно которому работы по ремонту крыши произведены, однако в последующем подтеки с потолка продолжили появляться.
В ходе изучения ситуации Клиента, было принято решение о расторжении договора долевого участия и возврате ранее уплаченных денежных средств.
По итогу судебного спора по иску Клиента к Застройщику, была достигнута договоренность о заключении мирового соглашения, согласно которого Застройщик предоставил Клиенту:
- Другую квартиру, подходящую клиенту.
- Неустойку за отказ от добровольного исполнения требований Клиента.
- Моральный вред.
- Компенсацию расходов на юридическое сопровождение в полном объеме.
👍3
❗️Прокуратура вынесла первое предостережение за пользование Instagram**
В документе отмечается, что совершение действий по привлечению пользователей в социальные сети Facebook и Instagram (принадлежат Meta Platforms Inc., признанной экстремистской организацией и запрещенной в России. – Прим. ред.), а также размещение там материалов могут рассматриваться как форма участия в деятельности экстремистской организации и склонения к участию в ней неопределенного круга лиц.
В документе отмечается, что совершение действий по привлечению пользователей в социальные сети Facebook и Instagram (принадлежат Meta Platforms Inc., признанной экстремистской организацией и запрещенной в России. – Прим. ред.), а также размещение там материалов могут рассматриваться как форма участия в деятельности экстремистской организации и склонения к участию в ней неопределенного круга лиц.
👍1🤔1
#Команда ЮЭСКОМ.
Старший партнёр, Сергей Шкляев.
Помогать - значит указывать на реальные риски, которые надо уметь избегать.
Старший партнёр, Сергей Шкляев.
Помогать - значит указывать на реальные риски, которые надо уметь избегать.
👍6
❗️Власти определились, какие IT-компании получат бронь и льготы.
Правительство конкретизировало виды деятельности российских IT-компаний, которые могут претендовать на льготы, а их сотрудники — на отсрочку от мобилизации. По новым правилам в профильный реестр могут попасть, помимо разработчиков софта и баз данных, также создатели видеоигр, электронных симуляторов, музыкальные стриминги, сервисы заказа такси, еды и каршеринги.
Аккредитации, впрочем, недостаточно: сотрудник должен иметь профильное высшее образование из специального перечня.
Правительство конкретизировало виды деятельности российских IT-компаний, которые могут претендовать на льготы, а их сотрудники — на отсрочку от мобилизации. По новым правилам в профильный реестр могут попасть, помимо разработчиков софта и баз данных, также создатели видеоигр, электронных симуляторов, музыкальные стриминги, сервисы заказа такси, еды и каршеринги.
Аккредитации, впрочем, недостаточно: сотрудник должен иметь профильное высшее образование из специального перечня.
#Отзывы клиентов.
Клиент Ильшат.
Хотел бы выразить особую благодарность Демьяну и Анастасии за помощь и ведение процедуры банкротства у моей супруги. Благодаря их оперативным действиям снизили удерживаемую сумму во время процедуры. Удалось списать 1 452 402 ₽. В совокупности за всю процедуру была потрачена сумма в 9 раз меньше долга.
Клиент Ильшат.
Хотел бы выразить особую благодарность Демьяну и Анастасии за помощь и ведение процедуры банкротства у моей супруги. Благодаря их оперативным действиям снизили удерживаемую сумму во время процедуры. Удалось списать 1 452 402 ₽. В совокупности за всю процедуру была потрачена сумма в 9 раз меньше долга.
ЮЭСКОМ #Екатеринбург #Челябинск #Сочи.
Защищаем ваши права.
Проконсультируем по юридическим вопросам, подготовим нужные документы для организации или защитим вашу позицию в суде. Дадим экспертную оценку. Проанализируем состояние вашего запроса, оценим правильность и законность позиции по вопросу. Сохраним ваши деньги, нервы и время. Если вы ведете бизнес, проанализируем бизнес-процессы и найдем способы их оптимизации. Перестроим работу так, чтобы сократить риски.
Защищаем ваши права.
Проконсультируем по юридическим вопросам, подготовим нужные документы для организации или защитим вашу позицию в суде. Дадим экспертную оценку. Проанализируем состояние вашего запроса, оценим правильность и законность позиции по вопросу. Сохраним ваши деньги, нервы и время. Если вы ведете бизнес, проанализируем бизнес-процессы и найдем способы их оптимизации. Перестроим работу так, чтобы сократить риски.
👍6