☄️«Мне не стыдно быть банкротом. Личный опыт».🔈

Люди часто стесняются говорить о финансовых проблемах. Но когда я утверждаю, что банкротство — не позор, а шанс на перезагрузку, я знаю, о чём говорю. Это мой личный опыт, который многому меня научил.

Всё началось в 2014 году. Мы с женой искали квартиру и выбрали новостройку недалеко от Южного автовокзала в Екатеринбурге. Застройщик показал нам демо-квартиру на третьем этаже ЖК Das Haus. В тот же день мы подписали договор на аналогичную на 22-м этаже. Ждали сдачи дома с нетерпением.
Весной, когда дом сдали, мы поднялись на свой этаж — и шок! Последний этаж без техпомещения, так что все коммуникации (трубы горячей и холодной воды) провели под потолком. Они шли из коридора прямо в квартиру и сразу бросались в глаза. Мы хотели отказаться, но ипотека уже оформлена, первоначальный взнос внесён — назад дороги нет.
Расстроенные, мы приняли квартиру, но я не смирился. Подал претензию застройщику: компенсацию за зашивку труб в короб и неустойку за просрочку. Они игнорировали. Обратился в Чкаловский районный суд Екатеринбурга. Суд присудил 1,5 млн рублей неустойки. Деньги получили — казалось, справедливость восторжествовала.
Но застройщик подал на отмену заочного решения — и преуспел (причины оставлю за скобками). Дело пересмотрели, неустойку снизили до 10 тысяч, а меня обязали вернуть разницу — почти те же 1,5 млн. 😳
Удар ниже пояса! Понял: с "большими дядями" бороться сложно, против силы всегда найдётся другая сила.
После неудачных обжалований решил отдавать долг только через приставов. Так начались 5 лет с запретом на выезд, арестованными счетами, удержаниями из зарплаты. Стресс, влияние на семью и работу.
Через 5 лет застройщик, устав от медленного погашения, инициировал моё банкротство. Они знали: единственное жильё в ипотеке, и если дойдёт до реализации, потеряю квартиру (тогда ещё не было практики сохранения ипотечного жилья для должника).
В итоге собрал деньги, погасил долг полностью и закрыл вопрос раз и навсегда. Но след остался.

Если вы, мои дорогие «недруги», читаете сейчас это сообщение, я хочу сказать вам большое человеческое спасибо. Этот урок я не купил бы ни за какие деньги, ни на каких курсах. Он сделал меня сильнее, научил финансовой осторожности и помогать другим.🤝

Поэтому я знаю, что чувствуют люди в таких ситуациях: долги рушат семью, вызывают беспомощность. Но это всего лишь этап.

Зачем я это рассказываю? Потому что "Мне не стыдно быть банкротом" — это о реальном опыте. Формально до банкротства я не дошёл, но прошёл весь путь: ограничения, приставы, угроза потери жилья, семейные ссоры, несправедливость. И знаю, насколько это по-настоящему.✔️

Банкротство — не конец, а возможность начать заново. Если вы оказались в сложной финансовой ситуации, я и наша команда @uscom66 сможет вам помочь. Записаться на консультацию вы можете по контактам, указанным в описании канала. Звоните либо оставляйте заявку на сайте, и мы вам обязательно перезвоним💯

#банкротство #личныйопыт #финансовыепроблемы #ипотека #суд

Ну что, дайджест судебной беседы:

1. На беседу поместились только представитель Минюста и мы с Максимом.

Заседание назначено на 07.11 в 12:00. В суде очень печальная ситуация с кабинетами, максимальное, что нам могут предложит на заседании - 6 участников с нашей стороны.

2. Минюст не принёс отзыв, потому что "им не пришло определение о принятии" 🙂

3. Но позицию Минюст озвучил: ничего нового мы не услышали кроме перла "они используют правосудие для своих личных целей" 🙂

4. Мы подали заявление о мерах предварительной защиты, просим обязать приостановить разработку законопроекта до окончания рассмотрения дела. Судья обещала рассмотреть и опубликовать результат сегодня 🤞

В целом впечатления неплохие, испытываем сдержанный оптимизм ✊

Спасибо всем за поддержку, мы её чувствуем ✨

❗В судебном процессе по коллективному иску выяснилась важная информация

Минюст утверждает, что законопроект уже передан в Правительство 31.07.2025. Вместе с тем, из 3211 предложений на сайте регулейшн.гов 1168 до сих пор (по состоянию на 09.11.2025) остаются необработанными.

Это значит, что в Правительство ушел законопроект без результатов рассмотрения поступивших предложений - грубое нарушение п. 20 Правил раскрытия федеральными органами исполнительной власти информации о подготовке проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения (утв. Постановлением Правительства РФ от 25.08.2012 № 851).

В соответствии с этим пунктом:

разработчик обязан рассмотреть все предложения, поступившие в установленный срок в электронной или письменной форме по результатам общественного обсуждения проекта нормативного правового акта, и не позднее дня направления проекта нормативного правового акта на согласование с федеральными органами исполнительной власти разместить на официальном сайте сводку предложений, поступивших в рамках общественного обсуждения проекта нормативного правового акта, с указанием позиции разработчика.

То есть все результаты рассмотрения обращений должны были быть размещены на регулейшн.гов не позднее 31.07.2025, но их там нет до сих пор.

Также есть вопросики к тому, как на данный момент обработаны 2043 предложения. Подробнее об этом можно почитать в потрясающем материале Александра Еськова (по моему скромному мнению, главного специалиста нашего стихийного сообщества по вопросу работы минюста с предложениями).

Выводы его исследования:

1. Доля отклоненных Минюстом замечаний граждан составляет 82,73%.
2. Не менее 1229 ответов на обращение по проекту 158248 имеют признаки нарушения норм п.3 ст.5 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». При этом следует заметить, что такие объемные ответы, признают, что данное замечание полностью удовлетворяет требованиям п.4.1 ст.11 этого же закона.
3. Доля заимствования, при формировании ответов Минюста, по проверке с помощью сервиса Text.ru, на плагиат составляет – не менее 92,48%
4. При определении источников заимствования по технологии Text.ru очевиден перевес количества источников Федеральной Палаты Адвокатов (ФПА) над источниками субъективно нейтральными.

Почему это важно:

Отправка законопроекта в Правительство до рассмотрения всех предложений - грубое нарушение Правил раскрытия информации и подготовке проектов НПА и результатах их общественного обсуждения. Возможно, повод для нового иска, если в отношении законопроекта будет продолжаться разработка 👆

PS: Особенно иронично такие "публичные недообсуждения" выглядит в свете того, что Минюст является участником федерального проекта "Государство для людей", целью которого является построение "более открытого, эффективного и сервисного государственного правления, способного ответить на вызовы времени и обеспечить комфортное взаимодействие с гражданами."

(хотя, стоит признать, что Минюсту наверняка очень комфортно взаимодействовать с гражданами, не обращая на них внимания)

Ну штош. Все ожидаемо, интриги не случилось.

Немного, но случилась!))) Суд не отказал, а прекратил производство (видимо на основании п. 1 ч. 1 ст. 194 и п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС РФ - не установлено нарушение прав).

Ну и вообще замечательно)) Вышли в ноль и немножко в плюс!

Смотрите сами:

Судебного решения о том, что действия Минюста были законными, нет.

При этом путем подачи иска мы все-таки обратили внимание на процедурное нарушение минюста при разработке (непроведение ОРВ), а также в процессе получили информацию о новом нарушении (передачу в правительство до обработки предложений).

Можете говорить что угодно, но я буду считать это победой 😀

Огромное спасибо всем за эту битву в первой инстанции!

❤️Первой тридцатке соистцов, которые сделали иск коллективным
❤️Всем присоединившимся, кто сделал этот иск массовым
❤️Всем, кто переживал и направлял свои предложения, идеи, инсайды

Ну и конечно отдельное спасибо команде представителей, которые бесплатно без выходных весь месяц трудились над делом, а также трижды выделили время в своих графиках, чтобы обеспечить явку в суд:
Дмитрию Козину @DVKozin
Эльнаре Троицкой @ElnaraTroitskaya
Максиму Сикачу https://t.me/sikach_sekach
Роману Томилину https://t.me/uristmsk

Еще поборемся! ✨