Что ещё мы узнали из опубликованной статистики Верховного суда:

📍Общее число жалоб снизилось не только в экономколлегии, но и в гражданской коллегии. Правда, тут снижение оказалось менее драматичным — всего на 4%.

📍В Президиуме ВС оказалось сразу на треть меньше жалоб — всего 2635 обращений. Это самое заметное снижение. Но его легко объяснить: при стоимости жалобы в 80 000 руб. и исчезающем шансе на передачу дела (0,6%) заявители отказываются от планов надзорного обжалования.

📍В уголовной коллегии за весь год отменили приговоры 45 осужденным, из них 9 — по реабилитирующим основаниям.

📍Дисциплинарная коллегия, которая рассматривает иски судей, оказалась самой лояльной к заявителям и рассмотрела в заседаниях 11,5% исков. Правда, удовлетворили только один из них.

Друзья, хочу поделиться приятной новостью! 😊

Недавно «Комсомольская правда» опубликовала рейтинг «10 лучших юристов по банкротству в Екатеринбурге в 2025 году» 🔗 (подробнее по ссылке), и среди этих экспертов оказалась и наша команда «ЮЭСКОМ» – хотя мы даже не знали, что такой проект готовится.
❗️И сразу стоит уточнить: вся эта история возникла исключительно по инициативе издания, без какого-либо нашего, в т.ч. финансового, участия.

👀Как это вышло? Есть предположение, что сыграли свою роль:

•✔️ Ваши положительные отзывы в Яндексе, в 2 ГИС и на сайте компании. Особенно запомнился случай, когда нас поблагодарила компания «Динлекс» за успешную защиту в арбитражном суде по субсидиарной ответственности 🤝, но хочу подчеркнуть, что мы ценим абсолютно все отзывы, которые мы получаем, ведь каждый отклик — это вклад в нашу общую репутацию. Спасибо Всем, кто находит время поделиться обратной связью, это действительно вдохновляет нас двигаться и развиваться дальше! 🙌.

•✍️ Статьи, которые мы публикуем на сайте, в Telegram, в VK и на других площадках.

• 🎙 Наш YouTube-канал по теме банкротства (спасибо Всем, кто смотрит, задаёт вопросы и поддерживает!).

В общем, каким-то образом нас заметили. Спасибо за это!

Признаться, мне приятно, что при составлении рейтинга эксперты «Комсомольской правды» не обошли нас стороной. Не исключено, что наши коллеги "по цеху" воспользовались коммерческими возможностями издания по продвижению своих услуг, что вполне нормальная практика и в этом нет ничего плохого. Мы, в свою очередь, появились в этом рейтинге благодаря нашим кейсам и отзывам и просто потому, что нас по достоинству оценили за нашу работу, что вдвойне приятнее.

Для меня это сигнал, что мы двигаемся в правильном направлении: честность, качественная юридическая поддержка, искреннее желание помочь клиенту – всё это даёт результат. 🔼

Спасибо Вам за доверие и поддержку, ведь, в конце концов, любая награда – это не только наш успех, но и ваш вклад в него!
P. S. Если у Вас, Ваших знакомых или друзей возникают вопросы о банкротстве – всегда рады помочь и разобраться вместе.
________________________________________
Самчук Демьян
Старший партнёр Юридической компании ЮЭСКОМ
Тел.: +7 909 012 13 84
ds@uscom66.com
Адрес: Екатеринбург, Мичурина, 47Б

#юэском #отзывыклиентов

💼В статье на нашем Сайте, Демьян Самчук (@samchukdemyan) рассказывает о том, как новый закон (еще не принят окончательно, но вероятнее всего будет принят) поможет защитить граждан от мошенников, оформляющих кредиты.

🔗Статья размещена по Ссылке

#юэском #правовыеновости #новыйзакон

✉️То ли правда борятся за снижение размеров госпошлин, то ли за увеличение электората… но это все равно ИНТЕРЕСНО. Потому что платить теперь столь высокие и невероятно резко выросшие одномоментно пошлины вообще НЕИНТЕРЕСНО.

Конституционный суд рассмотрит вопрос о законности повышения госпошлин за обращение в суд. 13 февраля КС принял к рассмотрению соответствующий запрос группы депутатов Госдумы.

1️⃣ Об основных доводах обращения нам рассказал его соавтор, адвокат Максим Сикач. По его словам, повышение госпошлин создает имущественный барьер для граждан — теперь на защиту своих прав в суде россияне тратят более 10% от средней зарплаты. Международный опыт показывает: в других странах пошлины отнимают гораздо меньшую долю доходов граждан, а во Франции обращение в суд вообще бесплатно.

2️⃣ Кроме того, заявители выявили нарушение процедуры принятия закона. Изначально документ разрабатывали для поддержки малого и среднего бизнеса по поручению президента, но потом его концепцию полностью изменили — это противоречит и регламенту Госдумы, и позициям КС. В обращении подробно описывается, что закон приняли во втором и третьем чтениях за один день, проигнорировав предложение депутатов о дополнительном обсуждении. А Совет Федерации рассмотрел его всего за три минуты, не задав ни одного вопроса о влиянии повышения пошлин на доступность правосудия.

3️⃣ Также в обращении отмечается, что новые пошлины затруднят исчерпание средств правовой защиты — необходимое условие для обращения в КС. Например, чтобы дойти до КС по экономическому спору, теперь нужно потратить минимум 160 000 руб. на обжалование, не считая стоимости подачи иска в суд первой инстанции.

📢 «Мы добиваемся пересмотра размера госпошлин, — объясняет Сикач. — Повышение действительно назрело, но только на уровень инфляции за 10 лет — 70%. Или максимум в два раза. Но не в десять»

🔜 Оценивая шансы на успех, Сикач отвечает: «Проход секретариата КС — это полпобеды. Принятие к производству судьей — это победа. Постановление о признании не соответствующим Конституции — это триумф. Мы уже победили, потому что прошли фильтр». По статистике, только 0,45% обращений имеют шанс на успех — стать постановлением КС. За 2024 год это произошло всего 59 раз из 13 258 обращений. Также, по словам Сикача, это первый за 12 лет принятый к рассмотрению запрос группы депутатов ГД.

⏰ Ориентируясь на практику КС, решение можно ждать через 3–4 месяца, говорит Сикач. Он приводит пример из своего опыта: его жалобу по делу Сергея Цукасова в 2020 году КС рассмотрел за шесть месяцев — от подачи до постановления, которое касалось закона о выборах.

⚖️КС РФ: Ребенок, рожденный в результате ЭКО имеет право на получение пенсии по потери кормильца

🔗В октябре (ссылка) и декабре (ссылка) мы делали публикации по интересному и актуальному вопросу – имеет ли ребенок рожденный с помощью ЭКО право на пенсию по потере кормильца

КС РФ в заседании рассмотрел обращение Марии на отказ в выплате ее ребенку такой пенсии. КС после заседания надолго ушел на подготовку постановления.

🔝В это время в декабре смелый Химкинский суд рассмотрел подобное дело и обязал Соцфонд дать пенсию по потере кормильца ребенку, который родился в результате ЭКО спустя почти год после смерти биологического отца. По сути суд первой инстанции ответил на вопрос – да, имеет.

И вот 11.02.2025 года КС РФ опубликовал свое Постановление (текст тут), в котором занял аналогичную позицию.
Что решил КС РФ?
▫️ Постмортальное зачатие (использование биоматериала умершего) больше не лишает ребенка права на пенсию
▫️ Если отец официально признан родителем, а его смерть привела к утрате источника дохода для семьи, ребенок получит выплаты.

Условия для получения выплат:
✍️По словам представителя КС РФ Евгения Тарибо, необходимо соблюдение 4 условий:
1. Отец был супругом матери на момент смерти.
2. Его официально признали отцом ребенка.
3. Есть документальное согласие умершего на использование биоматериала для ЭКО.
4. Отец был застрахован в Социальном фонде России.
Суд подчеркнул: отказ в пенсии игнорирует факт, что ребенок мог бы получать поддержку от отца, если бы тот был жив.
КС РФ указал на необходимость законодателю установить необходимое правовое регулирование. Дело заявительницы подлежит пересмотру.

✍️Интересная цитата из Постановления
Накопленный опыт регулирования свидетельствует о том, что в этой сфере не исключается возможность определенного отставания нормативной регламентации от развития соответствующих технологий и связанных с их применением общественных отношений. Это, в свою очередь, создает трудности в разрешении возникающих споров правоприменителем, который в таких условиях может – в зависимости от существа вопроса, его отраслевой принадлежности и иных обстоятельств – либо прибегать к расширительному толкованию нормативных предписаний, к аналогии закона, либо, наоборот, занимать осторожную позицию, стараясь избежать принятия решений, прямо не предусмотренных законодательством

Как показывает наша практика, суды, рассматривающие дела по существу, как раз-таки чаще всего занимают осторожную позицию из разряда – если прямо законом не указано, значит это запрещено или этого не существует.

🔝Однако в подобном деле Химкинский районный суд продемонстрировал «чудеса» решительного правоприменения (что, конечно же, вызывает уважение) либо он что-такое знал, чего не знали остальные

#юэском #правовыеновости #ксрф

— Нет, нет, — заметил Бендер, защищаясь ладонью, — не обнимайте меня. Я теперь гордый.
(И.Ильф, Е.Петров, "Золотой теленок")

Минута тщеславия — с одной стороны, и невероятной благодарности за такие приятные слова — с другой стороны

👍Отзыв:
Уважаемый, Александр Владимирович! Хотелось бы выразить огромную благодарность всему вашему коллективу Юридической компании ЮЭСКОМ за юридическую поддержку в трудные для нас времена и просто сохранение надежды на то, что все будет хорошо.

Мы сотрудничаем с вашей компанией с 2020 года и на протяжении всего этого времени, юристы компания ни разу нас не подвели.
Первое дело, которое нам удалось выиграть вместе со страшим партнером компании Демьяном Самчуком и старшим юристом компании Евгенией Котович было связано с привлечением руководителя к субсидиарной ответственности.

Дело было не простое и длилось более восьми месяцев, но нам удалось победить и суд отказал конкурсному управляющему в привлечении руководителя к субсидиарной ответственности по долгам общества. Сразу хотим поделиться своими впечатлениями о процессе оказания услуг, поскольку это заслуживает отдельного внимания. Очень здорово, что все это дело было передано на полное сопровождение от начала и до конца. Нам практически ничего не оставалось делать, потому что юристы полностью погрузились в наше дело. Они все глубоко изучили, ознакомились с делом в суде, подготовили для нас несколько путей, и мы выбрали один из вариантов, который и оказался в конечном счёте верным. При подготовке ко всем судебным заседаниям юристы согласовывали с нами свои письменные позиции, возражения, заявления, что укрепляло нашу веру в успех. После каждого судебного заседания юристы связывались с нами и рассказывали итоги каждого процесса, что необходимо сделать дополнительно, кого еще нужно вызвать и выслушать в судебном заседании в качестве свидетеля, поэтому мы всегда были знакомы с положением нашего дела в каждый момент. За то, что юристы практически всегда были на связи, консультировали нас, снимали наши тревоги и переживания - отдельная вам благодарность!

Ну а в прошлом году мы обратились к вам уже за взысканием долга с нашего контрагента, который не рассчитался за оказанные услуги по аренде спецтехники. Дело изначально было проигрышным для нас, потому что у нас не было подписанного договора аренды спецтехники с контрагентом, не было подписано большинство актов по оказанным услугам.

Так уж получилось, что у нас из доказательств была в большей мере переписка по электронной почте с нашим контрагентом. Юристы честно нам сказали, что перед тем, как подавать дело в суд, нужно хорошо подготовиться и начали деловую переписку с контрагентом, начали искать и находить другие доказательства: свидетелей, путевые листы, геолокации маршрутов спецтехники и многое другое. Нам удалось собрать доказательства просто по крупинкам, что и привело к повторной победе в Арбитражном суде Челябинской области несмотря на то, что юристы оппонентов тоже защищались.
Мы выиграли и первую, и вторую и третью инстанцию и в начале этого месяца денежные средства по решению суда в полном объеме пришли на наш счет. Спасибо вам большое за все!!! За результаты, которые мы с вами получили и за поддержку. Вы максимально нацелены на результат и это не может не радовать любого клиента. Успехов вам, процветания, терпения и всех благ!
Рейтинг: 5

#юэском #отзывклиента

⏱Время идет очень, иногда даже слишком, быстро.

🗓Прошло уже два года с того момента как сведения из ЕГРН о собственниках перестали быть доступны любому желающему.

Но на практике возникают проблемы с реализацией новых уже не новых положений закона.

📈Подготовили инструкцию о том, кто и как может получить сведения о собственнике (физическом лице) объекта недвижимости из ЕГРН.

Инструкция размещена на Сайте.

#юэском #правовыеновости #ЕГРН

Говорят в России "Женское правосудие"

Так ли это?

Вообще если судить по внешним наблюдениям, не вдаваясь в статистику, то похоже на правду.

🏦Все начинается с Университетов. Среди студентов большая часть - девушки. Среди преподавателей тоже представительницы прекрасного пола.

⚖️Если судить по большей части судов, то и там можно обнаружить, что подавляющая часть специалистов и помощников судей, и, конечно же, самих судей, представительницы лучшей половины человечества.

Даже символ Правосудия - Фемида тоже представлена женщина.
Может быть, с нее все и началось?

В 2023 году Коммерсант даже опубликовал цифры исследование, некоего эксперта о том, что в судейском корпусе 66% - это женщины.

Не будем вдаваться в причины этого явления.

К чему бы все это?

Сегодня день-предвестник одного из самых замечательных дней в году.

😉Праздник Лучшей половины человечества - 8 марта.

Мы желаем всем представительницам этой Лучшей половины человечества быть всегда счастливыми, жизнерадостными, успешными.

💐 Желаем вам:
— Чтобы все ваши «дела» закрывались так же легко, как коробка конфет
— Чтобы «законы» жизни всегда были на вашей стороне
— А «доказательства» вашего счастья росли как снежный ком

#8Марта #юэском

⚖️ВС РФ разъяснил порядок продажи общего имущества супругов в банкротстве

Верховный суд 🔗 установил важное правило: после раздела имущества при разводе, недвижимость в банкротстве должника необходимо продавать целиком, а не только долю долю должника. Второй супруг получает компенсацию из вырученных от реализации средств.

✍️Суть спора:
• Бизнесмен из Омска, обанкротившись, разделил с супругой трёхэтажный дом
• Финуправляющий настаивал на продаже всего объекта как единого целого, чтобы избежать снижения цены из-за «дробления» на доли; должник и его бывшая супруга полагали, что продаже подлежит именно доля должника в праве на дом
• Нижестоящие суды разрешили продавать только долю должника, но ВС РФ отменил их решения.

💡 Ключевые выводы ВС:
1️⃣ Ст. 213.26 закона о банкротстве требует продажи общего имущества как единого объекта
2️⃣ Раздел долей влияет только на размер выплаты второму собственнику
3️⃣ Супруг сохраняет преимущественное право покупки до начала торгов

❗️ Почему это важно?
• Для кредиторов: максимизация выручки от продажи объекта и защита от неликвидных долей. Стоимость объекта целиком выше суммы стоимостей отдельно проданных долей на объекта
• Для практики: ВС устранил противоречия в судебных решениях.
• «Дробление» имущества на доли часто ведет к конфликтам и падению стоимости и ликвидности имущества

#Банкротство #СемейноеПраво #ВерховныйСуд #правовыеновости #юэском

💡Ошибка в паспорте обернулась убытками и взысканной компенсацией

При современном развитии печатного дела на Западе напечатать советский паспорт — это такой пустяк, что об этом смешно говорить. Так что вы со своим паспортом тоже можете прогадать
(И. Ильф, Е. Петров, «12 стульев»)

💼Елена получила загранпаспорт весной 2024 года, но из-за ошибки в машиночитаемой зоне её не выпустили из России. Пришлось срочно менять документ, переносить отпуск за границей и тратить дополнительные деньги на билеты. После возвращения женщина обратилась в суд. Елена подчеркнула, что из-за сотрудников полиции её отпуск сократился на три дня, ей пришлось снова покупать билеты и вносить изменения в документы по туру.

☄️Что требовали:
▪️ 109 тыс. руб. — убытки за сорванный вылет;
▪️ 200 тыс. руб. — моральный вред для себя и дочери.

⚖️Решение суда:
✅ 73,7 тыс. руб. — возмещение убытков;
✅ 40 тыс. руб. — компенсация морального вреда.
Силовики пытались оспорить решение. В полиции заявили, что причиной стала ошибка алгоритма, которая не входит в зону контроля должностных лиц. Но в апелляции оставили жалобу без удовлетворения.

👀Надо отметить, что это уже не первое дело, в т.ч. в Екатерибурге, в котором удается возместить убытки за допущенные сотрудниками МВД ошибки в паспорте.

🔖Тем не менее, все, что можно проверить при получении паспорта, надо внимательно проверить.

#правовыеновости #юэском

⚖️Страховщик обязан платить: ВС РФ встал на сторону наследника

✍️Миллионы россиян оформляют страховку жизни и здоровья, часто под давлением банков при получении кредитов. Но что делать, если страховщик отказывает в выплате, ссылаясь на длинный список исключений?

🔈Верховный Суд РФ в деле № 86-КГ24-7-К2 от 17 декабря 2024 года поставил точку в споре наследника и ООО «СК «Ренессанс Жизнь». Суд отменил решения нижестоящих инстанций, указав: формальный подход к правилам страхования недопустим, а условия договора должны толковаться в пользу гражданина. Узнайте, как это решение может изменить судебную практику и защитить ваши права.

🔗Подробности — в нашей статье!

#юэском #правовыеновости

🎉Сегодня Российская школа частного права отмечает юбилей — 30 лет со дня создания!

РШЧП была создана на основании Распоряжения Президента России Бориса Николаевича Ельцина 17 марта 1995 года.

В разные годы руководителями РШЧП были выпускники Свердловского юридического института Станислав Антонович Хохлов, Павел Владимирович Крашенинников и Вениамин Федорович Яковлев.

С 2015 года РШЧП является структурным подразделением Исследовательского центра частного права имени С. С. Алексеева при Президенте Российской Федерации.

Руководителем Уральского филиала является заведующий кафедрой гражданского права УрГЮУ Бронислав Гонгало, а множество преподавателей УрГЮУ работают в ИЦЧП.

За эти три десятилетия РШЧП внесла огромный вклад в развитие частного права России, сформировав целое поколение выдающихся специалистов, которые продолжают вдохновлять и обучать новое поколение юристов.

С праздником🔥

УрГЮУ | Подписаться✔️
Рады бустам❤️