Банк обязан сам обратиться к страховщику за выплатой

— А что сказали в страховой компании?
— Они сказали: «У вас ничего не застраховано, перестаньте нам звонить!»
цитата из сериала «Друзья»

🏦В качестве продолжения вчерашнего выпуска про страхование надо добавить, что Банк - выгодоприобретатель по договору личного страхования, заключенному для обеспечения кредита, при наступлении страхового случая обязан принять необходимые меры для получения страхового возмещения.

🏛️Об этом уже не первый раз высказывается Верховный Суд РФ.

На этот раз одно из таких дел попало в Обзор судебной практики ВС РФ, п. 17, утвержден 23.10.2024 года.

🏎️В этом деле был рассмотрен случай личного страхования заемщика, обеспечивающий потребительский кредит на приобретение автомобиля, а банк был назначен в качестве выгодприобретателя.

После смерти заемщика банк не предпринял никаких действий для получения причитающегося ему страхового возмещения для закрытия кредита, но обратился с иском о взыскании задолженности и обращении взыскания на автомобиль.

❌Наследник должника (супруга) обратилась с иском в Суд и проиграла три инстанции.

✅Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, отменяя судебные акты, указала, что уклонение Банка от реализации своих прав на получение страхового возмещения должно быть оценено судом, в том числе и на предмет соответствия добросовестному поведению.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 декабря 2023 г. № 18-КГ23-155-К4.

Получается, что Банк, будучи выгодприобретателем по договору обязан осуществить необходимые действия для получения страхового возмещения с целью погашения кредита.

Это очень логично и, довольно, очевидно, но длительное время такой подход не находил отклик в судах.

Для получения кредита, особенно крупного, особенно ипотечного или автомобильного, Банки требуют заключить договор страхования с целью обеспечения возврата.
Но, когда наступает страховой случай, Банки не требует ничего со страховщика, а продолжает требовать от заемщика.
И заемщик остается один на один и с Банком, и с со страховщиком, которые, кстати, зачастую входят в одну финансовую группу компаний.

🔎Будем смотреть, как данный подход отразится на судебной практике

#юэском #страховыеспоры #верховныйсудрф

Какой налог должен платить гражданин с процентов по займу?

💰Компания в 2019 взяла в долг у гражданина деньги по договору займа под 30% годовых.

При оплате процентов (по своей сути, это доход) кредитору Компания как налоговый агент удерживала НДФЛ по ставке 13%.💸

В 2021 Компания перестала платить за него налог. Кредитор стал самозанятым и стал платить налог на профессиональный доход (НПД).

🏢Налоговая доначислила налог по ставке 13% и назначила штраф.
Налоговая посчитала - доходы по договору займа не могут быть объектом налогообложения НПД, а должны облагаться по ставке НДФЛ.

🏛️Кредитор не согласился и обратился в суд. Три инстанции встали на его сторону.

Но Верховный Суд посчитал иначе: «объектом НПД может быть признан не любой доход», а только доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав)

"Доходы в виде процентов по займу подлежат отнесению к пассивному доходу — они не связаны с активной деятельностью лица, получающего доход"

Судебный акт

#юэском #правовыеновости

Защита от требований о нарушении исключительного права на товарный знак

📌Задача по делу:
защитить Клиента от необоснованных требований о выплате компенсации в размере за нарушение исключительного права на товарный знак, об удалении с интернет-ресурсов.

🗂️Суть дела:
Истец предъявил иск и указывая, что Клиент неправомерно использует товарный знак своей коммерческой деятельности. Клиент с требованием Истца не был согласен - изначально данный графический элемент использовался им в коммерческом обозначении связанной с ним компании, а Истец незаконно зарегистрировал товарный знак с целью недобросовестной конкуренции

❗Проблемы по делу:

1) Истец зарегистрировал на свое имя товарный знак, графическое изображение которого ранее использовалось Клиентом в коммерческой деятельности до подачи Истцом заявки в Роспатент
2) Истец ранее был сотрудником компании, связанной с Клиентом, и ознакомлен с бизнес-процессами, в т.ч. в части использования графического изображения коммерческого обозначения
3) Нам надо было доказать:
• всю цепочку взаимоотношений между Клиентом и третьим лицом и Истцом;
• первичное использование коммерческого обозначения третьим лицом до подачи Истцом заявки в Роспатент на регистрацию товарного знака, и возникновение прав на спорный графический элемент у третьего лица, а в последствии и у Клиента, и то, что это было заведомо известно Истцу;
• Истец и Клиент работают на одном рынке и конкурируют друг с другом, а действия Истца свидетельствуют о желании вытеснить Клиента с рынка и причинить ему вред;
• между третьим лицом и учредителем Истца на момент создания графического элемента существовали фактические трудовые отношения;
• квалифицировать и доказать поведение Истца как злоупотребление правом.

Результат:💯
Победа.

Суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказал в полном объеме, и установил злоупотребление правом со стороны Истца. Суд апелляционной (17 ААС) и кассационной инстанции (Суд по интеллектуальным правам) поддержали судебный акт суда первой инстанции.

#изпрактикиюэском #юэском

Сроки исковой давности и коррупция. Часть вторая.

🏛️В начале октября мы обсуждали заседание КС РФ о конституционности положений ГК РФ о применимости сроков исковой давности в делах об обращении в доход государства имущества, полученного в результате коррупционных деяний.

📜Сегодня появилось Постановление. Его можно скачать тут.
52 листа занимательного чтения.

Суд в итоге признал неконституционным применение норм о сроках исковой давности при обращении в доход государства коррупционного имущества:

не соответствующими нескольким статьям Конституции ... в той мере, в какой судебное толкование позволяет рассматривать...сроки исковой давности в качестве распространяющихся на требования генерального прокурора или подчиненных ему прокуроров об обращении в доход Российской Федерации имущества, полученного коррупционным путем..

Что хочется отметить?

Коррупция зло. И бороться с этим злом необходимо. И методы должны быть очень действенные, последствия неотвратимые.

Но вот должна ли быть полная неопределённость в сроках обращения имущества в доход государства?
А не повлечет ли это нарушение прав добросовестных участников оборота, приобретших такое имущество?
Насколько государство в лице органов власти будет оперативным в расследовании таких дел, если срока никакого нет?

🏛️КС даже дал возможность законодателю самостоятельно решить, надо ли законом установить специальные сроки давности по таким делам либо оставить так как есть. При этом в случае установления законом новых сроков: такой срок должен существенно превышать уже установленные (три и десять лет), необходимо предусмотреть специальные правила их течения...Не должно допускаться применение такого срока в случае противодействия ответчика...

В любом случае будем рассчитывать на то, что все негативные последствия коснутся исключительно коррупционеров...

#ксрф #правовыеновости #срокисковойдавности

❗Отступление: Мы убеждены, что тех, кто обманывает клиентов, нельзя называть юристом, какой бы диплом у него не был❗.

Новое видео на Канале:

🔥 Как "юристы" ОБМАНЫВАЮТ должников? Главные схемы мошенников...🔥

📌В этом видео рассматривается, как псевдоюристы обманывают людей, обещая помощь в банкротстве и освобождении от долгов.
⚡Мы обсудим, почему эта проблема становится все более актуальной: упрощение процедуры банкротства привлекает мошенников, которые пытаются нажиться на финансовых трудностях должников.
⚡Рассмотрим, как распознать таких "специалистов" и избежать их уловок.
⚡Также затронем тему мошенничества на сайтах знакомств и расскажем истории из практики.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на канал https://youtube.com/@samchukdemyan?si=YiMy6Ls0a8Ma8-C7 !!! И спасибо каждому за поддержку канала лайком, репостом и комментарием под видео 🤝🔥👋

🌐 Наш сайт: https://uscom66.com
Telegram-канал: https://t.me/uscom66
ВКонтакте: https://vk.com/uscom66?from=search

Две подруги и одна овца

🐑Пермский суд решил, что слово "овца" не является оскорблением.

"А нам грубиянов не надо. Мы сами грубияны".
И.Ильф, Е.Петров, «Золотой теленок»

👯‍♀️Поссорились подруги , и одна назвала другую "овцой". Обиженная сторона обратилась в суд, требуя компенсацию в 20 тысяч за оскорбление.

🏛️Суд решил, что это выражение является оценочным суждением, а не оскорблением; слово "овца" не содержит утверждений о фактах.

📄В решении указано, что выражение не имеет неприличной формы и не относится к нецензурным выражениям.
Суд сослался на Словарь русского языка, где указано, что «оскорбление» (оскорбить) означает тяжело обидеть, крайне унизить, а слово «овца» означает как жвачное млекопитающее животное из семейства полорогих с вьющейся шерстью, самку барана, так и в переносном смысле - человек сбившийся с пути.

Наиболее типичные в русском языке бранные слова отражены в Словаре русской брани (В.М. Мокиенко). Слово «овца» в указанном словаре отсутствует.

#юмор #правовыеновости #пермь #судебныеистории

Сегодня на улице погода не очень. На видео - жара.

https://vk.com/wall-115056637_1763

Дендрохронологическая экспертиза

Да, есть и такая. Не многие и не часто с ней встречаются.
🌳Дендрохронологическая экспертиза–один из видов дендрологических экспертиз - определяется возраст деревьев, кустарников, травянистой растительности, временной промежуток лесных рубок, давность лесных посадок или отдельных деревьев, а также...

🔎Обратился Клиент

В 1990 году Клиент приобрёл земельный участок площадью по документам - 700 кв.м., фактически - более 1 400 кв. м.
Во всех документах с момента формирования участка площадь - 700, но фактически все время используется более 1 400 кв.м.

📑Клиенту надо привести документы в порядок.

Чтобы выиграть в суде дело нам надо было доказать, в т.ч., возраст насаждений на участке и период возведения Бани.

По нашему ходатайству была проведена дендрохронологическая экспертиза, которая позволила установить:
- Период возведения бани – по срезам досок;
- Возраст яблонь


🎯Иск удовлетворён - установлены правильные границы участка

#юэском #изпрактикиюэском

Прекрасная новость.

⛑️Не так давно, а может и давно, мы (юристы и не очень) обсуждали новость о том, что хакерами были испорчены сайты наших судов (https://t.me/uscom66/176).
В интернете активно гуляло письмо Судебного департамента о том, что работы по восстановлению планируются завершить не ранее 18.10.2024.
К сожалению, не ранее не случилось и сайты не заработали.

📣Но. Они заработали сегодня. И это прекрасно.
Как раз в подобные периоды и моменты понимаешь, насколько мы привыкли к электронным сервисам и прочим удобствам. И это не смотря на то, что только ленивый не критикует сервисы судов общей юрисдикции (ГАС) в сравнении с КАДом.
Но, когда они не работают вовсе, хочется, чтобы они хотя бы работали так, как есть.

Теперь ждем, когда заработает возможность подавать документы электронно через ГАС.🧐 Очень ждем.

🏪Пожелаем сервисам Правосудия цифрового здоровья и работоспособности, дабы облегчить жизнь и работу юристов.

Верховный суд разрешил оспаривать условия типового договора

🔎В деле № А40-191684/2022 покупатель городского имущества столкнулся с отказом Департамент городского имущества, а затем и судов в изменении условий типового договора купли-продажи недвижимости.

📃Покупатель имущества подготовил протокол разногласий к типовому договору. Не урегулировав разногласия с Департаментом, покупатель обратился в Суд с требованием об урегулировании разногласий в части цены договора, порядка оплаты и ряда других условий.

🏛️Суд первой инстанции урегулировал разногласия сторон и учел, как редакцию Покупателя, так и редакцию Департамента.
Кстати говоря, в этом деле в судебном порядке выкупная стоимость недвижимости была снижена с 32 до 15 миллионов рублей.

🛑Но апелляционный и кассационный суды, изменили решение, указав, что законом предусмотрено право покупателя оспаривать только условия о цене объекта, порядке рассрочки и внесения платежей. Иные условия типового договора оспорены быть не могут.

🏰Однако Верховный суд занял иную позицию, указав, что к отношениям сторон договора о приватизации муниципального имущества применяются не только нормы специального закона, но и общие положения гражданского законодательства, которые определяют, что условия договора определяются соглашением сторон. В ситуации, когда заключение договора является для одной из сторон обязательным, разногласия по поводу условий договора передаются на рассмотрении суда.

Типовой договор не относится к публичным договора. Законодательством не предусмотрена необходимость утверждения типовых форм договоров и обязательность соблюдения условий типового договора при заключении договоров.

🧐Позиция Верховного суда означает, что субъекты малого предпринимательства в рамках приватизации государственного и муниципального имущества не обязаны принимать на себя явно обременительные условия разработанных кем-то типовых договоров и могут готовить обоснованные предложения по их изменению.

#правовыеновости #судебнаяпрактика

Верховный суд снова встает на защиту должников физических лиц.

🧐Интересный правоприменительный подход формируется в текущее время.

С одной стороны, в делах о банкротстве юридических лиц последние годы формируется «прокредиторская» позиция, позволяющая максимально взыскивать долги, помимо самого юридического лица, еще и с директоров, учредителей и связанных с ними лиц.
Порой создается впечатление, что таким подходом максимально размывается граница между активами и долгами юридического лица и активами учредителей и директоров. Размывается сама цель создания юридического лица – ограничение ответственности его участников.

С другой стороны, наоборот, в делах о банкротстве физических лиц, последнее время формируется практика, которая максимального учитывает интересы должников, особенно, добросовестных

🏛️И в этот раз Верховный суд продемонстрировал такой подход.

Пенсионеры смогут вернуть деньги, удержанные у них по долгам до февраля 2022 года

С 1 февраля 2022 г. действует запрет на удержание долгов из дохода, который не превышает прожиточный минимум.

На практике такой запрет может не сработать, когда удержание производится из пенсии напрямую без участия судебного пристава.

Верховный суд РФ вынес решение, на основании которого должникам-пенсионерам могут вернуть деньги, которые ранее удержали у них до 1 февраля 2022 г. без учета прожиточного минимума.

***
📃Пенсионер обратился в суд. Он указал, что пенсионный фонд удерживал в 2020 году из его пенсии в 13 309,79 рублей 50% в счет погашения долга в пользу того фонда. В результате у него оставалось чуть более 6500 р., а прожиточный минимум в его регионе составлял 9 453 р.
В семье должника также был нетрудоспособный иждивенец. Супруга - также пенсионер.

Пенсионер потребовал признать действия по удержанию лишних денежных средств незаконными и взыскать в его пользу излишние, которые были удержаны в 2020 году.

Однако суды трех инстанций поддержали позицию Фонда и в иске отказали.

📃Фонд указывал, что удержание осуществлялось в соответствии с законом на тот момент (на основании постановления судебного пристава, в размере 50% от ежемесячного дохода)

***

🏛️Но Верховный суд РФ отменил все судебные акты и пояснил:

при удержании долгов из пенсии следует учитывать особое значение пенсии в целях материальной обеспеченности пенсионеров и удовлетворения их основных жизненных потребностей – органы власти обязаны соблюдать гарантии прав граждан

Конституционный суд РФ неоднократно признавал, что размер удержания из дохода должника должен определяться с учётом всех обстоятельств дела, при соблюдении таких принципов, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника и членов его семьи

В данном конкретном случае Фонд нарушил указанный подход: не уведомил ни судебного пристава, ни пенсионера о том, что после удержания 50% из пенсии величина дохода должника будет ниже прожиточного минимума, хотя, по мнению ВС РФ, должен был это сделать.

🛑Суды трех инстанций не установили значимые для дела обстоятельства:
- каков размер пенсии гражданина;
- является ли пенсия его единственным источником средств существования;
- каков состав семьи пенсионера и имеются ли лица, находящиеся на его
иждивении.

Верховный суд направил дело на новое рассмотрение, при котором судам необходимо учесть указанные правовые позиции.

🎯Полагаем, что на основании указанной позиции Верховного Суда РФ пенсионеры, у которых ранее удержали денежные средства свыше прожиточного минимума могут защитить свои интересы и вернуть их. Во всяком случае, в пределах общего срока исковой давности.

Судебный акт по ссылке ТУТ

#судебнаяпрактика #правовыеновости #банкротствофизическихлиц

Блогеры с аудиторией свыше 10 000 будут сообщать о себе Роскомнадзор

🏢Госдума на заседании 30.07.2024 приняла во втором и третьем чтениях поправки об обязанности блогеров, аудитория которых превышает 10 000 человек, сообщать о себе в Роскомнадзор.

🗣️Для таких пользователей (блогеров) устанавливаются дополнительные ограничения и обязанности.

Подробности на нашем сайте по ссылке:
https://uscom66.com/news/novosti/roskomnadzor-obyazal-blogerov-zayavit-o-sebe/

#правовыеновости #юэском

Вырастут штрафы за нарушение ПДД

📈В России продолжается борьба с инфляцией.
При этом (или для этого?) растут налоги, значительно тарифы на коммуналку, утильсбор на авто, акцизы на вино и пр.

💸А еще с 01.01.2025 хотят увеличить штрафы за нарушение ПДД пишет «Ведомости»

🏢Поправки к КоАП готовятся в правительстве.
1. Предлагается увеличить размеры штрафов. Например,
• за нарушение правил применения ремней предлагают увеличить с 1000 до 1500 руб.
• за управление транспортным средством (ТС) в состоянии алкогольного опьянения с 30 000 до 45 000 руб.
• за превышение скорости вместо 500–5000 руб. станут 750–7500 руб.
• за несоблюдение требований дорожных знаков/разметки изменится с 500–5000 до 750–7500 руб. и т.п
2. Предлагают порядок оплаты штрафа «со скидкой».При нарушении большинства ПДД водитель в течение 20 дней может заплатить 50% штрафа. После изменений придется платить 75% (скидка уменьшится) штрафа, но срок льготной оплаты увеличится до 30 дней

📰Статья

#правовыеновости #штрафы

Хорошее про налоги. Про недвижимость граждан. Про инициативу.

Во всяком случае предложение хорошее. Если такой закон примут, многим это понравится

🏠Сейчас, чтобы не платить налог с продажи недвижимости необходимо иметь ее на праве собственности не менее 5 лет, а в случае если она получена в порядке наследования или дарения - 3 года.

🏢Депутаты предлагают изменить закон и, в частности, снизить срок общего минимального предельного срока владения объектом недвижимости с 5 до 3 лет , а также с 3 до 1 года - если право собственности возникло по наследованию или по договору дарения.

📈Посмотрим, возможно ли это на фоне увеличения налогов с 01 января 2025 года, в том числе, и самого НДФЛ.

#правовыеновости #налоги