Госдума расширяет дачную амнистию: упрощенная регистрация хозяйственных построек

Российская газета опубликовала новость о новом законе:
https://rg.ru/2024/10/15/gosduma-razreshaet-provodit-po-dachnoj-amnistii-hozpostrojki.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https://dzen.ru/news/story/b30be4d1-e3fb-558c-a812-5a31c8baf030&from=newsapp&clid=2222

Согласно новому закону, принятому и во 2, и в 3 чтениях, граждане смогут без лишней бюрократии зарегистрировать капитальные хозпостройки на своих участках.
Госдума приняла законопроект, который распространяет дачную амнистию на бани, летние кухни и дома, рассчитанные на 2 семьи. Обращаем внимание именно капитальные строения, то есть, которые имеют фундамент.

Что изменится?
- Упрощенная регистрация построек, таких как бани и летние кухни и т.п.
- Возможность оперативно оформить права на дома для двух семей.

Как это работает?
- Сведения о постройках будут вноситься в ЕГРН на основании техпаспортов или оценочной документации
- есть условие: до 1 января 2013 года постройки должны быть учтены в техническом или государственном реестре домовладения, а также у человека должно быть право на сам земельный участок.

Что это дает?

Закон упрощает жизнь тем, кто хочет оформить без особой бюрократии права на свои объекты.

Но надо не забывать и о фискальной составляющей, о чем в статье не говорится.
Упрощенный порядок регистрации прав на хозяйственные постройки пополнит количестве объектов налогообложения, облегчит налоговой службе администрирование и сбор налогов на имущество.
И всем станет хорошо.

Дачная амнистия действует до 2031 года.

#дачнаяаминистия #новыйзакон #госдума #yfkjub

Не можем не поделиться таким прекрасным отзывом о работе.
Хвастаться не наш стиль, но если не поделиться, то никто и не узнает😉:

Ваше имя: Наталья Александровна
Отзыв:
Добрый день. Являясь участником банкротного дела, прочла в интернете статью Самчука Демьяна Александровича. Была приятно удивлена, что человек не просто понимает предмет, о котором говорит, а доносит свои мысль понятным, но при этом профессиональным языком, интересно и, что немаловажно, кратко. Находясь в Санкт-Петербурге позвонила Демьяну Александровичу, задала вопросы, интересующие меня, и получила точные, грамотные ответы со ссылками на статьи закона. Утвердилась во мнении, что Демьян Александрович "бегло" говорит на языке юриспруденции, моментально улавливая суть проблемы, предлагая точные решения. При этом, нет, свойственных нечистоплотной части братии юристов, разговоров о подписании соглашений, договоров с предоплатой, с последующим "всепроблемырешающимделавыигрывающим" консультированием. Благодаря профессионализму Демьяна Александровича решила свои вопросы дистанционно, без суеты, и дело пошло в нужном мне направлении. Демьян Александрович, благодарю Вас за человеческую порядочность, профессиональную чистоплотность и Ваши знания. Работая с гражданами Израиля, Китая, Австрии, Германии, буду, с Вашего позволения, настоятельно рекомендовать им сотрудничество с Вами. Здоровья Вам и успеха во всех Ваших начинаниях. С уважением, Наталья.

Спасибо Вам, Наталья Александровна!

#отзывклиента #юэском #uscom66

Видео с Public Talk в УрГЮУ, 04.10.2024

Судя по серьезности лиц, сосредоточенности глаз и вовлеченности, тема серьезная, участники тоже...

не хватает только одного - побольше улыбок...ведь без юмора (желательно, уместного) в юридической деятельности очень трудно...

Ну можно ли представить мир без шуток?!
Да он без шуток был бы просто жуток!..
Когда на сердце холод, страх и тьма -
Лишь юмор не дает сойти с ума!.

Леонид Филатов, "Любовь к трем апельсинам"

#юэском #юридическаякомпания #uscom66 #универ #ургюу

На нашем канале вышел новый полезный выпуск. В котором рассеиваются некоторые мифы о банкротстве и его последствиях, и снимаются опасения о том, что "заберут все". Хочется добавить, что вероятность отъема всего у добросовестного гражданина минимальна.

"Финансовая пропасть — самая глубокая из всех пропастей, в неё можно падать всю жизнь" — роман Ильи Ильфа и Евгения Петрова «Золотой телёнок»

🔥Реальные последствия банкротства! 🔥

📌Перед тем как начать процедуру, обязательно посмотрите это видео.
Я расскажу, что скрывают юристы:
⚡️какие этапы предстоит пройти;
⚡️сколько времени занимает процедура
⚡️Разберем мифы о банкротстве

📌Узнайте, какие преимущества дает процедура и почему так важно выбрать надежную команду юристов.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на канал https://youtube.com/@samchukdemyan?si=YiMy6Ls0a8Ma8-C7 !!! И спасибо каждому за поддержку канала 🤝🔥👋

#банкротство #банкротствофизлиц #последствия #мифы #юэском #uscom66

"Газеты надо читать! Иногда они сеют разумное, доброе, вечное"
Золотой теленок Илья Ильф, Евгений Петров

https://uscom66.com/news/

На нашем сайте есть раздел новости. Там публикуются и будут публиковаться правовые новости, юридические советы и статьи, иногда истории о наших делах. Какие-то из них мы также будем публиковать тут в канале.

#юэском #новости #uscom66 #юэскомновости

Что лучше: обратиться в ГИБДД или оформить ДТП по европротоколу?

Так мы подготовили краткую инструкцию и рекомендации об оформлении ДТП по европротоколу. Страховщики очень активно призывают водителей оформлять происшествия по европротоколу.
Но они не рассказывают о том, с каким проблемами и рисками можно столкнуться.
А мы рассказываем...

https://uscom66.com/news/novosti/chto-luchshe-obratitsya-v-gibdd-ili-oformit-dtp-po-evroprotokolu/

#юэском #европроткол

Как заключить Договор поставки во исполнение гособоронзаказа (ГОЗ) и не попасть в ловушку.

⁉️Задача по делу: защита интересов Клиента по Договору поставки продукции в рамках ГОЗ, снижение правовых рисков.
И договорить заключить и в правовую ловушку не попасть...

📕Суть дела: Клиенту от контрагента поступил запрос на поставку продукции во исполнение ГОЗ по государственному контракту, был направлен договор на поставку продукции.
Клиент выразил готовность исполнить данную поставку. Ознакомившись с условиями договора и увидев риски для себя, Клиент направил договор нам для правового анализа и юридического сопровождения процесса согласования условий и заключения договора.

🔎✅Что было сделано: При правовом анализе договора опасения Клиента были подтверждены - в представленной контрагентом редакции он абсолютно не отвечал интересам Клиента и нес в себе существенные правовые и экономические риски. 🧠

В частности,
1. договор не содержит обязательных положений, предусмотренных законодательством РФ;
2. установленные контрагентом сроки исполнения данных обязательств с учетом технологического процесса Клиента являются заведомо неисполнимыми для Клиента;
3. положения договора ущемляют права Клиента и несут для него серьезные правовые риски, в том числе в связи с обширными возможностями контрагента вносить любые обязательные для исполнения Клиентом изменения в условия договора, устанавливать и взыскивать чрезмерные односторонние штрафы без их должного обоснования.
4. ❗ принципиальный спор возник и по цене Договора, самостоятельно определенной контрагентом на основании имеющихся у него данных относительно цен на продукцию.

⚠️Сложность заключалась в том, что Клиент был включен в список лиц, обязанных заключить договор во исполнение ГОЗ, в том числе в принудительном порядке, а также в том, что ранее в 2019 г. Клиент уже поставлял данному контрагенту аналогичную продукции вне государственного контракта по цене, значительно ниже той, которая была установлена в рамках данного государственного контракта.
Факт поставки в прошлом аналогичной продукции по цене, значительно ниже установленной, контрагент активно использовал в переговорах. Более того, на основании «прошлых» цен контрагент Клиента самостоятельно рассчитал и установил цену поставки по договору с учетом её индексации на дату заключения договора.

👔В связи с несогласием с условиями направленного к заключению Договора нами был подготовлен протокол разногласий, предложена корректировка положений договора в предложенной редакции, запрошены дополнительные документы, подтверждающие относимость данного договора к договорам, заключаемым в рамках госконтракта. Клиентом была разработана расчетно-калькуляционная документация, обосновывающая установленную цену за поставку продукции.

🏰Мы также провели встречу с руководством УФАС по Свердловской области с обсуждением сложившихся взаимоотношений Клиента с контрагентом, требований и угроз контрагента применения санкций в случае уклонения от заключения договора в редакции контрагента. Были согласованы способы и средства исключения ответственности Клиента в случае вынужденного характера заключения договора в принудительном порядке.

👔Результат: в ходе длительных переговоров, продлившихся более полугода, сопровождавшихся многочисленными встречами, обсуждениями, обменом письмами, в том числе претензионного характера, договор был подписан на условиях, отвечающих интересам обеих сторон: условия и сроки поставки продукции были согласованы, установленная Клиентом цена договора была подтверждена ФАС России и утверждена сторонами

Первоклассную работу надо проектом выполнил старший юрист Абдулла Гасанов💪

#юэском #ГОЗконтракт #договорнаяработа

Осторожно мошенники❗

Дорогие участники группы! Будьте внимательны и осторожны!

Различные новостные порталы пишут о новых схемах мошенничества в мессенджере Telegram.

❗Мошенники
рассылают под видом фото Apk-файл программу-установщик приложений на систему Android,
а также
просят перейти по сомнительной ссылке (предупреждают пользователя о возможной блокировке аккаунта из-за «мошеннических действий с учетной записью», а затем просят «подтвердить учетную запись» по ссылке)❗

Детали, например, по ссылкам
1. https://www.rbc.ru/life/news/6718a5a19a7947a3f3ca22af
2. https://finance.mail.ru/2024-10-23/privet-eto-ty-moshenniki-rassylayut-virusy-pod-vidom-kartinok-v-telegram-63324481/

С одной стороны, не хочется сеять цифровую панику, но, с другой стороны, в вопросах безопасности, лучше перестраховаться.

В современном мире цифровая безопасность имеет огромное значение и требует внимательного отношения.🔎

#безопасность #alarm

🔥Что будет, если НЕ ПЛАТИТЬ по кредиту в 2024 году?🔥

📌В этом видео я расскажу, что может произойти, если не платить по кредиту в 2024 году.
📌Мы разберем срок давности по взысканию долгов, что происходит на этапе начала просрочки и как банки передают долги коллекторам или обращаются в суд.
📌Также рассмотрим, как работает процедура банкротства и когда она может быть применена. Финансовые трудности могут случиться у каждого, поэтому важно знать свои права и возможные последствия.

Ссылка на сайт кредитной истории: https://credistory.ru/

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на канал https://youtube.com/@samchukdemyan?si=YiMy6Ls0a8Ma8-C7 !!! И спасибо каждому за поддержку канала лайком, репостом и комментарием под видео 🤝🔥👋

🌐 Наш сайт: https://uscom66.com
Telegram-канал: https://t.me/uscom66
ВКонтакте: https://vk.com/uscom66?from=search

#банкротство #юэском

Конституционный суд РФ снова рассматривает интересное дело и причем тут Павел Дуров.🧑‍🧑‍🧒‍🧒

💼Жительница города на Неве просит КС РФ установить, соответствуют ли положения закона «О страховых пенсиях» Конституции РФ. Она указывает, что права ее несовершеннолетних сыновей нарушены тем, что все суды отказали им в выплате страховых пенсий по потере кормильца – на том основании, что дети не успели стать иждивенцами отца, т.к. он умер до их рождения.

Мария и Антон поженились в 2013 году. В феврале 2016 года супруг использовал процедуру криоконсервации биоматериала (пара хотела иметь детей, но не получилось). В ноябре этого же года Антон умер.

В ноябре 2017 года Мария прошла процедуру экстракорпорального оплодотворения (ЭКО), и в сентябре 2018 года у нее родились двое сыновей.

🏛Районный суд в 2020 году установил факт отцовства.
Мария подала заявление в пенсионный фонд за назначением страховой пенсии по потере кормильца, но ей отказали.

При рассмотрении дела Суды ссылались на то, что Мария не могла рассчитывать на доходы мужа при решении вопроса о зачатии детей и определении возможности их содержания после рождения.

🖊️Что говорит закон

В ч. 1 ст. 10 закона «О страховых пенсиях» указано, что «право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении».
Презумпция нахождения ребенка на иждивении умершего кормильца закреплена в ч. 4 этой статьи: «иждивение детей умершего кормильца <...> предполагается и не требует доказательств».
Согласно пункту 2 ст. 48 Семейного кодекса, отцовство признается, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка.

По мнению Марии, положения закона «О страховых пенсиях» не соответствуют статьям 7, 19 (ч. 1 и 2), 38 (ч. 1 и 2) и 39 (ч. 1) Конституции, в силу того, что лишают детей, зачатых с помощью медицинских технологий после смерти родителя, права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца.
«У моих детей есть отец, и они имеют право получать [пенсию]», — заявила она.

🏫При рассмотрении дела в КС РФ были озвучены разные позиции.

Так, Михаил Барщевский, отметив, что его человеческие симпатии полностью на стороне Марии, указал, что поддерживать ее заявление не нельзя:
«Нельзя ни в коем случае соглашаться с позицией заявительницы. Мы все с вами читаем газеты. Не так давно, где-то с месяц, Павел Дуров сделал заявление о том, что он сдал биоматериал и рассчитывает стать отцом не менее 100 детей. Волеизъявление есть, биологический материал есть, таким образом, любая женщина, которая воспользуется его биоматериалом, исходя из той правовой позиции, которую озвучили заявители, именно с этими аргументами может идти за пенсией по потере кормильца».
Более того, удовлетворение заявления Марии может привести к тому, что дети, которых зачали после смерти родителя, смогут оспаривать наследство, а это приведет к ломке наследственного права. Необходимо прорабатывать новое законодательстве на такие случаи.
«Если у вас нету тети, вам ее не потерять, а если у вас не было кормильца, как можно назначать пенсию по потере кормильца?» — цитата.

Похожую позицию о представитель президента в КС Александр Коновалов

❌Недопустимость дискриминации

Адвокат Марии обратил внимание на достижения медицины в репродуктивной области, которые прямо отражаются на социальные отношения и несовершенство законодательства: «Право не может игнорировать эти события, праву требуется адаптация».
Отказ в таком деле, по его мнению, — это дискриминация по принципу происхождения. Закон допускает посмертную репродукцию, но при этом ограничивает права рожденных таким способом детей.

«Классификация детей по критериям зачатия, с нашей точки зрения, недопустима, определение в зависимости от этого факта объема прав ребенка не что иное, как дискриминация детей», — заявил представитель Госдумы Юрий Петров.

В 2023 году после ЭКО родились более 32 тыс.

детей, а за первые четыре месяца 2024 года проведено более 28 тыс. полных циклов ЭКО, по статистике в министра здравоохранения Михаила Мурашко.

Представитель Совета Федерации Андрей Клишас заявил о недопустимости дискриминации ребенка по способу рождения, указав, что «дети являются важнейшим приоритетом госполитики, поддержка семей с детьми является фундаментальным нравственным выбором нашего общества»; обратил внимание А. Клишас, что но ни Семейный кодекс, ни другие не ставят права в зависимость от способа зачатия.

Представитель Генпрокуратуры указал на неубедительность отсылки на 300 дней, этот установленный срок не является пресекательным, а дети Марии не должны иметь меньший объем прав и гарантий.

В конце заседания адвокат заявительницы отразил доводы М. Барщевского: пример с П. Дуровым несостоятелен, т.к. основатель Telegram выступал в качестве донора, а при донорстве возникают другие правоотношения.

«Думали, простота, а тут одна матрешка за другой раскрывается», — завершил заседание председатель суда Валерий Зорькин.

⁉️🔎А что вы думаете по этому поводу, пишите в комментариях.

🖥️Вот тут на сайте КС РФ размещена запись заседания

https://ksrf.ru/ru/Sessions/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=220

#юэском #конституционныйсуд #правовыеновости

#изпрактикиюэском #юэском #страховыеспоры #страхование

Цитата по теме:
"Полное спокойствие может дать человеку только страховой полис".

Илья Ильф и Евгений Петров, из книги «Золотой теленок»

Страховая компания не хочет платить, но хочет признать договор недействительным

⚔️Задача по делу

Отбиться от требования страховщика о признании договора страхования недействительным в силу введения страховщика в заблуждение

🗃️Суть дела

Страхователь заключил договор страхования в целях обеспечения ипотечного кредита.

По этому договору страховщик обязался выплатить страховое возмещение в случае наступления смерти застрахованного в результате несчастного случая или болезни в размере задолженности по кредиту.

При заключении договора страхователь заполнил заявление на страхование, в котором указал, что у него не имеется заболеваний, перечисленных в анкете.

Спустя один год страхователь умер. Согласно медицинским документам в качестве причины смерти было установлено новое на тот момент заболевание – Covid-19, а также наличие сопутствующих заболеваний.

Страховщик отказал в выплате страхового возмещения наследнику Страхователя, указав, что страхователь сообщил ложные сведения о наличии заболеваний при заключении договора, и обратился в Суд.

🌋Проблемы по делу

В соответствии с медицинской картой страхователя до заключения договора страхования был диагностирован ряд заболеваний.

Требования страховщика о признании договора недействительным были основаны на том, что страхователь при заполнении анкеты, указал на отсутствие у него указанных заболеваний.

🏛️Результат

В ходе судебного разбирательства удалось убедить суд в том, что страховая компания должна доказать умысел страхователя на сокрытие данных о заболеваниях и о том, что он заведомо знал о них.

Более того, ложные сведения о здоровье должны касаться обстоятельств, которые впоследствии явились непосредственной причиной наступления страхового случая, т.е. существенно повлияли на увеличение страхового риска.

На основании медицинской документации удалось убедить Суд в том, что заболевание, которое явилось причиной смерти (Covid-19) не относится к тем заболеванием, о которых не сообщил страхователь при заключении договора. Кроме того, на момент заключения договора имевшиеся заболевания находились в стадии ремиссии и страхователь полагал, что излечился от них.

Более того, на момент заключения договора страхования (2018 г.) человечеству еще даже не было известно о существовании новой инфекции, о чем страхователь, естественно, не мог сообщить страховщику

⚖️В итоге в удовлетворении исковых требований о признании договора страхования недействительным было отказано.

⚔️В дальнейшем от имени наследника страхователя мы предъявили в суд иск о взыскании страхового возмещения, убытков в виде переплаченных процентов за пользование кредитом, а также взыскании законной неустойки и штрафа за несоблюдение требований потребителя, компенсацией морального вреда.

Исковые требования были удовлетворены, ипотечный кредит закрыт, убытки возмещены, штрафные санкции выплачены.
Доскональное изучение имеющихся доказательств, анализ законодательства и судебной практики, а также выбор наилучшей в данном конкретном деле тактики по делу обеспечивают необходимый результат.
🏛️

Банк обязан сам обратиться к страховщику за выплатой

— А что сказали в страховой компании?
— Они сказали: «У вас ничего не застраховано, перестаньте нам звонить!»
цитата из сериала «Друзья»

🏦В качестве продолжения вчерашнего выпуска про страхование надо добавить, что Банк - выгодоприобретатель по договору личного страхования, заключенному для обеспечения кредита, при наступлении страхового случая обязан принять необходимые меры для получения страхового возмещения.

🏛️Об этом уже не первый раз высказывается Верховный Суд РФ.

На этот раз одно из таких дел попало в Обзор судебной практики ВС РФ, п. 17, утвержден 23.10.2024 года.

🏎️В этом деле был рассмотрен случай личного страхования заемщика, обеспечивающий потребительский кредит на приобретение автомобиля, а банк был назначен в качестве выгодприобретателя.

После смерти заемщика банк не предпринял никаких действий для получения причитающегося ему страхового возмещения для закрытия кредита, но обратился с иском о взыскании задолженности и обращении взыскания на автомобиль.

❌Наследник должника (супруга) обратилась с иском в Суд и проиграла три инстанции.

✅Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, отменяя судебные акты, указала, что уклонение Банка от реализации своих прав на получение страхового возмещения должно быть оценено судом, в том числе и на предмет соответствия добросовестному поведению.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 декабря 2023 г. № 18-КГ23-155-К4.

Получается, что Банк, будучи выгодприобретателем по договору обязан осуществить необходимые действия для получения страхового возмещения с целью погашения кредита.

Это очень логично и, довольно, очевидно, но длительное время такой подход не находил отклик в судах.

Для получения кредита, особенно крупного, особенно ипотечного или автомобильного, Банки требуют заключить договор страхования с целью обеспечения возврата.
Но, когда наступает страховой случай, Банки не требует ничего со страховщика, а продолжает требовать от заемщика.
И заемщик остается один на один и с Банком, и с со страховщиком, которые, кстати, зачастую входят в одну финансовую группу компаний.

🔎Будем смотреть, как данный подход отразится на судебной практике

#юэском #страховыеспоры #верховныйсудрф

Какой налог должен платить гражданин с процентов по займу?

💰Компания в 2019 взяла в долг у гражданина деньги по договору займа под 30% годовых.

При оплате процентов (по своей сути, это доход) кредитору Компания как налоговый агент удерживала НДФЛ по ставке 13%.💸

В 2021 Компания перестала платить за него налог. Кредитор стал самозанятым и стал платить налог на профессиональный доход (НПД).

🏢Налоговая доначислила налог по ставке 13% и назначила штраф.
Налоговая посчитала - доходы по договору займа не могут быть объектом налогообложения НПД, а должны облагаться по ставке НДФЛ.

🏛️Кредитор не согласился и обратился в суд. Три инстанции встали на его сторону.

Но Верховный Суд посчитал иначе: «объектом НПД может быть признан не любой доход», а только доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав)

"Доходы в виде процентов по займу подлежат отнесению к пассивному доходу — они не связаны с активной деятельностью лица, получающего доход"

Судебный акт

#юэском #правовыеновости

Защита от требований о нарушении исключительного права на товарный знак

📌Задача по делу:
защитить Клиента от необоснованных требований о выплате компенсации в размере за нарушение исключительного права на товарный знак, об удалении с интернет-ресурсов.

🗂️Суть дела:
Истец предъявил иск и указывая, что Клиент неправомерно использует товарный знак своей коммерческой деятельности. Клиент с требованием Истца не был согласен - изначально данный графический элемент использовался им в коммерческом обозначении связанной с ним компании, а Истец незаконно зарегистрировал товарный знак с целью недобросовестной конкуренции

❗Проблемы по делу:

1) Истец зарегистрировал на свое имя товарный знак, графическое изображение которого ранее использовалось Клиентом в коммерческой деятельности до подачи Истцом заявки в Роспатент
2) Истец ранее был сотрудником компании, связанной с Клиентом, и ознакомлен с бизнес-процессами, в т.ч. в части использования графического изображения коммерческого обозначения
3) Нам надо было доказать:
• всю цепочку взаимоотношений между Клиентом и третьим лицом и Истцом;
• первичное использование коммерческого обозначения третьим лицом до подачи Истцом заявки в Роспатент на регистрацию товарного знака, и возникновение прав на спорный графический элемент у третьего лица, а в последствии и у Клиента, и то, что это было заведомо известно Истцу;
• Истец и Клиент работают на одном рынке и конкурируют друг с другом, а действия Истца свидетельствуют о желании вытеснить Клиента с рынка и причинить ему вред;
• между третьим лицом и учредителем Истца на момент создания графического элемента существовали фактические трудовые отношения;
• квалифицировать и доказать поведение Истца как злоупотребление правом.

Результат:💯
Победа.

Суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказал в полном объеме, и установил злоупотребление правом со стороны Истца. Суд апелляционной (17 ААС) и кассационной инстанции (Суд по интеллектуальным правам) поддержали судебный акт суда первой инстанции.

#изпрактикиюэском #юэском

Сроки исковой давности и коррупция. Часть вторая.

🏛️В начале октября мы обсуждали заседание КС РФ о конституционности положений ГК РФ о применимости сроков исковой давности в делах об обращении в доход государства имущества, полученного в результате коррупционных деяний.

📜Сегодня появилось Постановление. Его можно скачать тут.
52 листа занимательного чтения.

Суд в итоге признал неконституционным применение норм о сроках исковой давности при обращении в доход государства коррупционного имущества:

не соответствующими нескольким статьям Конституции ... в той мере, в какой судебное толкование позволяет рассматривать...сроки исковой давности в качестве распространяющихся на требования генерального прокурора или подчиненных ему прокуроров об обращении в доход Российской Федерации имущества, полученного коррупционным путем..

Что хочется отметить?

Коррупция зло. И бороться с этим злом необходимо. И методы должны быть очень действенные, последствия неотвратимые.

Но вот должна ли быть полная неопределённость в сроках обращения имущества в доход государства?
А не повлечет ли это нарушение прав добросовестных участников оборота, приобретших такое имущество?
Насколько государство в лице органов власти будет оперативным в расследовании таких дел, если срока никакого нет?

🏛️КС даже дал возможность законодателю самостоятельно решить, надо ли законом установить специальные сроки давности по таким делам либо оставить так как есть. При этом в случае установления законом новых сроков: такой срок должен существенно превышать уже установленные (три и десять лет), необходимо предусмотреть специальные правила их течения...Не должно допускаться применение такого срока в случае противодействия ответчика...

В любом случае будем рассчитывать на то, что все негативные последствия коснутся исключительно коррупционеров...

#ксрф #правовыеновости #срокисковойдавности

❗Отступление: Мы убеждены, что тех, кто обманывает клиентов, нельзя называть юристом, какой бы диплом у него не был❗.

Новое видео на Канале:

🔥 Как "юристы" ОБМАНЫВАЮТ должников? Главные схемы мошенников...🔥

📌В этом видео рассматривается, как псевдоюристы обманывают людей, обещая помощь в банкротстве и освобождении от долгов.
⚡Мы обсудим, почему эта проблема становится все более актуальной: упрощение процедуры банкротства привлекает мошенников, которые пытаются нажиться на финансовых трудностях должников.
⚡Рассмотрим, как распознать таких "специалистов" и избежать их уловок.
⚡Также затронем тему мошенничества на сайтах знакомств и расскажем истории из практики.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на канал https://youtube.com/@samchukdemyan?si=YiMy6Ls0a8Ma8-C7 !!! И спасибо каждому за поддержку канала лайком, репостом и комментарием под видео 🤝🔥👋

🌐 Наш сайт: https://uscom66.com
Telegram-канал: https://t.me/uscom66
ВКонтакте: https://vk.com/uscom66?from=search