Отличная новость из Нью-Йорка:
Федеральный апелляционный суд отклонил попытку администрации Трампа заключать под стражу большинство людей, которых она пытается депортировать, без возможности освобождения под залог, даже если у них нет судимостей и они живут в стране десятилетиями.
Коллегия из трёх судей Апелляционного суда Второго округа, расположенного в Нью-Йорке, единогласно пришла к выводу, что политика ICE основана на ошибочном, неубедительном и беспрецедентном толковании многолетних законов.
Более того, суд указал, что позиция администрации вызывает серьёзные конституционные проблемы, поскольку фактически вводит «самую масштабную систему массового содержания без права на залог в истории нашей страны для миллионов неграждан».
Это первое решение именно апелляционного суда, отвергающее позицию администрации Трампа, хотя суды первой инстанции по всей стране уже ранее приходили к выводу, что такая политика незаконна и противоречит Конституции.
Что это значит на практике?
Это означает, что ICE не может просто сказать: «ты подлежишь депортации, значит, сидишь до конца рассмотрения твоего дела в детеншн».
У людей сохраняется право просить освобождение под залог.
Но есть важный нюанс.
В стране уже есть раскол судов:
в Техасе и др. республиканских штатах аналогичную позицию поддержали, а в Нью-Йорке наоборот - отвергли.
Такие конфликты почти всегда заканчиваются в Верховном суде.
Поэтому это не финал, а только начало большой битвы.
Но на данный момент - это сильное решение в пользу иммигрантов и против идеи массового детеншн без права на выход.
Федеральный апелляционный суд отклонил попытку администрации Трампа заключать под стражу большинство людей, которых она пытается депортировать, без возможности освобождения под залог, даже если у них нет судимостей и они живут в стране десятилетиями.
Коллегия из трёх судей Апелляционного суда Второго округа, расположенного в Нью-Йорке, единогласно пришла к выводу, что политика ICE основана на ошибочном, неубедительном и беспрецедентном толковании многолетних законов.
Более того, суд указал, что позиция администрации вызывает серьёзные конституционные проблемы, поскольку фактически вводит «самую масштабную систему массового содержания без права на залог в истории нашей страны для миллионов неграждан».
Это первое решение именно апелляционного суда, отвергающее позицию администрации Трампа, хотя суды первой инстанции по всей стране уже ранее приходили к выводу, что такая политика незаконна и противоречит Конституции.
Что это значит на практике?
Это означает, что ICE не может просто сказать: «ты подлежишь депортации, значит, сидишь до конца рассмотрения твоего дела в детеншн».
У людей сохраняется право просить освобождение под залог.
Но есть важный нюанс.
В стране уже есть раскол судов:
в Техасе и др. республиканских штатах аналогичную позицию поддержали, а в Нью-Йорке наоборот - отвергли.
Такие конфликты почти всегда заканчиваются в Верховном суде.
Поэтому это не финал, а только начало большой битвы.
Но на данный момент - это сильное решение в пользу иммигрантов и против идеи массового детеншн без права на выход.
❤43
Наш адвокат Макс Фукс только что выиграл дело по ЛГБТК в штате Нью-Йорк, кейс был по бисексуальности - обычно это довольно слабые кейсы, но в этом случае человека в его стране задержали в клубе ЛГБТК+, после чего ему была вручена повестка в правоохранительные органы.
Вот именно повестка очень повлияла на решение судьи. Кстати, прокурор задал не более пяти вопросов.
Традиционно:
Поздравляем наших клиентов!
Гордимся нашей командой!
Вот именно повестка очень повлияла на решение судьи. Кстати, прокурор задал не более пяти вопросов.
Традиционно:
Поздравляем наших клиентов!
Гордимся нашей командой!
👌61
В США массово меняют судей по иммиграции и это плохой сигнал
Администрация Трампа провела тихую, но радикальную реформу иммиграционных судов:
Более 100 судей уволены.
На их место взяли около 140 новых.
И здесь ключевой момент: многие из новых судей не имеют опыта в иммиграционном праве и проходят ускоренное обучение.
Результат уже виден:
- одобрения убежищ резко упали;
- отказы выросли более чем в два раза.
Бывшие судьи и эксперты прямо говорят, что система превращается в механизм депортаций.
Напомним, что иммиграционные суды в США - это не независимые суды. Иммиграционные судьи работают на Министерство юстиции. То есть их можно заменить. И их заменили.
Теперь главный вопрос не столько в законах, а в том,
кто именно принимает решение по делу.
И если этот человек плохо подготовлен, политически мотивирован и работает в системе с давлением, то это уже не правосудие.
Это конвейер.
https://www.washingtonpost.com/immigration/2026/04/27/justice-department-immigration-judges-deportation/?ref=am-quickie.ghost.io
Администрация Трампа провела тихую, но радикальную реформу иммиграционных судов:
Более 100 судей уволены.
На их место взяли около 140 новых.
И здесь ключевой момент: многие из новых судей не имеют опыта в иммиграционном праве и проходят ускоренное обучение.
Результат уже виден:
- одобрения убежищ резко упали;
- отказы выросли более чем в два раза.
Бывшие судьи и эксперты прямо говорят, что система превращается в механизм депортаций.
Напомним, что иммиграционные суды в США - это не независимые суды. Иммиграционные судьи работают на Министерство юстиции. То есть их можно заменить. И их заменили.
Теперь главный вопрос не столько в законах, а в том,
кто именно принимает решение по делу.
И если этот человек плохо подготовлен, политически мотивирован и работает в системе с давлением, то это уже не правосудие.
Это конвейер.
https://www.washingtonpost.com/immigration/2026/04/27/justice-department-immigration-judges-deportation/?ref=am-quickie.ghost.io
The Washington Post
Trump officials hire ‘deportation judges’ with less training, experience
The president is remaking courts to clear a backlog of asylum cases. Hires include an attorney for Jan. 6 rioters and a lawyer who championed Minneapolis ICE raids.
❤23
Из-за изображения перечеркнутого фрага Израиля в соцсетях могут отказать в Гринкарте, убежище, гражданстве и визах
На днях New York Times опубликовала внутренние тренировочные материалы Министерства внутренней безопасности (DHS): теперь офицеров обучают рассматривать «антиамериканские» высказывания как крайне негативный фактор при решении по заявлениям.
Вчера пресс-секретарь USCIS Зак Кахлер подтвердил Reuters: основанием для усиленной проверки заявителя может стать пропаганда терроризма, ненависть к американским ценностям, призывы к насильственному свержению власти.
При этом термин «антиамериканизм» в законе не определён, его границы размыты.
Пример из тренировочных материалов для офицеров:
пост «Stop Israeli Terror in Palestine» с перечёркнутым флагом Израиля.
Напомним, что раньше соцсети проверяли в основном при получении виз за рубежом.
С 2026 года всё изменилось и для тех, кто уже в США. Так, с 11 февраля вы обязаны указывать все юзернеймы соцсетей за последние 5 лет, включая удалённые и неактивные, если подаете I-485, N-400, I-589, I-751, I-131, I-192, I-590, I-730, I-829.
Интересно, что прямо сейчас в формах полей для этого ещё нет, но они появятся в ближайших обновлённых версиях, так как USCIS поэтапно выпускает новые редакции.
На днях New York Times опубликовала внутренние тренировочные материалы Министерства внутренней безопасности (DHS): теперь офицеров обучают рассматривать «антиамериканские» высказывания как крайне негативный фактор при решении по заявлениям.
Вчера пресс-секретарь USCIS Зак Кахлер подтвердил Reuters: основанием для усиленной проверки заявителя может стать пропаганда терроризма, ненависть к американским ценностям, призывы к насильственному свержению власти.
При этом термин «антиамериканизм» в законе не определён, его границы размыты.
Пример из тренировочных материалов для офицеров:
пост «Stop Israeli Terror in Palestine» с перечёркнутым флагом Израиля.
Напомним, что раньше соцсети проверяли в основном при получении виз за рубежом.
С 2026 года всё изменилось и для тех, кто уже в США. Так, с 11 февраля вы обязаны указывать все юзернеймы соцсетей за последние 5 лет, включая удалённые и неактивные, если подаете I-485, N-400, I-589, I-751, I-131, I-192, I-590, I-730, I-829.
Интересно, что прямо сейчас в формах полей для этого ещё нет, но они появятся в ближайших обновлённых версиях, так как USCIS поэтапно выпускает новые редакции.
👌11
Forwarded from НОВОСТИ США | АМЕРИКИ 🇺🇸
❗️Госдепартамент ужесточает правила: визы не будут выдавать тем, кто опасается возвращения домой – The Washington Post
Посмотреть каталог иммиграционных адвокатов в США – на Bazar.club
📍Госдепартамент ввел новые правила, которые предписывают дипломатическим представительствам отказывать в неиммиграционных визах заявителям, которые признаются, что боятся возвращаться на родину. Цель такого нововведения – заранее блокировать потенциальные запросы на политическое убежище.
#мигранты #политика
Больше новостей США здесь. Подписывайся! 👇
@news_about_USA🏙🇺🇲
Посмотреть каталог иммиграционных адвокатов в США – на Bazar.club
📍Госдепартамент ввел новые правила, которые предписывают дипломатическим представительствам отказывать в неиммиграционных визах заявителям, которые признаются, что боятся возвращаться на родину. Цель такого нововведения – заранее блокировать потенциальные запросы на политическое убежище.
📍Консулы теперь обязаны напрямую спрашивать соискателей виз 2 вопроса: «Подвергались ли вы насилию или жестокому обращению в стране вашего гражданства или последнего места постоянного проживания?» и «Опасаетесь ли вы подвергнуться насилию или жестокому обращению при возвращении в страну вашего гражданства или постоянного проживания?».
«Для того, чтобы консульский сотрудник мог продолжить процедуру выдачи визы, заявители должны устно ответить «нет» на оба вопроса», – говорится в телеграмме, разосланной Госдепом.
📍В телеграмме также упоминается, что «большое количество иностранцев, запрашивающих убежище в Соединенных Штатах, указывает на то, что многие иностранцы вводят в заблуждение консульских сотрудников в процессе оформления визы».
#мигранты #политика
Больше новостей США здесь. Подписывайся! 👇
@news_about_USA🏙🇺🇲
❤12
Нововведения по платежу за подачу I-589:
если заявитель не уплатит этот сбор в течение 30 дней с момента уведомления, то USCIS отклонит его находящееся на рассмотрении заявление о предоставлении убежища.
Если при этом у заявителя отсутствует законный статус в США, USCIS также инициирует в отношении него процедуру депортации. При этом будет отклонена форма 765 для получения разрешения на работу, а действующее EAD утратит силу.
https://www.uscis.gov/newsroom/alerts/dhs-announces-consequences-for-unpaid-annual-asylum-fees-unveils-new-hr-1-requirements
если заявитель не уплатит этот сбор в течение 30 дней с момента уведомления, то USCIS отклонит его находящееся на рассмотрении заявление о предоставлении убежища.
Если при этом у заявителя отсутствует законный статус в США, USCIS также инициирует в отношении него процедуру депортации. При этом будет отклонена форма 765 для получения разрешения на работу, а действующее EAD утратит силу.
https://www.uscis.gov/newsroom/alerts/dhs-announces-consequences-for-unpaid-annual-asylum-fees-unveils-new-hr-1-requirements
USCIS
DHS Announces Consequences for Unpaid Annual Asylum Fees, Unveils New H.R. 1 Requirements | USCIS
The Department of Homeland Security (DHS) is announcing an interim final rule to implement immigration fees and requirements from the H.R. 1 Reconciliation Act of 2025 (One Big Beautiful Bill Act).
❤5
Наш адвокат Макс Фукс принес интересную историю из суда: "подсмотрел" во время чужого мастера.
В общем, заявитель на убежище вышел через Webex в суд из Индонезии и попросил закрыть его дело, мол, я уже уехал.
Прокурор сразу сказал: - Нет, мы против, если и закрывать дело, то из-за неявки заявителя! (что означает бан на десять лет - прим).
Адвокат заявителя: - Ваша честь, как это из-за неявки? Вот мой клиент, он говорит сейчас с вами... какая неявка?
Судья заявителю: - Простите, где вы сейчас находитесь?
В общем, судья отклонил требования прокуратуры и закрыл дело заявителя, таким образом, не дав DHS наложить на него бан.
В общем, заявитель на убежище вышел через Webex в суд из Индонезии и попросил закрыть его дело, мол, я уже уехал.
Прокурор сразу сказал: - Нет, мы против, если и закрывать дело, то из-за неявки заявителя! (что означает бан на десять лет - прим).
Адвокат заявителя: - Ваша честь, как это из-за неявки? Вот мой клиент, он говорит сейчас с вами... какая неявка?
Судья заявителю: - Простите, где вы сейчас находитесь?
В общем, судья отклонил требования прокуратуры и закрыл дело заявителя, таким образом, не дав DHS наложить на него бан.
🤔27
Forwarded from Port
В США миграционная полиция задержала беженца из Бурятии
Офицеры иммиграционной полиции ICE в штате Вайоминг задержали бурятского ламу Балдана Базарова. Об этом сообщило «Движение за независимость Бурят-Монголии».
Мужчина был настоятелем Кыренского дацана в Тункинском районе Бурятии. После вторжения в Украину Базаров открыто выступил против войны. Из-за пацифистской позиции он опасался преследования, поэтому уехал в США и запросил там убежища.
Офицеры иммиграционной полиции ICE в штате Вайоминг задержали бурятского ламу Балдана Базарова. Об этом сообщило «Движение за независимость Бурят-Монголии».
Мужчина был настоятелем Кыренского дацана в Тункинском районе Бурятии. После вторжения в Украину Базаров открыто выступил против войны. Из-за пацифистской позиции он опасался преследования, поэтому уехал в США и запросил там убежища.
Port
В США миграционная полиция задержала беженца из Бурятии
Офицеры иммиграционной полиции ICE в штате Вайоминг задержали бурятского ламу Балдана Базарова
👌9
Палата представителей одобрила бюджетный план для выделения $70 млрд на усиление контроля за иммигрантами, пишет NYT
Голосование прошло с перевесом 215 против 211, один независимый конгрессмен воздержался.
Демократы выступили против увеличения финансирования, заявив, что средства следует направить на здравоохранение и снижение стоимости жизни.
Эти средства будут реализованы до конца второго срока Трампа.
В целом прошедший через голосование документ открывает путь к финансированию Службы иммиграционного и таможенного контроля (ICE) и Погранично-таможенной службы (CBP US) через процедуру бюджетного согласования, которая не требует больше 60 голосов в Сенате, чем, конечно, воспользуются республиканцы.
Голосование прошло с перевесом 215 против 211, один независимый конгрессмен воздержался.
Демократы выступили против увеличения финансирования, заявив, что средства следует направить на здравоохранение и снижение стоимости жизни.
Эти средства будут реализованы до конца второго срока Трампа.
В целом прошедший через голосование документ открывает путь к финансированию Службы иммиграционного и таможенного контроля (ICE) и Погранично-таможенной службы (CBP US) через процедуру бюджетного согласования, которая не требует больше 60 голосов в Сенате, чем, конечно, воспользуются республиканцы.
Nytimes
House Adopts Budget to Unlock $70 Billion for Immigration Enforcement
The measure will allow the G.O.P. to begin working on a filibuster-proof bill to fund ICE and C.B.P., part of their plan to reopen the long-shuttered Department of Homeland Security.
🙏5
Получили очередной проигранный кейс на апелляцию. По религии из России.
В нем довольно частая ситуация: в нем говорится про закон Яровой от 2016 года и дальше о невозможности зарегистрировать церковь.
А потом о том, как она работала без регистрации, что привело к проверкам...
Как на такое часто реагируют и прокурор, и судья? Очень просто: вас, говорят они, преследовали по закону, ведь вы не зарегистрировали свою церковь! То есть это не было преследование из-за религии!
Проверьте свои кейсы, если это о вас: как вы и написали об этом? Ведь там есть совсем другие формулировки, которыми можно указать, как минимум, на предвзятое отношение властей к вашей религии.
В нем довольно частая ситуация: в нем говорится про закон Яровой от 2016 года и дальше о невозможности зарегистрировать церковь.
А потом о том, как она работала без регистрации, что привело к проверкам...
Как на такое часто реагируют и прокурор, и судья? Очень просто: вас, говорят они, преследовали по закону, ведь вы не зарегистрировали свою церковь! То есть это не было преследование из-за религии!
Проверьте свои кейсы, если это о вас: как вы и написали об этом? Ведь там есть совсем другие формулировки, которыми можно указать, как минимум, на предвзятое отношение властей к вашей религии.
Принесла вам интересное с суда по выходу под залог:
наш клиент приехал по CBP1, все подал вовремя, но его в какой-то момент в Оклахоме сняли с трака и отправили в детеншн. Мы подали хабеас (крайне рекомендуем даже в таких штатах как Техас - их одобряют и еще как). Хабеас был одобрен: нам разрешили подать на выход под залог.
Слушание по залогу было в Авроре, Колорадо.
На нем присутствовал наш адвокат Макс Фукс. Дальше с его слов:
- Прокурор говорит судье, мол, у него CDL не такие, как надо. Судья в ответ: В каком смысле? Он получил их в своем штате в соответствии с теми правилами, которые тогда были. Прокурор: Он не говорит достаточно на английском и при этом водитель. Судья: Я когда езжу отдыхать за границу, то тоже там часто не говорю на местном языке, но при этом прекрасно вожу машину! Прокурор: У него в 589 много дыр и вообще кейс фальшивый! Судья: А мы тут разве собрались, чтобы его кейс на убежище обсудить? Нет, мы тут решаем выйдет он под залог или нет. И что я вижу: что оснований ему в этом отказать - нет!
Единственное, что она сказала нашему клиенту напоследок было: Убедитесь, что ваши CDL соответствуют тем, которые должны быть.
В общем, arriving aliens выходят под залог, правда, с подачей на хабеас, а судьи вполне себе показывают зубы прокурорам ))
Марина
наш клиент приехал по CBP1, все подал вовремя, но его в какой-то момент в Оклахоме сняли с трака и отправили в детеншн. Мы подали хабеас (крайне рекомендуем даже в таких штатах как Техас - их одобряют и еще как). Хабеас был одобрен: нам разрешили подать на выход под залог.
Слушание по залогу было в Авроре, Колорадо.
На нем присутствовал наш адвокат Макс Фукс. Дальше с его слов:
- Прокурор говорит судье, мол, у него CDL не такие, как надо. Судья в ответ: В каком смысле? Он получил их в своем штате в соответствии с теми правилами, которые тогда были. Прокурор: Он не говорит достаточно на английском и при этом водитель. Судья: Я когда езжу отдыхать за границу, то тоже там часто не говорю на местном языке, но при этом прекрасно вожу машину! Прокурор: У него в 589 много дыр и вообще кейс фальшивый! Судья: А мы тут разве собрались, чтобы его кейс на убежище обсудить? Нет, мы тут решаем выйдет он под залог или нет. И что я вижу: что оснований ему в этом отказать - нет!
Единственное, что она сказала нашему клиенту напоследок было: Убедитесь, что ваши CDL соответствуют тем, которые должны быть.
В общем, arriving aliens выходят под залог, правда, с подачей на хабеас, а судьи вполне себе показывают зубы прокурорам ))
Марина
❤117
Власти штата Калифорния готовятся передать в национальную базу данных сведения о почти миллионе иммигрантов без документов, получивших водительские права штата по программе AB 60. Решение ставит под удар людей, которым когда-то пообещали конфиденциальность в обмен на регистрацию
По данным KQED, речь идёт о водителях, оформивших документы через специальную инициативу, которая заработала в штате в 2015 году и стала, по сути, беспрецедентной в стране.
Теперь Department of Motor Vehicles штата планирует начать передачу персональных данных в федеральный реестр. Планируется, что в национальные базы, доступ к которым имеют все федеральные ведомства, включая ICE, будут передаваться имена, адреса, даты рождения и даже фотографии каждого держателя AB 60-прав.
Правозащитники и иммиграционные адвокаты уже назвали этот шаг предательством десятилетнего обещания: в свое время закон AB 60 продвигался в Sacramento с прямой гарантией того, что сведения о статусе заявителя не покинут стены DMV и не попадут к иммиграционным властям. Напомним, что AB 60 подписал губернатор Jerry Brown в 2013 году, права начали выдавать в январе 2015-го. Идея была простой: вывести из тени водителей без документов, снизить число аварий с участием незастрахованных и нелицензированных, повысить безопасность на дорогах.
За первый год программой воспользовались более 600 тысяч человек. К настоящему моменту через неё прошли около миллиона жителей штата. Все они получили права, которые внешне отличаются от стандартных: на лицевой стороне напечатана пометка о том, что документ не годится для федеральной идентификации. Среди них работники ресторанов, стройки, сельского хозяйства, домашнего ухода и тд.
Эксперты считают, что передача сведений может запустить волну депортационных дел, ведь адреса в базе позволят федеральным агентам приходить домой к водителям, чьё единственное «нарушение» - это получение легальных прав по приглашению самого штата.
По отдельным данным правозащитники уже готовятся оспорить передачу данных в суде: государство не может отозвать обещание, на которое граждане положились в ущерб себе. Параллельно правозащитники давят на законодателей на уровне штата с требованием экстренно закрыть канал передачи данных.
Пока DMV пока не объявил точную дату начала выгрузки данных.
По данным KQED, речь идёт о водителях, оформивших документы через специальную инициативу, которая заработала в штате в 2015 году и стала, по сути, беспрецедентной в стране.
Теперь Department of Motor Vehicles штата планирует начать передачу персональных данных в федеральный реестр. Планируется, что в национальные базы, доступ к которым имеют все федеральные ведомства, включая ICE, будут передаваться имена, адреса, даты рождения и даже фотографии каждого держателя AB 60-прав.
Правозащитники и иммиграционные адвокаты уже назвали этот шаг предательством десятилетнего обещания: в свое время закон AB 60 продвигался в Sacramento с прямой гарантией того, что сведения о статусе заявителя не покинут стены DMV и не попадут к иммиграционным властям. Напомним, что AB 60 подписал губернатор Jerry Brown в 2013 году, права начали выдавать в январе 2015-го. Идея была простой: вывести из тени водителей без документов, снизить число аварий с участием незастрахованных и нелицензированных, повысить безопасность на дорогах.
За первый год программой воспользовались более 600 тысяч человек. К настоящему моменту через неё прошли около миллиона жителей штата. Все они получили права, которые внешне отличаются от стандартных: на лицевой стороне напечатана пометка о том, что документ не годится для федеральной идентификации. Среди них работники ресторанов, стройки, сельского хозяйства, домашнего ухода и тд.
Эксперты считают, что передача сведений может запустить волну депортационных дел, ведь адреса в базе позволят федеральным агентам приходить домой к водителям, чьё единственное «нарушение» - это получение легальных прав по приглашению самого штата.
По отдельным данным правозащитники уже готовятся оспорить передачу данных в суде: государство не может отозвать обещание, на которое граждане положились в ущерб себе. Параллельно правозащитники давят на законодателей на уровне штата с требованием экстренно закрыть канал передачи данных.
Пока DMV пока не объявил точную дату начала выгрузки данных.
👌11
Как легко понять - отвечает ли ваша история на убежище стандартам требования:
Все просто.
В ней вы должны объяснить кто и почему преследовал вас и/или будет преследовать, если вы вернетесь.
При этом КТО - это не Путин, Лукашенко и тд, а конкретные люди/органы.
При этом ПОЧЕМУ или ИЗ-ЗА ЧЕГО должно отвечать хотя бы одной из пяти категорий:
Раса, религия, национальность, оппозиционное мнение или принадлежность к одной социальных групп.
Присылайте свои истории на бесплатную оценку на @marinaimmigration
Все просто.
В ней вы должны объяснить кто и почему преследовал вас и/или будет преследовать, если вы вернетесь.
При этом КТО - это не Путин, Лукашенко и тд, а конкретные люди/органы.
При этом ПОЧЕМУ или ИЗ-ЗА ЧЕГО должно отвечать хотя бы одной из пяти категорий:
Раса, религия, национальность, оппозиционное мнение или принадлежность к одной социальных групп.
Присылайте свои истории на бесплатную оценку на @marinaimmigration
❤13
Краснодарке назначили 13 лет колонии по обвинению в переводе 100 тысяч рублей для ВСУ.
Краснодарский краевой суд приговорил к 13 годам колонии общего режима и штрафу в 200 тысяч рублей местную жительницу, которую обвинили в госизмене из-за пожертвований для армии Украины.
По версии обвинения, в феврале 2022 года женщина сделала несколько переводов на общую сумму в 100 тысяч рублей.
Судебная пресс-служба также опубликовала видеозапись с заседания, на котором оглашался приговор: на ней изображена 38-летняя жительница Краснодара Светлана Денисенко, выяснила «Медиазона».
В декабре 2025 года ФСБ отчитывалась об уголовном деле о госизмене в отношении женщины 1988 года — судя по совпадающим годам рождения и кадрам из оперативной съемки, речь тогда шла именно о Денисенко.
Скриншот: телеграм-канал пресс-службы судов Краснодарского края
Краснодарский краевой суд приговорил к 13 годам колонии общего режима и штрафу в 200 тысяч рублей местную жительницу, которую обвинили в госизмене из-за пожертвований для армии Украины.
По версии обвинения, в феврале 2022 года женщина сделала несколько переводов на общую сумму в 100 тысяч рублей.
Судебная пресс-служба также опубликовала видеозапись с заседания, на котором оглашался приговор: на ней изображена 38-летняя жительница Краснодара Светлана Денисенко, выяснила «Медиазона».
В декабре 2025 года ФСБ отчитывалась об уголовном деле о госизмене в отношении женщины 1988 года — судя по совпадающим годам рождения и кадрам из оперативной съемки, речь тогда шла именно о Денисенко.
Скриншот: телеграм-канал пресс-службы судов Краснодарского края
👌8
Интересная ситуация разворачивается в Бруклине: еврейская община пытается запретить выступление певицы из Узбекистана, так как она ранее сделала антисемитские заявления. Глава Госдепа Рубио уже получил обращение от жителей Брайтона и не только с просьбой отменить певице американскую визу
https://www.facebook.com/share/v/1Dr2cRWp3G/
https://www.facebook.com/share/v/1Dr2cRWp3G/
💯20
Хабеас плюс выход под залог: интересный случай в суде, 347 836 0080
https://youtube.com/shorts/74nLVyNaX6I?feature=share
https://youtube.com/shorts/74nLVyNaX6I?feature=share
YouTube
Политическое убежище в США - адвокаты в США
17 likes. "Хабеас плюс выход под залог: интересный случай в суде, 347 836 0080"
❤16