President Trump
5.38K members
220 photos
13 files
280 links
Внутренняя американская политика.
Новости и анализ работы Белого Дома, Сената и Палаты Представителей.
Выборы и электоральные процессы.

Ведет канал @duderman67

VK - https://vk.com/usapoliticsonline

Facebook - https://www.facebook.com/usapoliticsonline
Download Telegram
to view and join the conversation
Правосудие по-чикагски вновь показало себя во всей красе: на этот раз в истории с актером Джусси Смоллеттом.

Напомню, что Смоллетт в январе инсценировал нападение на самого себя ночью в парке. Он заплатил двум нигерийцам, один из которых был его фитнес-тренером, а другой его братом, чтобы те накинули на него веревку и плеснули в лицо отбеливателем. При этом в полиции Смоллетт заявил, что на него напали белые парни в кепках “MAGA”, и само преступление произошло на почве ненависти и расизма. Таким образом, судя по всему, Смоллетт хотел получить большую известность и выторговать себе прибавку к зарплате на телевидении.

Когда обстоятельства дела вскрылись, полиция предъявила Смоллетту 16 обвинений за ложь под присягой, дачу ложных показаний и фальсификацию преступления. Он так и не признал себя виновным, поэтому ему грозил реальный и довольно значительный тюремный срок, а также существенный штраф.

Но не тут-то было. Сегодня прокуроры Чикаго неожиданно для всех приняли решение снять все обвинения со Смоллетта. Причем они еще и засекретили материалы дела, то есть общественность не сможет узнать, о чем вообще переговаривались адвокаты актера и следователи.

Улыбающийся Смоллетт в интервью журналистам тут же заявил о том, что он полностью оправдан, и его точка зрения восторжествовала. Впрочем, по словам прокуроров, они сняли обвинения не потому что посчитали Смоллетта невиновным. Совсем наоборот - доказательств его виновности более чем достаточно. Но, дескать, в худшем случае ему угрожают общественные работы и штраф, поэтому они не видят смысла доводить дело до суда.

Возмущению общественности Чикаго не было предела. Руководство городской полиции назвало решение прокуроров “ударом под дых правосудию”. Мэр Рам Эмманюель, вполне себе либеральный демократ, объявил об “оправдании преступности” в городе. Бывший глава аппарата Обамы Дэвид Аксельрод, сейчас профессор политической науки в Университете Чикаго, посетовал на то, что знамености вроде Смоллетта не подотчетны законы. В соцсетях запустился хэштег “#LiberalPrivilege”, который хорошо определяет привилегированное положение либеральных звезд вроде Смоллетта. Для них законы не писаны.

Полиция отмечает, что их дважды обвели вокруг пальца. Сначала Смоллетт пытался заставить их поверить в нападение на самого себя. Затем, когда они собрали доказательства обратного, в дело вмешались прокуроры и прикрыли историю. Шеф полиции теперь призывает передать все материалы в руки ФБР, чтобы они продолжили расследование и довели его до конца. Произойдет ли это или нет - пока что неясно. Но можно говорить уже о том, что Чикаго вновь подтвердил свой статус американской столицы коррупции и беззакония.
Мы уже привыкли к тому, что репутация в современном мире ничего не значит. Никто из публичных фигур и официальных лиц, два года вещавших о существовании “сговора” между Дональдом Трампом и Россией, не понесет ни юридической, ни репутационной ответственности. Однако всё же остается надежда на то, что их судьба сложится не самым лучшим образом.

Первой “жертвой” смерти нарратива о “Рашагейте” стал главный либеральный телеканал Америки MSNBC. Он в течение двух лет бездоказательно обвинял Трампа в “сговоре” с Кремлем и предательстве национальных интересов. За последние несколько дней аудитория MSNBC сократилась аж на 500,000 зрителей. Самая популярная программа канала (с ведущей Рэйчел Мэддоу) по рейтингам скатилась со второго места на шестое.

Их коллеги из CNN продолжают убеждать общественность в своей невиновности. Президент CNN Джефф Зукер считает, что его канал не сделал ничего аморального в конструировании ложного нарратива. Мол, репортеры CNN - не расследователи, и в их задачи входило освещение “Рашагейта”, а не выяснение того, правдив он или нет. На вопрос о том, почему же тогда все эксперты CNN настойчиво уверяли зрителей в наличии пресловутого “сговора”, Зукер отвечать не стал.

Тем временем Белый дом разослал занятное сообщение в редакции либеральных медиа. В тексте сообщения перечисляются ложные комментарии о “Рашагейте” со стороны разных представителей Демпартии и разведывательного сообщества. Президентская администрация просит дать оценку тому, почему журналисты публиковали такие заявления без проверки и не нарушает ли это их редакционную политику.

Республиканцы в Конгрессе требуют от главы разведывательного комитета Адама Шиффа уйти в отставку. Напомню, что Шифф постоянно заявлял о существовании “твердых” доказательств “сговора” Трампа с Россией. После публикации отчета Мюллера Шифф несколько сменил свой тон. Теперь он считает, что расследование Мюллера было слишком узким и обещает его продолжить.

А вот бывший глава ЦРУ при Обаме Джон Бреннан, другой адепт теории о “Рашагейте”, с трудом, но выдавил из себя какие-то извинения. В интервью MSNBC он признал, что обладал неточной и непоследовательной информацией и мог быть неправ. Бреннан, кстати, прославился тем, что напрямую назвал деятельность Трампа “предательской”.

По иронии судьбы именно Бреннан сейчас может оказаться под угрозой суда. Республиканцы в Сенате установили, что Бреннан мог быть тем человеком, который приказал использовать досье Кристофера Стила для начала расследования “Рашагейта”. Неподкрепленное ничем досье какое-то время считалось чуть ли не главным доказательством существования “сговора”. Впрочем, очень скоро оно было дискредитировано. Бреннан отрицал свою причастность к этому досье, что теперь может быть признано дачей ложных показаний под присягой. Вряд ли кто-то расстроится, когда Бреннан вполне заслуженно отправится в тюрьму.
Разворачивающаяся драма вокруг актера (возможно, уже бывшего) Джусси Смоллетта вызывает всё больше вопросов. Что известно на текущий момент:

• Решение о снятии всех обвинений со Смоллетта приняла прокурор Чикаго Ким Фокс - сама, судя по всему, хороший друг актера. В феврале она настойчиво давила на полицию с просьбой закрыть свое расследование и передать все материалы дела ФБР.

• Незадолго до этого с ней связывалась Тина Тчен - бывшая глава аппарата Мишель Обамы и влиятельный чикагский юрист. Она просила Фокс “сделать одолжение” и помягче обойтись со Смоллеттом.

• Фокс требовала от своих подчиненных найти любые другие похожие дела, которые закрывались подобным же образом - без последствий для обвиняемого. Её секретари так и не смогли найти ни одного такого расследования. Попытка прикрыться юридической практикой из прошлого оказалась неудачной.

• По приказу Фокс материалы дела были полностью засекречены и удалены из всех полицейских датабаз. Обычно удаление дела необходимо согласовать с полицейским департаментом, и оно проводится в течение многих месяцев. Но Фокс, видимо, решила не церемониться и закончила с этим за пару дней.

• Американская ассоциация прокуроров выпустила официальное заявление, в котором назвала поступок Фокс “насмешкой над правосудием”. В любом уголовном расследовании задача прокурора - доказать вину или невиновность обвиняемого, а не закрывать его по той причине, что у него, мол, есть более важные дела, подчеркнули члены ассоциации.

• Дональд Трамп поручил ФБР заняться изучением того, почему прокуратура Чикаго сняла обвинения со Смоллетта. Кроме того, ФБР продолжает расследовать отправку белого вещества в письме к Смоллетту. Скорее всего он сам себе это прислал, а белое вещество оказалось растертым аспирином. Но в любом случае такой поступок тянет на уголовную статью.

• Мэр Чикаго Рам Эмманюель пообещал заставить Смоллетта заплатить несколько сотен тысяч долларов в качестве компенсации за работу полицейских, три недели расследовавших нападение.

• Юристы Смоллетта теперь поменяли свою версию произошедшего. Они признают, что на актера могли напасти братья-нигерийцы. При этом утверждается, что атакущие вымазали себе лицо в белый цвет, поэтому, дескать, Смоллетт и посчитал их белыми.

Даже по меркам Чикаго история со Смоллеттом носит беспрецендентный характер. Здесь и сговор, и коррупция, и беззаконие. Если ты богатая либеральная звезда, то законы для тебя не работают. Всегда найдутся высокопоставленные друзья, которые замолвят за тебя словечко. Теперь остается надежда лишь на то, что подпорченная репутация Смоллетта завершит его карьеру актера.
Продолжается гуманитарный кризис на границе США и Мексики. В феврале американские пограничники задержали более 76,000 нелегальных мигрантов, пытавшихся незаконно пересечь границу. В марте, скорее всего, будет поставлен рекорд за все время - 100,000 задержанных мигрантов. В этот четверг был побит и суточный рекорд по арестам мигрантов - около 4,200 за 24 часа.

Руководство пограничной службы подчеркивает, что её возможности контролировать потоки мигрантов на исходе. Необходимо принимать какие-то экстренные меры: нанимать гораздо больше пограничников, строить новые центры временного содержания мигрантов. Ну и, конечно, самое эффективное - наконец-то серьезно взяться за возведение стены.

Впрочем, демократы в Конгрессе продолжают отрицать наличие кризиса на южной границе. По их мнению, это всё выдумки Белого дома и консервативных медиа, которые не имеют отношения к действительности. Под давлением президентской администрации они всё же выделили 1.4 млрд долларов на укрепление погранбезопасности. Но очевидно, что это лишь капля в море.

Либеральные прокуроры нескольких штатов подали иск против Белого дома, стремясь заблокировать президентский указ о выделении 8 млрд долларов на строительство стены из военного бюджета. Шансы на победу у них, судя по всему, не очень высоки. Но суд в теории может на время остановить возведение стены и не дать правительству оперативно реагировать на разворачивающийся кризис.

Дональд Трамп сегодня пригрозил полным закрытием всей южной границы, если мексиканские власти не начнут бороться с нелегальной миграцией. Он отметил, что миграционные законы Мексики гораздо жестче, чем американские. Там-то как раз с мигрантами не церемонятся - им дают очень большие сроки и массово депортируют. Но при этом Мексика никак не противостоит нелегальной миграции в США, а наоборот, только ей потворствует.

Пока действует указ о чрезвычайной ситуации на границе, Трамп имеет право поручить военным и национальной гвардии заблокировать все пункты пропуска из Мексики в США. Конечно, такой шаг больно ударит по экономикам обеих стран. Но мексиканская пострадает гораздо сильнее - ведь она-то как раз и ориентирована на американских потребителей. Возможно, это вынудит новоиспеченного мексиканского президента-популиста (правда, левого) пойти на уступки Трампу.
Бывший вице-президент Джо Байден уже сделал практически всё для выдвижения на праймериз Демпартии. Он собрал команду политтехнологов и вовсю набирает волонтеров в ключевых штатах для голосования. Но официального выдвижения пока что не последовало. Может, его теперь и не последует?

Вокруг кандидатуры Байдена стремительно разгорелся скандал о сексуальном харассменте. Кандидат в вице-губернаторы Невады Люси Флорс, либеральная демократка, обвинила Байдена в том, что он обнимал её за кулисами сцены, нюхал волосы и целовал в голову. По словам Флорс, ей было очень некомфортно и неприятно, но она боялась что-либо возразить тогдашнему вице-президенту.

Все уже давно и хорошо знают о пристрастии Байдена обнимать женщин во время публичных мероприятий. Например, в 2014 году Байден похожим же образом трогал жену новоиспеченного министра обороны Эша Картера прямо во время церемонии его вступления в должность. “Странный дядя Джо”, как его тогда прозвали республиканцы, не испытывал вообще никаких угрызений совести по поводу своих поступков.

Сейчас, он, конечно, всё отрицает - но кто ему поверит, учитывая всем известные факты о домогательствах Байдена? В прошлом либеральная публика закрыла бы глаза на проделки Байдена (как она делала и в контексте похождений Билла Клинтона). Но сейчас, в ими же объявленную эпоху MeToo обойти такие истории уже не получится.

Однако Байден - далеко не первый кандидат в президенты у демократов, который оказался вовлечен в скандалы о харассменте. Напомню, что Берни Сандерс, например, прославился своим эссе 30-летней давности о том, как, дескать, все женщины мечтают быть жертвами группового изнасилования.

А Камала Харрис вплоть до последнего момента пыталась выгородить начальника своего предвыборного штаба, который долгое время принуждал секретаршу заниматься с ним сексом. В итоге его все же уволили, а секретарше заплатили 400 тыс. долларов из бюджета прокуратуры Калифорнии.

Байден пока что лидирует в рейтингах кандидатов на праймериз, и он же считается самым серьезным противником Дональда Трампа на предстоящих выборах. Но чем больше подобных скандалов увидят свет (а можно быть уверенным: Флорс - не первая и не единственная жертва Байдена), тем сложнее ему будет заручиться поддержкой прогрессивной части Демпартии. А ведь именно она в большинстве своем и голосует на праймериз.
Уже месяц Средний Запад переживает последствия циклона, постоянных дождей и таяния снега. Полтора миллиона акров сельхозугодий в главных житницах Америки - Айове, Миссури, Северной и Южной Дакоте, Небраске, оказались затопленными. Тысячи фермерских хозяйств могут оставаться под водой на протяжении всей весны. Такого масштабного погодного ненастья за последние лет 50 еще не наблюдалось.

Министр сельского хозяйства Сонни Пердью полагает, что от паводка погибнут около 1 млн поголовья коров. Стоимость говядины ожидает серьезный рост. А общие денежные потери фермеров Среднего Запада оцениваются в десятки миллиардов долларов.

Но большинство американцев даже и не в курсе того, что происходит в главных сельскохозяйственных штатах страны. Мейнстримовая пресса почти не обращает внимание на ситуацию с паводком. Ну конечно, кого интересует судьбы каких-то затопленных фермеров-трампистов, когда есть гораздо более актуальные темы для обсуждения. Например, доклад Мюллера о несуществующем “Рашагейте” или оды кандидатам в президенты от Демпартии.

Вот если бы затопило Бостон, Лос-Анжелес и Нью-Йорк, где и располагаются редакции прессы, тогда бы эта новость находилась на первых полосах. А так она лишь мельком упоминалась в обзорах региональных событий.

Республиканцы в Сенате предложили выделить 13 млрд в помощь пострадавшим фермерам. Безусловно, это не решит всех проблем, но даст им хотя бы какую-то денежную подушку на период ненастья. Однако законопроект был заблокирован демократическим меньшинством.

Руководство Демпартии обвинило Белый дом в том, что он, дескать, выделяет слишком мало средств на устранение последствий урагана в Пуэрто-Рико. Поэтому они пока не считают нужным давать деньги в помощь Среднему Западу.

Администрация Трампа сразу же отметила, что Пуэрто-Рико за два года получил 93 млрд долларов на реконструкцию своей инфраструктуры - гораздо больше, чем любой американский штат. Впрочем, демократов это так и не убедило.

Похоже, что они очень быстро позабыли уроки 2016 года и в первую очередь того, какой политический разгром они испытали в штатах Среднего Запада. Демократы теперь совсем и не пытаются бороться за голоса жителей Великих равнин. Президентские выборы-2020 могут стать полным повторением 2016.
С началом полномасштабного миграционного кризиса на границе с Мексикой на первый план в Белом доме вышел Стивен Миллер. Старший советник Дональда Трампа и палеоконсерватор, Миллер является, пожалуй, самым главным сторонником ужесточения миграционной политики в президентской администрации.

Миллер и его команда юристов активно разбираются с громоздким федеральным законодательством, чтобы выяснить, что в действительно может осуществить президент для препятствования нелегальной миграции. На основе собранных данных Миллер готовится составить несколько текстов президентских указов, которые будут вскоре подписаны.

Согласно одному из них, миграционная полиция получит право выписывать штрафы нелегалам за каждый день нахождения на территории США без официального статуса. Напомню, что на текущий момент в Америке проживают порядка 1.5 млн нелегалов с просроченными или недействительными визами.

Советник Миллер ведет активные переговоры с субподрядчиками правительства, занятыми на возведении стены. Судя по всему, она будет строиться быстрее, чем предполагалось ранее. Так, к лету 2020 года будет сооружено уже 230 миль стены, их стоимость составит 3.3 млрд долларов (против ранее утвержденные 5.7 млрд).

Глава Департамента внутренней безопасности Кирстен Нильсен вместе с Миллером вскоре отправится в Калифорнию, чтобы присутствовать на возведении первых 80 миль стены. Нильсен сейчас пытается изыскать средства на строительство новых центров временного содержания нелегалов. Нынешние центры загружены уже на 280%, а поток нелегалов, пересекающих границу, всё не уменьшается. Возможно, что ей удастся выбить дополнительные деньги на это дело из военного бюджета.

Тем временем демократы в Конгрессе и либеральная пресса предпочитают игноривать происходящее на границе, называя его “выдумками консерваторов”. Забавно, что за последние несколько дней журналисты уделяли больше внимания не нескончаемому потоку нелегалов (превысившему отметку в 100,000 человек в марте), а росту цен на авокадо, если Трамп всё же закроет границу с Мексикой.

США импортируют большую часть авокадо как раз оттуда. Как же теперь миллениалы позволят себе и дальше питаться тостами с авокадо, - задаются вопросом журналисты. Других проблем в стране нет.
Республиканцы в Палате представителей формируют специальный “Анти-социалистический кокус”, в чьи задачи войдет защита индивидуальных свобод и принципов рыночной экономики.

“Уже столько времени прошло с момента падения Железного занавеса, что многие успели позабыть настоящую цену социализма. Если мы не выучим уроки истории, то окажемся под угрозой возвращения социализма”, отметил основатель кокуса конгрессмен Крис Стюарт.

Кокус в Конгрессе - это всего лишь группа заинтересованных конгрессменов, увлеченных какой-то идеей. Учитывая, что республиканцы находятся в меньшинстве, их новая группа будет носить не более чем декларативный характер.

Но в данном случае они стараются работать на перспективу. В 2020 году высоки шансы того, что кандидатом в президенты от Демпартии станет социалист - например, Берни Сандерс. Он пока что остается вторым по опросам, но лидер предвыборной гонки Джо Байден обвиняется в домогательствах уже со стороны семи женщин. Его выигрыш на праймериз теперь не кажется чем-то вероятным или даже возможным.

Не менее высоки шансы и того, что Дональд Трамп сумеет одолеть любого оппонента-социалиста. Президентские рейтинги растут, расследование Роберта Мюллера завершилось, в экономике всё обстоит благополучно. Победа в Огайо, Айове, Флориде, Северной Каролине и еще любом штате Среднего Запада сделает Трампа еще на четыре года президентом США.

В таком, довольно вероятном случае внутри Демпартии произойдет масштабный экзистенциальный кризис. Умеренное крыло демократов обвинит всех левых прогрессивистов в том, что они проиграли выборы из-за выдвижения на социалистической платформе.

Демократы-центристы попробуют отмежеваться от своей партии и её левых побуждений. Точно то же самое, кстати, не так давно произошло в Британии, где от Лейбористов отколалась часть умеренных депутатов. Эти конгрессмены могут запросто вступить в новообразованный республиканский кокус и в каких-то вопросах начать поддерживать позицию GOP.

Идеи социализма на текущий момент близки 40% избирателей демократов - это значительное число, но оно еще меньше половины. К тому же по итогам прошедших промежуточных выборов демократы победили во многих “колеблющихся” округах, где сторонников социализма очень мало.

Они понимают, что с такой радикальной программой удержать подобные округа будет попросту невозможно. Но и попытаться сдвинуться в центр им также нельзя - уж слишком сильно давление со стороны прогрессивных групп. Остается из последних сил удерживать на глазах разваливающуюся партию и делать вид, что у неё всё гладко.
Белый дом намеревается предложить Конгрессу две нетипичные кандидатуры в состав Совета управляющих Федререзва. Первой из них является Стивен Мур - опытный консервативный экономист, аналитик Heritage Foundation и архитектор налоговой реформы Дональда Трампа. Вторая - это Герман Кейн, политик и успешный бизнесмен, который выдвигался в президенты от республиканцев в 2012 году.

Нетипичные они по той причине, что в состав руководства ФРС обычно назначаются своеобразные “экономисты-академики со стажем”, но не политические советники и не бизнесмены. К тому же Мур и Кейн в прошлом очень критично относились к недавней политике Федрезерва: длительному проведению программ количественного смягчения, на смену которым пришло количественное сжатие.

Трамп на днях в очередной раз призвал Федрезерв завязывать с повышением ключевой ставки и начать её постепенное снижение. У президента уже происходил серьезный конфликт с Джеромом Пауэллом в конце прошлого года, когда рынки пошли резко вниз из-за политики ФРС. С тех пор Пауэлл согласился приостановить повышение ставки, но пока что не намерен заниматься её снижением.

Стоит ожидать того, что новые назначения в составе руководства Федрезева позволяет эффективнее продвигать монетарную стратегию Трампа. Её можно кратко обозначить так: сохранение позитивной динамики на фондовых рынках и недопущение рецессии как минимум до дня президентских выборов в ноябре 2020 года.

Очевидно, что экономика США, которая разогрелась после проведения налоговой реформы, сейчас замедляет свой рост. В 2018 году американский ВВП поднялся на 3%, в этом году его повышение планируется в пределах 2.4%. Экономисты заговорили об угрозе возможной рецессии: на это указывает и динамика доходности облигаций Казначейства США.

Впервые с 2007 года произошла инверсия кривых доходности 2-летних и 10-летних облигаций (иными словами, долгосрочные бумаги стали иметь меньшую доходность, чем краткосрочные). Такая противоестественная ситуация происходит, когда инвесторы ожидают снижения ставки в среднесрочной перспективе, что обычно является реакцией на начало финансового кризиса.

Рецессия в США может положить конец надеждам Трампа избраться на второй срок, поэтому он будет стараться всеми силами её избежать. Даже если для этого придется снова обрушить ставку ФРС до 0% и опять запустить печатный станок в виде 4-й программы количественного смягчения (последняя завершилась еще в 2013 году).
Новый выпуск нашего совместного подкаста с @Vasilekrus (ведущим канала https://t.me/britishpolitics):

Сегодня у нас в гостях Александр Непомнящий - функционер Ликуд и эксперт по израильской политике

iTunes ➡️ https://apple.co/2OTqNgn
YouTube ➡️ https://youtu.be/G6et1CCyLDI
Mixcloud ➡️ https://www.mixcloud.com/warispeace/война-это-мир-выпуск-35/
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace

Сегодняшние темы:
• Трамп и демократы готовятся к выборам-2020
• Жесткий сценарий брекзита вероятен как никогда
• Столтенберг в Вашингтоне готов к юбилею НАТО
• Вместе с Александром Непомнящим обсуждаем выборы в Кнессет
pinned «»
Республиканцы в Конгрессе добиваются уголовных дел против зачинателей “Рашагейта”.

Конгрессмен Девин Нунс, член разведывательного комитета Палаты представителей, представил 8 рекомендаций о заведении уголовных дел для Департамента юстиции. Именно Нунс в последнее время занимался поиском правды о том, кто и как стоял у основания выдуманной истории о “сговоре” Дональда Трампа с Россией.

Он пока что не раскрывает имен тех, кто упоминается в его рекомендациях, ссылаясь на то, что это является конфиденциальной информацией. Нунс подчеркивает, что представители разведывательного сообщества США совершили немало преступлений, начиная расследование “Рашагейта”. Здесь и ложь под присягой, и ложь перед Конгрессом, и введение в заблуждение судей разведывательного суда, и сливы конфиденциальной информации в прессу.

Но можно уже сейчас предположить примерный список лиц, которых будут ждать судебные проблемы: глава ФБР Джеймс Коми, его заместитель Эндрю МакКейб, Питер Строк и Лиза Пейдж (экс-агенты ФБР), экс-глава ЦРУ Джон Бреннан, экс-глава АНБ Джеймс Клаппер, советник Обамы по нацбезопасности Сьюзан Райс и др.

Все эти личности так или иначе были замешаны в расследовании о “сговоре” с Россией, которое позволило администрации Обамы следить за предвыборным штабом Трампа. Шпионаж продолжался с июля по ноябрь 2016 года, затем в прессу утекло известное досье Кристофера Стила, ставшее основанием для начала уже официального расследования.

Причем сотрудники администрации Обамы, запросившие в суде разрешение на шпионаж за Трампом, не посчитали нужным сообщить, что досье Стила было написано по заказу кампании Клинтон. В его составлении прямую роль играла фирма Fusion GPS, собиравшая компромат на республиканцев на тех выборах.

Нунс считает, что теперь, с назначением нового генпрокурора Уильяма Барра и завершением расследования Роберта Мюллера, у Департамента юстиции развязываются руки в деле поиска справедливости со всем “Рашагейтом”. Барр может воспользоваться его рекомендациями, чтобы уже до конца весны начать соответствующие уголовные расследования.
Кандидаты в президенты от Демпартии вовсю готовятся к участию в первых телевизионных дебатах, которые должны пройти до конца весны. Они сейчас пытаются генерировать как можно больше инфоповодов, чтобы повысить свою известность в глазах избиреталей.

Сенатор Кори Букер от Нью-Джерси первым представил в Конгрессе законопроект о выплате репараций потомкам рабов. По словам Букера, его билль необходим для “борьбы с белым супрематизмом и институциональным расизмом в Америке”. Кроме Букера решение о выплате репараций открыто поддерживают почти все остальные кандидаты на праймериз: Берни Сандерс, Камала Харрис, Элизабет Уоррен, Бето О’Рурк, Тулси Габбард и др.

Каким образом такая выплата будет осуществляться, пока что неясно. Букер обещает создать специальную комиссию по “межэтническим вопросам” для определения круга лиц, кому могут быть положены репарации. Затем пройдет обсуждение того, в какой форме они предоставятся - в виде субсидий или же прямых выплат (вроде безусловного базового дохода всем потомкам рабов).

В общем-то, тема репараций для демократов - легальный способ подкупа афроамериканских избирателей. Мол, проголосуйте за нас и затем после выборов вы получите денежные подачки. Это своего рода отчаянная мера - ведь Дональд Трамп уже сейчас имеет рекордный для республиканцев уровень поддержки в 39% среди афроамериканцев. А без их голосов демократы могут забыть о победе в таких ключевых штатах на президентских выборах, как Северная Каролина, Мичиган и Пенсильвания.

Другой коллега Букера по партии - Бето О’Рурк, представлявший 16-й округ Техаса, вновь радует нас своими непосредственными высказываниями. На днях он сравнил миграционную риторику Трампа с гитлеровской. Дескать, Трамп в прошлом году назвал нелегальных мигрантов “животными и паразитами”, что их дегуманизирует.

О’Рурк повторил старую либеральную байку о словах Трампа: на самом деле президент США говорил не о всех мигрантах, а о конкретных членах мексиканской банды MS-13. Либеральная пресса, впрочем, не посчитала нужным устраивать факт-чекинг заявлениям О’Рурка.

А буквально сегодня он назвал “ультраправым расистом” уже лидера другой страны - Беньямина Нетаньяху. По мнению О’Рурка, Нетаньяху не хочет мира с палестинским арабами, а мечтает лишь удержаться у власти. Пожалуй, впервые в истории кандидат в президенты США так открыто оскорбил руководителя союзного государства.

Забавно это слышать из уст представителя демократов, которые уже три года возмущаются тому, как так Трамп критикует ближайших союзников США (вроде Ангелы Меркель) и ухудшает с ними отношения. Причем Трамп, при всех его разногласиях с Меркель, Макроном и прочими, никогда не доходил до таких прямых и личных оскорблений в их адрес. А Бето всё нипочем.
Генпрокурор Уильям Барр прибыл на Капитолийский холм, чтобы ответить на вопросы законодателей по поводу завершенного расследования Роберта Мюллера.

Демократы активнее всех требовали Барра явиться давать показания в Конгрессе. Как известно, они теперь почти официально декларируют точку зрения о том, что Барр, дескать, в сговоре с Дональдом Трампом и Мюллером скрыл ключевые выводы расследования. Поэтому, мол, Трамп и был в итоге оправдан.

Во время слушания Барр отметил, что процедура изучения отчета Мюллера завершится в течение недели, и уже через 7-8 дней он будет предоставлен Конгрессу. Часть этого отчета окажется зацензурированной - конфиденциальная информация вроде имен и личных данных свидетелей будет скрыта. Поэтому-то Департамент юстиции и не мог сразу после составления отчета полностью его опубликовать.

Но самое главное, пожалуй, заключается в другом. Барр подтвердил, что он сейчас лично занимается изучением вопроса о том, кто и как запустил дискредитированное расследование Рашагейта в 2016 году. Также Барр поручил генеральному инспектору ФБР Майклу Горовитцу расследовать то, как предыдущее руководство бюро получило разрешение на слежку за штабом Трампа.

Напомню, что именно Горовитц в прошлом году изучал то, как соблюдались правила ФБР во время проведения расследования о частном почтовом сервере Клинтон в 2016 году. По итогам своей работы Горовитц опубликовал отчет, на основе которого из ФБР были уволены агенты Питер Строк и Лиза Пейдж. Те самые, кто в своей переписке обещал не допустить победы Трампа.

Сам Трамп неоднократно призывал назначить нового спецпрокурора для расследования истоков “Рашагейта”. Впрочем, Барр считает такой шаг излишним. Он пообещал до конца мая / начала июня закончить с расследованием того, кто и как шпионил за кампанией Трампа и на каких основаниях это осуществлялось.
Во второй день слушаний в Конгрессе генпрокурор Уильям Барр официально подтвердил то, что уже давно подозревали многие республиканцы. Администрация Обамы действительно шпионила за кампанией Дональда Трампа.

Барр подчеркнул, что руководство ФБР времен Обамы одобрило проведение слежки за штабом Трампа на основании начавшегося расследования о России. Генпрокурор очень серьезно относится к подобного рода вещам и обещает выяснить, на каких основаниях такая слежка проводилась.

Как известно, в мае-июне 2016 года ФБР через своего информатора, профессора политической науки в Кембридже Стивен Халпера, пыталось войти в доверие к одному из членов команды Трампа Джорджу Пападопулусу. Темпераментный и не очень опытный политтехнолог, Пападопулус был позже обвинен в даче ложных показаний и получил тюремный срок в несколько недель.

Кроме того, агенты ФБР обратились в суд с просьбой установить слежку за другим советником Трампа, Картером Пэйджем. Он специализируется по вопросам энергетики и в этой связи несколько раз бывал в Москве, где общался с менеджерами Газпрома. Кстати говоря, после возвращения в США Пэйдж даже предоставил ФБР свои показания о том, что он обсуждал в Газпроме.

ФБР получило разрешение прослушивать его телефонные разговоры, убедив суд в том, что Пэйдж, дескать, мог быть российским агентом. При этом бюро не стало сообщать о том, что Пэйдж в прошлом им помогал как внештатный информатор. И о том, что данные об его работе в России предоставлены Кристофером Стилом на деньги кампании Клинтон. Причем сами сотрудники бюро - вроде уволенных агентов Питера Строка и Лизы Пэйдж, уже тогда признавали, что история о “связях” Трампа с Россией притянута за уши.

Пэйдж несколько раз давал показания Роберту Мюллеру, а затем выступал и перед Конгрессом с обличительной речью в свою защиту. По итогам расследования он так и не был ни в чем обвинен. Возникает справедливый вопрос - если Пэйдж и правда был как-то связан с Россией, и из-за него и началась слежка за Трампом, то почему он был полностью оправдан?

По словам Барра, в Департаменте юстиции сформирована команда расследователей, которая будет выяснять то, законны ли бы основания для начала слежки за штабом Трампа. Он обещает узнать, с чего вообще началась история с “Рашагейтом”, кто её выдумывал и каким образом работа ФБР была настолько политизирована. Но Барр уверен в том, что проблема была не со всем бюро в целом, а только лишь с верхушкой назначенцев, работавших с Обамой.
Лидер республиканцев в Конгрессе Стив Скализ коротко обозначил итоги первых 100 дней работы демократического большинства: “Полный провал”. Они даже и не попытались заняться выполнением хоть чего-то из своих предвыборных обещаний (вроде проведения новой реформы медстрахования). Демократы лишь погрязли во внутрипартийных баталиях и дрязгах.

На днях молодая поросль Демпартии вновь отличилась скандальными заявлениями. Конгрессвумен Ильхан Омар - та самая, что не так давно обвиняла американских евреев в “лояльности Израилю”, выступила на конференции прогрессивной группы в защиту прав мусульман. Там она прокомментировала события 11 сентября, крупнейший теракт в истории Америки, словами “какие-то люди что-то сделали”.

Её подруга Рашида Тлайб, конгрессвумен палестинского происхождения, назвала любую критику в адрес Омар “примером травли женщин и представителей меньшинств”. А Александрия Оказио-Кортес посоветовала начать борьбу с “ультраправыми террористами”, которые, мол, совершают гораздо больше нападений, чем исламисты.

Оказио-Кортес, как известно, сторонница недавно опубликованного либерального плана о повышении налога на прибыль до 70%. Таким образом она планирует оплачивать свои дорогостоящие прожекты вроде Green New Deal (стоимостью 94 трлн долларов) или создания государственной медицины (32 трлн).

Конгрессвумен из Нью-Йорка предлагает перейти к новой системе, которая бы ‘облегчила’ для американцев такое радикальное повышение налогов. Речь идет о передаче Налоговой службе США права заполнять все налоговые декларации за самих граждан. Похожая система действует в Дании, Финляндии, Норвегии, Исландии и России. Здесь большая часть населения не занимается самостоятельной уплатой налогов и в общем-то даже и не задумывается над их размером. В таких условиях проводить любое повышение налога на прибыль гораздо проще.

В принципе, ничего другого от демократического социалиста и не ожидаешь. Если государство, по мнению Оказио-Кортес, должно получить право обеспечивать людей бесплатной медициной, доступом к возобновляемым источникам энергии, субсидируемыми электроавтомобилями и гарантированным трудоустройством, то почему бы ему же и не взимать за них все налоги?
Если Ассанж все же будет доставлен в Америку, вряд ли он отделается 5-летним тюремным сроком. Уж слишком сильна обида американских разведывательных органов на все разоблачения WikiLeaks: и методов работы спецслужб, и фактов прослушки ключевых партнеров США (вроде Ангелы Меркель и Франсуа Олланда). Наверняка ему постараются вменить и нарушение актов о шпионаже, и пресловутый "сговор" с Россией, и еще дюжину других похожих обвинений.

Не приходится надеяться и на помилование со стороны Трампа, которому Ассанж так активно помогал во время выборов. Хотя в прошлом Трамп и признавался в любви к WikiLeaks (когда публиковались письма Клинтон), теперь он лишь утверждает, что по-хорошему ничего не знает об их работе. Де-факто Трамп декларирует: я не имею никакого отношения к этому процессу, им должен заниматься мой новоиспеченный генпрокурор Уильям Барр. А он-то как раз и специализируется на делах о шпионаже: в начале 90-х Барр проводил масштабные расследования об утечках конфиденциальной информации из Пентагона в руки китайских спецслужб...

Подробнее: https://ruposters.ru/news/12-04-2019/delo-zhizni-assanzha
В ситуации миграционного кризиса нарастает противостояние между Белым домом и представителями Демпартии. На днях демократы в Конгрессе все-таки признали факт существования гуманитарного кризиса на границе. Но вину за него они возложили на политику Дональда Трампа. Мол, если бы он открыл границы и впустил всех желающих, то такой ситуации можно было бы избежать.

Тем временем администрация Трампа находится в поисках неординарных решений, которые бы позволили смягчить последствия кризиса. Одно из них Белый дом уже озвучил: заставить мигрантов платить штрафы за каждый день незаконного пребывания на территории США. Теперь появилась и новая идея: отправлять мигрантов в либеральные “города-убежища”, где им не угрожает депортация.

Большинство крупных мегаполисов Америки уже имеет статус “города-убежища”. А с прошлого года Калифорния в целом стала первым “штатом-убежищем”. Суть затеи Белого дома в том, чтобы заполонить такие города волной нелегалов, что может вынудить местных законодателей начать борьбу с нелегальной миграцией.

Впрочем, далеко не факт, что последствия этого решения будут именно такими. Ну а пока что руководители нескольких городов - Нью-Йорка, Чикаго и Сиэттла, заявили о том, что они готовы разместить у себя любых нелегальных мигрантов, пересекших границу.

Одновременно с этим либеральные законодатели в Конгрессе предложили еще сильнее ослабить миграционные законы. Скандально известная конгрессвумен Ильхан Омар представила “Акт об отмене запрета на въезд мусульман” в США. Она намерена отменить несколько указов Трампа от 2017 года, которые временно закрыли въезд в Америку жителям нескольких ближневосточных стран, а также Венесуэлы и КНДР.

“Запрет на въезд мусульман - это пятно на совести нашей страны”, заявила Омар. Однако никакого полного запрета на прием мусульман Трамп не предлагал. Крупные мусульманские страны вроде Индонезии, Пакистана, Турции или Египта его указ не затрагивал. Речь шла лишь о государствах с высокой террористической активностью или враждебным Америке политическим режимом.

После длительных судебных баталий Верховный суд подтвердил полномочия президента вводить такого рода запретительные меры. Теперь демократы пытаются их отменить законодательным способом. Впрочем, их усилий в лучшем случае хватит лишь на принятие декларативной резолюции в Палате представителей.
Новый выпуск нашего совместного подкаста с @Vasilekrus (ведущим канала https://t.me/britishpolitics) и @stoned_D_fox (ведущим канала https://t.me/expelled_MGIMO):

Сегодня у нас в гостях журналист Олег Кашин

iTunes ➡️ https://apple.co/2UX2SCk
YouTube ➡️ https://youtu.be/F925XeRB28c
Mixcloud ➡️ https://www.mixcloud.com/warispeace/война-это-мир-выпуск-36/
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace

Сегодняшние темы:
• Партия Брекзит обещает биться за выход из ЕС
• Гражданская война в Ливии и победа Нетаньяху
• Арест Ассанжа: лицемерие левых и правых
• Вместе с Олегом Кашиным обсуждаем украинские выборы