President Trump
5.47K members
220 photos
13 files
271 links
Внутренняя американская политика.
Новости и анализ работы Белого Дома, Сената и Палаты Представителей.
Выборы и электоральные процессы.

Ведет канал @duderman67

VK - https://vk.com/usapoliticsonline

Facebook - https://www.facebook.com/usapoliticsonline
Download Telegram
to view and join the conversation
Новый выпуск нашего совместного подкаста с @Vasilekrus (ведущим канала https://t.me/britishpolitics):

iTunes ➡️ https://goo.gl/oNcUcJ
YouTube ➡️ https://youtu.be/UlGtNgvliF0
Mixcloud ➡️ https://www.mixcloud.com/warispeace/война-это-мир-выпуск-29/
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace

Сегодняшние темы:
• Досрочные выборы в Испании: победа популистов гарантирована?
• Трамп объявил чрезвычайное положение на границе с Мексикой
• Печальная годовщина: 20 лет программе количественного смягчения в Японии
• Венесуэльская оппозиция упускает шанс свергнуть Мадуро
Вялотекущая гражданская война внутри Демпартии на днях вылилась в активное противостояние в Нью-Йорке. В городском округе Куинс должна была открыться новая штаб-квартира Amazon. Компания еще в два года назад запустила конкурс на поиск муниципалитета, готового выделить место под строительство второй штаб-квартиры. По итогам состязания победили Нью-Йорк и Вирджиния, где должны были расположиться новые офисы компании.

Amazon, одна из крупнейших корпораций Америки по рыночной капитализации, обещала создать больше 25,000 рабочих мест в округе, где окажется вторая штаб-квартира. Кроме того, она привнесет с собой и миллиарды долларов в местную казну в виде уплачиваемых налогов.

Муниципалитеты конкурировали друг с другом в вопросе того, какие льготы и субсидии они готовы предоставить Amazon, чтобы он очутился у них на территории. Власти Нью-Йорка, города-победителя, пообещали компании более 3 млрд долларов в виде налоговых льгот.

Всё бы ничего, но тут в дело вмешались прогрессивные активисты, которых в Нью-Йорке пруд пруди. “Как же так, наш город, оплот американского либерализма, дает субсидии корпорации зла Amazon?!”, возмутились они и начали протестовать.

Сходу были придуманы множество причин, почему Amazon нельзя ничего строить в Нью-Йорке. Появление в Куинс штаб-квартиры корпорации приведет к росту цен на жилье и его аренду, повысит общую стоимость жизни, ухудшит транспортную ситуацию и усугубит уже имеющиеся проблемы с экологией. К тому же, как все знают, Amazon - это настоящая корпорация зла, она противостоит профсоюзам, платит маленькие зарплаты сотрудникам и не соблюдает экологические нормы во многих штатах.

Главными сторонниками размещения новой штаб-квартиры в Нью-Йорке были мэр Билл ди Блазио и губернатор Эндрю Куомо, а также несколько относительно умеренных законодателей штата. А ключевым оппонентом, объединившим вокруг себя прогрессивную публику, стала Александрия Оказио-Кортес - новоиспеченная конгрессвумен и демократическая социалистка. Кстати, округ, который она представляет, находится по соседству с тем, где должна была появиться штаб-квартира.

Противники Amazon проводили митинги и пикеты, срывали заседания с участием менеджеров компании и местных чиновников. В конце концов после пары месяцев противостояния Amazon сдался: он не будет ничего строить в Нью-Йорке. Город потерял обещанные рабочие места и новые налоговые поступления.

Либеральные активисты несколько дней праздновали свою победу. В то же время мэр ди Блазио негодующе обвинял прогрессивных законодателей в срыве экономического проекта благосостояния города “ради своих узких политических целей”.

Куомо и ди Блазио - уже “старые большевики” Демпартии, которые еще думают, что с корпорациями можно договариваться. Молодая поросль, вроде Оказио-Кортес и других социалистов-законодателей, считают любую крупную компанию своим врагом, которого нужно уничтожить, а не предлагать ему субсидий в обмен на рабочие места. В ближайшие годы их противоборство станет всё более ярким.
Либеральная публика потрясена очередным преступлением на почве ненависти, которое при ближайшем рассмотрении оказалось примитивной фабрикацией.

Пару недель назад актер Джесси Смоллетт обратился в полицию Чикаго с заявлением о том, что на него напали. По словам Смоллетта, двое люди избили его около входа в подъезд дома, кидались расистскими и гомофобными оскорблениями, плеснули в лицо отбеливателем и пытались накинуть вокруг шеи веревку. Смоллетт, который является мулатом и гомосексуалом, уверял, что оба нападавших были белыми, они кричали ему “This is MAGA country” и требовали убираться из Америки.

Общественность сразу всколыхнулась, в поддержку Смоллетта выступили многие актеры и артисты, а также политики: спикер Нэнси Пелоси, конгрессвумен Максин Уотерс, Джо Байден, Берни Сандерс. Кори Букер и Камала Харрис, кандидаты в президенты, назвали случившееся “попыткой современного суда линча”. Запустилась еще одна волна оскорблений и обвинений в медиа в адрес “расистских избаретелей Трампа”.

Полиция смогла получить фотографии нападавших с камер наблюдения и проследить их путь до своего дома. Через несколько дней там состоялся обыск. У них нашли веревку и отбеливатель, да и сами задержанные не скрывали: они действительно напали на Смоллетта.

Но вот тут начинается самое забавное. Их зовут Абель и Ола, они нигерийцы, недавно приехавшие в США. Один из них являлся личным тренером Смоллетта, а другой его братом. Они сообщили следователям о том, что Смоллетт пообещал им 3,500 долларов за нападение и еще 500 долларов, когда они вернутся к себе на родину. Более того, они даже репетировали нападение за несколько дней до того, как оно случилось.

Смоллетт пока что всё это отрицает, но особых шансов у него нет: он даже не может представить свидетелей нападения. По законам Иллинойса за фабрикацию преступления ему грозит до 3 лет тюрьмы. Либеральные политики начали тихо один за другим удалять сообщения в поддержку Смоллетта. Журналисты бросились доказывать, что это не их вина, что в очередной раз они стали обвинять сторонников Трампа в расизме на основе непроверенных и голословных фактов.

Но извиняться или как-то попытаться отрефлексировать свое поведение никто, конечно, не будет. Вероятно, что 8 из 10 недавних преступлений на почве ненависти - это чистой воды фейки. И их будет становиться всё больше, пока реальных преступлений нет, а членам “The Resistance” нужно как-то оправдывать свою “борьбу с фашистским режимом Трампа”. Поэтому мотивация и дальше фабриковать такие дела остается.
Продолжает развиваться показательная история с Джусси Смоллеттом, актером, сфабриковавшим нападение на самого себя. Как стало известно, изначально Смоллетт планировал поднять общественный шум из-за анонимного письма, которое он получил. В письме Смоллетт назывался “черным п***ром”, а в приложении к нему имелось некое белое вещество. Как позже выяснилось, это был всего лишь растертый аспирин.

Но журналисты не обратили особого внимания на письмо Смоллетта, поэтому актеру в итоге и пришлось прибегнуть к срежиссированному нападению. Его участники - двое нигерийцев, активно сотрудничают со следствием и дают комментарии прессе. Они во всем сознались, извинились и просят не судить их строго. Нигерийцы уже отпущены полицией под залог и скорее всего смогут избежать тюремного срока.

Само нападение произошло сразу после того, как Смоллетт вернулся из Нью-Йорка, где он играл в театральной постановке “Отпустите меня”. По сюжету пьесы главного героя, гомосексуала, на улице избивают религиозные фанатики. Причем они используют все те же самые оскорбления, которые затем, по словам Смоллетта, применялись против него в Чикаго.

В общем, он даже не стал особенно выдумывать сценарий нападения и просто взял уже готовый материал из своей пьесы. В ближайшее время стоит ждать того, что Смоллетт назовет всё произошедшее “современным перформансом”, который не должен судиться по закону. Впрочем, сомневаюсь, что судьи примут его логику.

Пользуясь случаем, стоит вспомнить самые громкие недавние преступления на почве ненависти, которые оказались фейками:

• Вандализм в синагоге в Бруклине (обвинялись сторонники Трампа, преступником оказался афроамериканец из городского совета): https://t.co/6y8UvHVA90

• Нападение “сторонников Трампа” на мусульманку в Университете Луизианы (его попросту не было): https://t.co/l3AcfROnMe

• Нападение “сторонников Трампа” на мусульманку в метро Нью-Йорка, которые якобы пытались сорвать её хиджаб (его попросту не было): https://t.co/gNRM58Qhai

• Появление свастик на кампусе Goucher College (обвинялись сторонники Трампа, преступником оказался чернокожий либеральный активист): https://t.co/iErOd2M21e

• Вандализм в отношении автомобиля студента-афроамериканца в Университете Канзаса (обвинялись сторонники Трампа, но настоящим “вандалом” оказался сам владелец машины): https://t.co/TJIh3JBrcj

• Нападение “сторонников Трампа” на мусульманку в Университете Мичигана, которые якобы угрожали поджечь её хиджаб (его попросту не было): https://t.co/w57Xwsz0Tf

• Нападение “сторонников Трампа” на студентку Университета Мичигана, которые якобы порезали ей лицо (она сама это сделала): https://t.co/le9KEHF7s3

• Харассмент чикагского студента за гомосексуализм (он всё сфабриковал): https://t.co/EldYBPtfGH
Почти все видные демократы, включая кандидатов в президенты, агрессивно критикуют Дональда Трампа в контексте строительства стены. Но этот вопрос усложняется, когда речь заходит об уже имеющихся заграждениях вдоль южной границе. Многие из них были возведены 10-20 лет при полной поддержке Демпартии.

Если стена Трампа так “аморальна”, как об этом любят заявлять либеральные политики, то что же они планируют делать с существующей на текущий момент оградой?

Роль партийного лидера здесь решил взять на себя Бето О’Рурк, конгрессмен от Техаса и без пяти минут кандидат в президенты. В нескольких интервью он заверил репортеров, что в случае победы на выборах примет указ о сносе всех заграждений и заборов вдоль южной границы.

О’Рурк поддерживает политику “открытых границ” и свободной торговли, когда каждый житель Южной Америки должен иметь право въехать в США и получить временную рабочую визу.

Кроме Бето на днях успела отличиться Александрия Оказио-Кортес, новоиспеченная конгрессвумен из Нью-Йорка. Она назвала стену Трампа “аморальной мерзостью”, которая никогда не должна быть построена.

Конгрессвумен заявила о том, что “такая стена призвана разделять одних людей от других и не давать прохода тем, кто пытается спастись от гуманитарных катастроф у себя в стране”. Она назвала её современным подобием Берлинской стеной.

Оказио-Кортес в очередной раз “блеснула” своей эрудицией. Как известно, Берлинская стена была построена не для борьбы с иммиграцией, а для совсем обратного - чтобы остановить эмиграцию. Или точнее - настоящее бегство немцев из ГДР от всех прелестей социализма. Берлинская стена стала символом убожества плановой экономики, вынужденной насильно держать людей в своем составе.

Вот от кого не ждешь использования Берлинской стены как аргумента в свою пользу, так это от демократического социалиста. Своеобразная постирония, ну или просто обычная глупость - ведь как известно, Оказио-Кортес совсем не славится интеллектом.
Тулси Габбард - самый необычный кандидат в президенты у демократов. Трампист-националист во внешней политике, прогрессивный либерал в экономических и социальных вопросах. Теперь она еще и обвиняется в причастности к пресловутому Рашагейту. Есть ли шансы на победу у такого оригинального политика, не помещающегося в узкие идеологические рамки?

Подробнее: https://ruposters.ru/news/21-02-2019/tulsi-gabbard
Кандидаты в президенты от Демпартии на словах повторяют все прогрессивные мантры. Миллиардеры - это зло, с крупными корпорациями нужно бороться, важно повысить налоги до упора, чтобы раздавать субсидии бедным и безработным американцам.

На деле, впрочем, всё обстоит несколько иначе. Уже трое сенаторов с президентскими амбициями - Кори Букер, Камала Харрис и Эми Клобучар, неофициально открыли свои Super-PAC-и. Это организации, которые работают отдельно от штаба кандидата, в связи с чем на них не распространяются ограничения по размерам сборов пожертвований.

По закону любой американец может пожертвовать не более чем $2,700 напрямую кампании кандидата, но с Super-PAC таких проблем нет. Он способен принимать хоть миллионы долларов пожертвований. Букер и Харрис уже вовсю разъезжают по резиденциям либерально настроенных миллиардеров в Калифорнии, выпрашивая у них денег на свои кампании.

Исключением из правила является Берни Сандерс, который принципиально отказывается принимать средства от миллионеров и миллиардеров и не создает Super-PAC. На этой неделе он официально запустил свою кампанию, и в первый день смог собрать довольно приличную сумму - порядка 6 млн долларов пожертвований со средним размером чека в $27.

Ради уже второй своей президентской кампании Сандерс не планирует жертвовать привычным ему стилем жизни. Как известно, он владеет тремя домами, два из которых находятся в его родном Вермонте, а другой в Вашингтоне. Последний дом он купил сразу после завершения своей кампании в 2016 году за 600 тыс. долларов.

Далеко не каждый может позволить себе выкладывать такие суммы за недвижимость - тем более сразу, не через ипотеку. Но у Сандерса проблем с финансами нет: с 2015 г. он в среднем зарабатывает около 1 млн долларов ежегодно. Отличный доход для человека, который всю свою жизнь пробыл политическим активистом и публичным служащим. И хорошо подчеркивает статус Сандерса как настоящего демократического социалиста.

По его собственным заверениям, в случае прихода к власти он установит налог минимум в 70% на доходы обеспеченных американцев (миллионеров). Впрочем, наверняка соответствующий закон позволит самому Сандерсу и прочим законодателям избежать избыточного налогообложения. Оно ударит только по главным “злодеям” для демократов: успешным бизнесменам и разбогатевшим предпринимателям. Не захочет ведь он и его коллеги (вроде Элизабет Уоррен с состоянием в 8 млн долларов) делиться кровно нажитыми деньгами в самый ответственный период борьбы с “уклоняющимися от налогов капиталистами”.
Всё сильнее крепчает популистский настрой демократов: в первую очередь тех, кто уже выдвинулся на президентские выборы. На днях Элизабет Уоррен, сенатор от Массачусетса, опубликовала свой проект создания единой государственной системы детских садов в США. По словам Уоррен, он позволит любой семье вне зависимости от её доходов отдавать своих детей дошкольного возраста в детсад.

Помощники Уоррен уверяют, что общая стоимость такой реформы составит около 70 млрд долларов в год. Впрочем, независимые оценки указывают на необходимость существенно большей суммы: 290-300 млрд долларов ежегодно. Это практически половина от всего военного бюджета США. Причем к ней не относятся затраты на строительство сети новых детсадов и найм персонала.

Уоррен планирует часть из этих денег покрыть за счет взносов представителей среднего класса. Мол, бедные семьи будут отдавать детей в сады бесплатно, а средний класс станет частично компенсировать расходы на них. Однако ничто не остановит средний класс от того, чтобы отправлять детей в частные сады, а не государственные. В итоге Уоррен придется либо устанавливать новый налог на всех (включая и тех, кто не пользуется услугами государственных садов), либо попросту проводить национализацию частных детсадов.

В то же время один из конкурентов Уоррен - Камала Харрис, сенатор от Калифорнии, на днях поддержала идею о выплате репараций всем афроамериканцам. Это предполагается как своеобразная компенсация за историю рабства, сегрегации и “институционального расизма”, который якобы существует в Америке до сих пор. К Харрис присоединился Кори Букер, сенатор от Нью-Джерси, и бывший конгрессмен Джулиан Кастро - все кандидаты на праймериз.

Репарации - не более чем легальная форма взятки афроамериканцам, которых демократам важно подкупить, лишь бы они остались в стане Демпартии. Ведь без поддержки афроамериканцев шансы демократов на победу в таких важных штатах, как Северная Каролина и Мичиган, остаются призрачными. И у них уже есть все шансы беспокоиться о потере прежнего контроля над голосами афроамериканцев.

По данным опросов рейтинг Трампа среди чернокожих уже находится в предалах 40% (в 2016 году он получил поддержку 8% афроамериканцев). Это не просто так: ведь безработица среди них находится на минимальном уровне за всё время подсчетов (с 1962 г.) Кроме того, в течение двух лет президентства Трампа скорость открытия новых бизнесов афроамериканцами увеличилась на 500%.

Ожидаемо, что количество чернокожих избирателей Трампа в 2020 г. довольно существенно подрастет. Поэтому демократы и идут на отчаянные меры вроде предложений раздавать деньги в надежде, что афроамериканцы поведутся на такие примитивные уловки.
Новый выпуск нашего совместного подкаста с @Vasilekrus (ведущим канала https://t.me/britishpolitics):

iTunes ➡️ https://goo.gl/2Y4EQv
YouTube ➡️ https://youtu.be/IZPi7ILUqnc
Mixcloud ➡️ https://www.mixcloud.com/warispeace/война-это-мир-выпуск-30/
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace

Сегодняшние темы:
• Путь американских демократов к принятию социализма
• Центристы пытаются взять реванш в Британии и Израиле
• Борьба за власть на выборах в Европарламент
Внимание Белого дома вновь приковано к Венесуэле, где накалилась ситуация с доставкой гуманитарной помощи из США. Николас Мадуро отдал приказ закрыть границу с Бразилией, после чего на пунктах въезда в страну начались столкновения протестующих с армией. Часть гуманитарных грузов удалось переправить из Колумбии, однако после доставки в Венесуэлу они были уничтожены национальной гвардией Мадуро. А с самой Колумбией у Венесуэлы теперь разорваны дипломатические отношения.

Мадуро считает появление гуманитарной помощи “попыткой прикрыть вторжение американских войск в страну”. Впрочем, солдат США в Колумбии считанные единицы (меньше 1,000 человек), и никакой угрозы режиму Мадуро они не составляют. Белый дом планировал отправить еще 5,000 солдат на свои военные базы в Колумбии, однако пока что это решение не было реализовано.

Доставкой гуманитарных грузов заведует Эллиот Абрамс - влиятельный неоконсервативный дипломат, который не так давно стал спецпосланником США в Южной Америке. В прошлом именно он возглавлял борьбу с сандинистским режимом в Никарагуа. Кроме Абрамаса на границе с Венесуэлой уже успели побывать многие дипломаты из США, сенатор Марко Рубио, а вскоре ожидается и приезд Майка Пенса. Признанный США президентом Хуан Гуайдо намерен лично конвоировать будущие гуманитарные караваны через границу.

Дональд Трамп выступил с показательной речью в Майами, в ходе которой упомянул еще один способ давления на режим Мадуро. Многие армейские сторонники Мадуро перевезли свои семьи во Флориду и Пуэрто-Рико, где они вполне себе роскошно поживают, пока остальная Венесуэла голодает. Сейчас Госдепартамент изучает досье этих семей для того, чтобы запустить процедуру их депортации к себе на родину.

В администрации Трампа сложился определенный консенсус по поводу дальнейших действий в отношении Венесуэлы. Майк Пенс, госсекретарь Майк Помпео, советники Джон Болтон и Стивен Миллер - все согласны с тем, что в крайнем случае им придется устроить военную интервенцию в Венесуэлу для свержения Мадуро. Подобное единодушие не каждый день можно встретить в Белом доме.

Впрочем, демократы в Конгрессе, которые в целом одобряют политику Трампа по Венесуэле, уже заявляют о том, что не будут признавать такую военную операцию. Если дело дойдет до неё, то начнутся еще одни дебаты о том, может ли президент вести военные действия без согласования Конгресса или нет. Напомню, что новоиспеченный генеральный прокурор Уильям Барр как раз уверен в том, что по Конституции это право у президента имеется в полном объеме.

Самую оригинальную позицию среди демократов высказал Берни Сандерс, который продолжает считать Мадуро легитимным президентом Венесуэлы, а любые действия США - наоборот, нелегитимными. Для социалиста, который в прошлом хвалил политику Уго Чавеса, а еще раньше очереди за хлебом в СССР, это звучит вполне естественно.
Пока Дональд Трамп находится в Ханое в ожидании саммита с Ким Чен Ыном, а Майк Пенс продолжает оставаться в Венесуэле, законодатели в Конгрессе вовсю готовятся к новому бюджетному сражению. На этот раз дело касается повышения потолка госдолга. Примерно раз в полтора года Конгрессу приходится формально разрешать Белому дому занимать всё больше и больше денег.

На текущий момент общий размер госдолга США составляет чуть более 22 трлн долларов (или примерно 107% от ВВП страны). Ожидается, что 1 марта будет превышен предыдущий разрешенный Конгрессом потолок госдолга. После этого момента Казначейство будет не в праве продолжать продавать свои облигации для покрытия новых расходов.

Впрочем, у него еще остаются сэкономленными около 500 млрд долларов на счетах, которых должно быть достаточно для удержания правительства на плаву в течение 5-6 месяцев (до июля-августа). Поэтому у законодателей еще есть достаточно времени для принятия новой резолюции о повышении потолка госдолга.

Предыдущее повышение летом 2017 года проходило без особых трудностей. Однако тогда у республиканцев имелось большинство в обеих палатах, в то время как сейчас Конгресс находится в разделенном состоянии. Демократы пока что никак не комментируют то, будут ли они упрямится в вопросе повышения госдолга или нет. Вполне возможно, что они начнут шантажировать администрацию Трампа угрозой технического дефолта, стремясь выторговать себе что-нибудь взамен.

Для Демпартии сейчас вопрос дефицита бюджета является одним из самых неприоритетных. Достаточно взглянуть на список инициатив, которые обсуждают демократы в Конгрессе, а также их кандидаты в президенты. “Зеленая” реформа Green New Deal (по последним оценкам обойдется в 93 трлн за 10 лет), программа Medicare for All (национализация рынка медстрахования стоимостью 33 трлн долларов) - это лишь самые “дорогие” из их предложений.

Понятно, что программа демократов повысит госдолг до небес. Уже сейчас выплаты по нему составляют около 8% от всего американского бюджета (310 млрд долларов, почти половина от всех расходов Пентагона). В какой-то момент правительство просто больше не сможет обеспечивать свой долг, и тогда-то технический дефолт и наступит.

Но демократы уверены в том, что если поднять налоги на богатых до 90% и поручить Федрезерву запустить печатный станок, то можно будет оплатить любые социалистические эксперименты. Но это будет “потом”, а пока что они могут себе позволить вставать в возмущенному позу и обвинять Трампа в росте госдолга из-за налоговой реформы. Хотя после снижения налогов поступления в бюджет только выросли.
Демократы в Палате представителей проголосовали за отмену президентского указа об объявлении чрезвычайного положения на границе. Все 235 конгрессменов от Демпартии поддержали эту инициативу, к ним также присоединились 13 республиканцев - в основном умеренные законодатели и либертарианцы, выступающие за ограничение президентских полномочий.

Спикер Нэнси Пелоси заявила о том, что “Отцы-основатели США не хотели бы преврещания фигуры президента в короля, который бы управлял страной своими указами”. Поэтому, мол, Конгресс и должен заблокировать “беспрецендентное” решение Дональда Трампа о чрезвычайном положении.

Вот только согласно законодательству, принятому самим Конгрессом, именно президент имеет всю полноту власти в вопросе объявления чрезвычайной ситуации. Более того, за последние 40 лет были подписаны 58 указов об объявлении чрезвычайного положения, из них 31 продолжают действовать до сих пор. И до сегодняшнего момента Конгресс еще ни разу не пытался остановить действие хотя бы одного из этих указов.

Законопроект Пелоси теперь направляется в Сенат, где он будет рассмотрен в ходе нынешней недели. Несколько республиканских сенаторов - Лиза Мурковски, Сьюзан Коллинз и Том Тиллис (последним двум предстоит переизбираться в 2020 г.) объявили об его поддержке. Сейчас основная интрига связана с тем, найдется ли еще хоть один сторонник этого билля среди республиканцев. Если да, то законопроект будет в итоге принят в Конгрессе, и тогда Трампу предстоит наложить на него вето.

В любом случае, достаточного числа голосов для того, чтобы перебороть президентское вето, ни в Сенате, ни в Палате представителей нет. Администрация Трампа сможет и дальше заниматься возведением стены, если только этот процесс не будет заблокирован решением какого-либо местного суда.
В то время как в Ханое прошел саммит Дональда Трампа и Ким Чен Ына, на Капитолийском холме закончились напряженные слушания с участием Майкла Коэна, бывшего президентского юриста.

Коэн не так давно был осужден за нарушение избирательных законов, отмывание денег и ложь под присягой. Он должен отправиться в тюрьму в конце марта. Кстати говоря, последнее обвинение практически сводит на нет ценность любых показаний Коэна, даже сделанных под присягой. Но демократы в Конгрессе все равно решили пригласить Коэна на интервью, чтобы в прямом эфире провести антитрамповское шоу.

В ходе слушаний Коэн неоднократно кидался оскорблениями в адрес Трампа, называл его “расистом и мошенником”. Он в очередной раз заявлял о том, что Трамп знал о выплатах двум женщинам за их молчание об отношениях с будущим президентом, которые как раз осуществлял Коэн. Экс-юрист отмечал, что он опасается того, что в случае поражения Трампа на выборах он не согласится с мирным переходом власти к новому президенту.

Демократы всячески пытались вывести Коэна на разговоры о “сговоре кампании Трампа с Россией”. Как известно, в прошлом Коэн уже пытался обвинять в этом Трампа, но позже был вынужден отказаться от своих слов (в очередной раз). На прошедших же слушаниях Коэн сказал, что у него нет никаких доказательств существования этого сговора, но он имеет свои “подозрения”.

Эти подозрения проистекают из того, что Трамп, по уверением Коэна, знал о встрече своего сына с российским адвокатом Натальей Весельницкой, а также о переговорах своего помощника Роджера Стоуна с WikiLeaks.

Забавно, что по ходу обсуждения Коэн в какой-то момент признался в том, что он контактировал с иностранными компаниями от лица команды Трампа. Вероятно, что это может являться нарушением закона о лоббизме. Конгрессмен Марк Медоуз уже обратился в Департамент юстиции с просьбой провести расследование слов юриста.

Лучше всех итоги слушаний с Коэном подвел конгрессмен Джим Джордан: “Первым свидетелем, выступившим перед Конгрессом в новом году, стал человек, который вскоре отправится в тюрьму за ложь под присягой в ФБР и в Конгрессе”. Это очень верно определяет уровень того фарса, который состоялся на заседании Конгресса.
“Хорошая сделка лучше, чем быстрая сделка”. Таким лозунгом можно озаглавить итоги состоявшегося саммита Дональда Трампа и Ким Чен Ына в Ханое.

Уже второй по счету саммит лидеров Америки и КНДР закончился гораздо раньше, чем предполагалось ранее. Трамп сразу после переговоров с Кимом провел незапланированную пресс-конференцию с журналистами и затем покинул место проведения мероприятия. Он не стал оставаться на общий пресс-брифинг двух лидеров и подписание совместного меморандума.

В ходе обсуждения с журналистами Трамп отметил, что Ким попросил у него отмены всех американских санкций, а также санкций совбеза ООН, в обмен на закрытие основных ядерных объектов Северной Кореи. Понятно, что действующая администрация в Белом доме не готова пойти на такую сделку, хотя для условного Обамы она могла бы показаться чем-то стоящим. Собственно, ядерное соглашение с Ираном было заключено примерно в похожем виде.

Трамп подчеркнул, что КНДР для начала должна полностью приостановить работу на ключевых ядерных объектах и допустить на них международных наблюдателей. Только затем может идти речь о начале процедуры ослабления американских санкций. “Мы находимся в ситуации, где можем добиться исторического результата… но для этого нужно действовать не спеша”, сказал Трамп.

Либеральная пресса поспешила назвать прошедший саммит провальным, хотя все заинтересованные стороны - США, Северная и Южная Кореи, а также Китай назвали его шагом в нужном направлении. На встрече не удалось достигнуть какого-то существенного прорыва, однако стороны обменялись точками зрения, что тоже важно для продолжения дипломатического процесса.

Ким Чен Ын впервые в истории руководителей КНДР согласился ответить на вопросы иностранных журналистов. Он сообщил о готовности открыть посольство США в Пхеньяне в ближайший год-два, если мирные переговоры будут продолжены. Кроме того, лидер Северной Кореи поддержал проведение общих с Южной Кореей празднеств в канун 100-летия корейского восстания против японской оккупации. Предполагается, что в ходе них будут разработаны планы дальнейшей экономической кооперации двух стран на корейском полуострове.
Пока демократы готовятся к самым напряженным праймериз в современной истории, команда Дональда Трампа уже вовсю работает над задачей переизбрания на второй президентский срок.

Официально сформированный штаб Трампа объединил свои усилия с Республиканским национальным комитетом: это нетрадиционный, но эффективный шаг. Он превращает в полную формальность республиканские праймериз, которые также пройдут в следующем году. Для действующего президента они обычно носят символический характер (за редкими исключениями - скажем, в 1976 и 1980 гг.)

Стратеги Республиканской партии видят одной из ключевых задач мобилизацию тех избирателей, кто не участвовал в выборах 2016 года. Для этого есть все предпосылки. Согласно аналитике, полученной с последних митингов Трампа в Пеньсильвании, Флориде и Техасе, примерно 25% его участников ни разу не голосовали за прошедшие 16 лет. Еще 25% голосовали лишь единожды за 16 лет. Тем не менее, они все пришли поддержать Трампа, и это дает возможность мотивировать их отдать свой голос за президента в 2020 году.

Рейтинги Трампа выровнялись после завершения шатдауна, и на текущий момент в 17 штатах уровень одобрения его политики превышает 50%. Еще в 16 штатах, куда входят почти все колеблющиеся, он находится в пределах 45-50%. По первым предварительным опросам Трамп обходит большинство кандидатов от Демпартии в Огайо, Айове, Флориде и Северной Каролине.

Победа в этих четырех штатах вместе с остальными республиканскими “бастионами” дает Трампу 260 голосов выборщиков. Ему необходимо набрать еще 10 голосов для своего переизбрания. Удержание любого из штатов Среднего Запада (Пенсильвания, Мичиган, Висконсин), где Трамп выиграл в 2016 году, позволит ему еще в течение четырех лет занимать пост президента.

В Мичигане и Висконсине уровень одобрения Трампа близок к 50%, а вот в Пенсильвании и Миннесоте он упал ниже 45%. Миннесота, Нью-Гэмпшир и Мэн - три штата, которые команда Трампа постарается заполучить. В 2016 году он здесь проиграл, но отрыв от Клинтон составлял лишь считанные проценты.

У Демпартии стратегии на 2020 г. как таковой до сих пор не существует. Но можно предугадать, что в случае победы Камалы Харрис или Кори Букера на праймериз демократы постараются максимально мобилизовать электорат меньшинств в таких штатах как Северная Каролина и Флорида. В случае же успеха социалиста Берни Сандерса основной упор будет сделан на штаты Среднего Запада.
Новый выпуск нашего совместного подкаста с @Vasilekrus (ведущим канала https://t.me/britishpolitics):

В гостях у нас Сергей Григоров - историк, политик и основатель движения “Русские демократы”

Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
iTunes ➡️ https://goo.gl/z3FTJx
YouTube ➡️ https://youtu.be/PKgpdIfUMsQ
Mixcloud ➡️ https://www.mixcloud.com/warispeace/война-это-мир-выпуск-31/

Сегодняшние темы:
• Судебные баталии накаляют предвыборную кампанию в Канаде и Израиле
• Патологический лжец Майкл Коэн вновь выступил в Конгрессе
• Саммит Трампа и Кима: провал или шаг в верном направлении?
• Осталось три недели до жесткого брекзита
В Мэриленде прошла ежегодная Конференция консервативного политического действия (CPAC). Уже давно ставшая традиционной конференция собирает сотни политиков, консервативных активистов, журналистов и блогеров. CPAC проводится с 1973 года, нынешняя конференция стала уже 47-й по счету.

В этом году основной темой CPAC было противостояние социализму в глобальном смысле слова. Большинство спикеров делали отсылки к нашумевшим социалистическим инициативам демократов вроде Medicare for all и Зеленый Новый курс.

Экс-советник Белого дома доктор Себастьян Горка красочно описал программу Демпартии: “Они хотят забрать вашу машину, они хотят перестроить ваш дом, они хотят забрать ваши гамбургеры”. Это все отсылки к недавним заявлениям демократов, предлагающих запретить машины с ДВС, газовое отопление и потребление мяса в угоду борьбы с “глобальным потеплением”.

Среди выступающих было немало молодых консервативных бизнесменов из представителей меньшинств: афроамериканцев и испаноязычных. Напомню, что за последние два года динамика создания новых бизнесов афроамериканцами ускорилась в разы. Публицист Кандас Оуэнс, помощница Канье Уэста, отметилась с зажигательной речью о том, как политика Демпартии превратит США в подобие Венесуэлы.

Большим успехом пользовалось выступление Майка Пенса. Он подчеркнул, что “Америка была основана на одной простой идее - идее свободы. Свобода работает. У нас есть мужество защищать нашу свободу. Америка всегда будет свободной, и она никогда не станет социалистической”. Слова Пенса были встречены овацией участников конференции.

В последний день форума на него приехал и Дональд Трамп. Как президент, который всегда пытается быть как можно ближе к консервативной базе Республиканской партии, Трамп не мог упустить шанса выступить на CPAC. Для него это уже стало традицией: Трамп с 2016 года появляется на конференции.

Он с иронией прокомментировал последние инициативы демократов. “Если ветер перестанет дуть, электричество исчезнет… вот и вся суть Зеленого Нового курса”. Трамп посоветовал демократам и дальше продвигать подобные радикальные идеи, ведь они только облегчат для него задачу переизбраться на второй срок. Он шутливо добавил, что “слишком рано разрушил карьеру Элизабет Уоррен прозвищем Покахонтас”.

Трамп публично поддержал своего сторонника Хайдена Уильямса, который недавно был избит либеральным активистом на территории кампуса Университета Беркли. Он пообещал принять президентский указ, который позволит отказывать университетам в получении федеральных грантов, если они не будут защищать свободу слова всех студентов.

Трамп назвал команду Роберта Мюллера “13 самыми сердитыми демократами в истории Америки”, которые пытаются “вчинить ему палки в колеса со своей чушью”. Он подчеркнул экономические успехи своей команды и отметил, что в том числе его оппоненты пользуются всеми благами растущего благосостояния и упавшей безработицы.
Не проходит и дня без очередного скандала вокруг представителей прогрессивного крыла Демпартии.

Рекордсменом здесь уже давно остается Александрия Оказио-Кортес: новоиспеченная конгрессвумен от Нью-Йорка. Она любит по каждому поводу устраивать долгие интернет-баталии со своими оппонентами среди республиканцев и более умеренных демократов.

Максималистский взгляд на мир сильно увеличил число противников Оказио-Кортес. Они начали копаться в финансовых документах её штаба и нашли немало интересного. Как оказалось, Оказио-Кортес устроила своего бойфренда советником по маркетингу собственной кампании и платит ему по 6,500 долларов в месяц. Это является прямым нарушением запретов непотизма для официальных выборных лиц.

Более того, у Оказио-Кортес нашлись сразу два т.н. “Super-PAC” (внешние организации, работающие отдельно от штабов). Это само по себе забавно, ведь социалисты вроде неё всегда любят критиковать такого рода организации как средство влияния миллиардеров на политиков. Но важнее всего то, что из бюджета обоих Super-PAC были выведены более 1 млн долларов на счета частных компаний, принадлежащих помощнику Оказио-Кортес, пакистанцу Сайкату Чакрабарти.

По закону он вообще не имел права давать указания Super-PAC, не то что получать от них деньги на счета своих компаний за некие оказанные “PR-услуги”. Всё это напоминает довольно примитивный распил пожертвований сторонников социалистов в Нью-Йорке. Сейчас за дело взялась Федеральная электоральная комиссия, которая будет расследовать махинации Оказио-Кортес.

Но с ней пытается сравняться другой персонаж - конгрессвумен Ильхан Омар, первая сомалийка, избранная в Конгресс. Она имеет пункт по поводу Израиля, в отношении которого постоянно делает укоры. Омар обвиняет американских евреев в том, что они якобы имеют “двойную присягу - Америке и Израилю”. Конгрессвумен также считает, что все законодатели в США обязаны обещать “защищать интересы Израиля”, приезжая в Вашингтон.

Омар повторяет самые допотопные антисемитские стереотипы, за которые её теперь пытаются осудить соратники по Демпартии. Они планируют принять формальную резолюцию в Конгрессе с порицанием любых проявлений антисемитизма. Впрочем, руководство демократов попросту самоустранилось от ситуации: спикер Нэнси Пелоси старается не замечать комментариев своей молодой коллеги.