🚒اعتراض آتش‌نشان ها 🧑🏻‍🚒 در فرانسه🇫🇷

+فقط سلاحشون برای مقابله با یگان ویژه
اینا آتیش میزنن کی باید بره خاموش کنه؟

#FUN
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🗽🅤🅢.🅐🅡🅜🅨.🅓🅐🅣🅐

اولش فکر کردم از این آیتم های طنز پیمان قاسم خانیه ولی این گفتگو واقعیه و برای همین چند روز پیش، شاهکاره😅

#FUN
➖➖➖➖➖➖➖
🗽🅓🅔🅩🅗.🅜🅔🅜🅔

آکسیوس: وزیر دفاع عربستان هشدار داده اگر ترامپ به ایران حمله نکند، رژیم تقویت می‌شود

وب‌سایت آکسیوس در گزارشی اختصاصی فاش کرده که خالد بن سلمان، وزیر دفاع عربستان سعودی، در یک جلسه خصوصی در واشنگتن به مقامات و کارشناسان گفته اگر دونالد ترامپ تهدیدهایش علیه ایران را عملی نکند، نتیجه نهایی «قوی‌تر شدن جمهوری اسلامی» خواهد بود.

به گفته چهار منبع حاضر در جلسه، خالد بن سلمان صراحتاً تأکید کرده که عقب‌نشینی آمریکا پس از هفته‌ها تهدید نظامی، پیام ضعف ارسال می‌کند و عملاً تهران را جسورتر می‌سازد. این موضع در تضاد آشکار با موضع رسمی و علنی عربستان در هفته‌های اخیر است که بر «پرهیز از تشدید تنش» و لزوم راه‌حل دیپلماتیک تأکید می‌کرد.

اهمیت این تغییر لحن از آنجاست که تنها سه هفته پیش، محمد بن سلمان، ولیعهد سعودی، در تماس مستقیم با ترامپ نسبت به خطر جنگ منطقه‌ای هشدار داده و یکی از دلایل اصلی تعویق حمله آمریکا نیز همین نگرانی ریاض اعلام شده بود. حتی چند روز پیش، بن سلمان در تماس با رئیس‌جمهور ایران گفته بود عربستان اجازه نخواهد داد آمریکا از حریم هوایی این کشور برای حمله به ایران استفاده کند.

اما پشت درهای بسته، روایت متفاوتی در جریان است. بر اساس گزارش آکسیوس، خالد بن سلمان در دیداری یک‌ساعته با حدود ۱۵ کارشناس اندیشکده‌های آمریکایی و نمایندگان پنج سازمان یهودی گفته در شرایط فعلی، ترامپ «ناچار است» بعد از این همه تهدید، دست به اقدام نظامی بزند، هرچند باید همزمان تلاش کند خطر گسترش جنگ در منطقه را کنترل کند.

به نقل از منابع حاضر در جلسه، او گفته است:
«در این نقطه، اگر این اتفاق نیفتد، فقط باعث جسورتر شدن رژیم می‌شود.»

این در حالی است که خود خالد بن سلمان اذعان کرده بعد از دیدارهایش در کاخ سفید، هنوز تصویر روشنی از استراتژی واقعی دولت ترامپ درباره ایران ندارد و مشخص نیست واشنگتن دقیقاً چه می‌خواهد بکند.
طبق گزارش آکسیوس، خالد بن سلمان پنج‌شنبه دیدار مفصلی با مارکو روبیو (وزیر خارجه)، پیت هگست (وزیر دفاع)، استیو ویتکاف (نماینده ویژه ترامپ) و رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا داشته و تمرکز اصلی این جلسه «احتمال حمله آمریکا به ایران» بوده است.
در سطح منطقه‌ای نیز به گفته یک مقام خلیج فارس، وضعیت به بن‌بست رسیده: از یک‌سو حمله آمریکا می‌تواند پیامدهای خطرناک و غیرقابل کنترل داشته باشد، و از سوی دیگر عدم حمله به این معناست که ایران از بحران فعلی «قوی‌تر بیرون می‌آید».
آکسیوس می‌گوید که چرخش لحن عربستان احتمالاً ناشی از این ارزیابی است که ترامپ تصمیم خود را برای حمله گرفته و ریاض نمی‌خواهد در موضع مخالفت علنی با واشنگتن قرار بگیرد؛ حتی اگر در ظاهر همچنان از دیپلماسی و احترام به حاکمیت ایران سخن بگوید.

📻#NEWS
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🗽🅤🅢.🅐🅡🅜🅨.🅓🅐🅣🅐

با افزایش تنش‌ها میان واشینگتن و تهران و تمرکز گسترده نیروهای ارتش آمریکا در خاورمیانه، مقام‌های آگاه آمریکایی از قرار گرفتن چند گزینه مهم روی میز دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا، خبر داده‌اند. گزینه‌هایی که تصمیم نهایی درباره آن‌ها هنوز گرفته نشده است.

روزنامه «وال‌استریت ژورنال» روز شنبه گزارش داد هم‌زمان با ورود ناوها و هواپیماهای جنگی به منطقه، مقام‌های دولت آمریکا در حال بررسی این موضوع‌اند که هدف اصلی هرگونه حمله احتمالی چه باشد. از جمله هدف قرار دادن برنامه هسته‌ای ایران، حمله به زرادخانه موشک‌های بالستیک، ایجاد فروپاشی در ساختار حکومت، یا ترکیبی از هر سه گزینه.

«وادار کردن تهران به تسلیم»
به‌گفته مقام‌های آمریکایی، ترامپ از مشاورانش خواسته است گزینه‌هایی تهاجمی، سریع و قاطع ارائه دهند که ایالات متحده را در معرض کشیده شدن به یک جنگ طولانی‌مدت در خاورمیانه قرار ندهد.

این مقام‌ها می‌گویند گزینه ایده‌آل، وارد کردن ضربه‌ای سنگین به نظام ایران است. ضربه‌ای که تهران را وادار کند به خواسته‌های هسته‌ای آمریکا تن دهد و فشار بر مخالفان را متوقف کند.

📻#NEWS
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🗽🅤🅢.🅐🅡🅜🅨.🅓🅐🅣🅐

ایالات متحده 🇺🇸 موافقت خود را با قرارداد فروش سامانه‌های «پاتریوت» به سعودی 🇸🇦 به ارزش 9 میلیارد دلار اعلام کرد.

پنتاگون» شامگاه جمعه دهم بهمن با انتشار بیانیه‌ای اعلام کرد قرارداد فروش موشک به سعودی، امنیت یکی از متحدان اصلی آمریکا را تقویت می‌کند.

وزارت خارجه آمریکا نیز توضیح داد که فروش تسلیحات به سعودی شامل 730 موشک پاتریوت و تجهیزات مرتبط با آن، اقدامی است که «از امنیت ملی ایالات متحده و امنیت یک متحد اصلی خارج از پیمان «ناتو» حمایت می‌کند. متحدی که نیرویی برای ثبات سیاسی و پیشرفت اقتصادی در منطقه خلیج به شمار می‌رود.»

در بیانیه این وزارتخانه آمده است که «این توانمندی تقویت‌شده، از نیروهای زمینی سعودی، ایالات متحده و متحدان محلی محافظت خواهد کرد و به‌طور قابل توجهی مشارکت سعودی» در سامانه دفاع هوایی و موشکی یکپارچه منطقه را بهبود می‌بخشد.

📻#NEWS
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🗽🅤🅢.🅐🅡🅜🅨.🅓🅐🅣🅐

📼: India’s Air Power 2025 - Indian Air Force Fleet Explained

🎬#Documentary
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🗽🅤🅢.🅐🅡🅜🅨.🅓🅐🅣🅐

نگاهی به هواپیمای تهاجمی A-10 تاندربولت، شکارچی بی‌رحم تانک‌ها

فیرچایلد A-10 تاندربولت، یک هواپیمای تهاجمی سرسخت از دوران جنگ سرد است که با طراحی رادیکال خود، کابوسی برای نیروهای زرهی زمینی می‌شود. این "توپخانه پرنده" با محوریت توپ عظیم GAU-8/A اونجر و زره تیتانیومی کابین خلبان، برای بقا در سخت‌ترین نبردها ساخته شد. قابلیت پرواز در سرعت‌های پایین و مانورپذیری عالی در ارتفاع کم، آن را به ابزاری بی‌نظیر برای پشتیبانی نزدیک هوایی تبدیل کرده است.

با وجود سرعت کم و ظاهر غیرآیرودینامیک، A-10 در عملیات‌های مهمی چون طوفان صحرا، کارایی خارق‌العاده‌ای نشان داد و ده‌ها تانک را منهدم کرد. حتی امروز که آسمان از جنگنده‌های پنهان‌کار پر است، هیچ جانشینی نتوانسته قابلیت‌های منحصر‌به‌فرد A-10 در تحمل آسیب، دید خلبان و پایداری در نبرد را به طور کامل ارائه دهد. این هواپیما همچنان ستون فقرات پشتیبانی نزدیک هوایی باقی مانده است.

#بررسی #تاندربولت
✈️#Airplane
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🗽🅤🅢.🅐🅡🅜🅨.🅓🅐🅣🅐

♦️لابی یهودی بخش دیگری از تصاویر خصوصی ترامپ در پرونده اپستین را منتشر کرد؛ گفته می‌شود این افشاگری‌ها جهت فشار هرچه بیشتر به ترامپ برای حمله به ایران درحال انجام است

☑️ @persiannbloomberg
بلومبرگ فارسی✔️

🚨🚨اخیرا اطلاعات سپاه یکسری کانال تلگرامی رو با فشار بر ادمین ها برای نشر فیک نیوز اجیر کرده🚨🚨

یکیش همین

بلومبرگ فیک فارسی

یا جنگاوران

یا اخبار نظامی ایران و جهان

مثال خبر بالا که اصلا منبع خارجی نداره و از خروجی اطلاعات سپاه اومده

تصاویر تبلیغاتی ترامپ رو از نت برداشتن و با عنوان پرت و پلا نشر میدن

خب ابله دقیقا لابی اسراییلی چطوری با نشر تصاویری که از سال ها قبل خود ترامپ از دخترش برای تبلیغات تجاری نشر داده قرار بهش فشار بیاد

اونم با هدف جنگ و ...........

🎓#FACT
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🗽🅤🅢.🅐🅡🅜🅨.🅓🅐🅣🅐

🔖حمله به ناو هواپیمابر آمریکا توسط ایران (یا هر کشور دیگری) به معنای عبور از «خط قرمز مطلق» واشینگتن است و پیامدهای آن فراتر از یک درگیری مرزی ساده خواهد بود.

۱. دکترین نظامی آمریکا: حمله به ناو یعنی اعلان جنگ

در استراتژی پنتاگون، ناو هواپیمابر صرفاً یک کشتی نیست؛ بلکه قلمرو متحرک خاک آمریکا محسوب می‌شود. حمله به آن، تفاوتی با حمله به واشینگتن دی‌سی ندارد.

پاسخ فوری: بلافاصله بند ۵ پیمان ناتو و دکترین دفاعی آمریکا فعال می‌شود که نتیجه‌اش یک پاسخ "قاطع و نامتناسب" (Disproportionate Response) است. یعنی آمریکا تنها به منبع شلیک حمله نمی‌کند، بلکه تمام زیرساخت‌های نظامی، پدافندی و اقتصادی طرف مقابل را هدف قرار می‌دهد.

سناریوهای جنگی شبیه‌سازی شده (War Games)، به شرح زیر خواهد بود:

۲. عملیات "سرکوب و کوری" (SEAD/DEAD Missions) پیش از هرگونه تهاجم زمینی یا گسترده، اولویت اول آمریکا «کور کردن» دشمن خواهد بود.

نابودسازی پدافند: موج اول حملات شامل صدها موشک کروز تاماهاک و بمب‌افکن‌های رادارگریز (مثل B-2 و B-21) خواهد بود که ماموریت اصلی آن‌ها SEAD (سرکوب پدافند هوایی دشمن) است.

قطع ارتباطات (C4I): مراکز فرماندهی، دکل‌های مخابراتی، و ایستگاه‌های راداری هدف قرار می‌گیرند تا ارتباط رهبران نظامی با نیروهای میدانی قطع شود. در این مرحله، دشمن توانایی هماهنگی برای پاسخگویی را از دست می‌دهد.

۳. بسیج افکار عمومی و "مجوز چک سفید" غرق شدن یک ناو هواپیمابر (که حدود ۵۰۰۰ پرسنل دارد) از نظر روانی برای جامعه آمریکا با حادثه ۱۱ سپتامبر یا پرل هاربر برابری می‌کند.

اتحاد سیاسی: تمام اختلافات داخلی در واشینگتن کنار می‌رود. کنگره فوراً بودجه نامحدود جنگی تصویب می‌کند.

فشار برای "تغییر رژیم": دیگر بحث بر سر "مهار" یا "تحریم" نخواهد بود. افکار عمومی آمریکا خواستار حذف حکومتی می‌شوند که عامل کشتار بوده است. این یعنی هدف جنگ از "ضربه نظامی" به "سقوط سیاسی" تغییر می‌کند.

۴. محاصره کامل دریایی و هوایی (Total Blockade) آمریکا با استفاده از سایر ناوگروه‌ها و زیردریایی‌های اتمی خود، تمامی مسیرهای ورودی و خروجی کشور مهاجم را می‌بندد.

قطع شریان حیاتی: هیچ کشتی تجاری (غذا، دارو، سوخت) اجازه ورود یا خروج نخواهد داشت.

فلج اقتصادی: صادرات (نفت یا کالا) به صفر می‌رسد که باعث فروپاشی اقتصادی در مدت زمان کوتاه می‌شود.

۵. استفاده از تسلیحات سنگین‌تر (گزینه هسته‌ای تاکتیکی؟) اگرچه بعید است آمریکا فوراً از سلاح هسته‌ای استراتژیک استفاده کند، اما در صورت حمله به ناو:

استفاده از بمب‌های سنگین سنگرشکنی (Bunker Busters) مثل GBU-57 برای نابودی تاسیسات زیرزمینی و هسته‌ای کشور مهاجم قطعی است.

در دکترین هسته‌ای آمریکا (NPR)، حمله استراتژیک به نیروهای آمریکایی که بقای آن‌ها را تهدید کند، می‌تواند با پاسخ هسته‌ای محدود (تاکتیکی) روبرو شود، به‌ویژه اگر کشور مهاجم تهدید به استفاده از سلاح‌های کشتار جمعی کند.

۶. ورود ناخواسته قدرت‌های جهانی این درگیری محدود به دو کشور نمی‌ماند.

کشورهایی مثل چین یا روسیه ممکن است برای جلوگیری از تسلط کامل آمریکا بر منطقه وارد عمل شوند (نه لزوماً نظامی، بلکه اطلاعاتی یا لجستیکی)، که خطر جنگ جهانی سوم را بالا می‌برد.

قیمت نفت به ارقام نجومی (مثلاً ۳۰۰ دلار) می‌رسد و اقتصاد اروپا و آسیا وارد رکود عمیق می‌شود.

نتیجه‌گیری راهبردی: حمله به ناو هواپیمابر، یک «خودکشی استراتژیک» برای کشور مهاجم محسوب می‌شود. هرچند ممکن است کشور مهاجم موفق شود ضربه اول را وارد کند و ناو را غرق کند، اما پاسخ آمریکا به گونه‌ای طراحی شده که تضمین کند آن کشور تا دهه‌ها توانایی نظامی و اقتصادی خود را بازنخواهد یافت.

🎓#FACT
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🗽🅤🅢.🅐🅡🅜🅨.🅓🅐🅣🅐

۱. پاسخ نظامی: اصل "نیروی نامتناسب" (Disproportionate Force)
آمریکا در دکترین نظامی خود، معمولاً به حملات مستقیم پاسخی هم‌سطح نمی‌دهد، بلکه با شدتی بسیار بیشتر پاسخ می‌دهد تا بازدارندگی ایجاد کند.

ضدحمله فوری: ناوهای آمریکایی هرگز تنها نیستند و در قالب یک "گروه ضربت" (Carrier Strike Group) حرکت می‌کنند. به محض تشخیص حمله، سیستم‌های دفاعی و سایر کشتی‌ها و جنگنده‌های همراه، منبع آتش را هدف قرار می‌دهند.

بمباران استراتژیک: هدف آمریکا احتمالاً از صرفاً "نابود کردن سکوی پرتاب موشک" فراتر می‌رود. آن‌ها ممکن است مراکز فرماندهی، رادارهای ملی، زیرساخت‌های نظامی و حتی تاسیسات حیاتی کشور مهاجم را برای فلج کردن توانایی جنگی آن کشور هدف قرار دهند.

مثال تاریخی: در سال ۱۹۸۸ (عملیات آخوندک)، پس از برخورد ناو ساموئل بی. رابرتز با مین دریایی، آمریکا نیمی از نیروی دریایی عملیاتی ایران را در آن زمان نابود کرد.

۲. گسترش جنگ و درگیری منطقه‌ای
یک حمله موفق به ناو آمریکایی می‌تواند جرقه‌ی یک جنگ تمام‌عیار باشد که محدود به دریا نخواهد ماند.


ورود متحدان: آمریکا احتمالاً از پایگاه‌های خود در منطقه (مثلاً در خلیج فارس، اروپا یا شرق آسیا) استفاده خواهد کرد. این موضوع کشورهای میزبان پایگاه‌ها را ناخواسته وارد درگیری می‌کند.

فعال شدن ناتو: اگر حمله در محدوده جغرافیایی خاصی باشد یا به عنوان تهدیدی علیه امنیت جمعی تلقی شود، ممکن است آمریکا خواستار کمک متحدان ناتو شود.

۳. شوک اقتصادی شدید و جهانی
این بخش شاید ملموس‌ترین اثر برای جهان باشد، حتی برای کسانی که در جنگ نیستند.

بسته شدن آبراه‌ها: اگر این درگیری در نقاط خفگی (Choke points) مثل تنگه هرمز یا باب‌المندب رخ دهد، جریان نفت و تجارت جهانی مختل می‌شود.

جهش قیمت انرژی: قیمت نفت و گاز به صورت ناگهانی جهش خواهد کرد (شاید تا ۲۰۰ دلار یا بیشتر)، که باعث تورم فوری در اقتصاد جهانی می‌شود.

هزینه بیمه کشتیرانی: شرکت‌های بیمه یا خدمات نمی‌دهند یا هزینه‌های نجومی طلب می‌کنند که عملاً تجارت دریایی در آن منطقه را متوقف می‌کند.

۴. تغییر هدف سیاسی: از "تنش" به "تغییر رژیم"
تا پیش از حمله به ناو (و کشتن پرسنل آمریکایی)، ممکن است درگیری‌ها در سطح دیپلماتیک یا جنگ‌های نیابتی باشد. اما پس از کشته شدن سربازان آمریکایی:

فشار افکار عمومی: دولت آمریکا تحت فشار شدید داخلی برای "گرفتن انتقام" قرار می‌گیرد. هیچ رئیس‌جمهوری در آمریکا نمی‌تواند در برابر غرق شدن یک ناو سکوت کند و زنده بماند (از نظر سیاسی).

تغییر استراتژی: هدف جنگ ممکن است از "مهار کشور مهاجم" به "سرنگونی حکومت مهاجم" تغییر کند تا اطمینان حاصل شود که چنین تهدیدی تکرار نمی‌شود.

۵. استفاده احتمالی از تسلیحات غیرمتعارف (در سناریوهای خاص)
اگر حمله به ناو باعث غرق شدن یک ناو هواپیمابر (که نماد قدرت آمریکاست و حدود ۵۰۰۰ پرسنل دارد) شود، آمریکا آن را معادل یک حمله اتمی تاکتیکی یا واقعه‌ای مثل ۱۱ سپتامبر می‌بیند. در این حالت، تمام گزینه‌های نظامی (به جز جنگ اتمی جهانی، مگر اینکه طرف مقابل هم اتمی باشد) روی میز خواهد بود.

جمع‌بندی کوتاه
حمله به ناو آمریکایی به معنی شروع یک جنگ کلاسیک و پرشدت است، نه یک درگیری محدود. آمریکا تلاش خواهد کرد تا در ۴۸ ساعت اول، برتری هوایی و دریایی مطلق را به دست آورد و زیرساخت‌های طرف مقابل را نابود کند.

🎓#FACT
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🗽🅤🅢.🅐🅡🅜🅨.🅓🅐🅣🅐

⭕️سپاه قبول کرده کل اورانیوم غنی شده رو بده آمریکا ولی ترامپ باز گفته نه، باید خلع سلاح بشید کامل.

📻#NEWS
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🗽🅤🅢.🅐🅡🅜🅨.🅓🅐🅣🅐