@usamonth ссылочку можно друзьям

Всё будет хорошо, ребята. В конце все окажемся там, где всегда хотели быть. Фидан верно говорит. Accept может прийти оттуда, откуда меньше всего ожидаешь. Если знаешь, что хорошо потрудился, то остаётся лишь ждать и верить. А лучше отвлечься и отдохнуть

100% need met ≠ фул райд

Почему? Давайте разбираться.

Давайте для пример возьмём боль многих сердец - прекрасный Denison University. На сайте в разделе фин помощи красуется гордое "Denison meets all of student financial need". И большинство из нас сразу рисуют в голове горы денег и фул райд при поступлении туда. Огайо, не огайо, бог бы с ним зато есть фулы.

А фулов-то нет)

Денисон действительно встретит все нужны, но только лишь принятых студентов. Это значит, что если они не могут встретить ваши потребности, то и оффера от них вы не получите. Многие, у кого expected family contribution меньше 15к$ (а именно столько денисон ставит на минимальный efc), получили этой ночью отказы. И почти каждый расстроился, мол дело в них. Возможно и так, а возможно университет вас просто не потянет финансово.

Другой пример, St. Olaf. Тоже ночью опубликовал результаты. Минимумальный efc у них - 10к$. Какими бы вы крутыми не были, если вы не можете дать минимум эту сумму, то согласия от них вы не увидите. Олаф также пишет у себя на сайте про 100% need met. Возвращаемся на пару абзацов выше в посте и читаем снова. Они 100% need met только для принятых студентов. Красивая уловка, не правда ли?)

Как узнать о таких моментах и не потратить время, силы и место в коммонэпе на подобных ребят? Сходите на их инфо сессии по финансовой помощи, почитайте реддит и куору или напишите ао колледжа. Последние безусловно начнут сначала говорить, что они встретят все ваши нужды, но спустя пару писем вы получите нужные данные.

Чему должен научить вас тот пост? Ресерч. Опять, опять и снова ещё раз 25. Собрать список вузов за пару месяцев можно, но лучше уделить этому процессу 4-6 месяцев, не спеша закапываясь в endowment, конфликты вуза с кем-либо и переписки с адмишнс. Лучше потратить время весной/летом на изучение тонкостей, чем потратить времени в несколько раз больше, ожидая ответа от вуза, который вас реджектнет лишь из-за факта запроса слишком большого пакета финансовой помощи.

#financialaid

@ellsletter

Алёна «Эллс» Сэтурдей с Днём Рождения

объявляю затишье перед новыми постами

их не было 3 месяца

в апреле будет минимум 5 постов:

I Самопоедание, 5 апреля

II остальное

III анонсирую

IV немного

V позже

почему у Васи член 20 сантиметров, а у меня 10?

#поступашкам

ну, не знаю, природа наградила, может массажировал каким-то хитрым способом — не важно, сегодня мы не о письках, а о более неприятной штуке — самопоедании.

о-да-она-может-пожрать. и не просто закинуться двумястами граммами фастфуда, а в прямом смысле — съесть человека. если не хочется покрыться глубокими дырами на теле, можно попробовать сделать это:

1. по-новой взглянуть на вещи, найти свои превосходства. ну и что, что член короче, зато какой я пиздатый гончар! как бы странно это ни звучало.

И в этот час ты понимаешь, что нет у Васи сильных чар — в другом его ты побеждаешь, и зря весь год ты пробурчал.

жизнь — это долгий поиск и развитие, какой смысл тратить её на зависть или уныние? можно же активно и постоянно пробовать себя в чём-то новом! не гончар, так дипломат. не дипломат, так балерина. тебе ж не 70, организм — и в особенности мозг — скажет тебе спасибо за замену самоугнетений на что-то интересное и необычное. новый сериал на Нетфликсе — не какое-то новое занятие, это новый сериал на Нетфликсе.

2. перестать есть себя (как ни странно). не превращай мозг в Твиттер с вечными срачками, попробуй найти гармонию в общении с самим собой. я как-то поймал хороший довод:

«ты, наверное, часто ругаешь себя, мысленно называешь дураком или неудачником. теперь представь, что бы было, если бы ты общался так же со своими друзьями — тебя бы сразу послали и шваброй выебли до крови. стань своим лучшим другом, и будет намного проще». формулировку сам выдумал, но суть, я думаю, понятна.

—

сверху не советы, не практические рекомендации — просто поверхностные выводы и ненавязчивая выжимка из мотивационных роликов, тонну коих пересмотрел года три назад. не призываю с пеной у рта чем-то из этого пользоваться, но если вам чем-то помогло или навело на хорошие мысли, я искренне очень рад. ещё спасибо всем за реакции, репосты и комменты, это правда помогает:)

да и хуй с ними, с членами, не в них счастье.

!

ПОДПИШИСЬ, у нас весело:
🍾 мвахе — экстраординарно-полезный канал для поступашек, постоянно что-то новое

✈️ t-chance — бесплатно оцениваем заявки в университеты и озвучиваем шансы, скоро что-то новое:)

thanks to @thegoolee

у меня охуенные подписчики, кстати, никогда об этом почему-то не говорил😜❤️

рейтинги универов — хуйня. объясняю

#поступашкам

очень хочется, чтобы у всех было чёткое представление о топах, рейтингах, рэнкингах и списках университетов, поэтому пост:

можно долго рассуждать о том, почему рейтинги не объективны, почему не особо рационально рассуждать о крутости универа, почему нужно по-своему относиться к оценке университетов — никаких «но», сейчас так и сделаю. поэтому держите мой рейтинг:

3 ПРИЧИНЫ ОТРИЦАТЬ РЕЙТИНГИ УНИВЕРСИТЕТОВ:

1. они не имеют к тебе никакого отношения. составители рейтингов оценивают вузы по своим критериям, они не учитывают твои предпочтения и изощрённые требования к кампусам — в итоге называется десяткой то, что на самом деле «3» для тебя.

2. они не отражают реальную ситуацию. и нереальную тоже так себе. да, конечно, делегация рейтингового агентства объездила все несколько тысяч американских университетов, чтобы поучиться там и познать всю внутрянку. нет, они этого не делали, так что рейтинг какого-нибудь задроченного Аризона Стейта не очень-то и реальный. может не такой уж он и задроченный.

3. они пропитаны баблишком. для хорошего американского университета положение в рейтинге крайне важно, ведь от него в том числе зависит заинтересованность людей в нём. не думайте, что ребята готовы доверить всё честности и пустить в свободное плавание — объективность очень хорошо скошена лоббистами.

—

что же делать? держите мой рейтинг:

1 СПОСОБ ПРАВИЛЬНО ОТНОСИТЬСЯ К РЕЙТИНГУ УНИВЕРСИТЕТОВ:

1. составь свой. почитай про университет, найди и нырни в отзывы студентов, выцепи информацию по своим придурям и узнай, как с ними обстоят дела в университете. особенно много выведай про свою специальность — хороша ли она там.

—

приятный совет для начинающих: со временем вы всё равно поймёте, что Коламбия и Гарвард хороши, что сравнивать их нет смысла, и что НЕ топ-50 даёт образование, сильно не отличающееся от топ-50, бывает, даже лучше.

лучшее, что в итоге можно сделать — положить болт на чужие рейтинги университетов, ведь важны только собственные.

я очень хочу донести эту информацию до начинающих, да и не только, поэтому спасибо за помощь в виде репостов или рекомендаций канала друзьям!

ПОДПИШИСЬ, у нас весело:
🍾 мвахе — экстраординарно-полезный канал для поступашек, постоянно что-то новое

✈️ t-chance — бесплатно оцениваем заявки в университеты и озвучиваем шансы, скоро что-то новое:)

можно кстати включить уведомления, ибо начинается контент

1
2 с п а с и б о
0 в с е м
0
!

не дают полный финанс? есть тема

Ева поступила в Union на фул и делится своей историей: @routesixty6

твой шанс: @routesixty6 #реклама

новые апрельские посты:

I Самопоедание, 5 апреля 18:00

II Дисс на рейтинги, 7 апреля 18:00

—

а совсем скоро:

III Состояние образования, 9 апреля 18:00

IV ??

V ??, 20:00

не пропусти, стараюсь сделать прикольно:)

всем новеньким привет👚

я мвахе, люди часто говорят, что я пишу красиво и по делу. так это или нет — решите сами для себя по моим постам, желаю приятного прочтения:)

1
3

0
0
б
и
с
а
п
с

хочу сделать рубрику #субботнийСамопиар,

чтобы каждую субботу вообще все пиарили всё что хотят (хоть каналы, хоть проекты) прямо здесь в комментах

как вам мысля?