Началась эпоха массовой слежки и нарушений прав человека, которую некогда предвещал Оруэлл в романе «1984». Правительство США сформулировало «антитеррористическую политику», которая развязывала руки американским спец.службам в поисках «потенциально опасных лиц». Причём не только в самих Штатах, но по всему миру.
Так в 2001 г. был принят Закон „О сплочении и укреплении Америки путём обеспечения надлежащими средствами, требуемыми для пресечения и воспрепятствования терроризму“ или «Патриотический Акт». Данный акт фактически нарушал 4-ую поправку к Конституции США, т.к. теперь для обысков, прослушивания телефонных разговоров не требовалось разрешение суда. Кстати, это послужило и отправной точкой для «легального» сбора «больших данных» с помощью «Prism».
Так в 2001 г. был принят Закон „О сплочении и укреплении Америки путём обеспечения надлежащими средствами, требуемыми для пресечения и воспрепятствования терроризму“ или «Патриотический Акт». Данный акт фактически нарушал 4-ую поправку к Конституции США, т.к. теперь для обысков, прослушивания телефонных разговоров не требовалось разрешение суда. Кстати, это послужило и отправной точкой для «легального» сбора «больших данных» с помощью «Prism».
👍1
Изменилась правительственная риторика
Первые подтверждения этому тезису мы находим в первом одобренном Конгрессом документе о войне с террором - Разрешении на применение военной силы (AUMF), принятом через неделю после атак. AUMF 2001 года был впечатляюще расплывчатым. В нем не использовалось слово «война». Он не назвал точного врага. Он также не установил географических границ или не ограничил зоны боевых действий.
Неопределенности в содержании этого фундаментального документа о войне с терроризмом позволили президентам Бушу, Обаме и Трампу расширить противостояние далеко за пределы Афганистана, включая Пакистан, Сомали, Йемен и другие страны. В том числе, используя средства ведения войны, которые не были доступны ранее, в частности, используя смертоносные удары дронов. AUMF действует и сегодня.
Объявив Конгрессу и народу о грядущих конфликтах, президент Буш пошел по пути искажений, смешав понятия «война» и «справедливость».
«Справедливость восторжествует», - пообещал президент Джордж Буш Конгрессу и американскому народу 20 сентября 2001 года, подготовив страну к войне за границей и на внутреннем фронте.
Генеральный прокурор Джон Эшкрофт последовал его примеру, адаптировав язык войны, чтобы преследовать «врага» у себя дома. Наделенный полномочиями Патриотического акта, который он описал в воинственных терминах как стратегию, разработанную «для борьбы и победы над терроризмом».
Таким образом, само законодательство было нацелено на устранение границ между войной и правосудием, отдавая предпочтение безопасности нежели гражданским свободам.
Первые подтверждения этому тезису мы находим в первом одобренном Конгрессом документе о войне с террором - Разрешении на применение военной силы (AUMF), принятом через неделю после атак. AUMF 2001 года был впечатляюще расплывчатым. В нем не использовалось слово «война». Он не назвал точного врага. Он также не установил географических границ или не ограничил зоны боевых действий.
Неопределенности в содержании этого фундаментального документа о войне с терроризмом позволили президентам Бушу, Обаме и Трампу расширить противостояние далеко за пределы Афганистана, включая Пакистан, Сомали, Йемен и другие страны. В том числе, используя средства ведения войны, которые не были доступны ранее, в частности, используя смертоносные удары дронов. AUMF действует и сегодня.
Объявив Конгрессу и народу о грядущих конфликтах, президент Буш пошел по пути искажений, смешав понятия «война» и «справедливость».
«Справедливость восторжествует», - пообещал президент Джордж Буш Конгрессу и американскому народу 20 сентября 2001 года, подготовив страну к войне за границей и на внутреннем фронте.
Генеральный прокурор Джон Эшкрофт последовал его примеру, адаптировав язык войны, чтобы преследовать «врага» у себя дома. Наделенный полномочиями Патриотического акта, который он описал в воинственных терминах как стратегию, разработанную «для борьбы и победы над терроризмом».
Таким образом, само законодательство было нацелено на устранение границ между войной и правосудием, отдавая предпочтение безопасности нежели гражданским свободам.
Forwarded from Рыбарь
🇦🇫🇺🇸 Газета The Washington Post рассказала о послевоенных карьерах бывших командующих американскими войсками в Афганистане. Все они хорошо устроились в жизни: восемь генералов, занимавших должность в период с 2008 по 2018 год, вошли в состав более чем 20 корпоративных советов директоров.
Например, Джозеф Данфорд-младший из Корпуса морской пехоты занял место в правлении Lockheed Martin. Его предшественник Джон Аллен стал президентом Брукингского института — аналитического центра, получающего подряды от правительства США. А Дэвид Петреус сначала занял должность директора ЦРУ, а затем — партнера инвестиционной компании KKR и вице-президента британского Королевского объединенного института оборонных инициатив (RUSI).
Но наиболее показательна карьера Стэнли Маккристала, командовавшего контингентом в Афганистане в 2009-2010 годах. Отставной генерал входит в советы директоров около 10 компаний: только за членство в руководстве JetBlue за 9 лет он получил 1,3 млн долларов. Также Маккристал пользуется опытом и связями для заключения выгодных консалтинговых контрактов в областях, далеких от его профессиональной деятельности.
В частности, с 2020 года его фирма McCrystal Group обучает правительства штатов борьбе с пандемией COVID-19, заработав за 20 месяцев 5,7 млн долларов. При этом ни один из "советников" не связан со здравоохранением, а двое из них вовсе оказались недавними выпускниками Йельского университета и членами футбольной команды, поддерживаемой Маккристалом.
Американские корпорации часто нанимают отставных военнослужащих из-за уверенности в их способности успешно реагировать на кризисы. Однако в статье The Washington Post приводится исследование аналитиков из Университета Миссури, согласно которому компании с генералами в совете директоров стоят дешевле своих конкурентов на рынке, а также вкладывают меньше средств в исследования и разработки.
Собеседники издания также призывают пересмотреть отношение к лидерским способностям американских военачальников после ухода США из Афганистана и последующего захвата страны "Талибаном".
#Афганистан #США
@rybar
Например, Джозеф Данфорд-младший из Корпуса морской пехоты занял место в правлении Lockheed Martin. Его предшественник Джон Аллен стал президентом Брукингского института — аналитического центра, получающего подряды от правительства США. А Дэвид Петреус сначала занял должность директора ЦРУ, а затем — партнера инвестиционной компании KKR и вице-президента британского Королевского объединенного института оборонных инициатив (RUSI).
Но наиболее показательна карьера Стэнли Маккристала, командовавшего контингентом в Афганистане в 2009-2010 годах. Отставной генерал входит в советы директоров около 10 компаний: только за членство в руководстве JetBlue за 9 лет он получил 1,3 млн долларов. Также Маккристал пользуется опытом и связями для заключения выгодных консалтинговых контрактов в областях, далеких от его профессиональной деятельности.
В частности, с 2020 года его фирма McCrystal Group обучает правительства штатов борьбе с пандемией COVID-19, заработав за 20 месяцев 5,7 млн долларов. При этом ни один из "советников" не связан со здравоохранением, а двое из них вовсе оказались недавними выпускниками Йельского университета и членами футбольной команды, поддерживаемой Маккристалом.
Американские корпорации часто нанимают отставных военнослужащих из-за уверенности в их способности успешно реагировать на кризисы. Однако в статье The Washington Post приводится исследование аналитиков из Университета Миссури, согласно которому компании с генералами в совете директоров стоят дешевле своих конкурентов на рынке, а также вкладывают меньше средств в исследования и разработки.
Собеседники издания также призывают пересмотреть отношение к лидерским способностям американских военачальников после ухода США из Афганистана и последующего захвата страны "Талибаном".
#Афганистан #США
@rybar
Стреляйте в них! / Освободите их!
В течение 10 лет после террористической атаки 11 сентября американцы, на фоне популистских высказываний, ощущали себя защищенными. Вместе с тем положение вещей за последнее десятилетие существенно изменилось. Далее визуально представим вам динамику результатов опроса The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research за 2011, 2013, 2015, 2021 гг.
В течение 10 лет после террористической атаки 11 сентября американцы, на фоне популистских высказываний, ощущали себя защищенными. Вместе с тем положение вещей за последнее десятилетие существенно изменилось. Далее визуально представим вам динамику результатов опроса The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research за 2011, 2013, 2015, 2021 гг.
О правах человека в США
В качестве ключевой характеристики используется процент людей, которые уверены, что правительство поступает правильно в отношении конкретной области прав человека. Среди таковых выделены: избирательное право, свобода вероисповедания, свобода слова, свобода прессы, право на равенство в защите, право на личную и имущественную неприкосновенность. Краеугольный камень демократии пошатнулся.
В качестве ключевой характеристики используется процент людей, которые уверены, что правительство поступает правильно в отношении конкретной области прав человека. Среди таковых выделены: избирательное право, свобода вероисповедания, свобода слова, свобода прессы, право на равенство в защите, право на личную и имущественную неприкосновенность. Краеугольный камень демократии пошатнулся.
Инвестиции в демократию
С 2001 г. США инвестировали в Афганистан свыше 2 триллионов долларов. Согласно данным Forbes капиталовложения производились по следующим направлениям:
1. Вооруженные силы ДРА: 82,9 миллиарда инвестировано с начала операции. 3 миллиарда за 2021 г. Талибан контролирует регион.
2. Противодействие производству наркотиков: 8, 9 миллиардов за 2002-2021. Безрезультатно.
3. Американское посольство: 1,5 миллиарда выделено на обустройство территории дип. представительства (здание, инфраструктура), плюс 157 миллионов «на операции» с 2001 г. Посольство США в Афганистане полностью эвакуировано.
4. Кампания по продвижению гендерного равенства: более 800 миллионов (возможно миллиарды с 2001 г.) выделены для того, чтобы убедить Талибан и иные группы исламистов в необходимости уважать права женщин. Только вот менталитет не купить за деньги.
5. Американский Университет в Афганистане: 94,8 миллиона на строительство в Кабуле университета с американской образовательной моделью. Был построен в 2006 г по гранту USAID. Разрушен Талибаном.
6. Электоральный процесс в Афганистане: 89 миллионов на гранты USAID. Как отмечает Forbes «с Талибаном демократические процессы невозможны».
7. Экономическое развитие: 105 миллионов долларов консорциуму в Вашингтоне на «помощь развивающимся предприятиям в Афганистана».
Таким образом, невероятные суммы денег канули в Лету, а само инвестирование в Афганистан представляется редакторам Forbes как попытка переносить воду в решете.
С 2001 г. США инвестировали в Афганистан свыше 2 триллионов долларов. Согласно данным Forbes капиталовложения производились по следующим направлениям:
1. Вооруженные силы ДРА: 82,9 миллиарда инвестировано с начала операции. 3 миллиарда за 2021 г. Талибан контролирует регион.
2. Противодействие производству наркотиков: 8, 9 миллиардов за 2002-2021. Безрезультатно.
3. Американское посольство: 1,5 миллиарда выделено на обустройство территории дип. представительства (здание, инфраструктура), плюс 157 миллионов «на операции» с 2001 г. Посольство США в Афганистане полностью эвакуировано.
4. Кампания по продвижению гендерного равенства: более 800 миллионов (возможно миллиарды с 2001 г.) выделены для того, чтобы убедить Талибан и иные группы исламистов в необходимости уважать права женщин. Только вот менталитет не купить за деньги.
5. Американский Университет в Афганистане: 94,8 миллиона на строительство в Кабуле университета с американской образовательной моделью. Был построен в 2006 г по гранту USAID. Разрушен Талибаном.
6. Электоральный процесс в Афганистане: 89 миллионов на гранты USAID. Как отмечает Forbes «с Талибаном демократические процессы невозможны».
7. Экономическое развитие: 105 миллионов долларов консорциуму в Вашингтоне на «помощь развивающимся предприятиям в Афганистана».
Таким образом, невероятные суммы денег канули в Лету, а само инвестирование в Афганистан представляется редакторам Forbes как попытка переносить воду в решете.
Историческое фото
13 сентября 1971 в тюрьме Аттика, Нью-Йорк, было жестоко подавлено восстание заключенных. Считается самым "кровавым" тюремным бунтом в США. Основными требованиями заключенных были улучшение условий пребывания (тюрьма была перенаселена почти в 2 раза) и восстановление политических прав. Было убито 32 осужденных, 85 ранены.
13 сентября 1971 в тюрьме Аттика, Нью-Йорк, было жестоко подавлено восстание заключенных. Считается самым "кровавым" тюремным бунтом в США. Основными требованиями заключенных были улучшение условий пребывания (тюрьма была перенаселена почти в 2 раза) и восстановление политических прав. Было убито 32 осужденных, 85 ранены.
А это Нью-Йорк 13 сентября 2021 г. Рабочие, сотрудники учреждений здравоохранения, студенты выступают против принудительной вакцинации. Основные лозунги - "Мое тело, мой выбор" и "F*ck Joe Biden"
Незадолго до годовщины 9/11 Министерство внутренней безопасности тиражировало данную памятку. В ней утверждается, что потенциальная террористическая угроза может исходить:
1) от противников ковидных ограничений.
2) от лица, заявляющего, что выборы могли быть сфальсифицированы, а также верящего что Трамп должен был победить.
3) по случаю годовщины трагедии 11 сентября 2001 года и религиозных праздников.
1) от противников ковидных ограничений.
2) от лица, заявляющего, что выборы могли быть сфальсифицированы, а также верящего что Трамп должен был победить.
3) по случаю годовщины трагедии 11 сентября 2001 года и религиозных праздников.
Посольство США в Минске в преддверии Международного дня демократии повествует о её "преимуществах". Давайте разбираться!
👍2
6 из 10 взрослых американцев имеют хроническое заболевание, а четыре из десятка даже несколько. 54,4 миллиона взрослых американцев страдают от артрита. 5,7 миллиона живут с болезнью Альцгеймера. 3,4 миллиона американцев больны эпилепсией. При этом хронические заболевания выступают в качестве ключевой причины смертей.
Следует отметить что система здравоохранения США имеет собственную специфику. За каждое обращение к врачу кто-то должен платить. И суммы эти далеки от приемлемых. Например, при переломе ноги в США необходимо заплатить 7500$. А за трёхдневное пребывание в госпитале необходимо отдать ещё около 30.000$. Качество обслуживания также оставляет желать лучшего. Среди наиболее значимых проблем в системе здравоохранения США именно низкое качество медицинских услуг находится на первом месте!
Следует отметить что система здравоохранения США имеет собственную специфику. За каждое обращение к врачу кто-то должен платить. И суммы эти далеки от приемлемых. Например, при переломе ноги в США необходимо заплатить 7500$. А за трёхдневное пребывание в госпитале необходимо отдать ещё около 30.000$. Качество обслуживания также оставляет желать лучшего. Среди наиболее значимых проблем в системе здравоохранения США именно низкое качество медицинских услуг находится на первом месте!
Этот день в истории
14 сентября 1901 в больнице скончался Уильям Мак-Кинли, 25-й президент США. Ранее, 6 сентября американский анархист дважды выстрелил в него из пистолета. Врачи извлекли пулю, однако этого оказалось недостаточно. Президент скончался от гангрены.
Заголовки газеты гласят: "Президент мертв...Медицина оказалась бессильна."
14 сентября 1901 в больнице скончался Уильям Мак-Кинли, 25-й президент США. Ранее, 6 сентября американский анархист дважды выстрелил в него из пистолета. Врачи извлекли пулю, однако этого оказалось недостаточно. Президент скончался от гангрены.
Заголовки газеты гласят: "Президент мертв...Медицина оказалась бессильна."
Доподлинно неизвестно, что в данном случае понимается под благополучием. Если взять чувство безопасности в качестве основы (или составной части) благополучия, то тенденции настораживают. А если взять немного статистики, то и вовсе пугают.
Если рассмотреть показатель бедности населения, то в 2020 г. более 40 млн. человек находилось за её чертой, т.е. 13,7% населения. Вместе с тем, согласно статистике в США блага концентрируются в руках небольшой группы населения.
И наглядный пример из Филадельфии.
И наглядный пример из Филадельфии.