Таможня пробила дно: б/у тачка дороже новой в полтора раза. Вы там в своем уме? 🤡

Есть старая поговорка: «Лох не мамонт, лох не вымрет». Видимо, наша таможня считает, что «лох» — это любой гражданин России, который решил привезти себе машину.

Сюжет коротко:
Женщина купила в Корее подержанный BMW X6.
У неё есть банковский перевод: она заплатила $57775 (это примерно 4,6 млн. руб. по сегодняшнему курсу 80). Но таможенник посмотрел на машину, почесал затылок, залез в интернет на какой−то левый сайт и заявил:

— Не верю! Я тут нагуглил, что такая тачка стоит $150 000 (12 млн руб.). Доплачивай налоги с этой суммы!

И выкатил ей счет еще на 3 миллиона таможенной пошлины.

А теперь — тот самый момент, где вы должны начать смеяться (или плакать):
Суд первой инстанции получил данные у официального дилера BMW в Корее. И дилер ответил черным по белому:
👉 Абсолютно НОВЫЙ BMW X6 в тот год, когда женщина ввезла авто, стоил максимум $100 000.

То есть, по версии госоргана, как только автомобиль выезжает из салона, он не дешевеет, а дорожает на 50%. Это что, коньяк? Нет, это просто желание содрать с человека три шкуры, полностью отключив логику.

Самое страшное не в том, что инспектор ошибся. Самое страшное, что две судебные инстанции (апелляция и кассация!) поддержали этот бред сумасшедшего.
Они, по сути, сказали:

«Нам плевать, сколько стоит новая машина у дилера. Если инспектор нашел в интернете картинку с ценой 150 тысяч — значит, ты платишь».

Слава богу, дело дошло до Верховного Суда (Определение от 13.11.2025 N 303-ЭС25-850). Там, видимо, у судей еще осталась связь с реальностью. Они отменили решения нижестоящих судов, популярно объяснив: покупать б/у вещь дороже новой — это экономический абсурд, и вешать этот абсурд на гражданина нельзя.

Мой вердикт:
Я простой мужик из Волгограда, у меня нет BMW X6, и $150 000 (12 млн руб.) на машину я потратить точно не могу. Но меня бомбит от принципа.
Если сегодня суд верит скриншоту из интернета больше, чем официальному дилеру и банковской платежке, то завтра они оценят вашу квартиру в регионе по цене столичной, просто потому что «нашли объявление на Авито», а потом пересчитают налоги.

Верховный Суд спас ситуацию, но осадок остался лютый: целая система готова была признать, что черное — это белое, лишь бы пополнить бюджет за ваш счет.

Как вам такая «рыночная экономика»?
👇 Голосуем:
🔥 — Красавцы, что отбились! Прецедент важнейший.
🤡 — Таможня просто «на удачу» решила денег срубить.
💩 — Всё равно страшно, что нижестоящие суды такой бред поддерживали.


Мой канал на Дзен | Консультация

Вот вам задачка на логику. Условия даны в новом Постановлении Правительства № 1995 от 05.12.2025.

Дано: 2026 год.
Вводится жесткий лимит на гастарбайтеров.
🚧 Стройка — максимум 50% иностранцев.
🥒 Выращивание овощей — максимум 40%.
🌲 Лес и деревообработка — тоже 40%.

На бумаге, юридически — всё красиво. «Защита национального рынка труда», — скажет вам любой чиновник с трибуны. Звучит гордо, как тост на юбилее.

А теперь, как практик, живущий на земле в Волгограде, а не в облаке, задаю один неудобный вопрос: А кто работать-то будет? 🤡

Давайте без иллюзий. Логика постановления строится на гипотезе: «Уберем мигранта — на его место тут же прибежит наш, местный мужик».

Серьезно?
Я смотрю по сторонам и вижу, что тот самый «контингент» крепких ребят, которые теоретически могли бы месить бетон или валить лес, сейчас массово… скажем так, сменили профиль деятельности. Они уехали в длительную командировку, где платят гораздо больше, чем на грядках с капустой, и выдают казенную одежду. Вы прекрасно понимаете, о каком направлении и о каких контрактах я говорю. 🤐

Получается юридический сюрреализм:
Одной рукой государство забирает трудоспособных мужчин выполнять «особые задачи», создавая дикий дефицит кадров.
А второй рукой — запрещает этот дефицит перекрывать теми, кто пока еще готов работать за рубли.

У меня оба сына (9 и 11 лет) занимаются плаванием. И вот эта логика властей напоминает мне ситуацию, как если бы я пришел к ним на тренировку, спустил воду из бассейна и скомандовал: «Так, парни, воды нет, но нормативы к вечеру чтоб сдали!».

Я не фанат бесконтрольной миграции, поверьте. Но мне кажется, что в 2026 году с такими квотами мы получим не «рывок в экономике», а золотые огурцы и квадратный метр жилья по цене крыла от самолета. Потому что законы экономики, в отличие от постановлений правительства, обмануть нельзя: если работать некому, ценник летит в космос. 🚀

Или, может, чиновники сами планируют после работы выходить на стройку и класть кирпич? Я бы на это посмотрел.

👇 А вы что думаете? Оправданы такие ограничения сейчас?

🔥 — Бред. Работать и так некому, цены взлетят еще выше.
👍 — Всё правильно! Пусть работодатели поднимают зарплаты и ищут наших.
🤡 — Мне кажется, они вообще не понимают, что происходит в реальности.

Мой канал на Дзен | Консультация

Вот это поворот. Пока мы тут в Волгограде вздрагиваем от... скажем так, «громких хлопков» и новостей совсем другого калибра, страна затаила дыхание. У нас ведь нет проблем важнее, чем квартира Ларисы Александровны Долиной, правда?

Но когда я увидел карточку дела на сайте Верховного Суда, я, честно говоря, поперхнулся чаем. Посмотрите на скриншот выше внимательно.

15.12.2025. Дело передано -> Судебный состав по СЕМЕЙНЫМ делам.

Подождите, что? 🤡

Мы с женой (она у меня тоже юрист) вечером долго пытались понять эту высокую юридическую алхимию. С каких пор спор о купле-продаже квартиры между певицей и покупательницей стал «семейным делом»?
Они что, удочерили эту квартиру? Или Полина Лурье (покупатель) и Лариса Долина — это теперь шведская семья по несчастью?

А если серьезно, то ситуация — чистый сюрреализм.

Нам рассказывают душещипательную историю о «жертве», которая:

- Перенесла сделку на 10 дней вперед (видимо, чтобы мошенники успели подготовиться получше).

- Торговалась за пианино и стул (очень рациональное поведение для человека «в тумане»).

- Сама сходила в МФЦ, все подписала, сдала ключи.

И теперь Верховный Суд истребовал это дело. Если ВС РФ забирает дело, значит, там увидели что-то, что ломает практику. Обычно это знак: нижестоящие суды напортачили.

Но вот этот финт с «семейным составом» судей... Это либо банальная ошибка клерка, от которой у любого юриста дергается глаз, либо нам намекают: «Ребята, для ЭТИХ людей законы рынка не писаны. У них свои, домашние, семейные разборки с законом».

Простым смертным за такие «схемы» обычно дают не квартиру обратно, а путевку в места не столь отдаленные или статус банкрота. А тут — вся страна гадает: отдадут ли Ларисе Александровне стульчик?

Мой вердикт: В то время, когда вокруг реально гремит (и я сейчас не про музыку), устраивать показательный процесс о том, как вернуть проданное и съесть рыбку — это какой-то пир во время... ну вы поняли.

А «семейный состав» суда — это, видимо, потому что шоу-бизнес у нас — одна большая, дружная мафия. Ой, простите, семья.

Что это было?

👇 Голосуем:
🤡 — Это цирк. Ошибка в карточке, ошибка в логике, ошибка в системе.
🔥 — Все правильно. Долиной оставят всё, потому что «звездам» закон не писан.
💩 — Мне стыдно, что Верховный Суд занимается стульями певицы, а не реальными проблемами людей.

Мой канал на Дзен | Консультация

Помните, вчера я смеялся, что дело Долиной передали в «семейный» состав суда? Мы с женой гадали: они там что, за чаем с баранками по-родственному всё порешают?

А вот и нет. Система дала сбой. Приятный сбой.

Верховный Суд сегодня отменил решение нижестоящих судов, которые в порыве любви к искусству просто взяли и вернули квартиру певице.

Юридически произошло вот что: ВС РФ сказал:

«Стоп, ребята. Женщина (покупатель) деньги заплатила? Заплатила. О мошенниках знала? Нет. Она — добросовестный приобретатель»

А то, что Лариса Александровна «заблуждалась», параллельно торгуясь за мебель, — это, конечно, печально, но Гражданский кодекс — это не райдер артиста, он для всех один.

Квартира юридически остается за покупателем (Лурье). Долину пока не выселяют (поживет еще), но право собственности — у того, кто заплатил, а не у того, кто громче поет.

Знаете, какой я делаю вывод, сидя тут у себя в Волгограде?

Когда на дело направлен мощнейший прожектор СМИ и, что важнее, в нем нет ни грамма политики, наша судебная машина вдруг вспоминает, что она — про Правосудие.

Хамовнический суд пытался сыграть в игру «Спаси Звезду», но Верховный Суд щелкнул их по носу. Оказывается, если убрать телефонное право и добавить свет софитов, закон работает даже против Народных артистов.

Это редкий момент, когда я, как юрист, не иронизирую, а констатирую: сегодня здравый смысл победил.

👇 Ну что, справедливо вышло?

🔥 — Абсолютно! Закон для всех один, неважно, звезда ты или нет.
🤡 — Нет, чисто по-человечески надо было вернуть квартиру Долиной.
💩 — Вообще фиолетово, у нас в стране есть проблемы поважнее.

Мой канал на Дзен | Консультация

Цифровой ошейник по имени «Макс»

Знаете, я тут пытался объяснить своему 11-летнему сыну задачу по математике. Там всё логично: есть условие, есть решение. А потом я открыл свежие новости законодательства, и понял, что школьная математика — это детский лепет по сравнению с нашей «коммунальной логикой».

Смотрите за руками. Это настоящий фокус. 🎩

Нам выкатили Проект закона № 928725-8. В Жилищный кодекс вносят поправку. Суть такая: теперь любая управляющая компания или ресурсник (свет, вода, мусор) ОБЯЗАНЫ общаться с вами, собственниками, через «многофункциональный сервис обмена информацией».

Звучит как прогресс? Как «цифровизация»? Не спешите радоваться.

Я, как юрист с 20-летним стажем, полез искать, что это за зверь такой. И нашел. В Распоряжении Правительства от 12 июля 2025 года № 1880-р. Там черным по белому написано: этот сервис обеспечивает ООО «Коммуникационная платформа», у которого есть исключительные права на программу «Цифровая платформа MAX».

🤯 Перевожу с юридического на человеческий:
Между вами и вашей управляющей компанией законодательно вбивают коммерческую «прокладку» — частную контору с эксклюзивными правами.

Формально закон говорит, что они «обязаны обеспечить взаимодействие» через MAX. Юридически это не запрещает, скажем, позвонить по телефону. Но мы же с вами живем в России, а не в учебнике по теории права. Мы знаем, как это работает на земле.

Если им сказали «через MAX», значит, всё остальное просто отрубят, чтобы не портить статистику.

🌊 Представьте ситуацию:
У вас в квартире прорвало трубу. Хлещет кипяток. Паркет вздувается, жена в панике спасает кота. Вы хватаете телефон, чтобы орать на аварийку, а там автоответчик бодрым голосом сообщает:

«Уважаемый житель! Для подачи заявки скачайте приложение MAX, пройдите авторизацию через Госуслуги, подтвердите биометрию, посмотрите рекламу партнера и выберите категорию "Потоп" в выпадающем списке...»

Пока вы будете тыкать в экран, ваш дом превратится в аквапарк.

А мои родители-пенсионеры? Им что делать? Мой отец смартфон использует только чтобы погоду смотреть. Ему теперь, чтобы вызвать сантехника, нужно курс IT-грамотности проходить? Или мне бросать работу и ехать через весь город, чтобы нажать кнопку в приложении за них?

Это уже не просто «цифровизация». Это принудительная монополия, завернутая в красивую обертку. Нам не оставили выбора. Нам назначили «любимую жену» в виде ООО «Коммуникационная платформа», и теперь все наши жалобы, заявки и деньги за коммуналку будут проходить под присмотром «Макса».

Удобно. Только не нам, а кому-то очень предприимчивому.

А вы верите, что «Макс» спасет наше ЖКХ, или это очередной способ усложнить нам жизнь за наши же деньги?

👇 Голосуем:
💩 — Очередной распил и нервотрепка, верните диспетчера!
🤡 — Жду, когда приложение зависнет в отопительный сезон.
👌 — Я верю в цифру, мне так удобнее с Максом.

Мой канал на Дзен | Консультация

Вот полный текст того самого Определения Верховного Суда РФ от 16.12.2025 по делу Ларисы Долиной.

Помните, я писал 16 декабря, что наша судебная машина вдруг вспомнила, что она про Правосудие, а не про фан-клуб народных артистов? Я тогда сказал, что здравый смысл победил.

Теперь у меня на руках полный текст (прикрепляю файл), и я почитал его внимательнее. Ребята, это песня. И даже Лариса Александровна так не споет.

Верховный Суд не просто отменил решения нижестоящих судов. Он, по сути, провел мастер-класс для судей Хамовнического и Мосгорсуда на тему «Как читать ГК РФ и не краснеть».

Что накопал Верховный Суд (перевод с юридического на человеческий):

🔻 1. Гипноз с элементами торгов.
Долина утверждала, что была как в тумане и не ведала, что творит. Но Верховный Суд ткнул пальцем в материалы дела (стр. 5 акта): певица лично торговалась, обсуждала условия и даже подписала допсоглашение, чтобы исключить из продажи фортепиано.
Вдумайтесь: человека якобы «зомбировали» мошенники, но за любимое пианино она билась в здравом уме и твердой памяти. Избирательный какой-то гипноз, не находите?

🔻 2. Где деньги, Зин?
Нижестоящие суды поступили «гениально»: квартиру вернуть Долиной, а покупателю (Лурье), которая заплатила 112 миллионов рублей, — шиш с маслом. Мол, деньги ушли мошенникам, вот их и ищите.
Верховный Суд (стр. 22) популярно объяснил: так нельзя. Односторонняя реституция (когда одной все, а другой ничего) в таких сделках — это грабеж, узаконенный мантией.

🔻 3. Покупатель не телепат.
Суд четко сказал: Лурье — добросовестный покупатель. Она проверила документы, заплатила рыночную цену, использовала ячейку в банке. Она не могла и не обязана была знать, что у продавца в голове «голоса» или инструкции от «кураторов».

❗️ Самое главное (Финал на стр. 24):

Верховный Суд даже не стал возвращать вопрос о праве собственности на пересмотр. Видимо, понял, что внизу опять могут «начудить».
Он вынес НОВОЕ РЕШЕНИЕ прямо здесь и сейчас:
❌ В иске Долиной о возврате квартиры — ОТКАЗАТЬ. Всё. Сделка устояла. Квартира принадлежит покупателю.

А на «новое рассмотрение» отправили только дело о выселении певицы. То есть судам осталось решить лишь технический вопрос: как быстро Лариса Александровна освободит помещение, которое ей больше не принадлежит.

Мой вердикт:

Это документ, который нужно в рамочку вешать. Верховный Суд подтвердил то, о чем я твержу постоянно: Гражданский кодекс — это не райдер звезды, он один для всех.

Если ты можешь торговаться за рояль, значит, ты способен отвечать за свои действия. А попытка переложить свои проблемы на плечи добросовестного покупателя, прикрываясь громким именем, — это не «защита прав», это злоупотребление правом.

Читайте, наслаждайтесь. Справедливость существует.

👇 Полный текст судебного акта в PDF ниже:

Мой канал на Дзен | Консультация

Полный текст судебного акта ВС РФ по Делу Долиной

У вас что, запасные дети в багажнике лежат? 🤨

Иногда еду по нашему Волгограду, смотрю на соседний ряд и глазам не верю. Машина летит, а на заднем сиденье ребенок скачет, как обезьяна в джунглях. Или, что еще круче, стоит между передними сиденьями и смотрит в лобовое. Родители, вы вообще о чем думаете? Вы законы физики прогуливали или у вас дома «запасной состав» детей имеется?

Тут Госдума решила затянуть гайки. Проект закона № 868044-8 прошел третье чтение.
📉 Суть проста: штрафы за перевозку детей без автокресла повышают.
Водителям (нам с вами) — до 5000 рублей (было 3000).
А должностным лицам и ИП вообще впаяли до 50 тысяч, юрлицам — до 200 тысяч.

Обычно я первый, кто кричит, что наши законы — это просто способ залезть к нам в карман. Но сегодня я снимаю шляпу (или кепку). Это тот редкий случай, когда я согласен с репрессиями.

Я юрист, и я каждый день вижу, как люди пытаются обмануть систему. Но пытаться обмануть инерцию и сопромат — это уже не хитрость, это диагноз.
У меня двое пацанов, 9 и 11 лет. Мы с женой водим две машины. И у нас в семье правило работает жестче, чем Уголовный кодекс: пока ремень не щелкнул, машина с места не сдвинется. Детям даже говорить не надо, у них это рефлекс. Потому что я знаю: на дороге ты можешь быть хоть Шумахером, но от дурака, вылетающего на встречку, реакции не хватит.

Смешно и грустно, что государству приходится рублем заставлять родителей любить своих же детей. Видимо, для некоторых 5000 рублей — это единственная понятная единица измерения родительской ответственности.

Мой вердикт: Если вам нужен штраф, чтобы пристегнуть собственного ребенка, то проблема не в КоАПе, а в голове. Законы Ньютона взяток не берут и в суде не оспариваются.

А вы часто видите таких «бессмертных» родителей на дорогах?

👇 Голосуем:
🔥 — Да постоянно вижу, зла не хватает!
🤡 — Считаю, что штрафы — это просто поборы, «я аккуратно вожу».
👍 — Правильно сделали, детей надо защищать даже от глупости родителей.

Мой канал на Дзен | Консультация

🧐 Как наши потребительские права превратились в тыкву.

Вчера объяснял младшему сыну, почему, если дал слово – надо держать. Даже если неудобно. Даже если сложно. Он в свои 9 лет идею уловил. А вот наши законодатели, похоже, решили, что это слишком сложная концепция для взрослых дядей из бизнеса.

Госдума тут в третьем чтении приняла поправки в святая святых – в Закон о защите прав потребителей. С 1 февраля 2026 года все станет «сбалансированнее». Люблю это слово. Обычно за ним скрывается какая-то дичь. (Проект Федерального закона N 1057182-8)

Что случилось, если по-человечески?

Раньше как было? Продавец накосячил – не привез вовремя, подсунул брак – получай претензию. Не выполнил в срок – капает пеня 1% в день. Игнорируешь? Суд впаяет еще и штраф 50% сверху от всей присужденной суммы. Это был единственный реальный механизм, который заставлял крупный бизнес шевелиться и решать вопросы без суда. Зубы дракона, которыми мы могли щелкнуть.

А теперь? А теперь вводится чудесная лазейка. 🤦‍♂️

Если продавец не исполнил обязательства, потому что его подвел контрагент – всё, штрафа не будет. Перевожу с юридического на русский:

«Я тебе диван не привез, потому что мне доски не завезли. Вопросы к лесопилке. Я не виноват».

То есть, цепочка безответственности стала легальной. Проблемы бизнеса элегантно переложили на того, кто за все заплатил. На нас с вами.

Как юрист, я этой формулировке аплодирую стоя. Это гениально. Продавец теперь может просто кивать на поставщика, а ты доказывай в суде, что он «недобросовестно или неразумно» его выбрал. Попробуйте, удачи. 😂

Что в итоге?

Священное право потребителя, один из немногих работающих законов в стране, аккуратно кастрировали. Убрали самые болезненные для бизнеса санкции, оставив нам право дальше писать вежливые письма и надеяться на чудо.

Этот закон всегда был про простую вещь: заплатил деньги – получи то, за что заплатил. Вовремя и в нормальном качестве. Теперь в эту схему добавился новый участник – «третье лицо, которое подвело». И за его косяки почему-то платит потребитель. Абсурд? Нет, новая реальность.

А вы что думаете об этом «улучшении»?

👍🏻 – Давно пора, а то «потребительский экстремизм» достал!
💩 – Отлично, теперь можно вообще ничего не требовать, а сразу прощать.

Мой канал на Дзен | Консультация

Screenshot (22 дек. 2025 г. 23:11:22)

Капкан захлопнулся: плати 12% или «люби» Мессенджер Макс 📱💸

Госдума окончательно утвердила тарифы на нашу невнимательность. Исполнительский сбор вырастет с 7% до 12%.
Минимальный «штраф» за то, что вы не заплатили вовремя, для граждан теперь 2000 рублей, а для юрлиц — 20 000 рублей.

И знаете, что самое смешное в этом цирке? Вход в него сделали платным, а выход — замуровали.

Следите за руками, как работает этот наперсток:

Почта — это фикция. Приставы отправляют письма «Почтой России» так, чтобы они доходили до вас ровно через неделю после того, как истек срок оплаты.

Раньше спасали Госуслуги. Умные люди (и я в том числе) мониторили долги там. Увидел уведомление — оплатил, сэкономил нервы и деньги.

А теперь — шах и мат. Вход на Госуслуги для многих теперь только через этот распрекрасный мессенджер «Max». Тот самый глючный кусок кода, который никому не нужен, которому никто не доверяет и который многие принципиально не хотят ставить на свой телефон.

И вот она — идеальная вилка, которой позавидует любой шулер.

Не хочешь ставить сомнительный мессенджер «Max» из соображений цифровой гигиены? Отлично! Значит, ты не зайдешь на Госуслуги. Значит, ты не увидишь уведомление. Значит, пристав спишет с тебя долг + повышенные 12% сбора.

Вам по сути говорят:

«Либо вы добровольно ставите наше приложение, либо мы штрафуем вас за то, что вы не в курсе своих долгов».

Это уже не просто исполнительное производство. Это принудительная монетизация через цифровой шантаж.

Юридически тут всё «чисто»: вас уведомили в электронном виде? Уведомили. Не смогли зайти, потому что «Max» висит или вы его презираете? Ваши проблемы. Касса вон там.

Вердикт: Нас обложили флажками. С одной стороны — мертвая почта, с другой — навязанный мессенджер. А посередине — касса, где с вас стригут 12% за то, что вы просто хотели остаться нормальным человеком без лишнего мусора в телефоне.

А вы как мониторите свои долги в этом хаосе?
🤡 — Через Госуслуги, скрипя зубами поставил этот «Max».
💩 — Никак. Узнаю о долгах по факту ареста счетов.
🔥 — Принципиально не ставлю «Max», пусть подавятся своими 12%!

Мой канал на Дзен | Консультация

Верховный суд разрешил нам ругаться. Но есть нюанс 🤡

Читали свежую новость? Пленум Верховного суда выдал разъяснение: оказывается, критика «политических или общественных деятелей» — это больше не разжигание ненависти. Ура, товарищи?

Но как юрист, я всегда читаю то, чего в документе нет. А там спрятан фокус, достойный лучших иллюзионистов.
Следите за руками.

В формулировке. Нам разрешили критиковать неких «политических деятелей».

Во-первых, у меня вопрос к залу: а они у нас вообще остались? 🤔 Я вот смотрю по сторонам и вижу либо чиновников, которые «исполняют», либо тех, чьи имена лучше вслух не произносить, чтобы джинна из бутылки не вызвать. Кого критиковать-то? Памятники?

А во-вторых — и это тот самый «мелкий шрифт», который мы с вами так любим — в этом списке аттракциона невиданной щедрости отсутствуют «должностные лица».

Почувствовали разницу?
Политика (которого поди найди) ругать можно. Общественника — можно. А вот про конкретного чиновника, главу администрации или начальника департамента, который дорогу у моего дома в Волгограде много лет починить не может, в документе ни слова.

Перевожу с юридического на общечеловеческий:
Вам разрешили охотиться на единорогов🦄. Единорогов критиковать можно сколько влезет! А вот трогать конкретного козла🐐, который жрет капусту на вашем огороде — это, извините, статья.

Мой вердикт: Это гениально. Нам великодушно разрешили критиковать тех, кого в природе уже почти не существует, и тактично вывели из-под удара тех, кто реально принимает решения. Шах и мат, здравый смысл.

А вы как думаете, критика мэра — это теперь «разжигание» или всё-таки можно рискнуть?

🔥 — Всё понятно, критикуем только погоду и дорожные знаки.
🤡 — Спасибо, Верховный суд, теперь заживем!
💩 — Очередная игра в слова, чтобы запутать народ.

Мой канал на Дзен | Консультация

Вот это новость из разряда «не верь глазам своим». Прочитал, протер глаза, снова прочитал. Нет, не показалось. Группа граждан решила поиграть в Дон Кихотов и подала в суд на Левиафана.

Безумству храбрых поем мы песню. Только боюсь, мотив у неё будет грустный.

Суть проста: пользователи WhatsApp и Telegram подали иск к Роскомнадзору и Минцифре. Требуют вернуть звонки, которые нам «прикрутили» еще в августе 2025-го.
Аргументы у ребят железные (с точки зрения логики):

1. Мошенники звонят по сотовой связи, а не в «телеге».

2. Ограничения нарушают Конституцию.

И вот на слове «Конституция» я, как юрист с 20-летним стажем, поперхнулся чаем.

Ребята, вы откуда к нам прилетели? Из 2012 года? Вы календарь видели? На дворе декабрь 2025-го. Ссылаться сейчас на нарушение конституционных прав в споре с государственной машиной безопасности — это как прийти в казино со своими картами и требовать выигрыш.

Юридический «перевод» ситуации:
Нам говорят: «Мы отключили вам звонки, чтобы вас не обманули мошенники».
Истцы говорят: «Но мошенники там не звонят, вы просто ограничили наши права!».
Система отвечает: «А мы лучше знаем, где ваши права, а где ваша безопасность. И вообще, скажите спасибо, что интернет пока по талонам не выдаем».

Честно, я восхищен их наивностью. Лет 10–12 назад я бы сказал: «Молодцы, парни, есть шанс создать прецедент!». Сейчас же, глядя на то, что происходит за окном (вы понимаете, о каком контексте я говорю), я думаю только об одном: как бы этим смельчакам за такую активность «ответка» не прилетела.

У нас сейчас время такое... специфическое. Любая попытка качать права воспринимается не как гражданская позиция, а как заявка на проверку биографии «под микроскопом».

Мои пацаны (им 9 и 11) и то понимают: если директор школы сказал «нельзя бегать», то спорить с ним, размахивая Уставом школы — себе дороже. А тут взрослые дяди и тети решили, что Фемида снимет повязку и подмигнет им.

Мой вердикт: Иск, конечно, завернут. Формулировка будет витиеватая, но смысл один: «Не положено». А истцам я бы посоветовал проверить, собраны ли у них «тревожные чемоданчики». Просто на всякий случай. Смелость — это хорошо, но инстинкт самосохранения в 2025 году — навык куда более полезный.

А вы как думаете, есть у них хоть один шанс на миллион? 👇

🤡 — Нет, конечно. Это театр абсурда, им еще и штраф выпишут.
🔥 — Надежда умирает последней! Вдруг чудо?
👍 — Шансов нет, но за смелость уважаю.

Мой канал на Дзен | Консультация

Штраф в полмиллиона за наглость: конец эпохи «допов» или начало нового цирка? 🎪

Госдума наконец-то решила ударить по рукам тем, кто не умеет продавать честно. Проект прошел: штрафы за навязывание дополнительных услуг взлетают до небес.

Если раньше за втюхивание ненужного хлама компанию штрафовали на смешные 20–40 тысяч (для автосалона это чек за один коврик), то теперь цена вопроса — до 500 000 рублей.

Почему это важно?
Помните, я писал в статье про женщину, которой в «Ключавто» продали USB-флешку за 80 тысяч рублей? Да-да, обычную флешку с «советами автомобилисту». Так вот, по старым законам, штраф за этот фокус был меньше, чем стоимость самой флешки. Это была даже не наказуемость, а так, статья расходов в бизнес-плане.

Теперь математика другая. Полмиллиона — это уже больно. Казалось бы, как юрист и водитель, я должен радоваться...

Но тут включается мой профессиональный цинизм. 🧐

Знаете, что сделают юристы автодилеров через 10 дней? Они не испугаются. Они просто купят больше бумаги.

Закон запрещает навязывать? Отлично. Вам больше не будут включать допы в основной договор «мелким шрифтом». Вам просто с улыбкой подсунут отдельный, красивый бланк.

📝 «Я, [ФИО], находясь в трезвом уме, ДОБРОВОЛЬНО и с огромным желанием прошу продать мне карту помощи на дорогах за 100 тысяч. Без неё жизнь не мила».

И вы подпишете. Потому что менеджер шепнет: «Без этой бумажки банк ставку по кредиту не одобрит». И формально — никакого навязывания. Чистая, задокументированная, добровольная глупость.

Вывод:
Инициатива правильная, штрафы давно пора было поднимать. Но в битве между Жаждой Наживы и Уголовным Кодексом пока побеждает… принтер. Салоны просто переведут навязывание в статус «добровольного согласия» с вашей подписью.

А вы как думаете, испугаются дилеры или найдут обход?

👇 Голосуем:
🔥 — Ничего не изменится, просто бумажек станет больше.
👏 — 500к — это аргумент! Беспредел поутихнет.
🤡 — Теперь флешка будет стоить 150 тысяч, чтобы отбить риск штрафа.

Мой канал на Дзен | Консультация

Вот это тот редкий случай, когда здравый смысл пробил бетонную стену бюрократии. Честное слово, даже самому не верится.

Конец «юридического туризма» за свой счёт ✈️💸

Представьте ситуацию: вы живете в Подмосковье (или как я — в Волгограде), работаете, растите детей, и тут мошенники уводят у вас кругленькую сумму. Деньги падают на карту так называемому «дроперу» — подставному лицу. Вы находите этого деятеля, но выясняется, что живет он... где-нибудь в Хабаровском крае.

Что говорила судебная практика раньше? Она делала невинное лицо и разводила руками:

«Подавайте иск по месту жительства ответчика!».

То есть, мало того, что вас обокрали, так вам еще предлагали устроить увлекательное (и дорогущее) турне на Дальний Восток. Хотите вернуть свои 50 тысяч? Купите билеты на самолет за 70, оплатите гостиницу и «смотайтесь» на пару заседаний через всю страну. 🤡

Это было не правосудие, а изощренное издевательство. Юридический квест уровня «Hard», который отсеивал 90% пострадавших еще на старте.

⚖️ И вот, свершилось. Конституционный Суд РФ наконец-то посмотрел на карту страны и понял, что она слишком большая для таких шуток.

Теперь официально: иски о взыскании неосновательного обогащения с «дроперов» можно подавать по месту ВАШЕГО жительства. Или там, где идет уголовное дело. (Постановление Конституционного Суда РФ от 22.12.2025 N 47-П).

Как юрист, я часто вижу «мелкий шрифт», от которого хочется лезть на стену, но тут скажу прямо: это правильно. Это тот самый случай, когда закон повернулся к человеку лицом, а не привычным местом. Если у человека украли деньги, гонять его через семь часовых поясов за справедливостью — это абсурд, который наконец-то отменили.

👇 Кстати, важный нюанс: в таких случаях подается иск о так называемом неосновательном обогащении. В следующем сообщении я даю образец такого заявления для понимания. Там пример общий (не конкретно про «дропера»), но юридическая суть и механика абсолютно те же. Берите на вооружение.

Как вам новость? Верите, что теперь будет легче возвращать украденное, или «гладко было на бумаге»?
🔥 — Давно пора! Здравый смысл победил!
🤡 — Всё равно найдут, как затянуть процесс...
🤔 — Посмотрим на практику, пока не верится.

Мой канал на Дзен | Консультация

☝️Как и обещал, выкладываю для вас готовый образец искового заявления. Сохраняйте, не дай бог пригодится, но пусть будет под рукой.

Вот вам наглядный пример того, как юридическая точность превращается в сюрреализм. Вы только вдумайтесь в эту «магию чисел».

🖊 Хронометр правосудия: Золушка, тыква и 00:00:00

Знаете, мои пацаны занимаются плаванием. Там на соревнованиях борьба идет за сотые доли секунды. Мы с женой на трибунах иногда дыхание задерживаем, глядя на табло. Но вчера я прочитал новый Пленум Верховного Суда (от 23.12.2025 N 38) и понял: настоящий спорт высоких достижений — это не бассейн, это наше судопроизводство.

Суть новости проста, как удар молотка. Суд разъяснил: если последний день уплаты штрафа выпал на выходной, то платить можно в первый рабочий день. Спасибо, это мы знали. Но дальше начинается юридическая поэзия.

В постановлении черным по белому прописано: момент наступления ответственности по ст. 20.25 КоАП (уклонение от уплаты) наступает ровно в 00 часов 00 минут 00 секунд следующего дня.

Вы чувствуете этот размах? Эта скрупулезность просто завораживает.

Вот представьте: вы сидите, занесли палец над кнопкой «Оплатить» в банковском приложении. На часах 23:59:59. Вы — добропорядочный гражданин.
Тик-так.
00:00:00.
Бац! Карета превращается в тыкву, а вы — в злостного уклониста. Без всяких «ну, пока платеж пройдет», «ну я же отправил». Секунда в секунду.

Как юрист, я снимаю шляпу перед коллегами из ВС. Это ж надо было прописать именно так: «00 секунд». Не просто «начало суток», а вот так, чтобы ни один атом времени не проскочил мимо государственной кассы. Это, конечно, высший пилотаж формализма.

У меня только один вопрос, риторический.
Почему эта швейцарская точность работает только в одну сторону — когда МЫ должны государству?

Представьте мир, где ЖКХ работает по этому Пленуму.
Снегопад закончился. 00 часов 00 минут 00 секунд — и дороги в Волгограде чистые до асфальта.
Заявка на ремонт трубы. 00:00:00 — слесарь уже стоит у двери с ключом на 16.
Красота же? Но нет. В реальной жизни «время ждет», а в Кодексе об административных правонарушениях время работает как лазерный прицел.

Стоики говорили: «Лови момент». Верховный Суд уточнил: «Лови секунду, иначе поймаем мы». Будьте бдительны, друзья. У Фемиды теперь секундомер.

👇 А как у вас с тайм-менеджментом?
🤡 — Плачу штрафы, когда петух клюнет (или приставы карту заблочат).
👌 — Я педант, у меня всё четко до копейки и секунды.
💩 — Лучше бы они с такой точностью ямы во дворах считали.

Мой канал на Дзен | Консультация

🏴 Отключим вам свет и воду по Интернету, которого нет: новый фокус от чиновников

Читали свежее письмо Минстроя от 23 декабря N 79938-ДН/04? Если нет — садитесь поудобнее. Там ребята в высоких кабинетах придумали, как упростить жизнь. Себе, разумеется, не нам.

Разжевываю суть, чтобы не было иллюзий:
Раньше, чтобы отключить вам свет или воду за долги, коммунальщики должны были убедиться, что вы знаете о грядущей каре. Вручить бумажку под расписку или отправить заказное письмо. Это долго, дорого и муторно.

Теперь Минстрой официально дал добро на «цифровую казнь».
Чиновники разъяснили: если у вас есть «Личный кабинет» на сайте поставщика услуг или в ГИС ЖКХ, то уведомление можно кинуть просто туда.
🔻 Как только файл упал на сервер — юридически вы уведомлены.
🔻 Прошло 20 дней с этого момента — можно резать провода или отключать вам воду.

Заходили вы в этот кабинет, помните ли вы пароль, был ли у вас вообще доступ к сети — никого не волнует. Это называется ст. 165.1 ГК РФ: сообщение доставлено, проблемы адресата шерифа не интригуют.

И вот тут мой юридический мозг клинит от реальности, в которой мы живем.

Я смотрю на свой телефон, который в последние месяцы превратился просто в калькулятор с фонариком. Мы здесь, на юге, прекрасно понимаем ситуацию: безопасность, небо, все дела. Я, как глава семьи, принимаю эти ограничения. Надо — значит надо.

Но давайте будем честными: мобильного интернета у нас де-факто нет.
А для огромного числа людей смартфон — это единственное окно в мир. У них нет выделенной оптоволоконной линии и стационарного компа.

И в этот самый момент, когда сеть ловит только по праздникам и с верхней полки антресоли, Минстрой говорит:

«А мы вам в личный кабинет написали. Не прочитали? Ну, посидите теперь без света, подумайте над своим поведением».

Это же эталонный цинизм. Вводить обязательное цифровое информирование в условиях, когда доступ к «цифре» стал лотереей — это все равно что требовать от немого прокричать пароль для входа.

Юридически они прикрылись идеально. Фактически — это ловушка. Пока мы тут ищем, где бы поймать сигнал, чтобы просто новости почитать, нам там уже виртуальные письма счастья шлют.

📢 Вопрос к залу:
А как у вас сейчас с мобильным интернетом? Грузит или мы все дружно «пропустим уведомление»?

👇 Голосуем:
🔥 — Интернет летает, я в цифровом раю (или в бункере с оптикой).
💩 — Еле ползает, картинки не грузит.
🤡 — Какой интернет? Я этот пост голубиной почтой получил.

Мой канал на Дзен | Консультация