С 2014 года в судах рассматривается дело о тайном изъятии и исчезновении органов Алины Саблиной. Мы искали ответы: Почему тайно? Как устроено изъятие органов? Когда решают изъять органы? Кому сообщают о потенциальном доноре? Почему умалчивают от родителей донора? Может ли смерть человека быть неочевидной. Возможно ли изъятие органов для трансплантации после смерти мозга. Защищает ли Алину и нас закон и суд России, Европейская Конвенция и ЕСПЧ?

Вопросы пугают. Ответы ставят еще больше вопросов.

Журналист Радио Свобода пообщалась с представителем мамы и бабушек Алины Саблиной, директором ЕСПЧ-Навигатор.РФ Антоном Бурковым.

В передаче “ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ПРАВО” узнайте то, о чем не могли увидеть в страшном сне. Ссылка на файл выше👆

И читайте “Что нужно знать о тайном изъятии органов”.

Смотрите вебинар об этичности тайного изъятия органов.

Сегодня прямой эфир об “упаковке” меморандума в ЕСПЧ и взыскании упущенной выгоды.

Только что подали меморандум по делу предпринимателя против России. У ООО следак изъял завод на $212 000 как вещдок. И не стало завода у предпринимателя. Но он появился у конкурента. И, вероятно, у следователя тоже что-то появилось. И все без решения суда. Кручу верчу - обмануть хочу. Вот тебе и ГК о лишении права собственности только по решению суда.

В ЕСПЧ просим 1,2 млн. евро: стоимость завода, моральный вред (да! юрлицу!), упущенная выгода за НЕ работу завода в течение 10 лет и за утрату клиентов, расходы на юристов. Желаете узнать, сколько присудит ЕСПЧ? - Оставайтесь на канале ЕСПЧ-Навигатора https://t.me/ECHR_Navigator. Желаете знать как взыскать упущенную выгоду - пройдите наш курс.

Сегодня расскажем о двух лайфхаках формирования меморандума для отправки в ЕСПЧ через систему eComms.

Видеозапись здесь.

Видеозапись прямого эфира об “упаковке” меморандума в ЕСПЧ и взыскании упущенной выгоды здесь.

Антону Киселеву благодарны за отзыв!

Чем больше нас в сообществе ЕСПЧ-Навигатора, тем совершеннее наш коллективный разум и ответы на ваши вопросы в чате!

Делайте отзывы - приглашайте в чат коллег.

И отличных вам «отдыхательных» (© Марина Хатунцева).

🇷🇺6 июля 2021 года Европейский Суд вынес Постановление по делу «Груба и другие против Российской Федерации», жалобы №№ 66180/09, 30771/11, 50089/11 и 22165/12.

📑Дело касалось разницы в праве на отпуск по уходу за ребенком для мужчин и женщин – сотрудников правоохранительных органов.

⚖️Суд постановил, что различие в обращении между женщинами и мужчинами в отношении их права на отпуск по уходу за ребенком не было оправдано. Суд пришел к выводу – это различие равносильно дискриминации по признаку пола.
Власти Российской Федерации нарушили требования ст. 14 Конвенции во взаимосвязи со ст. 8 Конвенции в отношении всех заявителей и требования п. 1 ст. 6 Конвенции в отношении одного из заявителей в связи с участием прокурора в судебном слушании.

Суд обязал власти государства-ответчика выплатить заявителям от 1 196 до 7 500 евро в качестве компенсации материального ущерба и морального вреда.

📰Перевод текста Постановления будет опубликован в одном из наших журналов.

📌Подробнее https://clck.ru/Vwv8o

Дело вел адвокат Константин Маркин (на фото слева получает диплом Уральской школы прав человека), он же Маркин против России 😜 (дело аналогичное Маркин против России, но в отношении сотрудников правоохранительных органов, а не военослужащих). Подробнее пост выше 👆

🎯Отвечаем на ваши вопросы судьям ЕСПЧ в прямом эфире.

📌Сегодня в среду 7 июля в 19:00 Мск.

Мы провели два эфира с судьями ЕСПЧ. Оставшиеся без ответа вопросы (потому что продолжают поступать) рассмотрим сегодня в еженедельном прямом эфире по средам.

👁Видеозапись👀

В прямом эфире 30 минут ответы на ваши вопросы

Доверенность пишется в свободной форме и подписывается доверителем и все? Можно ли знакомиться с материалами дела в ЕСПЧ? Какие права есть у представителя в ЕСПЧ в национальном суде, в СИЗО? Как подать жалобу от двух членов семьи мужа и жены в одном формуляре? Где ставить подписи? И другие.

Смотреть здесь.

Желаете прочесть статью этого автора (на фото)?

Именно этот автор готовит не только прокуроров, но и представителей России в ЕСПЧ.

Как прочитать статью?

«Развитие правовых систем» во взаимодействии с Генеральной прокуратурой и Советом Европы подготовил выпуск журнала «Прецеденты Европейского Суда по правам человека», посвященный роли института прокуратуры в защите прав человека и публичного интереса.

Данное издание не поступит в продажу. Издательство направляет журнал только подписчикам https://rpspress.ru/ 📌Если хотите получить журнал, перейдите по ссылке и зарегистрируйтесь на сайте.

P.S. Текст не рекламный - нам просто понравилось фото и заголовок одной из статей 😉 Но в статье ни слово про биоэтическую проблему тайного изъятия органов в России 😱.

Схема - как указываем нарушения в формуляре жалобы в ЕСПЧ.

Смотрите на видео выше или в Ютьюб.

Опытом делится Антон Бурков.

Отрывок занятия 6 курса "В ЕСПЧ безошибочно"

Ждем на курсе - пиши сюда о своем желании. Осталось 1 место с рассрочкой оплаты курса.

​It's official: новым представителем Российской Федерации в ЕСПЧ становится Михаил Виноградов, начальник Главного управления международно-правового сотрудничества Генпрокуратуры РФ. Это результат выполнения мартовской просьбы генпрокурора Игоря Краснова передать его ведомству полномочия по представлению интересов России в ЕСПЧ и других международных судах и арбитражах.

Кто такой Михаил Виноградов?

Как сообщал «Коммерсант», господин Виноградов не имеет прокурорского опыта, зато ранее работал в аппарате российского уполномоченного при ЕСПЧ, когда тот еще находился в ведении администрации президента. При этом он участвовал в подготовке Россией отзывов на жалобы ряда топ-менеджеров ЮКОСа.

Напоминаем, что передача полномочий по представительству в Европейском суде от Министерства юстиции к Генеральной прокуратуре РФ никак не влияет ни на правила подачи жалоб, ни на обязанность Российской Федерации исполнять постановления ЕСПЧ.

📌Удовлетворяются 9% ходатайств о применении срочных мер (полная статистика на фото).

В ЕСПЧ долго ждать правосудия. Хочется быстрее - просим срочные меры.

👎Не потому что ЕСПЧ такой. А потому что мы пишем неправильно.

Более 50% ходатайств отклоняются, так как написаны неправильно.

30-35% отклоняются как необоснованные.

Статистика схожа со статистикой о неприемлемости жалоб. Причины неэффективности заявителей/представителей одна - не изучают как правильно.

🤘В субботу занятие 7 курса “В ЕСПЧ безошибочно” - о правилах подготовки ходатайства о применении срочных мер.

У вас есть шанс не допускать ошибку - записаться на курс.

👉В комментарии напишите “Хочу в ЕСПЧ правильно”.

Внимание всех, кто защищает клиентов в уголовных делах.

Сегодня на курсе «Уголовные дела и ЕСПЧ» продолжим говорить о надлежащем уведомлении об обвинении.

Далее рассмотрим вопрос достаточности времени и возможности для подготовки защиты.

Поговорим о свидетельских показаниях как доказательствах, праве на допрос свидетелей.

И завершим рассмотрением вопроса использования в приговоре доказательств, полученных в результате жестокого обращения.

Пишите в ответ «Хочу на курс»

🔥Проект ЕСПЧ-Навигатор признали лучшим проектом по ЕСПЧ на территории России (Источник).

❓А вы уже регулярно смотрите наши занятия в Ютьюб? Вам сюда.

📌Каждую среду в 19:00 Мск мы проводим открытые занятия по обращению в ЕСПЧ. Анонсы в телеграмм-канале https://t.me/ECHR_Navigator и чате https://t.me/ECHRNavigator.

Как важно обратиться в ЕСПЧ в первые дни шести месяцев и предварительно изучить как правильно.

Газпромовская дочка не заплатита ООО “Земля”. Судья по собственной инициативе приобщила к делу “документ” об истечении срока исковой давности. И по собственной инициативе применил срок. Компания Земля обратилась в ЕСПЧ. Хорошо что в первые дни 6 мес срока. Плохо что не изучили как правильно. Жалобу признали неприемлемой.

Директор ООО “Земля” вовремя к нам обратился - успели подать жалобу еще раз. Ошибки исправили. Успели за шесть месяцев второй раз подать жалобу. Иногда можно и так. Сейчас жалоба ждет рассмотрения.

Не действуйте на авось - изучайте как правильно обращаться в ЕСПЧ.

Как оживить неприемлемую жалобу смотрите здесь. На курс “В ЕСПЧ безошибочно” записывайтесь здесь.

В субботу закончили курс “В ЕСПЧ безошибочно”. Получили отзывы выпускников. Самый мотивирующий от Фатимы о работе тренера Антона Буркова на видео👆(2 минуты).

Краткое изложение:

“Вижу в вас человеческие качества, которые проявляются в интонации разговора, в том как вы умеете разговаривать со своей незнакомой. разнообразной публикой, имеющих разные уровни познания. Спасибо за обаяние в эфире! Это ваше свойство души. Не говоря о юридических способностях - гарварды и прочее завораживают. Прямо для нас, начинающих. Спасибо вам за Ваш многолетний опыт, которым вы делитесь, Цена курса символическая”. (Источник)

Специально для сомневающихся - приходите на курс!

Хочешь на курс - напиши в комментариях или в чате.

Руководство “ПРАВА НА РАВЕНСТВО И СВОБОДУ ОТ ДИСКРИМИНАЦИИ В РОССИИ”

Руководство предназначено помочь юристам оказывать соответствующую наилучшим практикам поддержку и предоставлять юридическую информацию лицам, которые подверглись дискриминации, а также обеспечивать равный доступ этих лиц к правосудию.

Руководство содержит обзор российского, регионального и международного законодательства и судебную практику в сфере дискриминации и равенства. В Руководстве также приведены практические рекомендации по ведению стратегических судебных дел.

Большую помощь в работе над этим проектом оказал директор ЕСПЧ-Навигатора Антон Бурков

Как получить книгу бесплатно:

Чтобы получить книгу, (1) поделитесь в своей соцсети или чате адвокатов ссылкой на наши трениги для изучения ЕСПЧ https://echrnavigator.ru/echr-training , (2) скрин поста в соцсети/чате присылайте на ab@strategiclitigation.center в теме письма напишите “Руководство” и в ответ получите книгу.

🎯Отвечаем на ваши вопросы судьям ЕСПЧ в прямом эфире.

📌Сегодня в среду 14 июля в 19:00 Мск.

Всем в подарок книга по доказыванию дискриминации - книга здесь.

👉Видеозапись👈

В прямом эфире ответили на ваши вопросы:

❓Возможно ли такое и могу ли я обратится с письмом и попросить о проверке и пересмотре решения о неприемлемости?

❓Как правильно оформить жалобу от имени отца и малолетнего ребенка? Нужно ли заполнять два формуляра?

❓Как правильно оформить перечень приложений сверх 25, которые не помещаются на формуляре?

❓На какой стадии рассмотрения жалобы в порядке ст.125 УПК РФ можно обращаться в ЕСПЧ?

❓Можно ли жаловаться на несоответствие ст. Конвенции какой-либо законодательной нормы?

❓В ЕСПЧ жалоба подается на промежуточное судебное решение (обыск в квартире) после апелляции или тж после кассации?

❓И другие вопросы.

👉Видеозапись👈