Все на выборы! Пройди курс “Уголовные дела и ЕСПЧ” или получи решение о неприемлемости.

“После одной лишь лекции Хатунунцевой Марины видно, что если бы подал в ЕСПЧ до этого, попал бы в число 95% "счастливчиков" отказа в приемливости. Наше мышление кардинально отличается от требований ЕСПЧ. У нас уже свои устоявшиеся шаблоны по применению УПК РФ, которые гарантируют провал в ЕСПЧ”. Адвокат Илдар Садыков.

Посмотреть вводное занятие.

Подробнее о курсе.

🚩ЕСПЧ: Локдаун из-за коронавируса не нарушает прав человека

Когда весной прошлого года в российских регионах объявляли локдауны и ограничивали свободу граждан на передвижение, на нашу горячую линию сыпались вопросы, не нарушают ли власти Конституцию.

Конституционный суд РФ ранее установил, что подпункт 3 пункта 5 постановления губернатора Московской области от 12 марта 2020 года N 108-ПГ в системе действующего законодательства «не противоречит Конституции, поскольку установление этим положением обязанности граждан в условиях режима повышенной готовности в целях предотвращения распространения коронавирусной инфекции не покидать места проживания (пребывания), за исключением предусмотренных в данной норме случаев, было продиктовано объективной необходимостью оперативного реагирования на экстраординарную (беспрецедентную) опасность распространения COVID-2019».

В КС добавили, что вводимые постановлением губернатора меры «не носили характера абсолютного запрета, допуская возможность перемещения граждан при наличии уважительных обстоятельств, были кратковременными, а возможность их установления получила своевременное подтверждение в федеральном законодательстве».

Вопросы о законности локдауна появились и у граждан других стран, которые решили испытать удачу и обратились в Европейский суд по правам человека.

Но обо всем по порядку.

1️⃣Дело «Терхеш против Румынии» о законности локдауна.

В марте 2020 года власти Румынии объявили о чрезвычайной ситуации в связи с распространением коронавируса.

24 марта министерство внутренних дел объявило локдаун. Местным жителям запретили покидать жилище — исключения составили определенные случаи. Тот, кто покидал дом, должен был предъявить полиции документ, который оправдывал бы выход на улицу.

Режим чрезвычайной ситуации власти отменили 14 мая 2020 года.

Депутат Европейского парламента Кристиан-Василе Терхеш посчитал такие действия властей нарушением права на свободу и личную неприкосновенность (статья 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).

Терхеш жаловался, что локдаун на протяжении 52 дней «представлял собой административное, внесудебное, а не индивидуальное лишение свободы, назначенное с целью предотвращения передачи заразного заболевания». По мнению заявителя, решение властей Румынии «не имело четкой и предсказуемой правовой основы и не было необходимым в демократическом обществе». 

ЕСПЧ в своем решении констатировал, что пандемия коронавируса может иметь очень серьезные последствия не только на здоровье, но и на общество, экономику, функционирование государства и жизни в целом.

В Страсбурге посчитали, что локдаун — это «непредсказуемое и исключительное обстоятельство».

Европейский суд добавил, что степень ограничения свободы передвижения заявителя не является настолько серьезной, что привело бы к лишению его свободы. Если обобщить, то ЕСПЧ решил: локдаун — это не лишение свободы с точки зрения статьи 5 Конвенции.

ЕСПЧ признал жалобу неприемлемой.

2️⃣Дело «Майю против Франции» о недостаточных мерах властей по борьбе с коронавирусом.

Гражданин Франции Рено Лё Майю обратился в ЕСПЧ из-за недостаточных, по его мнению, мерах властей, предпринимаемых в связи с пандемией коронавируса.

Заявитель настаивал, что власти Франции должны сделать все, чтобы предоставить респираторы FFP2 и FFP3 врачам и населению в целом, а также средства тестирования в массовом масштабе и позволить медикам назначать пациентам из группы риска гидроксихорокин и азитромицин.

Майлю ссылался на «упущения» государства в борьбе с коронавирусом и утверждал, что власти Франции нарушают права граждан на жизнь, уважение частной и семейной жизни, свободу выражения мнения и запрет пыток.

Европейский суд признал жалобу неприемлемой, поскольку заявитель в понимании Суда не является «жертвой нарушения Конвенции».

Видеозапись вебинара о новой дате отсчета срока обращения в ЕСПЧ по уголовным делам.

Видеозапись, слайды презентации с переводом от Марины Хатунцевой главных пунктов решения ЕСПЧ Аникеев и Ермакова против России и статья с инструкциями по действиям адвокатов при определении срока обращения в ЕСПЧ смотрите здесь.

Потом не говорите, что вас не предупреждали и не рассказали четко, как действовать.

Что помогает готовить краткую и обоснованную жалобу в ЕСПЧ?

Книга “Пиши, сокращай” и курсы ЕСПЧ-Навигатора.

Мы показываем, как подать жалобу в ЕСПЧ правильно. Используем опыт и лайфхаки лингвистов и юристов.

Успей пройти свой курс ЕСПЧ-Навигатора. Думай о юристе Секретариата ЕСПЧ. Он(а) читает твои жалобы.

ЕСПЧ-Навигатор - до Страсбурга доведет.

В прямом эфире разберем новое дело ЕСПЧ по жалобе о полицейской провокации.

Спикер: Хатунцева Марина, юрист Секретариата ЕСПЧ (2011-2014, 2015-2020).

Прямой эфир 2 июня 2021 в 19:00.

Регистрация на прямой эфир и видеозапись здесь.

Зарегистрируйся и узнай дату бесплатного занятия с судьей ЕСПЧ. И имя судьи.

“Узнать” - “Узнать” - “Узнать”

10 советов судьи ЕСПЧ, как правильно жаловаться в Страсбург

Видеозапись

Не знаете как заполнять формуляр жалобы в ЕСПЧ? Как вообще описывать факты и нарушения, чтобы судья все понял? Как правильно определить на какую статью жаловаться в ЕСПЧ? Как уместить факты в 3 страницы формуляра?

Спроси того, кто читает ваши жалобы в Страсбурге - судью Европейского суда по правам человека.

Десять советов судьи ЕСПЧ Анны Юдковской в прямом эфире в среду 23 июня в 19:00.

Видеозапись

P.S. Всем участникам подарок - видеозапись вебинара и статья по определению новой даты отсчета срока обращения в ЕСПЧ и другие лайфхаки обращения в ЕСПЧ!

Ссылка для участия под словом “Узнать”

Провели занятие о полицейской провокации и распространении контрафактного программного обеспечения - Видеозапись.

Детально разобрали на примере недавнего дела Зенин против России, номер 54339/09, от 09/03/2021 и дела Волков и Адамский против России, номер 7614/09, от 26/03/2015. Дали ответ на вопрос: что нужно учитывать в национальных судах и ЕСПЧ при аргументации жалобы о полицейской провокации. Видеозапись.

Договорились провести занятие по проблемам уголовного процесса и стандартов ЕСПЧ в следующую среду 9 июня в 19.00.

На какой вопрос по ЕСПЧ ответить на следующем занятии?

Напишите, о применении каких стандартов ЕСПЧ в уголовном процессе Вы бы хотели узнать, какой вопрос по уголовному аспекту ст. 6 Конвенции вызывает у Вас сложности/непонимание/сомнения, о чем именно Вам нужен эфир по уголовному аспекту ст. 6 Конвенции.

Ваш запрос отправляйте в чат https://t.me/echrnavigator с хештегом #article6, и мы постараемся на основании Ваших запросов сделать еще один полезный эфир.

Узнайте 3 плюса подготовки жалобы в ЕСПЧ до кассации

Как подать кассацию, чтобы выиграть

Если подаете кассационную жалобу, понимайте перспективы. Удовлетворяется менее 1 процента кассаций (данные Верховного Суда).

Вы не должны возлагать все надежды на то, что национальные суды защитят ваши права. Важно разработать вариант "Б".

Это значит, что следующий шаг - обращение в Европейский суд по правам человека. Если вы еще на стадии кассации готовитесь к ЕСПЧ - вы увеличиваете свои шансы удовлетворения кассации и победы в Страсбургском суде.

Еще лучше готовить жалобу на стадии первой инстанции.

Подробнее.

Уже задали свой вопрос судье ЕСПЧ, избранной от Украины?

Если нет, то вам сюда.

Будьте кратки. Помните, что судья не консультирует по конкретным делам. Задавайте вопросы по теме занятия “Как правильно жаловаться в Страсбург. Десять советов судьи ЕСПЧ Анны Юдковской”. Занятие 23 июня в 19:00. Регистрация здесь.

Коллеги перевели важное решение по новой дате отчета срока обращения в ЕСПЧ по уг делам - доступно здесь https://t.me/echrnews/343

А бесплатно суть решения в слайдах презентации Марины Хатунцевой и в видеозаписи вебинара https://t.me/ECHR_Navigator/560

Вопрос №10. Подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. Если срок не восстановят, с какого дня исчислять 6-месячный срок на подачу жалобы в ЕСПЧ: со дня вступления в силу апелляционного определения или со дня вынесения определения об отказе в восстановлении срока на кассационное обжалование?

Ответ: здесь

Ссылка для участия под словом “Узнать”.

Задай вопрос заранее здесь.

Эфир 23 июня в 19:00 Мск.

Сегодня участники курса ЕСПЧ-Навигатора неожиданно поделились своими успехами применения полученных знаний на курсе «В ЕСПЧ безошибочно»! Смотри на фото ☝️

Очень рады! Надеемся, вы победите в национальном суде!

ЕСПЧ-Навигатор готовит вас к ЕСПЧ, чтобы туда не ходить! 🤨 Странно, да!?

Но если будет нужно - до Страсбурга доведёт.

Присоединяйтесь к нам на курсы https://echrnavigator.ru/#group

Надоело отсутствие независимости экспертизы? Разбираем 🛠️новое дело по проблеме независимости экспертных доказательств.

👩‍⚖️Спикер: Хатунцева Марина, юрист Секретариата ЕСПЧ (2011-2014, 2015-2020).

💻Прямой эфир СЕГОДНЯ в среду 9 июня 2021 в 19:00 Мск.

Видеозапись.

Видеозапись разбора дела ЕСПЧ Проскурников против России по проблеме независимости экспертных доказательств.

Вы сталкивались с фальсификацией экспертиз, ложными показанятиями экспертов, обжаловали экспертизы и их результаты в национальных судах?

Посмотрите вебинар о том, что может предложить вам Европейский Суд по правам человека для обеспечения независимости экспертиз.

👩‍⚖️Спикер: Хатунцева Марина, юрист Секретариата ЕСПЧ (2011-2014, 2015-2020).

💻Прямой эфир состоялся 9 июня 2021 в 19:00 Мск.

Видеозапись слайды презентации здесь.

Полный курс Марины Хатунцевой "Уголовные дела и ЕСПЧ" здесь. Стартуем 12 июня.

Последний набор на курс до осени. Успей пройти курс в прямом эфире, чтобы узнать как правильно доказывать несправедливость суда.