У ЕСПЧ-Навигатора есть партнер ECHR.today, без которого не состоялось бы ни одного вебинара, у вас не было скидок на книги этого издательства.
ЕСПЧ | ECHR.today это:
⚖️перевод всей прецедентной практики ЕСПЧ
🇪🇺официальные документы Совета Европы (включая КМСЕ, ПАСЕ, КСЕС, СЕПЕЖ и др.)
📊аналитика практики ЕСПЧ
📚издание периодики и книг о применении практики ЕСПЧ
Подписываетесь на канал https://t.me/echrnews чтобы получать информацию первыми.
©️ ИД "Развитие правовых систем"
P.S. Можете воспользоваться скидкой 15% на все книги издательства до 23:59 29 октября. Промокод спрашивайте у @antonburkov Промокод применяйте при покупке книг с сайта ECHR.today
ЕСПЧ | ECHR.today это:
⚖️перевод всей прецедентной практики ЕСПЧ
🇪🇺официальные документы Совета Европы (включая КМСЕ, ПАСЕ, КСЕС, СЕПЕЖ и др.)
📊аналитика практики ЕСПЧ
📚издание периодики и книг о применении практики ЕСПЧ
Подписываетесь на канал https://t.me/echrnews чтобы получать информацию первыми.
©️ ИД "Развитие правовых систем"
P.S. Можете воспользоваться скидкой 15% на все книги издательства до 23:59 29 октября. Промокод спрашивайте у @antonburkov Промокод применяйте при покупке книг с сайта ECHR.today
Видеозапись занятия о “наследовании” права на рассмотрение жалобы в ЕСПЧ после смерти заявителя здесь 👉 https://t.me/ECHR_Navigator/246
Канал ЕСПЧ-Навигатора догнал и обогнал Чат ЕСПЧ-Навигатора по количеству подписчиков (на фото👆).
Что бы это значило? Участники Канала не знают, что есть Чат и в нем можно задавать вопросы?
Знайте, что Чат - это чуть больше чем Канал. В Канале вы слушаете ЕСПЧ-Навигатор. В Чате вас слушают все участники Чата и отвечают все участники Чата. Коллективный разум в действии.
Правило Чата - глупых вопросов не бывает. Задавайте
Что бы это значило? Участники Канала не знают, что есть Чат и в нем можно задавать вопросы?
Знайте, что Чат - это чуть больше чем Канал. В Канале вы слушаете ЕСПЧ-Навигатор. В Чате вас слушают все участники Чата и отвечают все участники Чата. Коллективный разум в действии.
Правило Чата - глупых вопросов не бывает. Задавайте
Анна Деменева, гость прямого эфира ЕСПЧ-Навигатора отвечает на ваши вопросы:
Анна С: Апелляционный военный суд находится в другом регионе РФ. ходатайство о видеоконференцсвязи в связи с невозможностью подсудимого прибыть на заседание отклонил, тем самым создав условия несостязательности сторон. Возможно говорить о нарушении Конвенции?
Анна Деменева: Проблема нарушения принципа состязательности здесь, вероятно, может звучать, но многое зависит от содержания определения, вынесенного по ходатайству подсудимого. Кроме того, очень важно, принимал ли участие в рассмотрении дела в апелляционной инстанции адвокат подсудимого, поскольку если подсудимый был представлен адвокатом (лично либо по видеоконференцсвязи), отсутствие участия подсудимого могло быть таким образом компенсировано, и нарушения принципа состязательности не будет, ведь позиция защиты в итоге была представлена.
Видеозапись вебинара Анны Деменевой.
Анна С: Апелляционный военный суд находится в другом регионе РФ. ходатайство о видеоконференцсвязи в связи с невозможностью подсудимого прибыть на заседание отклонил, тем самым создав условия несостязательности сторон. Возможно говорить о нарушении Конвенции?
Анна Деменева: Проблема нарушения принципа состязательности здесь, вероятно, может звучать, но многое зависит от содержания определения, вынесенного по ходатайству подсудимого. Кроме того, очень важно, принимал ли участие в рассмотрении дела в апелляционной инстанции адвокат подсудимого, поскольку если подсудимый был представлен адвокатом (лично либо по видеоконференцсвязи), отсутствие участия подсудимого могло быть таким образом компенсировано, и нарушения принципа состязательности не будет, ведь позиция защиты в итоге была представлена.
Видеозапись вебинара Анны Деменевой.
Что делать, если заявитель в ЕСПЧ умер до постановления ЕСПЧ
Возможно несколько ситуаций, от которых зависит порядок действий. Читайте статью на 3 минуты Антона Кудрякова по материалам вебинара Антона Буркова.
Процедура рассмотрения в ЕСПЧ довольно долгая, поэтому не исключены такие случаи.
Впервые Антон Бурков столкнулся с такой ситуацией, когда заявительница, которую он представлял в ЕСПЧ, умерла за 2 года до постановления ЕСПЧ, но Антон об этом не знал. Что делать, чтобы перевести компенсацию в 5000 евро на наследника?
В случае смерти жертвы нарушения Конвенции или протоколов к ней в дело могут вступить ее правопреемники. Но необходимо помнить, что круг допустимых правопреемников определяется не национальным наследственным законодательством, а Конвенцией и практикой ее применения ЕСПЧ.
Читать полностью за 3 минуты
Возможно несколько ситуаций, от которых зависит порядок действий. Читайте статью на 3 минуты Антона Кудрякова по материалам вебинара Антона Буркова.
Процедура рассмотрения в ЕСПЧ довольно долгая, поэтому не исключены такие случаи.
Впервые Антон Бурков столкнулся с такой ситуацией, когда заявительница, которую он представлял в ЕСПЧ, умерла за 2 года до постановления ЕСПЧ, но Антон об этом не знал. Что делать, чтобы перевести компенсацию в 5000 евро на наследника?
В случае смерти жертвы нарушения Конвенции или протоколов к ней в дело могут вступить ее правопреемники. Но необходимо помнить, что круг допустимых правопреемников определяется не национальным наследственным законодательством, а Конвенцией и практикой ее применения ЕСПЧ.
Читать полностью за 3 минуты
Анна Деменева, гость прямого эфира ЕСПЧ-Навигатора отвечает на ваши вопросы:
Вопрос: Сторона использовала подложные документы и обманывала суд. С 2011 года я сделала несколько заявлений о преступлении в правоохранительные органы. Мне отказывают в возбуждении уголовного дела тем самым лишают доступа к правосудию. Какие перспективы подачи жалобы?
Ответ: Здесь очевидную проблему на сегодняшний момент представляет пропуск 6-месячного срока на подачу жалобы, поскольку исчерпанием внутренних средств защиты в гражданском процессе, когда вы не согласны с выводами суда первой инстанции по представленным другой стороной доказательствам, являются апелляционная и кассационная инстанции. Даже если мы примем в расчет подачу заявлений в правоохранительные органы и дальнейшее судебное оспаривание отказа в возбуждении уголовного дела, с 2011-2012 года срок в любом случае будет пропущен.
Жалоба будет признана неприемлемой.
Видеозапись вебинара Анны Деменевой.
Вопрос: Сторона использовала подложные документы и обманывала суд. С 2011 года я сделала несколько заявлений о преступлении в правоохранительные органы. Мне отказывают в возбуждении уголовного дела тем самым лишают доступа к правосудию. Какие перспективы подачи жалобы?
Ответ: Здесь очевидную проблему на сегодняшний момент представляет пропуск 6-месячного срока на подачу жалобы, поскольку исчерпанием внутренних средств защиты в гражданском процессе, когда вы не согласны с выводами суда первой инстанции по представленным другой стороной доказательствам, являются апелляционная и кассационная инстанции. Даже если мы примем в расчет подачу заявлений в правоохранительные органы и дальнейшее судебное оспаривание отказа в возбуждении уголовного дела, с 2011-2012 года срок в любом случае будет пропущен.
Жалоба будет признана неприемлемой.
Видеозапись вебинара Анны Деменевой.
На первой, несудебной, стадии рассмотрения дела в ЕСПЧ, сторонам предоставляется возможность заключить мировое соглашение. Должен ли заявитель быть представлен «адвокатом» на данной стадии?
Anonymous Quiz
46%
Да
54%
Нет
ЕСПЧ перенес встречу с представителями заявителей с ноября 2020 на первую половину 2021
Есть такая традиция — раз в 2 года судьи ЕСПЧ встречаются с представителями заявителей в ЕСПЧ. Последняя встреча прошла 30 ноября 2018 года в здании ЕСПЧ в Страсбурге, Франция.
Источник из Секретариата ЕСПЧ сегодня сообщил в ЕСПЧ-Навигатор.РФ, что в 2020 году встречи судей ЕСПЧ и представителей заявителей не будет: “Учитывая Всемирный санитарный кризис и закрытие национальных границ в Европе, а также тот факт, что ЕСПЧ был закрыт для общественности с марта этого года, никакого новой встречи в судьями ЕСПЧ на конец этого года не планировалось.
Однако ЕСПЧ намерен провести очередную встречу судей и сотрудников ЕСПЧ с представителями заявителей в первой половине 2021 года; либо дистанционно, либо лично, в зависимости от развития пандемии, что в настоящее время трудно предсказать. Мы свяжемся с вами снова в новом году, как только у нас будет дополнительная информация на этот счет”.
Подробнее о мероприятии 30 ноября 2018
Есть такая традиция — раз в 2 года судьи ЕСПЧ встречаются с представителями заявителей в ЕСПЧ. Последняя встреча прошла 30 ноября 2018 года в здании ЕСПЧ в Страсбурге, Франция.
Источник из Секретариата ЕСПЧ сегодня сообщил в ЕСПЧ-Навигатор.РФ, что в 2020 году встречи судей ЕСПЧ и представителей заявителей не будет: “Учитывая Всемирный санитарный кризис и закрытие национальных границ в Европе, а также тот факт, что ЕСПЧ был закрыт для общественности с марта этого года, никакого новой встречи в судьями ЕСПЧ на конец этого года не планировалось.
Однако ЕСПЧ намерен провести очередную встречу судей и сотрудников ЕСПЧ с представителями заявителей в первой половине 2021 года; либо дистанционно, либо лично, в зависимости от развития пандемии, что в настоящее время трудно предсказать. Мы свяжемся с вами снова в новом году, как только у нас будет дополнительная информация на этот счет”.
Подробнее о мероприятии 30 ноября 2018
Юрфак - онлайн-школа pinned «На первой, несудебной, стадии рассмотрения дела в ЕСПЧ, сторонам предоставляется возможность заключить мировое соглашение. Должен ли заявитель быть представлен «адвокатом» на данной стадии?»
Анна Деменева, гость прямого эфира ЕСПЧ-Навигатора отвечает на ваши вопросы:
Рональд: Будет нарушением ст. 6 Конвенции (право на доступ к суду), если судья не передает апелляционные жалобы на её постановления в апелляционную инстанцию, мотивируя это тем, что нет оснований для обжалования и сама же выносит постановления об отказе?
Анна Деменева: Хотелось бы уточнить, что имеется ввиду под формулировкой «судья выносит постановление об отказе» - наверное, речь идет об определении об оставлении апелляционной жалобы без движения/возвращение апелляционной жалобы (если не выполнены требования определения об оставлении без движения), поскольку полномочий по рассмотрению апелляционной жалобы по существу/вынесению по ней постановления по существу у судьи первой инстанции не имеется.
Сам по себе факт вынесения определения, которое может быть стороной обжаловано путем подачи частной жалобы, не является проблемой доступа к правосудию в смысле, придаваемом ему Конвенцией.
Видеозапись вебинара Анны Деменевой.
Рональд: Будет нарушением ст. 6 Конвенции (право на доступ к суду), если судья не передает апелляционные жалобы на её постановления в апелляционную инстанцию, мотивируя это тем, что нет оснований для обжалования и сама же выносит постановления об отказе?
Анна Деменева: Хотелось бы уточнить, что имеется ввиду под формулировкой «судья выносит постановление об отказе» - наверное, речь идет об определении об оставлении апелляционной жалобы без движения/возвращение апелляционной жалобы (если не выполнены требования определения об оставлении без движения), поскольку полномочий по рассмотрению апелляционной жалобы по существу/вынесению по ней постановления по существу у судьи первой инстанции не имеется.
Сам по себе факт вынесения определения, которое может быть стороной обжаловано путем подачи частной жалобы, не является проблемой доступа к правосудию в смысле, придаваемом ему Конвенцией.
Видеозапись вебинара Анны Деменевой.
Завтра завершающее занятие курса “В ЕСПЧ безошибочно” по применению обеспечительных мер.
В 2019 году общее количество решений об обеспечительных мерах - 1570, в 2018 году - 1540.
Суд удовлетворил ходатайства об обеспечительных мерах в 145 случаях из 1570 (9,23%) и отклонил их в 544 случаях (34,64%).
Остальные 881 ходатайство выходят за рамки правила 39 Регламента Суда - 56,11%.
49% удовлетворенных просьб касались дел о высылке или иммиграции.
Как правильно подать ходатайство об обеспечительных мерах и попасть в 9% или не тратить свое время зря?
Завтра в 10:00 участники подного курса “В ЕСПЧ безошибочно” узнают и получат шаблон ходатаства о применении обеспечительных мер. И получат дипломы выпускников ЕСПЧ-Навигатора!
https://echrnavigator.ru/echr
В 2019 году общее количество решений об обеспечительных мерах - 1570, в 2018 году - 1540.
Суд удовлетворил ходатайства об обеспечительных мерах в 145 случаях из 1570 (9,23%) и отклонил их в 544 случаях (34,64%).
Остальные 881 ходатайство выходят за рамки правила 39 Регламента Суда - 56,11%.
49% удовлетворенных просьб касались дел о высылке или иммиграции.
Как правильно подать ходатайство об обеспечительных мерах и попасть в 9% или не тратить свое время зря?
Завтра в 10:00 участники подного курса “В ЕСПЧ безошибочно” узнают и получат шаблон ходатаства о применении обеспечительных мер. И получат дипломы выпускников ЕСПЧ-Навигатора!
https://echrnavigator.ru/echr
ЕСПЧ принимает постановление о компенсации затрат на адвоката и расходов, понесенных
Anonymous Quiz
4%
только в национальных судебных инстанциях
41%
только при разбирательстве в ЕСПЧ
55%
при разбирательстве в национальных судебных инстанциях и в ЕСПЧ
Право на онлайн-общение с членами семьи заключенного
Жалоба о временном отсутствии доступа к онлайн-общению с членами семьи заключенного является явно необоснованной.
См. постановление по делу Чуперческу против Румынии (№3) (Ciupercescu v. Romania) – заявление № 41995/14 и 50276/15.
Жалоба о временном отсутствии доступа к онлайн-общению с членами семьи заключенного является явно необоснованной.
См. постановление по делу Чуперческу против Румынии (№3) (Ciupercescu v. Romania) – заявление № 41995/14 и 50276/15.
🖥Вебинар "Заполняем доверенность в ЕСПЧ правильно”.
❓О чем: Где найти формуляр доверенности в ЕСПЧ. Какой из двух формуляров выбрать. Как правильно заполнить. Куда внести данные представителя, если представитель не адвокат, но юрист, и если представитель не юрист, а друг заявителя.
📩Ваши вопросы присылайте в комментарии.
👨💻Спикер - Антон Бурков, доктор права (Кембридж), приглашенный ученый (Гарвард), лектор (Университет Аризоны).
🕖Когда: В среду 11 ноября в 19:00 Москвы.
Видеозапись в Фейсбук и Ютьюб, а также слайды презентации.
❓О чем: Где найти формуляр доверенности в ЕСПЧ. Какой из двух формуляров выбрать. Как правильно заполнить. Куда внести данные представителя, если представитель не адвокат, но юрист, и если представитель не юрист, а друг заявителя.
📩Ваши вопросы присылайте в комментарии.
👨💻Спикер - Антон Бурков, доктор права (Кембридж), приглашенный ученый (Гарвард), лектор (Университет Аризоны).
🕖Когда: В среду 11 ноября в 19:00 Москвы.
Видеозапись в Фейсбук и Ютьюб, а также слайды презентации.
👍1
Отзывы вдохновляют на лучшее!
Выпусница ЕСПЧ-Навигатора Наталия Кантович написала на своей странице в Фейсбук:
“Только что закончила замечательный курс, организованный Антоном Бурковым, основателем ЕСПЧ- Навигатор (ЕСПЧ-Навигатор).
Замечательно организованный курс из семи занятий, последовательно, шаг за шагом разбирающий ошибки, допускаемые при обращении в ЕСПЧ, и способы их избежания. Прошла курс и для освежения памяти, и для (надеюсь) подготовки сложной жалобы в ЕСПЧ высокого качества, которую я сейчас составляю по нестандартному для ЕСПЧ делу.
Спасибо Anton Burkov за курс и за ЕСПЧ-Навигатор”.
Спасибо, Наталия! 🙏
Источник
Выпусница ЕСПЧ-Навигатора Наталия Кантович написала на своей странице в Фейсбук:
“Только что закончила замечательный курс, организованный Антоном Бурковым, основателем ЕСПЧ- Навигатор (ЕСПЧ-Навигатор).
Замечательно организованный курс из семи занятий, последовательно, шаг за шагом разбирающий ошибки, допускаемые при обращении в ЕСПЧ, и способы их избежания. Прошла курс и для освежения памяти, и для (надеюсь) подготовки сложной жалобы в ЕСПЧ высокого качества, которую я сейчас составляю по нестандартному для ЕСПЧ делу.
Спасибо Anton Burkov за курс и за ЕСПЧ-Навигатор”.
Спасибо, Наталия! 🙏
Источник
ЕСПЧ опубликова на своем сайте:
“28 октября 2020 года президент Французской Республики объявил о дальнейшей изоляции, которая продлится по крайней мере до 1 декабря 2020 года. Соблюдая все связанные со здоровьем меры, принятые принимающим государством, в частности уделяя приоритетное внимание телеработе и электронной связи, Суд будет продолжать всю свою деятельность в соответствии с обычными правилами. В отличие от предыдущей изоляции, нет никаких планов по специальному изменению процедур или сроков”.
О предыдущих корректировках срока обращения в ЕСПЧ читайте здесь.
“28 октября 2020 года президент Французской Республики объявил о дальнейшей изоляции, которая продлится по крайней мере до 1 декабря 2020 года. Соблюдая все связанные со здоровьем меры, принятые принимающим государством, в частности уделяя приоритетное внимание телеработе и электронной связи, Суд будет продолжать всю свою деятельность в соответствии с обычными правилами. В отличие от предыдущей изоляции, нет никаких планов по специальному изменению процедур или сроков”.
О предыдущих корректировках срока обращения в ЕСПЧ читайте здесь.
🖥Вебинар юриста ЕСПЧ "Доступно о Европейской Конвенции по правам человека”.
Совместное мероприятие ЕСПЧ-Навигатора и программы HELP Совета Европы с участием юриста Секретариата ЕСПЧ
❓Кто и о чем: Действующий юрист Секретариата ЕСПЧ Дмитрий Гурин доступно расскажет о Европейской Конвенции по правам человека (40 минут) и ответит на вопросы слушателей (40 минут).
Видеозапись в Фейсбук и Ютьюб, текст чата вебинара
Совместное мероприятие ЕСПЧ-Навигатора и программы HELP Совета Европы с участием юриста Секретариата ЕСПЧ
❓Кто и о чем: Действующий юрист Секретариата ЕСПЧ Дмитрий Гурин доступно расскажет о Европейской Конвенции по правам человека (40 минут) и ответит на вопросы слушателей (40 минут).
Видеозапись в Фейсбук и Ютьюб, текст чата вебинара
Неприемлемая жалоба в ЕСПЧ? Накопились вопросы к юристам из Секретариата ЕСПЧ?
У вас есть 2 шанса задать вопрос:
1. Лично юристу Секретариата ЕСПЧ на совместном вебинаре ЕСПЧ-Навигатора и программы Хелп Совета Европы. Подробнее и регистрация здесь.
Вопросы могут касаться только положений ЕвроКонвенции и процедуры подачи жалобы в ЕСПЧ. Вопросы по конкретным делам учитываться не будут.
2. Оставляйте вопросы и в комментариях к этому посту https://t.me/ECHR_Navigator/267 - ЕСПЧ-Навигатор предоставит вниманию юриста ЕСПЧ.
У вас есть 2 шанса задать вопрос:
1. Лично юристу Секретариата ЕСПЧ на совместном вебинаре ЕСПЧ-Навигатора и программы Хелп Совета Европы. Подробнее и регистрация здесь.
Вопросы могут касаться только положений ЕвроКонвенции и процедуры подачи жалобы в ЕСПЧ. Вопросы по конкретным делам учитываться не будут.
2. Оставляйте вопросы и в комментариях к этому посту https://t.me/ECHR_Navigator/267 - ЕСПЧ-Навигатор предоставит вниманию юриста ЕСПЧ.
Узнай свои ошибки до подачи формуляра жалобы в ЕСПЧ
🏃♂️Марафон бесплатных вебинаров “Жалоба в ЕСПЧ: подача, рассмотрение, компенсации”:
28 ноября (суббота)
🕖1. 10:00 Мск "Ошибки при заполнении формуляра жалобы в ЕСПЧ”. Видеозапись в Фейсбук, Ютьюб, слайды презентации.
🕖2. 12:00 “Ошибки общения с юристами ЕСПЧ" Видеозапись в Фейсбук, Ютьюб, слайды презентации.
🕖3. 14:00 “Ошибки взыскания гонорара успеха в ЕСПЧ”. Видеозапись Фейсбук, Ютьюб, слайды.
👱♂️Спикер: Антон Бурков, доктор права (Кембридж), приглашенный ученый (Гарвард), лектор (Университет Аризоны)
До 5 декабря принимаем заявки для участия в полном курсе.
🏃♂️Марафон бесплатных вебинаров “Жалоба в ЕСПЧ: подача, рассмотрение, компенсации”:
28 ноября (суббота)
🕖1. 10:00 Мск "Ошибки при заполнении формуляра жалобы в ЕСПЧ”. Видеозапись в Фейсбук, Ютьюб, слайды презентации.
🕖2. 12:00 “Ошибки общения с юристами ЕСПЧ" Видеозапись в Фейсбук, Ютьюб, слайды презентации.
🕖3. 14:00 “Ошибки взыскания гонорара успеха в ЕСПЧ”. Видеозапись Фейсбук, Ютьюб, слайды.
👱♂️Спикер: Антон Бурков, доктор права (Кембридж), приглашенный ученый (Гарвард), лектор (Университет Аризоны)
До 5 декабря принимаем заявки для участия в полном курсе.
Книга «Обращение в Европейский Суд по правам человека: теория и практика»
✔️Издание является на сегодняшний день самым полным и актуализированным источником знания о процедуре прохождения жалобы в ЕСПЧ.
✔️Авторами являются действующие юристы Европейского Суда, изнутри знающие все тонкости процедуры.
❓Предусмотрено ли Конвенцией право, на которое жалуется заявитель?
❓На что можно жаловаться?
❓Кто может подать жалобу?
❓Вопросы юрисдикции, статус жертвы, правопреемство, внутригосударственные, специальные и экстраординарные средства правовой защиты – об этом и многом другом вы прочитаете в новой книге «Обращение в Европейский Суд по правам человека: теория и практика»
📚Книгу можно купить на сайте издательства «Развитие правовых систем» https://clck.ru/Rx2Ct
🎁За промокодом со скидкой обращайтесь к Антону Буркову @antonburkov
P.S. один из авторов книги проведет совместный вебинар ЕСПЧ-Навигатора и Совета Европы - регистрация здесь
✔️Издание является на сегодняшний день самым полным и актуализированным источником знания о процедуре прохождения жалобы в ЕСПЧ.
✔️Авторами являются действующие юристы Европейского Суда, изнутри знающие все тонкости процедуры.
❓Предусмотрено ли Конвенцией право, на которое жалуется заявитель?
❓На что можно жаловаться?
❓Кто может подать жалобу?
❓Вопросы юрисдикции, статус жертвы, правопреемство, внутригосударственные, специальные и экстраординарные средства правовой защиты – об этом и многом другом вы прочитаете в новой книге «Обращение в Европейский Суд по правам человека: теория и практика»
📚Книгу можно купить на сайте издательства «Развитие правовых систем» https://clck.ru/Rx2Ct
🎁За промокодом со скидкой обращайтесь к Антону Буркову @antonburkov
P.S. один из авторов книги проведет совместный вебинар ЕСПЧ-Навигатора и Совета Европы - регистрация здесь