🔔 Начинаем вебинар - дискуссионный клуб по теме «Тактика адвоката по представлению доказательств в уголовном процессе». Включайте камеры, задавайте вопросы, расскажите о своем опыте. 

🕠 17:30 мск, 11 июля

Ведущий ― Почетный адвокат России, кандидат в арбитры Гонконгского арбитражного суда (HKIAC) и Лондонского арбитражного суда (LCIA) Александр Симонов. 

Вход в Зум
Смотреть в Ютьюб - будет запись

🔎 Исследование доказательств, приобщение заключения специалиста (не рецензии!) в суде, экспертиза защиты — об этом и многом другом поговорили во вторник на дискуссии по теме «Тактика адвоката по представлению доказательств в уголовном процессе». Спасибо спикеру — адвокату Александру Симонову и другим участникам!

Тайминг:
5:30 Является ли адвокат субъектом по собиранию доказательств в уголовном процессе?
16:30 Исследование доказательств: приобщили к материалам дела экспертизу следствия, а не заключение специалиста защиты. Кассация может обратить на это внимание.
24:00 Заключения специалиста суд оценил, но указал, что сделано по копиям материалов и по договору с подсудимой - допустимо ли это?
26:40 Экспертиза следствия и защиты: специалист защиты делает повторную экспертизу по всем материалам дела и не приходит к тем же выводам
31:00 Доказательства причинения ущерба
41:30 Как приобщить к материалам уголовного дела аудиозапись телефонного разговора и обратная ситуация с приобщением материалов прослушки
47:00 Если суд назначил повторную или дополнительную экспертизу, первая может быть признана недостоверным доказательством
48:25 В кассационной жалобе указываем, что апелляция не дала оценку доводам, и почему это важно
49:25 В ходатайстве о возвращении дела прокурору: следователь не раскрыл доказательства обвинения. Неотносимость доказательств 
55:00 Положительная практика признания недопустимыми доказательств - протокола допроса свидетеля, фактически подозреваемого
1:03:00 Лицо, заключившее досудебное соглашение, допрашивают в качестве свидетеля
1:05:30 Приобщение объяснений, данных в ходе ОРМ
1:09:35 Тема следующей встречи: «Как определить тип судьи, который ведет дело, и работать с этим»

👀 Предлагайте любые темы следующих встреч!
Александр упоминал курсы, которые он проходил у нас. Вот ссылки на эти курсы:
⭐ Курс М. Никонова по защите в кассации
⭐ Курсы А. Брестера по уголовному процессу: до суда и в суде
⭐ Курс А. Симонова по защите в экономических преступлениях
 

🚶‍♂️ Если велосипед сбил пешехода, сможет ли пешеход взыскать компенсацию? А если автомобиль не был застрахован и не ехал, но откатился и придавил своего владельца, будет ли компенсация по закону об ОСАГО?

Вред от любого транспортного средства, которое должно быть застраховано, должен возмещаться. В случае с велосипедом возмещения не будет. А в случае с автомобилем без страховки водитель должен получить компенсацию за вред здоровью от Российского союза автостраховщиков. Компенсации скорее всего придется добиваться в суде, РСА не исполняет обязательства добровольно.

Подробнее объяснил юрист Роман Головкин, посмотрите видео! Это фрагмент из занятия курса «Как взыскать страховые при ДТП: жизнь и здоровье». К каждому занятию Роман дает документы и шаблоны, например, 11 документов к этому занятию. Формы участия - в записи и с участием в эфирах по средам. Поступить на курс.

​🌐 Верховный Суд РФ подготовил новый, четвертый «Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека». Под межгосударственными органами ВС понимает договорные органы ООН.

⭐️ Вопросы предоставления статуса беженца и административное выдворение. Практика Комитета ООН по правам ребенка. Дело «Х.К. против Дании». Соображения Комитета по правам ребенка от 1 июня 2022 года. 

Комитет ООН по правам ребенка решил, что государство не учло принцип наилучшего обеспечения интересов ребенка при рассмотрении ходатайств автора сообщения о предоставлении убежища с тем, чтобы защитить дочь от опасности после возвращения в Индию. 

Автор сообщения стала жертвой насилия со стороны мужа и добилась его депортации из Дании в Индию. Муж и отец женщины посылали ей и ее дочери угрозы, а защиты в Индии она получить не смогла бы в силу патриархальных устоев и дискриминации женщин. Специальный докладчик подтвердил эту позицию. 

Комитет ООН по правам ребенка указал, что государства не должны возвращать ребенка в ту или иную страну, если имеются серьезные основания полагать, что существует реальная опасность того, что ему может быть причинен непоправимый вред. В случае наличия обоснованных сомнений в том, что принимающее государство может защитить ребенка от таких угроз, государства-участники должны воздерживаться от депортации ребенка. 

⚡️ Комитет должен не оценивать факты и доказательства, а убедиться в том, что их оценка не была произвольной или равносильной отказу в правосудии и что наилучшее обеспечение интересов ребенка или детей являлось главным соображением при такой оценке.
⚡️ Дания обязана пересмотреть решение о депортации ребенка и матери в Индию, приняв меры к тому, чтобы наилучшее обеспечение интересов ребенка было главным соображением при его пересмотре.

РФ является государством − участником Конвенции о правах ребенка, но не является участником Факультативного протокола к Конвенции, касающемуся процедуры сообщений рассмотрения сообщения лиц - жертв нарушения положений Конвенции.

⭐️ В сфере гражданско-правовых отношений. Право на уважение личной жизни (опыление агрохимикатами сельскохозяйственных земель, прилегающих к территории общины, без контроля со стороны государства). Практика Комитета ООН по правам человека.

Дело «Бенито Оливейра Перейра и Лусио Гильермо Соса Бенега от своего имени от имени других членов коренной общины Кампо-Агуа'э народа ава-гуарани против Парагвая». Соображения от 14 июля 2021 года. 

Государство не контролировало действия компании по опылению агрохимикатами, которые загрязнили сельхозземли общины, не опровергая связь между опылением и ущербом. Это привело к гибели посевов и домашних животных, массовой гибели рыбы, пчел и дичи и вызвало проблемы со здоровьем, представляло собой произвольное вмешательство в их частную и семейную жизнь и жилища. Комитет установил, что государство могло предвидеть угрозу от массового опыления пестицидами и было информировано об эффектах для общины, но не прекратило загрязнение. 

⚡️ Факты свидетельствовали о нарушении государством-участником статей 17 и 27 Пакта, рассматриваемых отдельно и в сочетании с пунктом 3 статьи 2 Пакта. Комитет счел, что по прошествии более 12 лет после того, как авторы сообщения подали заявление о возбуждении уголовного дела в связи с распылением пестицидов, расследование существенно не продвинулось и государство не представило объяснений, оправдывающих задержку, что не позволило возместить ущерб.

Комитет ООН по правам человека действует на основании Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года и Факультативного протокола к указанному Пакту. РФ является участником этих международных договоров и признает компетенцию Комитета рассматривать сообщения.

👀 Посмотрите бесплатные вебинары по обращению в договорные органы ООН от ЕСПЧ-Навигатора, если еще не смотрели. Посмотреть

«Проблема актуальна, а информации и практики не хватало», ― юрист Валерия Болфа записала отзыв о курсе «Как взыскать ущерб с государства за бездействие пристава». Спасибо Валерии за отзыв!

Курс адвоката Юлии Кулинской об исполнительном производстве, работе с приставами и о том, как взыскать с государства ущерб, если по вине приставов исполнить решение суда оказалось невозможно.

Первое занятие курса бесплатное, к занятию дарим шаблон заявления и полезные схемы.

Посмотреть бесплатное занятие и узнать о курсе подробнее

🗣️ Продолжаем обмениваться опытом в дискуссионном клубе юристов и адвокатов. Следующая тема: «Типаж судьи – как перетянуть судью на свою сторону». 

Клуб вновь проведет Александр Симонов ― Почетный адвокат России. 

От Александра: «Уважаемые коллеги, приглашаем вас в дискуссионный клуб, заседание которого состоится 18 июля 2023 года. Тема: “Типаж судьи – как перетянуть его на свою сторону”. Типаж - это совокупность черт судьи, которые влияют на ведение дела и на изучение доказательств. Регулярно применяю данную технику в своих процессах, добиваясь достижения намеченных целей.» 

📍 Вторник, 18 июля, в 18:30 мск
📍 Бесплатное мероприятие

Посмотрите записи предыдущих дискуссионных клубов на тему представления доказательств в уголовном процессе или подпишитесь на Ютьюб. Посмотреть запись первого клуба можно здесь, второго - здесь. 

Вход в Зум
Смотреть в Ютьюб

Перешлите пост коллегам. Будем благодарны!

​(Тип розыгрыша: Для всех подписчиков)

​Каналу ЕСПЧ-Навигатора исполнилось три года. 🎉 По такому случаю разыграем среди подписчиков занятие курса «Как взыскать страховые при ДТП: жизнь и здоровье» по теме «Претензионный порядок и работа с финомбудсменом». Занятие будет полезно всем, кто пользуется транспортом, а значит, теоретически может стать участником ДТП. Предупрежден ― вооружен.

🏅 Победитель сможет присутствовать на занятии 19 июля в 17:30 мск, получит запись и документы.

На занятии рассмотрим базовые претензии, научимся формировать обращение к финомбудсмену, познакомимся с досудебной практикой по работе со страховой и тонкостями работы с клиентом. 📁 Документы для участников: типовая претензия и презентация.

📍 Для участия нужно быть подписанным на канал ЕСПЧ-Навигатора и нажать на кнопку под этим постом. Вы увеличите шансы на победу, если пригласите в канал коллег ― подробности увидите после нажатия кнопки.

Удачи!

Участников: 0
Призовых мест: 1
Дата розыгрыша: 12:00, 19.07.2023 (1 дней)

Участников: 12
Призовых мест: 1
Дата розыгрыша: 12:00, 19.07.2023 (0 дней)

Победители розыгрыша:
1. Ольга Ольга - 8k04r

В связи с июньским решением ЕСПЧ по делу "Пивкина и др. против России" возник вопрос: теперь жалоба на нарушение Россией ст. 6 будет признана неприемлемой, если "двухуровневая кассация" пройдена после 16.09.2022?

Марина Хатунцева, наш приглашенный преподаватель по защите прав в ЕСПЧ, ответила, что это так - в соответствии с пар. 69-70 этого решения. К сожалению, уже ничего не сделаешь. 

ЕСПЧ посчитал, что датой вмешательства в право по уголовным делам будет дата финального исчерпания для целей приемлемости в ЕСПЧ. 

ЕСПЧ будет рассматривать почти все жалобы по уголовным делам по УПК (кроме жалоб на чрезмерную длительность судопроизводства), только если последнее финальное решение двухуровневой кассации вынесено до 16.09.22 включительно; а по КоАП - финальное апелляционное решение до этой даты. То же самое применимо и к нарушениям по ст 6 в гражданском процессе - финальное решение двухуровневой кассации до 16.09.22.

Марина посоветовала подготовить и подать жалобу в Комитет ООН по правам человека. “Его практика по стандартам уголовного процесса очень схожа с практикой ЕСПЧ и даже можно в целом на нее ссылаться. Подавайте после второй кассации, и пишите, что именно это решение считаете финальным в своем деле с точки зрения средств исчерпания.”

Перед подачей жалобы полезно пройти обучение.
⭐ Марафон бесплатных вебинаров по обращению в договорные органы ООН
⭐ Курс по защите прав в органах ООН

🔔 Начинаем вебинар - дискуссионный клуб по теме «Типаж судьи – как перетянуть судью на свою сторону» в 18:30 мск.

Адвокат Александр Симонов расскажет о своей тактике работы с судьями. Подключайтесь, включайте микрофоны и делитесь вашим опытом и мнением. 🧑‍⚖️ 🤝 

Вход в Зум
Смотреть в Ютьюб - будет запись

Кто еще не в эфире - прямая ссылка

https://youtube.com/live/35qH-4fS5xE

Конкурс завершился, поздравляем победителя ― Ольгу!🏅 Ольга присоединится к занятию курса «Как взыскать страховые при ДТП: жизнь и здоровье» по теме «Претензионный порядок и работа с финомбудсменом» сегодня в 17:30 мск, получит запись и документы: 📁 типовую претензию и презентацию.

В группе курса есть два места. Присоединиться можно к одному занятию или всему курсу сразу. После приобретения одного занятия стоимость обучения будет за вычетом стоимости озанятия. Есть рассрочка, возвращаем деньги, если курс не подошел.

Поступить на курс или пройти одно занятие 

«Великолепный разбор типажей, в практической работе мне очень поможет!»
«Огромное спасибо за очень полезную лекцию! В голове “разложила” судей по типажам и всё встало на свои места)))» ― отзывы о вебинаре «Типаж судьи».

Запись вебинара с тайм-кодами 👇 
0:35 Введение в тему
8:40 Типы взаимодействия с судьей: кооперация, конкуренция 
10:42 Помним, что судьба клиента в руках адвоката, поэтому судья должен стать союзником
14:32 Типаж судьи «Военный»: кто это, рекомендации
24:15 Типаж «Формалист»: великолепно знает УПК, но не ВС и КС РФ, часто носит галстук под мантией. Как достучаться и заставить вас слушать 
39:42 Судья-новичок: готов слушать ваши версии, если они основаны на материалах дела, хорошо реагируют на ссылки на судебную практику, ВС, КС
53:14 «Хам трамвайный»: выходцы из работников суда, чаще гражданской канцелярии. Делаем замечания председательствующему так, чтобы не вызвать гнев судьи
58:58 «Родитель»: эмоциональный, приветливый, очень опытный, смотрит на психологическое состояние, понимает, когда ему врут. Напоминать судье о том, что оппонент что-то не сделал и просить помочь разобраться в деле
1:08:40 Судья-молчун: отлично вникает в дело и может быть очень опасен. Как получить внимание: визуализировать, «разорвать шаблон»
1:16:25 Зависимый судья: часто выходец из правоохранительных органов, нервный, торопит, прерывает. Бороться спокойно и методично, как сформировать позицию у такого судьи, затягивание процесса
1:25:00 Вопрос по рассказанному кейсу: «В чем оплошность жены  предпринимателя, которая сообщила, что обратилась в суд после того, что ей сообщили о возможности получить деньги от новых собственников предприятия мужа? Этот повод незаконен?»
1:31:30 Участник вебинара поделился тем, как он делает замечания, фиксирует эти замечания
1:38:30 Вопрос о миссии адвоката
1:45:35 Вопрос: необходимо подать ходатайство, но желательно не спешить с этим. СтОит ли ради уверенности, что оно будет принято, зарегистрировать его все же заранее, до заседания?
1:47:20 Мнение участника вебинара Сергея Тюленева

Презентация вебинара

👀 Следующая дискуссия — по теме экспертизы — 25 июля в 18:30 мск. Регистрация 

⭐ Курс А. Симонова по защите в экономических преступлениях

Удобный сервис по проверке полиса ОСАГО. 👍 Полезно знать автомобилистам.

Проверить полис ОСАГО можно на официальном сайте Российского союза автостраховщиков по номеру автомобиля. Зачем участники курса «Как взыскать страховые при ДТП: жизнь и здоровье» проверяют наличие страховки? 

Для получения компенсации за вред жизни и здоровью нужно знать, был ли полис действующим в момент ДТП. Если полис был, обращаемся с заявлением в страховую компанию, если не было - в РСА, что упрощает работу по взысканию компенсации.
«Как взыскать страховые при ДТП: жизнь и здоровье»

👏 Поздравляем нашего преподавателя Александра Симонова со вступлением в члены союза "Палата налоговых консультантов". Это организация входит в структуру Европейской Конфедерации налоговых консультантов CFE. Александр прошел процедуру вступления через аттестационный совет по результатам рассмотрения профессионального портфолио.

Ключевые этапы защиты по уголовному делу. Участник курса А. Брестера прислал отзыв: «Прохожу курс и получаю наслаждение. Спикер очень четко и ясно даёт рекомендации. Видно, что практик, а не теоретик. Презентации очень информативные. Шаблоны просто подарок. Уже 4 модуль смотрю и слушаю на одном дыхании. Курс очень важный и ценный. Главное практичный.»

💥 Посмотрите бесплатное занятие курса «Стадийность уголовного процесса и ключевые этапы для осуществления защиты»! Регистрация на занятие здесь. После регистрации сможете скачать очень полезный «Алгоритм действий при ОРМ» от Александра Брестера.

Этот курс посвящен стратегии ведения уголовного дела, но содержит практические лайфхаки - выпускники получают отличные результаты в делах, действуя по «лекалам» курса. Присоединиться можно в любое время.

Генсек ООН выступил за международное законодательство об управлении искусственным интеллектом (ИИ) и объявил о новом учреждении ООН для оказания помощи странам в использовании ИИ.

В Европе уже действует закон о регулировании распространения материалов, созданных с использованием ИИ, в США главы компаний на встрече с Президентом пообещали, что будут проводить испытания для систем искусственного интеллекта перед запуском, проверять их на уязвимости в безопасности, дискриминации или рисков для прав, в области здравоохранения с помощью внешних команд. Визуальные материалы будут помечаться водяными знаками.

В РФ пока не слышно о попытках урегулирования ИИ, расскажем как только что-то узнаем.

📢 Как вы используете экспертизу в своих делах? Удается усилить позицию с помощью экспертизы? Что, если судьи назначают для подстраховки необоснованные экспертизы?

🗣️ Вебинар - дискуссионный клуб по теме экспертизы проведем во вторник в Зуме. Модератор дискуссии - адвокат Вячеслав Иванец. Вячеслав с 1999 года проводит гражданские и арбитражные дела, выиграл 54 имущественных спора с общей суммой 150 млн. рублей, в том числе с использованием экспертиз. Присоединятся и другие адвокаты. 

В дискуссии может поучаствовать каждый ― делитесь опытом, задавайте вопросы. Если планируете рассказ на более чем 3-5 минут или хотите использовать свою презентацию, напишите об этом в комментариях или лично @antonburkov ― распределим время в тайминге эфира.

📍 Вторник, 25 июля, в 18:30 мск
📍 Бесплатное мероприятие

Вход в Зум 
Ютьюб 

Записи предыдущих дискуссионных клубов на тему представления доказательств в уголовном процессе и типажей судей собраны в плейлисте Ютьюб. 

На курсе «Как взыскать страховые при ДТП: жизнь и здоровье» завтра важное занятие: повторим все этапы получения компенсации с самого начала, научимся правильно и своевременно оформлять документы для получения страховой выплаты, разберем кейсы и накопившиеся вопросы участников. Тренер курса Роман Головкин расскажет свои секреты поиска клиентов и тонкости работы с клиентами.

Присоединиться к этому занятию можно за небольшую плату, если вы не участник курса. Если решите приобрести весь курс в записи после занятия, стоимость занятия вычтем из стоимости курса. 

Пишите @antonburkov или выберите одно занятие курса на сайте 

🔔 Начинаем вебинар - дискуссионный клуб по теме «Проблемы судебной экспертизы» в 18:30 мск. Обсудим, как усилить позицию с помощью экспертизы, проблемы экспертиз.

Модератор ― адвокат Вячеслав Иванец. Подключайтесь, включайте микрофоны и делитесь вашим опытом и мнением. 🤝 

Вход в Зум 
Смотреть в Ютьюб  - будет запись. Чтобы мы прислали вам запись, зарегистрируйтесь в Зум.