Сегодня, 5 июля, приглашаем на дискуссию практикующих юристов и адвокатов на тему «Тактика адвоката по представлению доказательств в уголовном процессе» в Зуме. В этом формате гости поделятся тактическими приёмами и лайфхаками на примерах реальных уголовных дел. 

Обсудим:
1) стоит ли раскрывать доказательства на предварительном следствии или придержать до 217 или суда;
2) как заставить следователя и суд вызвать своих свидетелей;
3) как исследовать доказательства обвинения и как возражать против них;
4) доказательство защиты (свидетели, заключение специалистов, решения гражданских судов).

Ведущими выступят Почетный адвокат России, кандидат в арбитры Гонконгского арбитражного суда (HKIAC) и Лондонского арбитражного суда (LCIA) Александр Симонов и адвокат Московского филиала РОКА "Советник" Павел Зубицкий.

📌 Среда, 5 июля, 16:30 мск
📌 Продолжительность - 1 час
📌 Бесплатно

Напоминание перед началом будет здесь. Ждем вас.
Вход в Зум

О порядке обращения за выплатой компенсации за вред жизни и здоровью в ДТП, суммах, на что обратить внимание - краткая выжимка самого важного в одной статье.

ДТП с гибелью и травмами на дороге в России происходит от двух до трех с половиной тысяч в месяц. Спрос на эту услугу очень велик, а ведь полис ОСАГО предусматривает также возмещение вреда и за ущерб транспортному средству.

📌 Кто претендует на выплату страховой компенсации после ДТП?
Полис ОСАГО, который оформляют автовладельцы, страхует риски при ДТП. Но страхует не только водителя, но и любого человека, кто попадает в ДТП, то есть пешеходов, пассажиров, велосипедистов, виновников. Выплату может получить сам травмированный, а также, если погиб пассажир либо пешеход, выплата полагается близким родственникам. Если полиса ОСАГО у виновника аварии не было, пострадавшие все равно могут получить выплаты. Далее рассмотрим, как это сделать.

Все ближайшие родственники могут обратиться за страховой выплатой. Это дети, супруги и родители. Если все родственники придут и напишут заявление, сумма будет поделена и все получат равную компенсацию.

Потерпевший получит компенсацию, даже если у него заблокированы счета по долгам судебных приставов.

📌 Если у виновника ДТП не было полиса ОСАГО, можно ли получить выплату?
Казалось бы, все логично: нет полиса - нет выплаты. Но нет, в нашей стране предусмотрели такую структуру, как Российский союз автостраховщиков (РСА). В статье 27 закона об ОСАГО закреплено, что если на момент ДТП со смертельным случаем, либо получением травм, у виновника не было полюса или полис был просрочен, либо лицензия у страховой компании на момент ДТП была отозвана, то выплаты возможны. Для таких выплат есть РСА, который финансируется в том числе из бюджета всех страховых компаний.

О суммах компенсации, порядке обращения и других важных аспектах читайте в статье.

В группе курса для обучения аджастеров "Как взыскать страховые при ДТП: жизнь и здоровье" с Романом Головкиным осталось 3 места. 

🎓 Начинаем 12 июля. Занятия в 17:30 мск по средам
💳 Сэкономьте: по 5 июля включительно курс можно приобрести со скидкой. Выпускникам ЕСПЧ-Навигатора скидка 20%.
Есть рассрочка, возвращаем деньги, если курс не подошёл.
Подробнее

📍 В 16:30 мск дискуссия в Зуме на тему «Тактика адвоката по представлению доказательств в уголовном процессе». 

Присоединяйтесь, включайте камеры.

Вход в Зум
Если с Зумом проблема, смотрите трансляцию в Ютьюбе и пишите вопросы в комментариях.

Запись эфира на тему “Тактика представления доказательств в уголовном процессе” с тайм-кодами готова. Приятного просмотра! На следующей неделе соберемся снова, но в расширенном составе, оставайтесь с нами.

Александр Симонов провел весь эфир сам, его коллеги не смогли присоединиться. Александр, спасибо! На примерах своих дел спикер рассказал, как работает с доказательствами, когда не рекомендует брать ст. 51 Конституции, как доносит позицию до судьи на предварительном слушании и обращает внимание суда на доказательства.

Тайм-коды:
6:15 Теория: предмет доказывания
8:15 Данные по событию и объект преступления, почему нужно установить обстоятельства, исключающие виновность, на примере кейса
16:30 Ст. 51 Конституции - почему лучше не брать, но бывают исключения
29:03 Первые показания самые значимые, но каждые последующие показания дорабатывают позицию
35:20 Обязательно ли давать первые показания и формировать позицию до суда или можно изложить позицию в суде?
44:25 Если дело рассматривается по существу в суде, как защита может использовать ходатайства, заявленные в ходе предварительного расследования, которое не было рассмотрено?
53:30 Почему большое значение придаете предварительному слушанию?
1:07:50 Суд отказал в предварительном слушании: когда заявлять ходатайство
1:09:25 Под какими предлогами отложить допрос и не брать ст. 51 Конституции
1:14:10 Если в законе не прописаны ваши права, это не значит, что есть ограничения
1:17:20 Изучение доказательств в судебном процессе и обращение внимания суда на доказательства
1:22:30 Разбивайте совокупность
1:25:10 Тактика защиты
1:29:20 Претензии клиентов, которые разбирает АП Москвы
1:31:00 Как именовать документ по обращению внимания суда
1:33:40 Ответы на вопросы
1:36:30 Что делаете, если доказательств нет, но судье звонят из ФСБ

В эфире Александр упоминал свой курс. Этот курс называется “Как выиграть уголовное дело по экономическому преступлению”. Присоединиться к курсу можно в любое время.

Сейчас Александр сам является студентом нашего курса "Как взыскать страховые при ДТП: жизнь и здоровье". Начало 12 июля. Занятия в 17:30 мск по средам. Есть рассрочка. Подробнее

Про протесты адвокатов (не у нас, в Ирландии) и лишение статуса адвоката в США

Пока адвокаты РФ обсуждали протест и возможную забастовку из-за средневекового нападения на адвоката и журналистку, ирландские адвокаты запланировали демонстрации из-за низкой оплаты труда. Нельзя сравнивать две страны по уровню возможностей, свобод и безопасности протеста, и не будем, а посмотрим, какие проблемы у ирландских коллег. 

Ирландские адвокаты запланировали на июль новую серию протестов против низкой оплаты в работе по уголовным делам, ранее протесты были в марте и апреле. Демонстрации проходят перед зданием уголовного суда в Дублине. Цель — «еще раз указать на провал Ирландии в соблюдении обязательств в области верховенства права в области финансирования юридической помощи по уголовным делам».

Плата за юридическую помощь по уголовным делам снизили во время рецессии 2008 года, и с тех пор она не менялась, в результате чего оплата примерно на том же уровне, что и в 2002 году. Это 25 евро или 2500 руб. в день. Две трети адвокатов увольняются в течение шести лет. 

Тем временем в США Коллегия адвокатов округа Колумбия пытается лишить статуса адвоката Руди Джулиани фактически за то, что он был адвокатом Трампа. Всё из-за участия Джулиани в судебных процессах об отмене результатов президентских выборов 2020 года. Адвокат пытался отменить полученные по почте результаты избирателей, говоря о фальсификации. В отчете Коллегии адвокатов утверждается, что «г. Джулиани не представил никаких доказательств того, что на самом деле были поданы или подсчитаны мошеннические голоса, отправленные по почте». Комитет установил, что Джулиани нарушил правила профессионального поведения из-за «легкомысленных» и «неправдоподобных» утверждений, выдвинутых во время судебного процесса. То есть обвиняют адвоката только в том, что он делал свою работу. Джулиани - знаменитость, он был мэром Нью-Йорка с 1994 по 2001 год и кандидатом в президенты в 2008 году.

Пожелаем коллегам стойкости.

Судимся со страховой компанией

12 июля с вебинара о суде со страховой компанией начинаем курс «Как взыскать страховые при ДТП: жизнь и здоровье». Первое бесплатное занятие здесь. В группе курса есть еще три места. 

Автор курса Роман Головкин поделится опытом и своими наработками-лайфхаками при подготовке искового заявления, познакомит с судебной практикой в спорах со страховой и кейсами. После занятия сможете составить исковое заявление и успешно защитить интересы пострадавших в ДТП, опираясь на практику рассмотрения судами таких дел.

Документы занятия для скачивания участниками:
⭐ Шаблон искового заявления о взыскании компенсационной выплаты, неустойки и штрафа со страховой компании.
⭐ Решение суда по иску.

Присоединяйтесь к компании адвокатов и юристов. Среди участников есть выпускники и преподаватели ЕСПЧ-Навигатора (например, Почетный адвокат России и преподаватель курса по защите в экономических преступлениях Александр Симонов - участник курса). Советуемся в чате во время и после курса, даем шаблоны документов, сохраняем доступ в личный кабинет навсегда.

Курс будет полезен всем ― это дополнительный хороший доход для адвоката или самостоятельный бизнес. Курс на эту тему в России первый. Спасибо Роману, что открывает для нас эту нишу.

Поступить на курс или пройти одно занятие 

Есть рассрочка, возвращаем деньги, если курс не подошел.

Тактика адвоката по представлению доказательств в уголовном процессе ― дискуссионный клуб по этой теме продолжится во вторник, 11 июля.

5 июля Александр Симонов провел вебинар, где порассуждал о доказательствах в уголовном процессе и ответил на вопросы. Посмотреть запись можно здесь. У Александра есть, что еще сказать, а также присоединятся и другие адвокаты. 

Давайте делиться опытом! Включайте камеры, задавайте вопросы и комментируйте, расскажите о своем опыте. Если хотите выступить, но есть вопросы, пишите @antonburkov или в комментариях. Это может быть ваше первое участие в видеоконференции в Зуме, ничего сложного не будет. Планируем обсуждение, а не лекцию;)

Предлагайте ваши темы для следующих клубов в комментариях.

Ведущий ― Почетный адвокат России, кандидат в арбитры Гонконгского арбитражного суда (HKIAC) и Лондонского арбитражного суда (LCIA) Александр Симонов. 

📌 Вторник, 11 июля, 17:30 мск
📌 Бесплатно

Напоминание перед началом будет здесь. Ждем вас.
Вход в Зум

🔔 Начинаем вебинар - дискуссионный клуб по теме «Тактика адвоката по представлению доказательств в уголовном процессе». Включайте камеры, задавайте вопросы, расскажите о своем опыте. 

🕠 17:30 мск, 11 июля

Ведущий ― Почетный адвокат России, кандидат в арбитры Гонконгского арбитражного суда (HKIAC) и Лондонского арбитражного суда (LCIA) Александр Симонов. 

Вход в Зум
Смотреть в Ютьюб - будет запись

🔎 Исследование доказательств, приобщение заключения специалиста (не рецензии!) в суде, экспертиза защиты — об этом и многом другом поговорили во вторник на дискуссии по теме «Тактика адвоката по представлению доказательств в уголовном процессе». Спасибо спикеру — адвокату Александру Симонову и другим участникам!

Тайминг:
5:30 Является ли адвокат субъектом по собиранию доказательств в уголовном процессе?
16:30 Исследование доказательств: приобщили к материалам дела экспертизу следствия, а не заключение специалиста защиты. Кассация может обратить на это внимание.
24:00 Заключения специалиста суд оценил, но указал, что сделано по копиям материалов и по договору с подсудимой - допустимо ли это?
26:40 Экспертиза следствия и защиты: специалист защиты делает повторную экспертизу по всем материалам дела и не приходит к тем же выводам
31:00 Доказательства причинения ущерба
41:30 Как приобщить к материалам уголовного дела аудиозапись телефонного разговора и обратная ситуация с приобщением материалов прослушки
47:00 Если суд назначил повторную или дополнительную экспертизу, первая может быть признана недостоверным доказательством
48:25 В кассационной жалобе указываем, что апелляция не дала оценку доводам, и почему это важно
49:25 В ходатайстве о возвращении дела прокурору: следователь не раскрыл доказательства обвинения. Неотносимость доказательств 
55:00 Положительная практика признания недопустимыми доказательств - протокола допроса свидетеля, фактически подозреваемого
1:03:00 Лицо, заключившее досудебное соглашение, допрашивают в качестве свидетеля
1:05:30 Приобщение объяснений, данных в ходе ОРМ
1:09:35 Тема следующей встречи: «Как определить тип судьи, который ведет дело, и работать с этим»

👀 Предлагайте любые темы следующих встреч!
Александр упоминал курсы, которые он проходил у нас. Вот ссылки на эти курсы:
⭐ Курс М. Никонова по защите в кассации
⭐ Курсы А. Брестера по уголовному процессу: до суда и в суде
⭐ Курс А. Симонова по защите в экономических преступлениях
 

🚶‍♂️ Если велосипед сбил пешехода, сможет ли пешеход взыскать компенсацию? А если автомобиль не был застрахован и не ехал, но откатился и придавил своего владельца, будет ли компенсация по закону об ОСАГО?

Вред от любого транспортного средства, которое должно быть застраховано, должен возмещаться. В случае с велосипедом возмещения не будет. А в случае с автомобилем без страховки водитель должен получить компенсацию за вред здоровью от Российского союза автостраховщиков. Компенсации скорее всего придется добиваться в суде, РСА не исполняет обязательства добровольно.

Подробнее объяснил юрист Роман Головкин, посмотрите видео! Это фрагмент из занятия курса «Как взыскать страховые при ДТП: жизнь и здоровье». К каждому занятию Роман дает документы и шаблоны, например, 11 документов к этому занятию. Формы участия - в записи и с участием в эфирах по средам. Поступить на курс.

​🌐 Верховный Суд РФ подготовил новый, четвертый «Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека». Под межгосударственными органами ВС понимает договорные органы ООН.

⭐️ Вопросы предоставления статуса беженца и административное выдворение. Практика Комитета ООН по правам ребенка. Дело «Х.К. против Дании». Соображения Комитета по правам ребенка от 1 июня 2022 года. 

Комитет ООН по правам ребенка решил, что государство не учло принцип наилучшего обеспечения интересов ребенка при рассмотрении ходатайств автора сообщения о предоставлении убежища с тем, чтобы защитить дочь от опасности после возвращения в Индию. 

Автор сообщения стала жертвой насилия со стороны мужа и добилась его депортации из Дании в Индию. Муж и отец женщины посылали ей и ее дочери угрозы, а защиты в Индии она получить не смогла бы в силу патриархальных устоев и дискриминации женщин. Специальный докладчик подтвердил эту позицию. 

Комитет ООН по правам ребенка указал, что государства не должны возвращать ребенка в ту или иную страну, если имеются серьезные основания полагать, что существует реальная опасность того, что ему может быть причинен непоправимый вред. В случае наличия обоснованных сомнений в том, что принимающее государство может защитить ребенка от таких угроз, государства-участники должны воздерживаться от депортации ребенка. 

⚡️ Комитет должен не оценивать факты и доказательства, а убедиться в том, что их оценка не была произвольной или равносильной отказу в правосудии и что наилучшее обеспечение интересов ребенка или детей являлось главным соображением при такой оценке.
⚡️ Дания обязана пересмотреть решение о депортации ребенка и матери в Индию, приняв меры к тому, чтобы наилучшее обеспечение интересов ребенка было главным соображением при его пересмотре.

РФ является государством − участником Конвенции о правах ребенка, но не является участником Факультативного протокола к Конвенции, касающемуся процедуры сообщений рассмотрения сообщения лиц - жертв нарушения положений Конвенции.

⭐️ В сфере гражданско-правовых отношений. Право на уважение личной жизни (опыление агрохимикатами сельскохозяйственных земель, прилегающих к территории общины, без контроля со стороны государства). Практика Комитета ООН по правам человека.

Дело «Бенито Оливейра Перейра и Лусио Гильермо Соса Бенега от своего имени от имени других членов коренной общины Кампо-Агуа'э народа ава-гуарани против Парагвая». Соображения от 14 июля 2021 года. 

Государство не контролировало действия компании по опылению агрохимикатами, которые загрязнили сельхозземли общины, не опровергая связь между опылением и ущербом. Это привело к гибели посевов и домашних животных, массовой гибели рыбы, пчел и дичи и вызвало проблемы со здоровьем, представляло собой произвольное вмешательство в их частную и семейную жизнь и жилища. Комитет установил, что государство могло предвидеть угрозу от массового опыления пестицидами и было информировано об эффектах для общины, но не прекратило загрязнение. 

⚡️ Факты свидетельствовали о нарушении государством-участником статей 17 и 27 Пакта, рассматриваемых отдельно и в сочетании с пунктом 3 статьи 2 Пакта. Комитет счел, что по прошествии более 12 лет после того, как авторы сообщения подали заявление о возбуждении уголовного дела в связи с распылением пестицидов, расследование существенно не продвинулось и государство не представило объяснений, оправдывающих задержку, что не позволило возместить ущерб.

Комитет ООН по правам человека действует на основании Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года и Факультативного протокола к указанному Пакту. РФ является участником этих международных договоров и признает компетенцию Комитета рассматривать сообщения.

👀 Посмотрите бесплатные вебинары по обращению в договорные органы ООН от ЕСПЧ-Навигатора, если еще не смотрели. Посмотреть

«Проблема актуальна, а информации и практики не хватало», ― юрист Валерия Болфа записала отзыв о курсе «Как взыскать ущерб с государства за бездействие пристава». Спасибо Валерии за отзыв!

Курс адвоката Юлии Кулинской об исполнительном производстве, работе с приставами и о том, как взыскать с государства ущерб, если по вине приставов исполнить решение суда оказалось невозможно.

Первое занятие курса бесплатное, к занятию дарим шаблон заявления и полезные схемы.

Посмотреть бесплатное занятие и узнать о курсе подробнее

🗣️ Продолжаем обмениваться опытом в дискуссионном клубе юристов и адвокатов. Следующая тема: «Типаж судьи – как перетянуть судью на свою сторону». 

Клуб вновь проведет Александр Симонов ― Почетный адвокат России. 

От Александра: «Уважаемые коллеги, приглашаем вас в дискуссионный клуб, заседание которого состоится 18 июля 2023 года. Тема: “Типаж судьи – как перетянуть его на свою сторону”. Типаж - это совокупность черт судьи, которые влияют на ведение дела и на изучение доказательств. Регулярно применяю данную технику в своих процессах, добиваясь достижения намеченных целей.» 

📍 Вторник, 18 июля, в 18:30 мск
📍 Бесплатное мероприятие

Посмотрите записи предыдущих дискуссионных клубов на тему представления доказательств в уголовном процессе или подпишитесь на Ютьюб. Посмотреть запись первого клуба можно здесь, второго - здесь. 

Вход в Зум
Смотреть в Ютьюб

Перешлите пост коллегам. Будем благодарны!

​(Тип розыгрыша: Для всех подписчиков)

​Каналу ЕСПЧ-Навигатора исполнилось три года. 🎉 По такому случаю разыграем среди подписчиков занятие курса «Как взыскать страховые при ДТП: жизнь и здоровье» по теме «Претензионный порядок и работа с финомбудсменом». Занятие будет полезно всем, кто пользуется транспортом, а значит, теоретически может стать участником ДТП. Предупрежден ― вооружен.

🏅 Победитель сможет присутствовать на занятии 19 июля в 17:30 мск, получит запись и документы.

На занятии рассмотрим базовые претензии, научимся формировать обращение к финомбудсмену, познакомимся с досудебной практикой по работе со страховой и тонкостями работы с клиентом. 📁 Документы для участников: типовая претензия и презентация.

📍 Для участия нужно быть подписанным на канал ЕСПЧ-Навигатора и нажать на кнопку под этим постом. Вы увеличите шансы на победу, если пригласите в канал коллег ― подробности увидите после нажатия кнопки.

Удачи!

Участников: 0
Призовых мест: 1
Дата розыгрыша: 12:00, 19.07.2023 (1 дней)

Участников: 12
Призовых мест: 1
Дата розыгрыша: 12:00, 19.07.2023 (0 дней)

Победители розыгрыша:
1. Ольга Ольга - 8k04r

В связи с июньским решением ЕСПЧ по делу "Пивкина и др. против России" возник вопрос: теперь жалоба на нарушение Россией ст. 6 будет признана неприемлемой, если "двухуровневая кассация" пройдена после 16.09.2022?

Марина Хатунцева, наш приглашенный преподаватель по защите прав в ЕСПЧ, ответила, что это так - в соответствии с пар. 69-70 этого решения. К сожалению, уже ничего не сделаешь. 

ЕСПЧ посчитал, что датой вмешательства в право по уголовным делам будет дата финального исчерпания для целей приемлемости в ЕСПЧ. 

ЕСПЧ будет рассматривать почти все жалобы по уголовным делам по УПК (кроме жалоб на чрезмерную длительность судопроизводства), только если последнее финальное решение двухуровневой кассации вынесено до 16.09.22 включительно; а по КоАП - финальное апелляционное решение до этой даты. То же самое применимо и к нарушениям по ст 6 в гражданском процессе - финальное решение двухуровневой кассации до 16.09.22.

Марина посоветовала подготовить и подать жалобу в Комитет ООН по правам человека. “Его практика по стандартам уголовного процесса очень схожа с практикой ЕСПЧ и даже можно в целом на нее ссылаться. Подавайте после второй кассации, и пишите, что именно это решение считаете финальным в своем деле с точки зрения средств исчерпания.”

Перед подачей жалобы полезно пройти обучение.
⭐ Марафон бесплатных вебинаров по обращению в договорные органы ООН
⭐ Курс по защите прав в органах ООН

🔔 Начинаем вебинар - дискуссионный клуб по теме «Типаж судьи – как перетянуть судью на свою сторону» в 18:30 мск.

Адвокат Александр Симонов расскажет о своей тактике работы с судьями. Подключайтесь, включайте микрофоны и делитесь вашим опытом и мнением. 🧑‍⚖️ 🤝 

Вход в Зум
Смотреть в Ютьюб - будет запись

Кто еще не в эфире - прямая ссылка

https://youtube.com/live/35qH-4fS5xE

Конкурс завершился, поздравляем победителя ― Ольгу!🏅 Ольга присоединится к занятию курса «Как взыскать страховые при ДТП: жизнь и здоровье» по теме «Претензионный порядок и работа с финомбудсменом» сегодня в 17:30 мск, получит запись и документы: 📁 типовую претензию и презентацию.

В группе курса есть два места. Присоединиться можно к одному занятию или всему курсу сразу. После приобретения одного занятия стоимость обучения будет за вычетом стоимости озанятия. Есть рассрочка, возвращаем деньги, если курс не подошел.

Поступить на курс или пройти одно занятие