​Верховный Суд России следит за практикой международных органов и признает их решения основанием для пересмотра дела в РФ. Позитивная новость с Петербургского международного юридического форума, возможно, единственная.

Представитель управления ВС РФ по систематизации законодательства и анализа судебной практики ВС РФ Богдан Зимненко сказал на ПМЮФ: «У нас остается множество международных договоров, которые продолжают быть актуальными. ВС, кстати, всегда обращал внимание и продолжает обращать внимание на международную составляющую».

Богдан Зимненко привел в пример дело Сергея Кирсанова, о котором мы писали ранее ― в сентябре 2022 года ВС РФ отменил судебные акты об отказе в компенсации морального вреда за неисполнение рекомендаций КПЧ ООН и отправил дело на новое рассмотрение. 

В 2022 году ВС подготовил пять обзоров практики международных органов и довёл их до сведения судей. Ссылки в этом посте.

Если планируете обращаться в договорные органы ООН, посмотрите вебинары марафона, который недавно мы провели в ЕСПЧ-Навигаторе с сотрудниками ООН. Это бесплатно. У нас есть записанный курс «Защитите свои права в органах ООН» с Натальей Мацкевич со всеми этапами, формулярами и шаблонами для работы.

🏆 Соревнование по решению кейса по уголовному делу

Коллеги, как бы вы решили этот вопрос: законно ли продление стражи при условии, что часть уголовного дела подлежит прекращению в связи с истечением срока давности, а следователь не принимает постановления о прекращении уголовного дела в этой части?

Для того, кто первый верно решит задачу, будет скидка в размере 20% (4000 руб.) на курс «Как выиграть уголовное дело по экономическим преступлениям».

📣 Обстоятельства дела

Доверителю предъявили обвинение в уклонении от уплаты налогов по ст. 199 УК РФ в сумме 6 млрд. руб. и обвинение в хищении денежных средств в сумме 2,5 млн. руб. по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Мера пресечения - домашний арест и арест на имущество. 
 
Обвиняемый, при несогласии с обвинением, погасил ущерб по преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 159 УК РФ, а по преступлению по ст. 199 УК РФ истек срок давности привлечения к уголовной ответственности.
 
Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока домашнего ареста. Позиция следствия и прокуратуры – уголовное дело в части ст. 199 УК РФ не прекращено, поскольку следователь не вынес постановления о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 213 УПК РФ.

📣 Хронология событий

📍 03 апреля 2023 года срока предварительного следствия продлен до 14 августа 2023 года.
 
📍 10 апреля 2023 года обвиняемый подал следователю ходатайство и письменное согласие на прекращение уголовного преследования по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.
 
📍 12 апреля 2023 года следователь удовлетворил ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного преследования в связи с истечением срока давности. Следователь НЕ вынес постановление в соответствии со ст. 213 УПК РФ.
 
📍 27 апреля 2023 года Заместитель Председателя СК РФ согласовал продление срока предварительного расследования до 14 августа 2023 года.
 
📍 04 мая 2023 года и.о. руководителя второго управления ГСУ СК России по Москве согласовал постановления следователя о продлении срока содержания под домашним арестом и наложения ареста на имущество.

✅ Задание

Необходимо сформировать правовую позицию, обосновывающую незаконность действий следователя.
 
P.S. рекомендации обратиться с жалобой куда бы то ни было не принимаются, поскольку дело будет рассмотрено судом и суд будет решать данный вопрос.

Присылайте ответ в личку @antonburkov

В среду, 17 мая в 19:00 мск Александр Симонов, Почетный адвокат России и кандидат в арбитры Международного арбитражного суда, проведет короткий вебинар в Зуме и разберет ситуацию и ваши ответы.  

Вход на вебинар 
🕖 17 мая в 19:00 мск в Зуме

Если должник скрывает имущество, а судебный пристав-исполнитель пожимает плечами, взыскатель и его адвокат должны обратить внимание на имущество супруга. Истребуйте сведения о том, состоял и состоит ли должник в браке. Порядок действий рассказала адвокат и преподаватель Юлия Кулинская.

Курс «Как взыскать ущерб с государства за бездействие пристава» здесь 

Посмотрите все видео из курса

Правоохранительные органы «взбесились», возбуждая уголовные дела по экономическим преступлениям

По данным Судебного департамента при ВС, в 2022 году за экономические преступления было осуждено более 10 тысяч человек. Правоохранительные органы стремятся увеличить количество возбужденных уголовных дел и сумму возмещенного ущерба.

Александр Симонов рассказал, как обстоят дела с экономическими преступлениями.

«Уважаемые коллеги, если посмотреть на статистику Верховного Суда РФ, рост экономических преступлений устремился вверх. В 2021 году рост экономических преступлений в восемь раз превысил прошлые годы и пробил планку в 117 000, а в 2022 году этот показатель составил 238 106 преступлений.

С экранов телевизоров нам говорят о снижении давления на бизнес, который я, как практикующий адвокат, не замечаю. Только за это короткое время, которое прошло с нового года, я положил в уголовные дела 18 ордеров и на следующей неделе уже планирую получить еще с пяток.

Правоохранительные органы так «взбесились», возбуждая уголовные дела по экономическим преступлениям, что потребовалось вмешательство Прокуратуры с целью обуздания бездумного возбуждения уголовных дел.

Только грамотное противостояние адвокатов этому безумию позволит остановить беззаконие и стабилизировать экономическую жизнь в России, привлечь иностранные инвестиции.

Коллеги, тот кто хочет переориентироваться на экономические преступления, получить дополнительный приток клиентов, приглашаю в семью адвокатов по экономическим преступлениям. Но и не забываем про адвокатов, которые работают с другими статьями уголовного кодекса, поскольку все те лайфхаки, о которых я буду рассказывать на своем курсе, я подслушал, воспринял и переработал под себя от моих учителей – следователей по особо важным делам СССР, которые открыли мне мир уголовно-процессуального права, и мэтров российской адвокатуры.»

Курс «Как выиграть уголовное дело по экономическому преступлению».

Ссылка для оплаты.

В среду, 17 мая в 19:00 мск Александр Симонов проведет короткий вебинар в Зуме и разберет кейс и ваши ответы.  

Вход на вебинар

🏆 Финал соревнования по решению кейса по экономическому уголовному делу в 19:00 мск. Присоединяйтесь!

Вход на вебинар в Зуме
Прямой эфир в Ютьюбе

На коротком вебинаре в Зуме разберем кейс и ваши ответы на него. Вопрос был такой: «законно ли продление стражи при условии, что часть уголовного дела подлежит прекращению в связи с истечением срока давности, а следователь не принимает постановления о прекращении уголовного дела в этой части?» Суть дела в этом посте. 

Занятие проведет Александр Симонов, Почетный адвокат России, кандидат в арбитры Гонконгского арбитражного суда (HKIAC) и Лондонского арбитражного суда (LCIA).

🕖 17 мая в 19:00 мск в Зуме

Вход на вебинар в Зуме
Прямой эфир в Ютьюбе

Аудиозапись Прямого эфира “Законно ли продление стражи при условии, что часть уголовного дела подлежит прекращению”

Законно ли продление стражи, если часть уголовного дела подлежит прекращению в связи с истечением срока давности? Две позиции об условиях прекращения уголовного дела сформулировал преподаватель и рассказал о том, как отреагировал суд. 

Посмотрите запись вебинара с решением задачи по экономическому уголовному делу. Есть и текстовая усеченная версия вебинара.

Тайм-коды:
7:33 Обстоятельства дела
11:48 Разбор ответов участников
16:15 Выстраиваем правовую позицию
18:20 Когда человек становится подозреваемым / обвиняемым
22:00 Первая позиция. Условия прекращения уголовного дела в данном кейсе по ст. 199 УК РФ: срок наступления и согласие обвиняемого
22:25 Вторая позиция. Условие прекращения дела: следователь установил все элементы по уголовному делу и по ходатайству обвиняемого при истечении срока давности привлечения к уголовной ответственности дело прекращается
24:35 Как дело рассмотрел суд
27:20 Верное решение кейса
29:30 Победители соревнования кейсов
32:00 Применение данной позиции в другом деле - обратная связь от участницы встречи
38:40 Следующие занятия по уголовным делам по экономическим преступлениям

🏆 Спасибо всем, кто участвовал и присылал ответы на задачу! У нас есть 2 победителя: Иван Живица и Сергей Мазуров. Дарим им скидку 4000 руб. на курс «Как выиграть уголовное дело по экономическим преступлениям». 

В группе осталось 5 мест. Присоединяйтесь - повысим вместе профессионализм в защите по экономическим уголовным делам. Начало 20 мая.

Преподаватель поделится наработками, поможет вам взглянуть на привычную работу другим взглядом. Новички в защите по экономическим уголовным делам сразу получат нужные образцы документов, практику и разберутся в теме. Курс включает 5 вебинаров и 15 документов, необходимых вам для работы + презентации.

 🎓 Александр Симонов ― Почетный адвокат России, кандидат в арбитры Гонконгского арбитражного суда (HKIAC) и Лондонского арбитражного суда (LCIA), автор методики расследования экономических преступлений и книги «К вам пришла налоговая полиция», руководитель Филиала «Адвокатская контора "СЛКонсалт"» Межрегиональной коллегии адвокатов г. Москвы, 25 лет опыта.

Поступить на курс 

Юристы — профессия помогающая. Чем опасна помогающая профессия или деятельность, когда не проработал свою психотравму? Это Антон Бурков 👋 Я попросил рассказать об этой важной теме моего психолога Ангелину Сигал. Кто-то может узнать себя.
 
“Часто бывает, что человек выбирает профессию юриста, чтобы защищать людей от несправедливости, которую он испытал в прошлом на себе или в отношении близких людей. То есть выбирает профессию не на основе здорового интереса к ней, а из желания исцелить себя от своих психологических переживаний. 

Казалось бы, что в этом плохого? Но тут есть подводные камни.

Сценарий Спасателя. В этом случае он управляет человеком. Детское желание спасти близкого переносится в профессиональную взрослую жизнь.

Чем это чревато? Непрожитая травма по законам ретравматизации приводит человека в профессию, чтобы заново эту травму проживать, чтобы в итоге освободиться от этих переживаний. Но что вместо этого получает человек? В его профессии нереалистично спасти всех. А чувства обостряются снова и снова, травмируя психику еще больше.

Рассмотрим психолога, который из состояния ранености работает с клиентом. Клиенты приходят к психологу в том числе проработать свой психотравмирующий опыт. Когда своя рана у психолога не закрыта, опыт клиента попадает в резонанс с этой раной, и дополнительно ее повреждает. Такой психолог постоянно ретравматизируется в профессии.

Постоянно ретравматизируясь, он долго не протянет. Выгорание как минимум, и как сценарная расплата - уход из жизни, иногда буквально, иногда фигурально - уход из профессии.

Вот почему так важно человеку помогающей профессии проходить свою личную терапию, чтобы не навредить, прежде всего, себе.

Для помогающих профессий есть специальный формат - Обучающая Личная Терапия, которая помогает специалисту обнаружить у себя сценарии и сформировать свою профессиональную идентичность здоровым образом.”

Ангелина Сигал как раз получает специализацию обучающего личного терапевта. Если нужен контакт, пишите мне, поделюсь.

Методы обучающей личной терапии: самонаблюдение, установление целей, работа с эмоциями и другие. Как применять эти методы к себе, можно прочесть здесь

Как не реагировать на ОРМ в рамках закона?

20 мая проведем первое занятие для участников курса «Как выиграть уголовное дело по экономическим преступлениям». Присоединяйтесь!

📌 На занятии проанализируем действующее законодательство о непроцессуальном сборе информации о клиенте и разберем, как на законных основаниях противодействовать этому. 
📌 Как правильно не реагировать на требование сотрудников контрольных органов.
📌 Как в соответствии с законом противодействовать сбору информации о доверителе до возбуждения уголовного дела.

📂 Документы занятия:
Презентация, рекомендации и ссылки на нормативные акты.
Чек-лист законности запроса документации.

Немного о процессе обучения в ЕСПЧ-Навигаторе

🔸 Учимся в малых группах онлайн в Зуме, встречаемся по субботам.
🔸 Записи занятий, материалы останутся у вас навсегда.
🔸 Чат с тренером с ответами на вопросы во время и после курса, разбираем ваши дела на занятиях.
🔸 Сможете поступить на онлайн-обучение по правам человека в Университет Аризоны. Подробнее 
🔸 Есть разные тарифы и формы обучения.
🔸 Выдаем дипломы с часами повышения квалификации.

До встречи в субботу в 12:00 мск. Будем перенимать опыт, решать практические вопросы и помогать друг другу в группе.  
 
Поступить на курс

Выпускникам ЕСПЧ-Навигатора, интересующимся бесплатной учебой в магистратуре Университета Аризоны.

Присоединяйтесь к проводимым раз в две недели БЕСПЛАТНЫМ занятиям English Vocabulary Club, чтобы расширить свой словарный запас и повысить уровень владения английским языком на уровне C1.

Осталось 90 мест на момент публикации.

👇 жмите кнопку👇

Кто имеет право собирать информацию об экономической деятельности компании и предпринимателя?

⚡️ У ФНС РФ есть полномочия истребовать документы в соответствии с п. 2 ст. 93.1 НК РФ. Согласно этой норме в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц.

⚡️ Сотрудники полиции вправе запрашивать и получать по мотивированному запросу от государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций, должностных лиц и граждан сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию (п. 4 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» и ст. 15 ФЗ РФ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»).

⚡️ ФСБ РФ имеет право запрашивать информацию в соответствии с п. «м» ст. 13 Федерального закона «О Федеральной службе безопасности». Сотрудники ФСБ РФ вправе получать на безвозмездной основе от предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности информацию, необходимую для выполнения возложенных на органы федеральной службы безопасности обязанностей.

⚡️ Следственный комитет РФ может истребовать документацию и информацию в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона «О следственном комитете». Следователь вправе требовать от руководителей и других должностных лиц органов, предприятий, учреждений и организаций предоставить документы, материалы, статистические и иные сведения. 

⚡️ Прокуратура вправе истребовать документацию и информацию, основываясь на ст. 6 и ч. 1 ст. 22 ФЗ РФ «О прокуратуре» от 17.01.1992 № 2202-1, исходя из которого сотрудники прокуратуры могут требовать от руководителей и других должностных лиц органов, предприятий, учреждений и организаций предоставить документы, материалы, статистические и иные сведения.

Спасибо адвокату Александру Симонову, преподавателю курса «Как выиграть уголовное дело по экономическим преступлениям» за подробный конспект занятия, откуда взят этот материал.

Три главных слова, характеризующие этот курс - лайфхаки, кейсы и готовые документы для работы. 👍 Поступить на курс 

Отзыв выпускницы Людмилы Винс

Поздравляем студентов курса «Как взыскать ущерб с государства за бездействие пристава» с успешным завершением обучения и благодарим за отзывы!

Курс можно приобрести со скидкой до 27 мая всего за 7900 руб. Все необходимые шаблоны и образцы документов для работы и записи лекций в вашем личном кабинете будут доступны без ограничения во времени.

👉Полная программа курса с тайм-кодами
🎞Видео из курса
💬Все отзывы о курсе

Полиция изымает документы: что делать? Съесть ли 10 листов бумаги?

Рассмотрим ситуацию, когда оперативники пришли в офис предпринимателя (компании) изымать документы. Какие действия предпринять после изъятия и возможно ли в таком случае съесть 10 листов формата А4, не запивая?

На эти вопросы ответил адвокат и преподаватель Александр Симонов. Посмотрите до конца - Александр поделился кейсом, в котором у доверителя изъяли документы с нарушениями законодательства, он не последовал рекомендациям адвокатов и в итоге вынужден был есть документы в полиции. «А у меня только одно желание, чтобы слюны хватило на 10 листов». Посмотрите, чем закончилась история. Это видео - фрагмент из занятия курса, насыщенного кейсами.

Поступить на курс

Интересное исследование о статистике оправдательных приговоров от коллег из Команды против пыток

В России только 0,15% всех подсудимых получают оправдательные приговоры. Однако для чиновников и силовиков ситуация отличается

Российские суды выносят невероятно малое количество оправдательных приговоров — этот факт широко известен. «1% оправданий» давно стал аргументом тому, что противостоять российской судебной системе практически невозможно.

Аналитик Команды против пыток Елена Юришина изучила статистику Судебного департамента при Верховном суде за последние 15 лет и разобралась, как дела обстоят на самом деле. Вот главные выводы исследования для «Если быть точным»:

Сколько оправдательных приговоров на самом деле?

➖Только 0,15% от всех подсудимых получают оправдательные приговоры. При этом пятая часть дел, дошедших до суда, в итоге прекращается судом без вынесения приговора.
➖Доля оправданий сокращается с каждым годом. Самым высоким он был в 2011 году — 0,81%.

Когда шанс на оправдание выше?

➖В делах, где фигурантами выступают чиновники и сотрудники силовых структур. Доля оправданий по статье о превышении должностных полномочий при отягчающих обстоятельствах (ч. 3 ст. 286 УК) в 25 раз больше, чем по другим статьям УК — 3,72%.
➖Когда дело рассматривает суд присяжных. В 25% дел, где решение зависело от заседателей, подсудимый был оправдан. Правда, такие приговоры чаще отменяли в апелляции, а при обвинительном вердикте присяжных судьи часто назначали более суровое наказание.
➖В делах частного обвинения —например, о клевете или причинении легкого вреда здоровью. Здесь зачастую дела проходят без государственного сопровождения – потерпевший сам собирает доказательства и выступает обвинителем. Если дело приходит в суд от следствия, то доля обвинений существенно возрастает.

В целом, когда государство контролирует траекторию дела, оправдание становится аномалией. В России это во многом объясняется погоней за показателями эффективности, где оправдание — это знак того, что «кто-то плохо сработал». Тем интереснее случаи, в которых в логике системы происходит «сбой».

Полное исследование на «Если быть точным»

Оперативники нашли в сейфе кота, но не документы

Кто может опечатать помещение, сейф доверителя? Обычно это делают оперативники, не имея права на это. Если печати будут сорваны, доверитель не может понести за это ответственность. Новая история из практики Александра Симонова, где в опечатанном сейфе полицейских встретил кот. 

Занятие курса «Как выиграть уголовное дело по экономическим преступлениям» Александр Симонов проведет в субботу в Зуме. У нас есть форматы участия в курсе с прямыми эфирами и в записи. Поступить на курс