Конституционный Суд определил, что отмена постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, тем более многократная, говорит о наличии признаков преступления.

Заявитель обратился в КС с просьбой проверить соответствие Конституции п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела) из-за необязательности применения этой нормы. Ранее заявитель многократно пытался добиться возбуждения уголовного дела по ст. 303 «Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности» УК РФ. Постановления об отказе в возбуждении дела отменяли и выносили снова, пока не вышел срок давности. Последний отказ был в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

В этом определении КС указал также, что отказ в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующему основанию возможен только при условии: 1️⃣ предварительного установления события преступления и 2️⃣ наличия состава преступления. А «отсутствие события преступления само по себе уже означает отсутствие его состава».

Павел Зубицкий, выпускник ЕСПЧ-Навигатора, дал «Адвокатской газете» комментарий: «Логика КС понятна: прекращение уголовного дела по истечении сроков давности возможно только после сбора доказательств о событии преступления. При отсутствии события или состава преступления в деянии конкретного человека исчисление сроков не имеет правового значения. Но прекращение уголовного преследования конкретного лица требует доказательств наличия в его деянии состава преступления…»

Поздравляем Дмитрия Сухорукова, защитника по уголовным делам и выпускника ЕСПЧ-Навигатора! Дмитрию удалось добиться освобождения подзащитного в связи с поглощением стражей срока наказания и пребыванием в СИЗО сверх срока.

Геленджикский городской суд осудил четверых граждан, в числе которых подзащитный Дмитрия, по ч. 4 ст. 159 УК РФ ― за мошенничество в составе организованной группы. По версии обвинения они участвовали в муниципальных торгах по продаже земельных участков, за откат не приходили на аукцион или не поднимали цену в ходе аукциона. В основе обвинения были показания уже осужденного, якобы «главаря». Обвинительное заключение подписал заместитель Генерального прокурора РФ. 

В ноябре подзащитному Дмитрия Сухорукова суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев. Суд ошибся в подсчетах и в приговоре неправильно применил нормы о зачете. Для правильного расчета необходимо было изменить приговор в апелляционной инстанции. 

Срок наказания истекал 25 декабря. Со второй половины декабря защитник и адвокаты обращались в прокуратуру, СИЗО, УФСИН, в суды об ускорении освобождения. 15 марта была апелляция. Приговор в целом оставили без изменения, но сроки пересчитали. 

Подзащитного Дмитрия освободили в этот же день в 22 часа. Краевой суд определение об освобождение доставил в СИЗО Новороссийска своими силами. 

Читать полностью 

#ECHRnavigatorVictory 

Как доказывать сложность перемещения заключенных между учреждениями: жалобами на отсутствие лечения, отсутствием направления на лечение? На вопрос ответила адвокат Светлана Артамонова. Этот вопрос из вебинара ЕСПЧ-Навигатора по вопросам медпомощи заключенным. Посмотрите, если еще не видели, есть тайм-коды:)

Курс «Обеспечиваем лечение заключенных: работа адвоката и родственника» начинаем 1 апреля. В группе курса осталось 5 мест. 

Учиться будем по субботам в 10.00 мск, записи останутся у вас навсегда. Тренер дает шаблоны и образцы документов в каждом занятии, в чате курса общаемся. Тренер разбирает ваши кейсы и вопросы на занятиях и в чате. В конце курса будет небольшой тест и диплом, в котором указаны 10 часов 🎉. Чем ближе курс, тем выше цена. Лучше поторопиться. 

Есть форма участия с занятиями только в записи, рассрочка, «приходи с другом и вместе получите скидку». На сайте можно задать вопрос в чате. 

Поступить на курс

Поздравляем выпускника марафона ЕСПЧ-Навигатора по обращению в органы ООН Юрия Эльяса с победой в деле о выселении из жилья! Юрий сослался на Международный пакт о гражданских и политических правах, практику КПЧ ООН и считает, что эти факторы сыграли главную роль в деле.

Можно ли выселить пенсионерку, которая получила в 1998 году служебную квартиру, проработала на момент предоставления более 10 лет и состояла на учете как нуждающаяся в улучшении жилья? Суд первой инстанции посчитал, что можно, прокуратура поддержала.

Защита составила дополнение к апелляционной жалобе, мотивировали п. 1 ст. 14 и ст. 17 Международного пакта о гражданских и политических правах. Обратились к омбудсмену и омбудсмен подготовил положительное заключение!

 🏠 Суд первой инстанции сделал вывод о том, что ответчица не входит в группу лиц, не подлежащих выселению без предоставления иного жилья. Суд не установил факты, не дал мотивировку, оценку заявлению ответчицы, и доказательствам того, что она является пенсионеркой и состоит на учете как нуждающаяся, не разъяснил, почему этот аргумент ответчицы не принят судом.

Из дополнения к апелляционной жалобе: «Суд первой инстанции не учел обстоятельств выселения ответчика из жилища, таких, как помещение в уязвимое положение пенсионерки, риск бездомности, и вынес решение, исполнение которого составит произвольное посягательство на неприкосновенность жилища, и тем самым нарушил права ответчика, предусмотренные статьей 17 Пакта. Более того, предоставление иного пригодного жилья требует закон РФ, то есть вмешательство не только произвольно, но и незаконно.

КПЧ ООН также заявлял, что соответствующему государству-участнику следует
обеспечить, чтобы выселение не производилось без проведения консультаций
властей с затрагиваемым лицом…»

Юрий загрузил представление прокурора и дополнение к апелляционной жалобе о выселении в нашу базу образцов и шаблонов документов https://echrnavigator.org 
Представление прокуратуры по вопросу, можно ли выселить пенсионерку.
Дополнение к апелляционной жалобе 
Заключение омбудсмена

Бесплатные вебинары по обращению в органы ООН здесь. Изучайте 👍

В среду, 29 марта, в 17.30 проведем голосовой чат “Как ООН спас от выселения” в телеграм-канале ЕСПЧ-Навигатора с Юрием Эльясом, который отстоял бабушку от выселения с помощью “угроз” пойти в КПЧ ООН;)

👉Аудиозапись👈

Запись голосового чата с Юрием Эльясом, который отстаивает бабушку от выселения с помощью “угроз” пойти в КПЧ ООН👇

Что нового в базе шаблонов и образцов документов https://echrnavigator.org за две недели 👇 Это то, что вы можете скачать (без смс и регистраций;)

➕ Апелляционное определение о взыскании с РФ в лице ФССП за счет казны РФ убытков и расходов (положительная практика от нового тренера ЕСПЧ-Навигатора Юлии Кулинской). Регистрируйтесь на бесплатный вебинар Юлии по приставам и взысканию ущерба с государства

➕ Слайды презентации вебинара «Медицинская помощь в СИЗО и колониях: от стоматолога до сложных операций»

➕ Жалоба на судью Председателю суда. Благодарим участника ЕСПЧ-Навигатора Елизавету Алиеву за документ!

➕ Дополнение к апелляционной жалобе о выселении (со ссылками на ст. 14, 17 МПГПП и позиции КПЧ ООН), которое заставило прокурора и омбудсмена вступить в защиту выселяемого ― см. следующие 2 документа

➕ Представление прокурора по вопросу выселения

➕ Положительное заключение омбудсмена о незаконности выселения из служебной квартиры

➕ Ходатайство об обращении с запросом в Конституционный Суд РФ (работа до обращения в КС). Благодарим выпускника курсов ЕСПЧ-Навигатора Андрея Саркисяна за документ!

Закачивайте свои документы и скачивайте документы коллег, чтобы был пример, с чего начать работать, и не гуглить https://echrnavigator.org

⚡ Способ найти имущество должника, когда исполнительное производство трижды прекращали из-за его отсутствия

К адвокату Юлии Кулинской обратился человек, который отчаялся вернуть свои деньги. Ситуация распространённая: доверитель занял знакомому крупную сумму денег, последний не вернул долг ― он обратился в суд. Суд решил взыскать с должника 4 млн руб. Исполнить решение оказалось проблемой, как это часто бывает.

Исполнительное производство трижды оканчивалось в связи с невозможностью исполнения. Взыскатель обращался за помощью к юристам и адвокатам, но помочь никто не смог ― у должника отсутствовало имущество, на которое возможно обратить взыскание.

Должник скрывался как мог: работал неофициально, банковские карты были оформлены на третьих лиц, разведен ― бинго!

Адвокат выслушала историю и попросила рассказать всё, что известно о должнике. Доверитель хорошо знал того, кому занял деньги, рассказал в том числе о бывших супругах. Юлия Кулинская предложила изменить тактику и попытаться выявить, было ли на одну из «бывших» в период брака зарегистрировано имущество.

Что сделала Юлия Кулинская для поиска имущества бывшей супруги, читайте по ссылке. Исполнительное производство окончилось исполнением требований исполнительного документа. 

На бесплатном вебинаре Юлия Кулинская "Как избежать основных ошибок при взыскании ущерба с государства" поделится опытом исполнения решений суда и взыскания с государства убытков из-за ошибок приставов, расскажет об ошибках в работе с приставами.

Регистрация на бесплатный вебинар

​Как зафиксировать побои, полученные подзащитным в СИЗО и ИВС? Каков порядок перевода в стационар в случае неотложной операции? На вопросы ответила адвокат Светлана Артамонова.

❗ При появлении побоев можем фиксировать следующим образом: 
📍 подробный адвокатский опрос с фиксацией расположения травм на условном рисунке, 
📍 заявляем ходатайство о проведении медосвидетельствования, заявление о преступлении. 

В зависимости от обстоятельств ― вызов скорой помощи и дальнейшая работа. 

❗ Порядок направления в медучреждения установлен приказом Минюста РФ N 285 от 28.12.2017. В качестве нормативной базы ориентируемся на него по вопросу сроков, порядка взаимодействия между учреждениями. 

Если коротко, при неотложной ситуации перевод в стационар срочный. Если нельзя сделать операцию в МСЧ, то направляется в больницу государственной или муниципальной системы без дополнительных формальностей. 

Пятница 31 марта ― последний день скидки на курс. В субботу 1 апреля проведем первое занятие для участников. 
Поступить на курс 

Сможете посетить только один или несколько вебинаров. 
Пройти вебинар «Фиксация информации о состоянии здоровья»

​На сайте Университета Аризоны появилась новость об Элине Куулар, выпускнице ЕСПЧ-Навигатора. Писали о победе Элины в деле брата здесь. Здесь может быть и ваша реклама публикация о вас.

Сотрудничаем с Университетом Аризоны по программе прав человека. Выпускники 4 и более курсов ЕСПЧ-Навигатора могут поступить на программу бесплатно. Элина тоже может поступить, когда выучит английский (образование полностью на английском). 

Обучение дистанционное, нужен только интернет и ноутбук, можно совмещать с работой. Университет выпускает сертифицированных специалистов по защите прав человека, помогает найти стажировку в международных правозащитных организациях.

Коллеги-юристы, пользуйтесь шансом! Американский университет предлагает поучиться бесплатно, нужен только хороший английский. Только ЕСПЧ-Навигатор дает такую возможность, для “людей с улицы” программа стоит $12000 (спасибо преподавателю Университета Аризоны Антону Буркову).

🎉 Для тех, у кого планы на LLM и PHD в зарубежных юридических вузах: после обучения на сертификационной программе для выпускников магистратура в Университете Аризоны стоит дешевле, так как засчитаются некоторые курсы, которые не нужно будет изучать и оплачивать. 

Подробнее. Задавайте вопросы!

Видео: удостоверение доверенности в СИЗО, когда СИЗО отказывает в удостоверении. Если подзащитный уже осужден, СИЗО обязано удостоверить доверенность. Если человек под следствием, придется доставить нотариуса (есть еще один “тайный способ”, который Светлана называла на занятии, но в общий доступ дать можем не всё, к сожалению). 

Вебинар «Фиксация информации о состоянии здоровья» в записи и документы для скачивания можно приобрести по ссылке 
https://echrnavigator.ru/kak-zapisat-sostoyanie-zdorovya 

Темы, которые рассмотрели на занятии:
➕ Какую информацию получить защитнику
➕ Источники информации
➕ Адвокатский опрос, что спрашиваем у подзащитного
➕ Дневники самоконтроля (относятся к адвокатскому опросу)
➕ Как используем адвокатский опрос
➕ Адвокатские запросы в СИЗО и медсанчасть
➕ Медкарты и истории болезни
➕ Согласие на разглашение + доверенность
➕ Сроки предоставления медицинских документов
➕ Форма запроса
➕ Способ получения мед. документов
➕ Ответы на вопросы по получению мед. документов
➕ Если в колонии потеряли медкарту
➕ Материалы прокурорской проверки
➕ Действия с мед. документацией после ее получения
➕ Взаимодействие с частными медучреждениями
➕ Как узнать, какая страховая организация курирует колонию
➕ Сведения о лицензиях 
➕ Сведения о квалификации врачей
➕ Ходатайства о медосвидетельствовании осужденных
➕ Эпилепсия у подзащитного (заболевание не в перечне), как обосновать необходимость освобождения
➕ Удостоверение доверенности в СИЗО
 
К полному курсу с онлайн-участием в вебинарах или в записи присоединиться еще не поздно. Это выгоднее, чем приобретать вебинары по отдельности, а также дает 1 из 4 кредитов на право поступить в Университет Аризоны.

Поступить 

"Мужик с уточкой" выиграл в ЕСПЧ дело о своем незаконном задержании на митинге. Поздравляем выпускника! Рассказ от первого лица 👇

«Всем привет 👋🏿

Меня зовут Дмитрий Кухарев, я выпускник сразу нескольких курсов ЕСПЧ-Навигатора

Сегодня, 6 апреля 2023 года произошло довольно знаменательное событие - ЕСПЧ опубликовал текст постановления по моей первой жалобе, которую мы составили в соавторстве с моим братом, адвокатом Александром Кухаревым.

Для меня это дело является совершенно особенным ещё и потому, что это моё личное дело (73677/17 Kukharev vs Russian Federation).

26 марта 2017 года я принял участие в антикоррупционном митинге, где был задержан. В сети завирусилось видео моего задержания, его можно посмотреть по ссылке.

Безусловно, неприятно вспоминать о самом беспричинном задержании, о последующих часах, проведённых в автозаке, а позже в отделе полиции, однако это событие определило вектор моего дальнейшего профессионального развития.

Сейчас, с высоты пятилетнего опыта, я вижу собственные ошибки, допущенные как на стадии внутригосударственного процесса, так и ошибки в формуляре. Но сегодняшнее постановление показывает, что "первый блин" вышел очень даже неплохо.

Кроме того, по каким делам мы, как профессионалы, имеем право на ошибки, если не по нашим личным?»

Ссылка на решение ЕСПЧ Спасибо вам, выпускники, за мотивацию преподавать!