Напомним про полезные (и бесплатные) материалы по обращению в Конституционный Суд от ЕСПЧ-Навигатора и Ольги Подоплеловой:
🔸 чек-лист по подаче жалобы в КС скачайте здесь, 
🔸 бесплатные вебинары о Конституционном Суде .
🔸 статья «Как подать жалобу в Конституционный Суд»
🔸 выпускник курсов О. Подоплеловой адвокат Алексей Лаптев обжаловал в Конституционный Суд нормы УПК

Курс «Защита прав в Конституционном Суде» сейчас доступен в записи.

​Вы смотрели фильм «Приговор»? Героиня стала юристом, чтобы доказать невиновность брата в суде. Фильм основан на реальных событиях. Знаю ребят, которые помогли сестре заключенного, но она все сделала сама. Теперь я знаю вторую героиню, которая стала юристом из-за уголовного дела брата и помогла ему вернуться домой. Её зовут Элина Куулар, она учится в ЕСПЧ-Навигаторе уже несколько лет.

Элина работала защитником наряду с адвокатом по делу брата. На предварительном следствии ходила с ним, в коридоре ждала во время следственных действий. В защиту вступила с начала судебного следствия.

Поздравляю Элину и её семью! Брату вынесли приговор, переквалифицировав преступление ― на ст.107 УК РФ с ч. 3 ст. 30, п "а" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 105 УК РФ. Прокурор требовала 15 лет лишения свободы. Но человеку назначили принудительные работы. Брат в СИЗО не сидел - находился под домашним арестом и подпиской о невыезде после. Работать и отмечаться ему надо по месту проживания. Компенсации тоже удалось снизить. Иски были на суммы 2.712.000 р, присудили около 512 тыс. руб.

Считаю переквалификацию в наших реалиях оправдательным приговором.

Элина по профессии учитель начальных классов, в ноябре 2022 года получила диплом о переподготовке на юриста компании и не прекращает учиться в ЕСПЧ-Навигаторе. Первой победой Элины был допуск на свидания к заключенному, которому она помогала как защитник наряду с адвокатом. Два года родственники не смогли получить разрешение на свидание. Элина отправила ходатайство о встрече на основании доверенности на представление интересов в ЕСПЧ и после долгих переговоров с начальником колонии человека стали выводить на встречу даже из ШИЗО, когда было нужно.

Элина нам написала: «Готовилась к защите по советам на курсах, в чатах. Спасибо, что дали уверенность.» Спасибо Элине и всем выпускникам, которые вдохновляют и мотивируют делать курсы, еще больше курсов!

#ECHRnavigatorVictory

Кейс: суд взыскал 5 млн руб. с казны РФ за вред, причиненный приставами, и расходы на адвоката в сумме 180 тыс. руб. Краткий пересказ действий адвоката в деле по шагам 👇

Адвокат Юлия Кулинская обратилась в суд в интересах доверителя с иском о взыскании с должника 8,5 млн руб., требования удовлетворены. При подаче иска адвокат заявила о его обеспечении ― на автомобиль и движимое имущество должника наложили арест.

В заявлении о принятии исполнительного листа к исполнению указала, что в рамках исполнительного производства пристав наложил арест на имущество должника. 

На этом адвокат прекратила работу по делу и переехала на год в другой город.

В течение года интересы взыскателя на стадии исполнительного производства никто не представлял. Доверитель отчаялся что-либо получить с должника, когда ему стало известно, что должник выезжал за границу. А при таком долге судебный пристав-исполнитель обязан наложить запрет на выезд должника за пределы РФ.

Адвокат снова подключилась к делу. Далее расскажем по шагам, как двигалась работа.

⚡ Первый шаг: работа с приставами
 Установили, что в постановлении об ограничении выезда за пределы РФ «волшебным» образом были неверные дата и место рождения должника. Истребовали информацию по исполнительному производству. Арест с автомобиля оказался снят. На запрос адвоката судебные приставы внятный ответ не дали. Обратились в суд с административным иском о признании бездействия приставов незаконным.

⚡ Второй шаг: административный иск.
В ходе рассмотрения дела установили, что судебный пристав-исполнитель снял арест с автомобиля, должник его продал. По многочисленным счетам должника прошли денежные потоки, на которые приставы не обратили взыскание. Суд признал бездействие, действия и решение приставов незаконными. Решение устояло в апелляции. 

💯 Важно! В административном иске важно указать период, в течение которого происходили незаконные действия и бездействие. Неполученные взыскателем денежные средства будет возможно взыскать только за указанный период.

⚡ Третий шаг: гражданский иск.
Изначально ущерб оценили в 3 млн руб. По ходатайству адвоката суд истребовал сведения о движении денег по счетам должника. Сумма ущерба увеличилась, исковые требования уточнили. Общий ущерб составил более 5 млн руб.

Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал.

Суд апелляционной инстанции решение отменил, иск удовлетворил в полном объеме. Восьмой кассационный суд оставил апелляционное определение без изменений. Посмотреть апелляционное определение.

💯 Важно! Первоначально в исковых требованиях важно указать период и заявить ко взысканию сумму известного на момент подачи иска ущерба, а затем уточнять исковые требования.  

Минюст собирается провести «ревизию» медицинского обеспечения осужденных. Данные о смертях заключенных перестали публиковать. Последняя статистика была за 2019 год. Тогда в колониях умерло 2420 человек, это почти каждый 200-й заключенный. Основная причина ― болезни, чаще всего болезни сердца. Данные из «Коммерсанта».

Надеяться на Минюст не будем.

📣 Приходите на бесплатный вебинар «Медицинская помощь в СИЗО и колониях: от стоматолога до сложных операций» 22 марта в 17.30 мск. Адвокат Светлана Артамонова поделится практикой решения медицинских проблем заключенных в СИЗО и ИК.

Здесь можно зарегистрироваться, если еще не сделали этого. 

Медицинская помощь в СИЗО и колониях. Бесплатный вебинар сегодня!
 
Вебинар проведёт адвокат и партнёр адвокатского бюро Светлана Артамонова. Светлана расскажет, как добиться лечения доверителей, находящихся в заключении. Она сформировала успешную практику по таким кейсам – и делится своими наработками с коллегами.

Адвокат расскажет:
🔹 как добиться медицинского обследования доверителя;
🔹 как обосновать его осмотр в «гражданской» больнице;
🔹 какие документы о здоровье подзащитного важнее всего собрать;
🔹 как доказать суду опасность заключения доверителя под стражу.

📢 22 марта в 17:30 (мск) 

Как получить сертификат участника
Вход в Зум 
Смотреть в Ютюб

🔔 Эфир о медицинской помощи заключенным начинаем через 30 минут, в 17.30 (мск)
Вход в Зум 
Смотреть в Ютюб

Посмотрите запись вебинара о медпомощи заключенным с адвокатом Светланой Артамоновой и тайм-коды к вебинару ⬇️

1:24 О ЕСПЧ-Навигаторе, ресурсы для юристов
5:40 Результат будет при соблюдении действий, о которых речь пойдет дальше
10:50 Во всех регионах медпомощь заключенным ― тяжелая работа
11:24 Первое дело, которое вдохновило на работу в этом направлении
15:30 Матрица проблем со здоровьем доверителей ― категоризация по срочности и важности
27:30 Необходимо работать по всем направлениям одновременно
32:08 Какую информацию получить защитнику
41:44 Средства получения информации
42:38 Материалы прокурорской проверки
44:00 Работа в судебном заседании по мере пресечения
50:15 Средства для организации получения медпомощи
55:10 Чем обосновать требования вызвать врача, направить в иное медучреждение
1:04:00 Некоторые результаты работы защитника
1:08:12 КАС РФ + ГПК РФ
1:14:50 Структура курса по медпомощи
1:21:45 Как будет проходить курс
1:32:44 Ответы на вопросы по медицинской помощи заключенным: по подбору очков в колонии
1:34:25 Вопрос об участившейся эпилепсии заключенного, считается ли присуп достаточным основанием для вызова скорой помощи
1:36:56 Вопрос по документам, в случае операции за границей, нужно ли заверять документы
1:38:08 Как организовать использование личного тонометра
1:38:48 Как доказывать сложность перемещения в медучреждение
1:41:06 Если у осужденного развилась катаракта обоих глаз, но суд отказывает в освобождении по болезни. Операцию проводить в тюремной больнице отказано из-за отсутствия медоборудования 
1:43:08 ​Как запросить экспертизу качества оказания медпомощи в страховой организации? Экспертиза проводится платно?
1:44:28 Проблема с выпиской рецептов тюремными медиками 1. медиками стационаров 2. медиками филиалов в колониях. 
1:45:37 Как поступать, если медик в СИЗО отказывается фиксировать реальное состояние здоровья
1:47:08 Вопрос по выписке рецептов
1:49:50 Пломбирование зубов заключенным 
1:51:00 При этапировании осужденного в гражданскую больницу для оказания медицинской консультации в частном (платном) порядке кто оплачивает предоставление конвоя
1:52:10 Вопрос по праву тюремных медиков выписывать рецепты на рецептурные лекарства для покупки родными в гражданских аптеках. Есть ли такое право и чем, кроме ФЗ № 323 регулируется, есть ли у тюремных медиков бланки рецептов для разных форм отчетности

Скачайте презентацию по ссылке

Онлайн-курс Светланы Артамоновой «Обеспечиваем лечение заключенных:
работа адвоката и родственника» будет проходить по субботам в 10.00 мск.

📣 Цена курса с участием в эфирах, чатом, дипломом о повышении квалификации (10 часов) — 9900 руб. до 25 марта. Лучше поторопиться! Задавайте вопросы в комментариях или на сайте!

Конституционный Суд определил, что отмена постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, тем более многократная, говорит о наличии признаков преступления.

Заявитель обратился в КС с просьбой проверить соответствие Конституции п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела) из-за необязательности применения этой нормы. Ранее заявитель многократно пытался добиться возбуждения уголовного дела по ст. 303 «Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности» УК РФ. Постановления об отказе в возбуждении дела отменяли и выносили снова, пока не вышел срок давности. Последний отказ был в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

В этом определении КС указал также, что отказ в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующему основанию возможен только при условии: 1️⃣ предварительного установления события преступления и 2️⃣ наличия состава преступления. А «отсутствие события преступления само по себе уже означает отсутствие его состава».

Павел Зубицкий, выпускник ЕСПЧ-Навигатора, дал «Адвокатской газете» комментарий: «Логика КС понятна: прекращение уголовного дела по истечении сроков давности возможно только после сбора доказательств о событии преступления. При отсутствии события или состава преступления в деянии конкретного человека исчисление сроков не имеет правового значения. Но прекращение уголовного преследования конкретного лица требует доказательств наличия в его деянии состава преступления…»

Поздравляем Дмитрия Сухорукова, защитника по уголовным делам и выпускника ЕСПЧ-Навигатора! Дмитрию удалось добиться освобождения подзащитного в связи с поглощением стражей срока наказания и пребыванием в СИЗО сверх срока.

Геленджикский городской суд осудил четверых граждан, в числе которых подзащитный Дмитрия, по ч. 4 ст. 159 УК РФ ― за мошенничество в составе организованной группы. По версии обвинения они участвовали в муниципальных торгах по продаже земельных участков, за откат не приходили на аукцион или не поднимали цену в ходе аукциона. В основе обвинения были показания уже осужденного, якобы «главаря». Обвинительное заключение подписал заместитель Генерального прокурора РФ. 

В ноябре подзащитному Дмитрия Сухорукова суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев. Суд ошибся в подсчетах и в приговоре неправильно применил нормы о зачете. Для правильного расчета необходимо было изменить приговор в апелляционной инстанции. 

Срок наказания истекал 25 декабря. Со второй половины декабря защитник и адвокаты обращались в прокуратуру, СИЗО, УФСИН, в суды об ускорении освобождения. 15 марта была апелляция. Приговор в целом оставили без изменения, но сроки пересчитали. 

Подзащитного Дмитрия освободили в этот же день в 22 часа. Краевой суд определение об освобождение доставил в СИЗО Новороссийска своими силами. 

Читать полностью 

#ECHRnavigatorVictory 

Как доказывать сложность перемещения заключенных между учреждениями: жалобами на отсутствие лечения, отсутствием направления на лечение? На вопрос ответила адвокат Светлана Артамонова. Этот вопрос из вебинара ЕСПЧ-Навигатора по вопросам медпомощи заключенным. Посмотрите, если еще не видели, есть тайм-коды:)

Курс «Обеспечиваем лечение заключенных: работа адвоката и родственника» начинаем 1 апреля. В группе курса осталось 5 мест. 

Учиться будем по субботам в 10.00 мск, записи останутся у вас навсегда. Тренер дает шаблоны и образцы документов в каждом занятии, в чате курса общаемся. Тренер разбирает ваши кейсы и вопросы на занятиях и в чате. В конце курса будет небольшой тест и диплом, в котором указаны 10 часов 🎉. Чем ближе курс, тем выше цена. Лучше поторопиться. 

Есть форма участия с занятиями только в записи, рассрочка, «приходи с другом и вместе получите скидку». На сайте можно задать вопрос в чате. 

Поступить на курс

Поздравляем выпускника марафона ЕСПЧ-Навигатора по обращению в органы ООН Юрия Эльяса с победой в деле о выселении из жилья! Юрий сослался на Международный пакт о гражданских и политических правах, практику КПЧ ООН и считает, что эти факторы сыграли главную роль в деле.

Можно ли выселить пенсионерку, которая получила в 1998 году служебную квартиру, проработала на момент предоставления более 10 лет и состояла на учете как нуждающаяся в улучшении жилья? Суд первой инстанции посчитал, что можно, прокуратура поддержала.

Защита составила дополнение к апелляционной жалобе, мотивировали п. 1 ст. 14 и ст. 17 Международного пакта о гражданских и политических правах. Обратились к омбудсмену и омбудсмен подготовил положительное заключение!

 🏠 Суд первой инстанции сделал вывод о том, что ответчица не входит в группу лиц, не подлежащих выселению без предоставления иного жилья. Суд не установил факты, не дал мотивировку, оценку заявлению ответчицы, и доказательствам того, что она является пенсионеркой и состоит на учете как нуждающаяся, не разъяснил, почему этот аргумент ответчицы не принят судом.

Из дополнения к апелляционной жалобе: «Суд первой инстанции не учел обстоятельств выселения ответчика из жилища, таких, как помещение в уязвимое положение пенсионерки, риск бездомности, и вынес решение, исполнение которого составит произвольное посягательство на неприкосновенность жилища, и тем самым нарушил права ответчика, предусмотренные статьей 17 Пакта. Более того, предоставление иного пригодного жилья требует закон РФ, то есть вмешательство не только произвольно, но и незаконно.

КПЧ ООН также заявлял, что соответствующему государству-участнику следует
обеспечить, чтобы выселение не производилось без проведения консультаций
властей с затрагиваемым лицом…»

Юрий загрузил представление прокурора и дополнение к апелляционной жалобе о выселении в нашу базу образцов и шаблонов документов https://echrnavigator.org 
Представление прокуратуры по вопросу, можно ли выселить пенсионерку.
Дополнение к апелляционной жалобе 
Заключение омбудсмена

Бесплатные вебинары по обращению в органы ООН здесь. Изучайте 👍

В среду, 29 марта, в 17.30 проведем голосовой чат “Как ООН спас от выселения” в телеграм-канале ЕСПЧ-Навигатора с Юрием Эльясом, который отстоял бабушку от выселения с помощью “угроз” пойти в КПЧ ООН;)

👉Аудиозапись👈

Запись голосового чата с Юрием Эльясом, который отстаивает бабушку от выселения с помощью “угроз” пойти в КПЧ ООН👇

Что нового в базе шаблонов и образцов документов https://echrnavigator.org за две недели 👇 Это то, что вы можете скачать (без смс и регистраций;)

➕ Апелляционное определение о взыскании с РФ в лице ФССП за счет казны РФ убытков и расходов (положительная практика от нового тренера ЕСПЧ-Навигатора Юлии Кулинской). Регистрируйтесь на бесплатный вебинар Юлии по приставам и взысканию ущерба с государства

➕ Слайды презентации вебинара «Медицинская помощь в СИЗО и колониях: от стоматолога до сложных операций»

➕ Жалоба на судью Председателю суда. Благодарим участника ЕСПЧ-Навигатора Елизавету Алиеву за документ!

➕ Дополнение к апелляционной жалобе о выселении (со ссылками на ст. 14, 17 МПГПП и позиции КПЧ ООН), которое заставило прокурора и омбудсмена вступить в защиту выселяемого ― см. следующие 2 документа

➕ Представление прокурора по вопросу выселения

➕ Положительное заключение омбудсмена о незаконности выселения из служебной квартиры

➕ Ходатайство об обращении с запросом в Конституционный Суд РФ (работа до обращения в КС). Благодарим выпускника курсов ЕСПЧ-Навигатора Андрея Саркисяна за документ!

Закачивайте свои документы и скачивайте документы коллег, чтобы был пример, с чего начать работать, и не гуглить https://echrnavigator.org