Про эффективное (и нескучное!) выступление юриста в суде 

На четвертом курсе я впервые выступал в ВС в кассации, принес туда флипчарт с триногой и показал судьям таймлайн (схема). Выиграли ― отменили областной закон, а копии схем с флипчарта на листе приобщили. Не знаю, насколько помог флипчарт, но это был мой первый опыт юридического дизайна, хотя термин узнал спустя 20 лет. 

Расскажу немного о том, как сделать выступление в суде запоминающимся, чтобы судья слушал внимательно и смотрел во все глаза;) И самое важное, ради чего эти приемы нужны ― чтобы судьи правильно поняли вас, разобрались в деле.

У вас наверняка есть свои приемы и хитрости. Возможно, всё, что в статье, вы уже знаете и можете дополнить. Поделитесь в комментариях!

Вызов медработника или скорой помощи в СИЗО и колонию. Об этой возможности доверителя нужно проинформировать.

Дежурный помощник начальника учреждения УИС ― человек, ответственный за вызов скорой (приказ Минюста России от 28 декабря 2017 г. № 285 «Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы»).

Смотрите краткое руководство к действию. Подробнее на вебинаре.

📢 15 марта адвокат Светлана Артамонова проведет в ЕСПЧ-Навигаторе бесплатный вебинар «Медицинская помощь в СИЗО и колониях: от стоматолога до сложных операций». Зарегистрированным на вебинар придёт образец запроса медкарты. 

Зарегистрироваться

В базе образцов и шаблонов документов ЕСПЧ-Навигатора пока 45+ документов. Ресурс бесплатный, в этом его главное отличие от правовых систем и других ресурсов. Мы учли ваши предложения. Сделали её удобнее. Ждем новых предложений.

Вы можете поделиться вашими шаблонами документов, скачать документы коллег и продавать ваши ценные образцы или выигрышные жалобы как в маркетплейсе.

Сегодня, в пятницу, 3 марта, Антон Бурков выйдет в прямой эфир, чтобы показать, как работать с базой образцов и шаблонов. Эфир на 10 минут + ответы на ваши вопросы.

⏲️ 3 марта в 12:00 мск

Подключиться в Зуме
Смотреть в Ютюб 

Адвокат добилась переквалификации преступления с особо тяжкого на тяжкое: кейс.

Поздравляем адвоката Ирина Суслову с профессиональным достижением! Гордимся тем, что Ирина учится в ЕСПЧ-Навигаторе. 

В деле помог грамотный алгоритм действий в ходе следствия, в частности при ознакомлении с материалами дела.

Материал о том, какие действия Ирины привели к переквалификаци, здесь.

#ECHRnavigatorVictory

Добиваемся системного оказания медицинской помощи в СИЗО и колонии: кейс адвоката Светланы Артамоновой. 

В СИЗО оказался пенсионер с серьезными заболеваниями. Адвокат и родственники приложили немало усилий, чтобы провести обследования и лечение.

Защита добилась того, что:
🎯 проведено КТ в «гражданской» клинике;
🎯 подзащитного перевели на специальную диету;
🎯 организовано ежедневное получение продуктов от родственников; 
🎯 врачи учреждения стали ежедневно отслеживать давление и своевременно корректировать терапию в связи с гипертонией;
🎯 в кардиоцентре провели коронарографию сосудов, получили консультацию кардиолога, который лечил до задержания.

Сейчас человек в колонии и продолжает получать лечение и контроль за состоянием здоровья. Какие действия адвоката привели к результатам, прочитайте по ссылке.

Бесплатный вебинар со Светланой на тему «Медицинская помощь в СИЗО и колониях: от стоматолога до сложных операций» проведем 15 марта. Зарегистрированным пришлем образец запроса медкарты, ссылку входа на вебинар и видеозапись.

Зарегистрироваться на вебинар  

Ольга Подоплелова, автор канала "Просто о КС" и тренер курса "Защита прав в Конституционном Суде", опубликовала в своём канале подборку постановлений и определений КС👇

Январь 2023

Друзья, после значительного перерыва решила возобновить более регулярное ведение канала и придумала для вас несколько новых рубрик. Например, раз в месяц я буду собирать дайджест наиболее интересных решений КС. Постановления туда будут попадать автоматически, а из определений буду делать специальную подборку. Пока не ушли далеко от начала года, начнём с решений за январь. Как видите, КС весь этот месяц посвятил вопросам правовой определённости законодательства и доступа граждан к правосудию.

Постановления КС за январь 2023 года

📌 О правовой определённости закона: КС выявил отсутствие механизма возмещения расходов предпринимателей при рассмотрении споров в Роспатенте и обязал законодателя предусмотреть его. До этого расходы могут быть отнесены на проигравшую сторону с учётом разумности и пропорциональности их распределения.

📌 О правовой определённости закона: КС разграничил кражу и находку. Уголовная ответственность наступает, когда лицо:
— завладело обнаруженной чужой вещью и при это скрыло её или её идентифицирующие признаки, а также
— если наблюдало потерю вещи законным владельцем и могло незамедлительно вернуть вещь.
Законодатель вправе конкретизировать составы преступлений, предметом которых выступают потерянные вещи, а также установить ответственность за невыполнение нашедшим вещь требований статьи 227 ГК РФ.

📌 О доступе к правосудию: КС указал, что суды не могут отказаться рассматривать жалобы обвиняемого на перевод следователем в другое СИЗО в порядке статьи 125 УПК РФ. Они должны проверять оправданность такого перевода, соразмерность ограничения прав заключённого, основания и условия изменения места содержания под стражей. Законодатель вправе конкретизировать порядок перевода подозреваемого или обвиняемого в СИЗО не по месту нахождения органа предварительного расследования или суда.

📌 О правовой определённости закона: КС разъяснил, что риски неправильного применения патентов и, соответственно, привлечения к ответственности, лежат на предпринимателях. Нормы НК РФ о применении патентной системы налогообложения относятся к ремонтным работам не любых строений, а только жилых построек. Предприниматель должен добросовестно использовать патентную систему с учётом содержания осуществляемой деятельности и характеристик объектов (например, работы на объектах незавершенного строительства являются строительными, а не ремонтными).

📌 О доступе к правосудию: КС отметил, что граждане не могут быть лишены права обжаловать в суд решение налогового органа, если они воспользовались возможностью обжаловать его в административном порядке и из-за этого пропустили формальный срок давности.

Определения КС за январь 2023 года

📌 О сроке давности привлечения к административной ответственности: истечение такого срока на момент пересмотра постановления по делу об административном правонарушении не влечет за собой его отмену и прекращение производства при отсутствии иных оснований – и это не нарушает конституционные требования в области административной ответственности.

📌 О праве на защиту по делу об административном правонарушении: до вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении гражданин не является «лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении». Поэтому он не может заявлять ходатайства, в том числе об отложении возбуждения дела об административном правонарушении для обращения за помощью защитника. Это не нарушает право на получение квалифицированной юридической помощи – особенно в ситуации, когда впоследствии суд допустил защитника к участию в деле.

📌 О снятии ареста с имущества, находящегося в лизинге: наложенный в целях обеспечения возможной конфискации арест отменяется, если установлена принадлежность имущества лицам, к которым конфискация неприменима. Собственник или иной владелец арестованного имущества может защищать свои права в рамках процедуры продления срока этой принудительной меры, а также спустя 4 года подать иск о компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок. Следовательно, право на судебную защиту не нарушено.

📌 О возврате взносов в компенсационный фонд СРО: взнос выбывшему члену саморегулируемой организации подлежит возврату в том размере, в каком он был внесен – за исключением случая причинения самим этим лицом вреда. Размер компенсационного фонда конкретной СРО может как уменьшиться, так и увеличиться. Поэтому требования формального равенства и баланса прав бывших и действующих членов СРО не нарушаются.

С вашим днем, дорогие подписчицы! Это поистине ваш день, день солидарности и борьбы женщин за их права.

За годы существования ЕСПЧ-Навигатора я убедился неоднократно, что для вас нет преград, нет авторитетов, вы ломаете практику и строите новую, более гуманную. Для вас нет слова “нельзя” или “невозможно.” Вы берете свое, вы освобождаете своих любимых, взыскиваете сотни миллионов в судах других стран, убеждаете банки до суда, что они дискриминируют по паспорту, пробиваетесь в СИЗО к своим родным, снижаете наказания в 2-3 раза правильной тактикой, отменяете приговоры несмотря на статистику менее 1%, вы помогаете другим, вы мечтаете о справедливости и добиваетесь ее в своих делах.

Счастья вам - и не только 1 день в году 8 марта - желаю, чтобы счастье сопровождало вас каждый день.

Основатель ЕСПЧ-Навигатора Антон Бурков.

Р.s. На фото интернациональная команда тренеров-женщин ЕСПЧ-Навигатора и замечательные выпускницы, о которых мы писали в последние месяцы. Нашли себя на фото? Поставьте плюсик;)

Обзоры международной практики Верховного Суда РФ за 2023 год. Ниже ссылки на все обзоры 2023 года по рассмотрению индивидуальных сообщений, в том числе в отношении России.

Как пишет ВС, в целях эффективной защиты прав и свобод человека судам необходимо […] учитывать правовые позиции, сформулированные межгосударственными органами по защите прав и свобод человека. 

⚖️ Обзор практики Комитета ООН по ликвидации расовой дискриминации
⚖️ Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека № 1 и Обзор № 2 
⚖️ Обзор практики Комитета ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин по рассмотрению индивидуальных сообщений, в том числе в отношении России
⚖️ Обзор практики Комитета ООН по правам человека, в том числе в отношении России
⚖️ Обзор практики Комитета ООН против пыток в отношении России

Органы ООН рассмотрели уже немало индивидуальных сообщений в отношении России в 2023 г. Вебинары ЕСПЧ-Навигатора по обращению в органы ООН

Как страховые компании могут помочь лечению в учреждениях ФСИН? Отвечает адвокат Светлана Артамонова.

ОМС в учреждениях ФСИН действительно работают. Страховая должна оценить качество оказания медицинской карты по обращению. Обращение подаем после того, как получили надлежащим образом заверенную медкарту.

Образец запроса медицинской карты сможете скачать после регистрации на бесплатный вебинар о медицинской помощи заключенным. Зарегистрироваться

База шаблонов и образцов работает месяц и за это время благодаря вам в базе появился уже 51 документ 💪 База ― это сервис ЕСПЧ-Навигатора по обмену юридическими документами. Загружайте ваши документы, скачивайте документы коллег, чтобы не гуглить. Сервис бесплатный, за исключением документов, которые авторы продают.

Спасибо всем, кто загружает документы и пользуется базой!

Обзор документов, которые вы можете скачать:
🔸 апелляционные жалобы по уголовке, жалоба на отказ в возбуждении УД
🔸 жалоба в Конституционный Суд
🔸 ходатайства на русском и украинском
🔸 книга и пособие
🔸 жалобы в ЕСПЧ, заявление о выплате по постановлению ЕСПЧ
🔸 презентация «право подозреваемых и обвиняемых на свидания с родственниками –
стандарты ЕСПЧ в отношении России и Украины: что нового
🔸 кассационная жалоба по гражданскому делу
🔸 административное исковое заявление

База шаблонов и образцов

Оставляйте отзывы и предложения в АдвоЧатском или в форме на сайте. Ваше мнение очень важно! 

Как запросить лицензии медико-санитарной части и документы медицинского персонала?  

Объясняет Светлана Артамонова, адвокат и партнер адвокатского бюро «Хорошев и партнеры»

О лицензиях медучреждений

Официальную информацию о лицензиях медучреждений МСЧ можно получить в территориальном органе Росздравнадзора по субъекту, они ведут реестр выданных лицензий.

Заявление о предоставлении выписки из реестра подается по форме, в нем можно указывать конкретный филиал ФКУЗ МСЧ и вид медицинской помощи.

Заявление можно подать через «Госуслуги», выписку предоставляют в течение 3 рабочих дней. Выписку на бумажном носителе предоставляют за плату в 3000 рублей. Кроме того, лицензии публикуются в открытом доступе на сайтах УФСИН и ГУФСИН, в разделе «МСЧ» иногда можно найти сканы лицензий и проанализировать. 

По моему опыту, выписку на бумажном носителе использовать в аргументации удобнее - это обсудим на вебинаре, в том числе формы документов и правовые основания запросов

Читать дальше

Перенос вебинара «Медицинская помощь в СИЗО и колониях: от стоматолога до сложных операций» на 22 марта в 17.30 (мск). Извините за перенос. 😔 Очень жаль, но коварные весенние вирусы вмешиваются в нашу работу. 

Возможно, вы найдете некоторые нужные вам ответы на вопросы в материалах ниже.

Полезные материалы по теме
💡 Как запросить лицензии МСЧ и документы персонала 
💡 Видео: 
Страховые помогут лечить заключенных 
Вызов скорой в СИЗО и колонию 
Документы для работы с подзащитным в СИЗО и колонии
💡 Добиваемся системного оказания медицинской помощи в СИЗО и колонии: кейс 
💡 Сохранить здоровье возрастного человека в заключении: кейс 
💡 Обследование и лечение в ИВС: кейс 

Зарегистрироваться на вебинар вы можете здесь, чтобы 22 марта получить напоминание и ссылку на вход.

Как получить сертификат участника вебинара 22 марта, смотрите здесь. Здоровья вам и близким!

Файлы PDF из ЕСПЧ открываются только с помощью Acrobat Reader. Как легко перевести файл в стандартный формат, который откроется в том числе в браузере, чтобы поделиться им? С нами поделился способом подписчик Олег Байло. С разрешения Олега публикуем его видеоинструкцию.

Неудобно смотреть? Читайте:
🔸 Нажмите на печать, задайте настройки и подтвердите печать
🔸 Программа предложит, куда файл сохранить. Сохранится файл в привычном формате pdf, который откроется у всех.

Файл можно загрузить в сервис ЕСПЧ-Навигатора по обмену образцами и шаблонами документов между юристами https://echrnavigator.org и скачать из него нужные вам документы.

P.S. Спасибо Олегу Байло за лайфхак и за жалобу в ЕСПЧ в базе обмена документов https://echrnavigator.org 

КС рассмотрит дело о судьбе "суррогатных детей"

В последнее время у КС не так много интересных жалоб, в рамках которых он может сформулировать какие-то новые стандарты и подходы. Но вот такое дело появилось. Оно, по сути, о весьма спорном явлении, которое неофициально называется "суррогатным туризмом", и его трагических последствиях, сравнимых с последствиями "закона Димы Яковлева".

Что такое "суррогатный туризм"?

Есть страны, которые законодательно квалифицируют суррогатное материнство как торговлю детьми, или в которых к организации процесса предъявляются трудновыполнимые требования, или оно стоит баснословных денег. В результате возникает "суррогатный туризм" — когда семьи выезжают в другие государства, где эта услуга разрешена и (или) финансово более доступна. Россия — одно из популярных направлений.

Что стало причиной для жалобы?

📌 В 2020 году СК возбудил т.н. "дело врачей" после того, как суррогатный младенец умер в ожидании передачи биологическим родителям.

📌 Суть обвинения заключалась в том, что врачи и сотрудники консалтинговой фирмы якобы незаконно за вознаграждение искали для иностранцев суррогатных матерей в России. Младенцев регистрировали и затем помогали родителям вывезти детей за границу. (Оговорюсь, что по публикациям в открытых источниках не до конца понятно, что конкретно правоохранители посчитали незаконным, а сами дела слушались в закрытом режиме.)

📌 Фигурантам инкриминировали куплю-продажу несовершеннолетних с перемещением их через госграницу, с использованием поддельных документов и в составе организованной группы (ч. 3 ст. 127.1 УК РФ). Этот случай стал первой ласточкой — потом по России прокатилась ещё целая волна подобных дел.

📌 Детей тогда забрали и поместили в приюты, где они до сих пор находятся. Сейчас им должно быть уже не меньше трёх лет. При этом некоторых детей успели передать под опеку в российские семьи.

Кто обратился в КС и на что пожаловался?

📌 Жалобу в КС подала семейная пара из Австралии. Они в 2019 году нашли в России агентство суррогатного материнства. Для рождения ребёнка были использованы половые клетки отца и донорские яйцеклетки.

📌 В марте 2020 года родились близнецы. Пара не смогла забрать их сразу из-за начала пандемии COVID-19.

📌 Отец в 2021 году приехал в Россию за детьми, но получил отказ из-за расследования "дела врачей".

📌 После окончания дела суды отказали семейной паре в передаче детей уже по другому основанию. По их мнению, выношенный суррогатной матерью ребёнок должен быть общим ребёнком "биологических" родителей – в противном случае на родительские права не может претендовать ни один из них.

📌 Теперь они обжалуют ч. 9 ст. 55 Закона об основах охраны здоровья граждан в той мере, в какой она "позволяет органам опеки отказать семейной паре в передаче им родительских прав на ребенка, если у новорожденного отсутствует генетическая связь с одним из родителей".

Почему это дело важно? (помимо того, что дети до сих пор ждут родителей)

📌 Для суррогатного материнства не выработано устойчивых международных стандартов. Но некоторые подходы, включая вопросы неприкосновенности частной жизни, наилучших интересов ребёнка и криминализации суррогатного материнства, последовательно суммировала Специальная докладчица ООН по вопросу о торговле детьми. Её доклады по этим проблемам можно прочитать здесь (доклады за 2018 и 2019 годы).

📌 С учётом того, что в России суррогатное материнство остаётся очень плохо урегулированной сферой, появляются вот такие уголовные дела, которые обрекают детей на жизнь в приюте – даже если есть кто-то, кто готов принять их в семью. Поэтому судьям КС предстоит решить довольно важный вопрос, который должен повлечь поправки в законодательство.

📌 Пока не понятно, может ли решение КС повлиять на пересмотр дела врачей.

📌 С 2022 года суррогатное материнство в России для иностранцев запрещено (но, конечно, не из-за заботы по отношению к детям и уязвимым женщинам в тяжёлом материальном положении). То есть речь пойдёт только о том, чтобы отдать уже рождённых детей тем, кто готов быть их родителями.

Напомним про полезные (и бесплатные) материалы по обращению в Конституционный Суд от ЕСПЧ-Навигатора и Ольги Подоплеловой:
🔸 чек-лист по подаче жалобы в КС скачайте здесь, 
🔸 бесплатные вебинары о Конституционном Суде .
🔸 статья «Как подать жалобу в Конституционный Суд»
🔸 выпускник курсов О. Подоплеловой адвокат Алексей Лаптев обжаловал в Конституционный Суд нормы УПК

Курс «Защита прав в Конституционном Суде» сейчас доступен в записи.

​Вы смотрели фильм «Приговор»? Героиня стала юристом, чтобы доказать невиновность брата в суде. Фильм основан на реальных событиях. Знаю ребят, которые помогли сестре заключенного, но она все сделала сама. Теперь я знаю вторую героиню, которая стала юристом из-за уголовного дела брата и помогла ему вернуться домой. Её зовут Элина Куулар, она учится в ЕСПЧ-Навигаторе уже несколько лет.

Элина работала защитником наряду с адвокатом по делу брата. На предварительном следствии ходила с ним, в коридоре ждала во время следственных действий. В защиту вступила с начала судебного следствия.

Поздравляю Элину и её семью! Брату вынесли приговор, переквалифицировав преступление ― на ст.107 УК РФ с ч. 3 ст. 30, п "а" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 105 УК РФ. Прокурор требовала 15 лет лишения свободы. Но человеку назначили принудительные работы. Брат в СИЗО не сидел - находился под домашним арестом и подпиской о невыезде после. Работать и отмечаться ему надо по месту проживания. Компенсации тоже удалось снизить. Иски были на суммы 2.712.000 р, присудили около 512 тыс. руб.

Считаю переквалификацию в наших реалиях оправдательным приговором.

Элина по профессии учитель начальных классов, в ноябре 2022 года получила диплом о переподготовке на юриста компании и не прекращает учиться в ЕСПЧ-Навигаторе. Первой победой Элины был допуск на свидания к заключенному, которому она помогала как защитник наряду с адвокатом. Два года родственники не смогли получить разрешение на свидание. Элина отправила ходатайство о встрече на основании доверенности на представление интересов в ЕСПЧ и после долгих переговоров с начальником колонии человека стали выводить на встречу даже из ШИЗО, когда было нужно.

Элина нам написала: «Готовилась к защите по советам на курсах, в чатах. Спасибо, что дали уверенность.» Спасибо Элине и всем выпускникам, которые вдохновляют и мотивируют делать курсы, еще больше курсов!

#ECHRnavigatorVictory

Кейс: суд взыскал 5 млн руб. с казны РФ за вред, причиненный приставами, и расходы на адвоката в сумме 180 тыс. руб. Краткий пересказ действий адвоката в деле по шагам 👇

Адвокат Юлия Кулинская обратилась в суд в интересах доверителя с иском о взыскании с должника 8,5 млн руб., требования удовлетворены. При подаче иска адвокат заявила о его обеспечении ― на автомобиль и движимое имущество должника наложили арест.

В заявлении о принятии исполнительного листа к исполнению указала, что в рамках исполнительного производства пристав наложил арест на имущество должника. 

На этом адвокат прекратила работу по делу и переехала на год в другой город.

В течение года интересы взыскателя на стадии исполнительного производства никто не представлял. Доверитель отчаялся что-либо получить с должника, когда ему стало известно, что должник выезжал за границу. А при таком долге судебный пристав-исполнитель обязан наложить запрет на выезд должника за пределы РФ.

Адвокат снова подключилась к делу. Далее расскажем по шагам, как двигалась работа.

⚡ Первый шаг: работа с приставами
 Установили, что в постановлении об ограничении выезда за пределы РФ «волшебным» образом были неверные дата и место рождения должника. Истребовали информацию по исполнительному производству. Арест с автомобиля оказался снят. На запрос адвоката судебные приставы внятный ответ не дали. Обратились в суд с административным иском о признании бездействия приставов незаконным.

⚡ Второй шаг: административный иск.
В ходе рассмотрения дела установили, что судебный пристав-исполнитель снял арест с автомобиля, должник его продал. По многочисленным счетам должника прошли денежные потоки, на которые приставы не обратили взыскание. Суд признал бездействие, действия и решение приставов незаконными. Решение устояло в апелляции. 

💯 Важно! В административном иске важно указать период, в течение которого происходили незаконные действия и бездействие. Неполученные взыскателем денежные средства будет возможно взыскать только за указанный период.

⚡ Третий шаг: гражданский иск.
Изначально ущерб оценили в 3 млн руб. По ходатайству адвоката суд истребовал сведения о движении денег по счетам должника. Сумма ущерба увеличилась, исковые требования уточнили. Общий ущерб составил более 5 млн руб.

Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал.

Суд апелляционной инстанции решение отменил, иск удовлетворил в полном объеме. Восьмой кассационный суд оставил апелляционное определение без изменений. Посмотреть апелляционное определение.

💯 Важно! Первоначально в исковых требованиях важно указать период и заявить ко взысканию сумму известного на момент подачи иска ущерба, а затем уточнять исковые требования.