Бесплатный вебинар «Возможности системы ООН по защите вашего клиента» сегодня, в понедельник, в 17.30 мск. 

Вебинар проведет Наталья Мацкевич, Master of Law, эксперт программ по правам человека для адвокатов и правозащитников, преподаватель и исследователь Европейского гуманитарного университета. Наталья ― практик, защищает клиентов в органах ООН. В числе ее клиентов экс-претендент в кандидаты в Президенты Республики Беларусь В. Д. Бабарико и С.Тихановский.

📢 Понедельник, 17.30 мск. Сможете задать вопросы.

🎓 Получите диплом об участии в вебинаре: 
✔️ поделитесь этой ссылкой https://echrnavigator.ru/un-webinars в социальных сетях или чате адвокатов, юристов и напишите о том, что по ссылке можно посмотреть бесплатные вебинары по защите прав в органах ООН;
✔️ пришлите скрин вашего сообщения (истории или поста) на почту un@strategiclitigation.center В теме письма укажите «ООН сертификат”», ваше имя и фамилию;
✔️ Пришлем письмо с сертификатом участника.

Вебинар в Зуме  
Трансляция в Ютуб 

🔔 Вебинар «Возможности системы ООН по защите вашего клиента» с Натальей Мацкевич в 17.30 мск. Ждем вас! Задавайте вопросы на вебинаре.

🎓 Получите сертификат об участии в вебинаре.
Чтобы получить сертификат: 
✔️ поделитесь этой ссылкой https://echrnavigator.ru/un-webinars в социальных сетях или чате адвокатов, юристов и напишите о том, что по ссылке можно смотреть бесплатные вебинары с сотрудниками органов ООН;
✔️ пришлите скрин вашего сообщения (истории или поста) на адрес un@strategiclitigation.center В теме письма укажите “ООН сертификат”, ваше имя и фамилию;
✔️ Пришлем письмо с сертификатом участника. Не ждите письмо быстро, мы делаем сертификаты вручную;)

Присоединиться к вебинару в Зуме
Трансляция в Ютуб 

🔔 Вебинар «Возможности системы ООН по защите вашего клиента» с Натальей Мацкевич в 17.30 мск. Ждем вас! Задавайте вопросы на вебинаре.

Присоединиться к вебинару в Зуме
Трансляция в Ютуб 

У кого вдруг нет звука в Зуме, смотрите в Ютубе https://youtube.com/live/Irc3LJgVugo - прямой эфир

«Это просто интересно. Как Эркюль Пуаро… Стал мыслить иначе.». Спасибо выпускнику Роману Головкину за видеоотзыв о курсе «Ключевые этапы защиты по уголовному делу»

Роман сказал, что А. Брестер вовлекает в процесс и профессию. Понравилось, как Александр работает со смыслами и заставляет переосмыслить привычные действия ― задуматься, что пишешь в суд (как это входит в стратегию по делу).

Больше отзывов на странице курса здесь. Будем рады новым студентам! Присоединяйтесь к курсу, чтобы получить порцию мотивации, вдохновения и свежий взгляд!

Не всегда нужно обращаться в комитеты ООН, есть более простые механизмы, например, Специальный докладчик. О комбинации спецпроцедур и договоров ООН и многом другом рассказала Наталья Мацкевич на очень полезном вебинаре. 

Наталья ― практик по работе с договорными органами ООН, поэтому в вебинаре много примеров и практических приемов.

Смотрите запись вебинара «Возможности системы ООН по защите вашего клиента» с тайм-кодами, чтобы быстрее искать информацию. 

Содержание вебинара (тайм-коды):
0:00 Как получить диплом участника Марафона вебинаров по защите в органах ООН
4:30 Наталья Мацкевич: работает с жалобами в органы ООН на постоянной основе
6:25 Почему не стоит опасаться тенденции, что какое-то государство денонсирует Факультативный протокол
9:00 Система и структура органов ООН
18:30 Среди механизмов ООН можно выбирать, а можно комбинировать и достичь результата проще
21:00 Комбинация спецпроцедур и договоров. Выводы одного органа могут стать доказательствами для другого. Примеры
32:04 В какой комитет подать индивидуальную жалобу
34:14 Учитывались ли решения СПЧ и Рабочей группы при вынесении приговора в национальных судах?
40:45 Возможности обращения к специальным процедурам, договорным органам 
51:00 Переписка с ООН и доверенности
55:35 База данных для изучения юристами
57:12 Существуют ли гайды практики КПЧ ООН
58:40 Комитет по права ребенка
59:33 Случаи, когда не нужно исчерпать внутренние средства защиты
1:00:03 Практические советы при обращении в Комитет
1:05:35 Обращение в КПЧ после ЕСПЧ
1:07:33 Можно ли обосновать невозможность исчерпания внутренних средств защиты в жалобах против России
1:10:20 Компенсации по итогам рассмотрения
1:11:40 Что можно сделать, чтобы приговор попал в доклад Комиссара
1:13:35 Насколько эффективно через журналистов транслировать нарушения прав
1:15:43 Вопрос времени ответа от органов ООН
1:18:22 Куда обращаться по делам похищения, пыток, убийства: КПЧ или КПП
1:22:58 Можно ли в КПЧ ссылаться на презумпции ЕСПЧ
1:23:52 Есть ли примеры жалоб в органах ООН на нарушения прав адвокатов в связи с нарушением права на защиту
1:25:02 На какую статью Пакта ссылаться по защите природы
1:26:54 Срочные меры, если человека забрали на войну из колонии
1:28:45 Формулировки в обращении в КПЧ, ответ на вопрос о неправомерных действиях суда
1:31:25 Программа коучинга Натальи по обращению в органы ООН
1:54:20 Ответ на вопрос о замечании общего порядка

🎓 Как получить сертификат об участии в вебинаре (если еще не получили), прочтите здесь.

​Жалоба в ЕСПЧ, поданная без прохождения национальных судов, прошла первый фильтр и будет передана судьям ❗ 

В июне семья Сеземиных с представителем Антоном Бурковым (основатель ЕСПЧ-Навигатора) обратились в ЕСПЧ с жалобой на тайное изъятие органов их дочери. Это уже четвертое дело о тайном изъятии органов в практике ЕСПЧ-Навигатора. Жалобу решили подать без прохождения национальных судов. Решение было рискованным, но позволило сберечь время и затраты в национальных судебных процессах.
 
В предыдущих трех таких делах суды показали неэффективность. Сложнейшие дела о тайном изъятии органов ― Саблина, Мардари, Валющенко против России ― национальные суды России рассматривали за 2 часа. Конституционный Суд по делу Алины Саблиной сказал, что тайное изъятие органов Алины законно и гуманно. 

ЕСПЧ-Навигатор подготовил заключение об отсутствии необходимости исчерпывать национальные средства правовой защиты и вписал его в раздел G жалобы в ЕСПЧ. Жалоба «Сеземины против России» подана в ЕСПЧ в течение 6 месяцев с момента, когда родители узнали о тайном изъятии органов дочери. 

ЕСПЧ жалобу не вернул. Маленькая победа. ✊ Этот опыт перенесем на обращения в органы ООН без исчерпания национальных средств защиты.  

Изымая органы без согласия, медики нарушают не только права погибших доноров и их родственников. Проблема также в учете органов. Например, у Алины Саблиной изъяли сердце, почки, аорту, нижнюю полую вену, часть легкого и надпочечники, а в акте об изъятии указали лишь о изъятии сердца и почек. Тоже самое произошло и с Павлом Мардарем. Это заставляет задуматься: органы родственника действительно подарили жизнь тяжелобольному человеку, или кто-то удачно заработал? Подробнее о делах писали здесь

Как выиграть кассацию в гражданском процессе: кейс

Кассация указала первой и апелляционной инстанции на массу нарушений по гражданскому делу, отменила решение и апелляционное определение о сносе зданий и отправила дело на новое рассмотрение. Это кассационное определение заслуживает внимания, проанализировали его в статье.

Кассация дважды отправляла дело на новое рассмотрение. ЕСПЧ-Навигатор уже писал об этом деле Ярославы Сухоруковой. У нас был и вебинар с Ярославой. 

Ярослава поделилась своей кассационной жалобой. Ссылка на нее в статье.

Читать

Мы сделали сервис для обмена документами между адвокатами и юристами ✨️

Шаблоны, примеры документов, чтобы было проще начать работать и не искать в Гугле, уже появляются в базе.

Как это работает:
➡️ Пройдите по ссылке https://echrnavigator.ru/docsxchange
📥 Загружайте в общую базу свои документы (ходатайства, жалобы, запросы и т. д.). После небольшой проверки документ появится в базе.
👌 Заходите и скачивайте то, что нужно.

Некоторые документы в базе платные, так решили их авторы. Если и вы хотите загрузить в базу платный документ, напишите об этом нам на сайте.

Поздравляем выпускницу! Людмила Полищук, заявительница без юридического образования из Украины, подала жалобу в ЕСПЧ. Жалоба успешно прошла фильтр в Секретариате. 

Людмила прошла у нас три курса по ЕСПЧ: по обращению в ЕСПЧ, по жестокому бесчеловечному обращению по статье 3, по статье 2 о праве на жизнь. Сама составила корректную жалобу против Украины (подсказывали тренеры и сокурсники).

Дело для Людмилы личное и очень печальное. Власти не расследуют гибель ее сына и, можно сказать, издеваются. Например, родителям пришлось самим эксгумировать тело сына, делать муляж тела (вес, размер), который месяцы стоял в у них в шкафу - следственный эксперимент не проводили. И это еще не самое плохое, что они пережили.

Побочный эффект от обращения в международные органы в том, что даже апеллирование к практике ЕСПЧ и ООН в нац судах влияет на ситуацию. Людмила писала: «В своей жалобе на бездействие следователя написала о нарушении ст. 2 КПК Украины и ст. 2 Конвенции и привела ссылки на два дела рассмотренных в ЕСПЧ. Результат- сегодня впервые судья признал бездействие следователя полностью, а не частично как раньше. Также я сказала, что готовлю жалобу против Украины и вот в своем решении судья говорит: "...служебные органы государственной власти обязаны неукоснительно придерживаться требований Конституции, Кодекса и МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ, согласие на которые дано Верховной Радой Украины!»

Желаем Людмиле добиться справедливого расследования и стойкости.

Документы для суда, в том числе по ЕСПЧ, можно загружать и брать бесплатно в новом сервисе ЕСПЧ-Навигатора

#ECHRnavigatorVictory

Рабочая группа ООН потребовала освободить Алексея Горинова

Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям призвала власти России освободить бывшего московского мундепа Алексея Горинова. Он отбывает семилетний срок, назначенный по «цензурной» статье УК о распространении «заведомо ложной информации» про армию. Эксперты ООН констатировали, что уголовное преследование Горинова нарушило его права на свободу слова и участие в делах государства. Мнение рабочей группы, согласно практике Конституционного Суда, является основанием для пересмотра дела, напоминают правозащитники.

Читать: https://cutt.ly/X3USDri