Опрос. Примет ли Конституционный Суд жалобу, поданную после истечения годичного срока, если его окончание выпадает на нерабочий день? Например, по делу годичный срок истек в субботу, 17.12. Адвокат подал жалобу в понедельник, 19.12.
Anonymous Quiz
81%
Примет
19%
Не примет
👍1
Примет ли Конституционный Суд жалобу, поданную после истечения срока, если срок заканчивается в нерабочий день? Правильный ответ и объяснение.
Выпускник курса Защита прав в Конституционном Суде Алексей Лаптев протестировал этот случай. Статус жалобы ― «находится на изучении судьей». Это значит, что КС принимает жалобу в случае истечения срока, если окончание выпадает на нерабочий день.
Это та самая жалоба, в которой Алексей обжаловал в Конституционный Суд более 20 норм УПК, в том числе содержание людей в «клетках». Жалобу Алексея можно приобрести здесь.
Также по теме:
Как подать жалобу в Конституционный Суд
Чек-лист по подаче жалобы в КС скачайте здесь
Бесплатные вебинары о Конституционном Суде
Выпускник курса Защита прав в Конституционном Суде Алексей Лаптев протестировал этот случай. Статус жалобы ― «находится на изучении судьей». Это значит, что КС принимает жалобу в случае истечения срока, если окончание выпадает на нерабочий день.
Это та самая жалоба, в которой Алексей обжаловал в Конституционный Суд более 20 норм УПК, в том числе содержание людей в «клетках». Жалобу Алексея можно приобрести здесь.
Также по теме:
Как подать жалобу в Конституционный Суд
Чек-лист по подаче жалобы в КС скачайте здесь
Бесплатные вебинары о Конституционном Суде
echrnavigator.ru
Скачайте образец жалобы в Конституционный Суд
Выпускник курса ЕСПЧ-Навигатора по защите прав в Конституционном Суде адвокат Алексей Лаптев делится с вами жалобой в Конституционный Суд о противоречии Конституции более 20 норм УПК.
👍3👎1
Бесплатный вебинар «Возможности системы ООН по защите вашего клиента» сегодня, в понедельник, в 17.30 мск.
Вебинар проведет Наталья Мацкевич, Master of Law, эксперт программ по правам человека для адвокатов и правозащитников, преподаватель и исследователь Европейского гуманитарного университета. Наталья ― практик, защищает клиентов в органах ООН. В числе ее клиентов экс-претендент в кандидаты в Президенты Республики Беларусь В. Д. Бабарико и С.Тихановский.
📢 Понедельник, 17.30 мск. Сможете задать вопросы.
🎓 Получите диплом об участии в вебинаре:
✔️ поделитесь этой ссылкой https://echrnavigator.ru/un-webinars в социальных сетях или чате адвокатов, юристов и напишите о том, что по ссылке можно посмотреть бесплатные вебинары по защите прав в органах ООН;
✔️ пришлите скрин вашего сообщения (истории или поста) на почту un@strategiclitigation.center В теме письма укажите «ООН сертификат”», ваше имя и фамилию;
✔️ Пришлем письмо с сертификатом участника.
Вебинар в Зуме
Трансляция в Ютуб
Вебинар проведет Наталья Мацкевич, Master of Law, эксперт программ по правам человека для адвокатов и правозащитников, преподаватель и исследователь Европейского гуманитарного университета. Наталья ― практик, защищает клиентов в органах ООН. В числе ее клиентов экс-претендент в кандидаты в Президенты Республики Беларусь В. Д. Бабарико и С.Тихановский.
📢 Понедельник, 17.30 мск. Сможете задать вопросы.
🎓 Получите диплом об участии в вебинаре:
✔️ поделитесь этой ссылкой https://echrnavigator.ru/un-webinars в социальных сетях или чате адвокатов, юристов и напишите о том, что по ссылке можно посмотреть бесплатные вебинары по защите прав в органах ООН;
✔️ пришлите скрин вашего сообщения (истории или поста) на почту un@strategiclitigation.center В теме письма укажите «ООН сертификат”», ваше имя и фамилию;
✔️ Пришлем письмо с сертификатом участника.
Вебинар в Зуме
Трансляция в Ютуб
👍5
🔔 Вебинар «Возможности системы ООН по защите вашего клиента» с Натальей Мацкевич в 17.30 мск. Ждем вас! Задавайте вопросы на вебинаре.
🎓 Получите сертификат об участии в вебинаре.
Чтобы получить сертификат:
✔️ поделитесь этой ссылкой https://echrnavigator.ru/un-webinars в социальных сетях или чате адвокатов, юристов и напишите о том, что по ссылке можно смотреть бесплатные вебинары с сотрудниками органов ООН;
✔️ пришлите скрин вашего сообщения (истории или поста) на адрес un@strategiclitigation.center В теме письма укажите “ООН сертификат”, ваше имя и фамилию;
✔️ Пришлем письмо с сертификатом участника. Не ждите письмо быстро, мы делаем сертификаты вручную;)
Присоединиться к вебинару в Зуме
Трансляция в Ютуб
🎓 Получите сертификат об участии в вебинаре.
Чтобы получить сертификат:
✔️ поделитесь этой ссылкой https://echrnavigator.ru/un-webinars в социальных сетях или чате адвокатов, юристов и напишите о том, что по ссылке можно смотреть бесплатные вебинары с сотрудниками органов ООН;
✔️ пришлите скрин вашего сообщения (истории или поста) на адрес un@strategiclitigation.center В теме письма укажите “ООН сертификат”, ваше имя и фамилию;
✔️ Пришлем письмо с сертификатом участника. Не ждите письмо быстро, мы делаем сертификаты вручную;)
Присоединиться к вебинару в Зуме
Трансляция в Ютуб
Urfaq
Марафон бесплатных вебинаров по защите прав в органах ООН
Изучите механизмы защиты КПЧ ООН на стадии ведения дела в национальных судах, чтобы выиграть дело до обращения в ООН
👍4
🔔 Вебинар «Возможности системы ООН по защите вашего клиента» с Натальей Мацкевич в 17.30 мск. Ждем вас! Задавайте вопросы на вебинаре.
Присоединиться к вебинару в Зуме
Трансляция в Ютуб
Присоединиться к вебинару в Зуме
Трансляция в Ютуб
👍5
У кого вдруг нет звука в Зуме, смотрите в Ютубе https://youtube.com/live/Irc3LJgVugo - прямой эфир
YouTube
Возможности системы ООН по защите вашего клиента с Натальей Мацкевич / Тайм-коды👇
Вебинар ведет Наталья Мацкевич, Master of Law, эксперт программ по правам человека для адвокатов и правозащитников, преподаватель и исследователь Европейского гуманитарного университета. Наталья ― практик, защищает клиентов в органах ООН. В числе ее клиентов…
👏1
«Это просто интересно. Как Эркюль Пуаро… Стал мыслить иначе.». Спасибо выпускнику Роману Головкину за видеоотзыв о курсе «Ключевые этапы защиты по уголовному делу»
Роман сказал, что А. Брестер вовлекает в процесс и профессию. Понравилось, как Александр работает со смыслами и заставляет переосмыслить привычные действия ― задуматься, что пишешь в суд (как это входит в стратегию по делу).
Больше отзывов на странице курса здесь. Будем рады новым студентам! Присоединяйтесь к курсу, чтобы получить порцию мотивации, вдохновения и свежий взгляд!
Роман сказал, что А. Брестер вовлекает в процесс и профессию. Понравилось, как Александр работает со смыслами и заставляет переосмыслить привычные действия ― задуматься, что пишешь в суд (как это входит в стратегию по делу).
Больше отзывов на странице курса здесь. Будем рады новым студентам! Присоединяйтесь к курсу, чтобы получить порцию мотивации, вдохновения и свежий взгляд!
YouTube
Посмотреть на уголовное дело под другим углом
Отзыв Романа Головкина о курсе «Ключевые этапы защиты по уголовному делу» для защитников по уголовным делам до суда и в суде
Подробнее https://echrnavigator.ru/ugolovnoe-delo-v-sude
Подробнее https://echrnavigator.ru/ugolovnoe-delo-v-sude
🔥6
Не всегда нужно обращаться в комитеты ООН, есть более простые механизмы, например, Специальный докладчик. О комбинации спецпроцедур и договоров ООН и многом другом рассказала Наталья Мацкевич на очень полезном вебинаре.
Наталья ― практик по работе с договорными органами ООН, поэтому в вебинаре много примеров и практических приемов.
Смотрите запись вебинара «Возможности системы ООН по защите вашего клиента» с тайм-кодами, чтобы быстрее искать информацию.
Содержание вебинара (тайм-коды):
0:00 Как получить диплом участника Марафона вебинаров по защите в органах ООН
4:30 Наталья Мацкевич: работает с жалобами в органы ООН на постоянной основе
6:25 Почему не стоит опасаться тенденции, что какое-то государство денонсирует Факультативный протокол
9:00 Система и структура органов ООН
18:30 Среди механизмов ООН можно выбирать, а можно комбинировать и достичь результата проще
21:00 Комбинация спецпроцедур и договоров. Выводы одного органа могут стать доказательствами для другого. Примеры
32:04 В какой комитет подать индивидуальную жалобу
34:14 Учитывались ли решения СПЧ и Рабочей группы при вынесении приговора в национальных судах?
40:45 Возможности обращения к специальным процедурам, договорным органам
51:00 Переписка с ООН и доверенности
55:35 База данных для изучения юристами
57:12 Существуют ли гайды практики КПЧ ООН
58:40 Комитет по права ребенка
59:33 Случаи, когда не нужно исчерпать внутренние средства защиты
1:00:03 Практические советы при обращении в Комитет
1:05:35 Обращение в КПЧ после ЕСПЧ
1:07:33 Можно ли обосновать невозможность исчерпания внутренних средств защиты в жалобах против России
1:10:20 Компенсации по итогам рассмотрения
1:11:40 Что можно сделать, чтобы приговор попал в доклад Комиссара
1:13:35 Насколько эффективно через журналистов транслировать нарушения прав
1:15:43 Вопрос времени ответа от органов ООН
1:18:22 Куда обращаться по делам похищения, пыток, убийства: КПЧ или КПП
1:22:58 Можно ли в КПЧ ссылаться на презумпции ЕСПЧ
1:23:52 Есть ли примеры жалоб в органах ООН на нарушения прав адвокатов в связи с нарушением права на защиту
1:25:02 На какую статью Пакта ссылаться по защите природы
1:26:54 Срочные меры, если человека забрали на войну из колонии
1:28:45 Формулировки в обращении в КПЧ, ответ на вопрос о неправомерных действиях суда
1:31:25 Программа коучинга Натальи по обращению в органы ООН
1:54:20 Ответ на вопрос о замечании общего порядка
🎓 Как получить сертификат об участии в вебинаре (если еще не получили), прочтите здесь.
Наталья ― практик по работе с договорными органами ООН, поэтому в вебинаре много примеров и практических приемов.
Смотрите запись вебинара «Возможности системы ООН по защите вашего клиента» с тайм-кодами, чтобы быстрее искать информацию.
Содержание вебинара (тайм-коды):
0:00 Как получить диплом участника Марафона вебинаров по защите в органах ООН
4:30 Наталья Мацкевич: работает с жалобами в органы ООН на постоянной основе
6:25 Почему не стоит опасаться тенденции, что какое-то государство денонсирует Факультативный протокол
9:00 Система и структура органов ООН
18:30 Среди механизмов ООН можно выбирать, а можно комбинировать и достичь результата проще
21:00 Комбинация спецпроцедур и договоров. Выводы одного органа могут стать доказательствами для другого. Примеры
32:04 В какой комитет подать индивидуальную жалобу
34:14 Учитывались ли решения СПЧ и Рабочей группы при вынесении приговора в национальных судах?
40:45 Возможности обращения к специальным процедурам, договорным органам
51:00 Переписка с ООН и доверенности
55:35 База данных для изучения юристами
57:12 Существуют ли гайды практики КПЧ ООН
58:40 Комитет по права ребенка
59:33 Случаи, когда не нужно исчерпать внутренние средства защиты
1:00:03 Практические советы при обращении в Комитет
1:05:35 Обращение в КПЧ после ЕСПЧ
1:07:33 Можно ли обосновать невозможность исчерпания внутренних средств защиты в жалобах против России
1:10:20 Компенсации по итогам рассмотрения
1:11:40 Что можно сделать, чтобы приговор попал в доклад Комиссара
1:13:35 Насколько эффективно через журналистов транслировать нарушения прав
1:15:43 Вопрос времени ответа от органов ООН
1:18:22 Куда обращаться по делам похищения, пыток, убийства: КПЧ или КПП
1:22:58 Можно ли в КПЧ ссылаться на презумпции ЕСПЧ
1:23:52 Есть ли примеры жалоб в органах ООН на нарушения прав адвокатов в связи с нарушением права на защиту
1:25:02 На какую статью Пакта ссылаться по защите природы
1:26:54 Срочные меры, если человека забрали на войну из колонии
1:28:45 Формулировки в обращении в КПЧ, ответ на вопрос о неправомерных действиях суда
1:31:25 Программа коучинга Натальи по обращению в органы ООН
1:54:20 Ответ на вопрос о замечании общего порядка
🎓 Как получить сертификат об участии в вебинаре (если еще не получили), прочтите здесь.
YouTube
Возможности системы ООН по защите вашего клиента с Натальей Мацкевич / Тайм-коды👇
Вебинар ведет Наталья Мацкевич, Master of Law, эксперт программ по правам человека для адвокатов и правозащитников, преподаватель и исследователь Европейского гуманитарного университета. Наталья ― практик, защищает клиентов в органах ООН. В числе ее клиентов…
👍12🔥2🥰1
Жалоба в ЕСПЧ, поданная без прохождения национальных судов, прошла первый фильтр и будет передана судьям ❗
В июне семья Сеземиных с представителем Антоном Бурковым (основатель ЕСПЧ-Навигатора) обратились в ЕСПЧ с жалобой на тайное изъятие органов их дочери. Это уже четвертое дело о тайном изъятии органов в практике ЕСПЧ-Навигатора. Жалобу решили подать без прохождения национальных судов. Решение было рискованным, но позволило сберечь время и затраты в национальных судебных процессах.
В предыдущих трех таких делах суды показали неэффективность. Сложнейшие дела о тайном изъятии органов ― Саблина, Мардари, Валющенко против России ― национальные суды России рассматривали за 2 часа. Конституционный Суд по делу Алины Саблиной сказал, что тайное изъятие органов Алины законно и гуманно.
ЕСПЧ-Навигатор подготовил заключение об отсутствии необходимости исчерпывать национальные средства правовой защиты и вписал его в раздел G жалобы в ЕСПЧ. Жалоба «Сеземины против России» подана в ЕСПЧ в течение 6 месяцев с момента, когда родители узнали о тайном изъятии органов дочери.
ЕСПЧ жалобу не вернул. Маленькая победа. ✊ Этот опыт перенесем на обращения в органы ООН без исчерпания национальных средств защиты.
Изымая органы без согласия, медики нарушают не только права погибших доноров и их родственников. Проблема также в учете органов. Например, у Алины Саблиной изъяли сердце, почки, аорту, нижнюю полую вену, часть легкого и надпочечники, а в акте об изъятии указали лишь о изъятии сердца и почек. Тоже самое произошло и с Павлом Мардарем. Это заставляет задуматься: органы родственника действительно подарили жизнь тяжелобольному человеку, или кто-то удачно заработал? Подробнее о делах писали здесь
В июне семья Сеземиных с представителем Антоном Бурковым (основатель ЕСПЧ-Навигатора) обратились в ЕСПЧ с жалобой на тайное изъятие органов их дочери. Это уже четвертое дело о тайном изъятии органов в практике ЕСПЧ-Навигатора. Жалобу решили подать без прохождения национальных судов. Решение было рискованным, но позволило сберечь время и затраты в национальных судебных процессах.
В предыдущих трех таких делах суды показали неэффективность. Сложнейшие дела о тайном изъятии органов ― Саблина, Мардари, Валющенко против России ― национальные суды России рассматривали за 2 часа. Конституционный Суд по делу Алины Саблиной сказал, что тайное изъятие органов Алины законно и гуманно.
ЕСПЧ-Навигатор подготовил заключение об отсутствии необходимости исчерпывать национальные средства правовой защиты и вписал его в раздел G жалобы в ЕСПЧ. Жалоба «Сеземины против России» подана в ЕСПЧ в течение 6 месяцев с момента, когда родители узнали о тайном изъятии органов дочери.
ЕСПЧ жалобу не вернул. Маленькая победа. ✊ Этот опыт перенесем на обращения в органы ООН без исчерпания национальных средств защиты.
Изымая органы без согласия, медики нарушают не только права погибших доноров и их родственников. Проблема также в учете органов. Например, у Алины Саблиной изъяли сердце, почки, аорту, нижнюю полую вену, часть легкого и надпочечники, а в акте об изъятии указали лишь о изъятии сердца и почек. Тоже самое произошло и с Павлом Мардарем. Это заставляет задуматься: органы родственника действительно подарили жизнь тяжелобольному человеку, или кто-то удачно заработал? Подробнее о делах писали здесь
👍13🔥4
📍Будущее рассмотрение ЕСПЧ жалоб против России
👉 В ряде недавних решений (в первую очередь по делам Федотова и другие против России, Украина и Нидерланды против России, Кутаев против России и Светова и другие против России) Европейский суд по правам человека объяснил, как он будет рассматривать как находящиеся на рассмотрении, так и будущие жалобы против Российской Федерации.
👉 Россия перестала быть участником Конвенции 16 сентября 2022 года, и Суд не может осуществлять юрисдикцию в отношении любых нарушений прав человека, совершенных после этой даты. По состоянию на 1 февраля 2023 года на рассмотрении находится 16730 заявлений (включая как индивидуальные, так и межгосударственные жалобы) против России, и теперь Суд внес ясность относительно того, как он будет рассматривать эти находящиеся на рассмотрении и будущие заявления.
👉 По сути, Суд выбрал решение, которое профессор Константин Дзехтяру описал как модель "ведения бизнеса как обычно" в более раннем гостевом посте: Суд продолжит рассматривать все находящиеся на рассмотрении заявления против России, как это было до исключения России из Совета Европы и ее выхода из Конвенции. Суд по-прежнему обладает компетенцией рассматривать все жалобы против России, которые касаются нарушений прав человека, имевших место до того, как Россия перестала быть участницей Конвенции, что было впервые подтверждено Судом в его решении по делу "Федотова и другие против России" от 17 января 2023 года.
👉 Кроме того, поскольку российский судья Михаил Лобов больше не является членом Суда и список российских судей ad hoc больше не действителен, Суд подтвердил в своих решениях по делам Кутаев против России, Светова и другие против России и Украины и Нидерланды против России, что Суд назначит судью ad hoc из числа действующих судей для рассмотрения заявлений против России.
👉 Наконец, Суд разъяснил в деле "Светова и другие", что он может продолжать рассматривать заявления против России, несмотря на ее неучастие в разбирательстве.
Источник.
👉 Россия перестала быть участником Конвенции 16 сентября 2022 года, и Суд не может осуществлять юрисдикцию в отношении любых нарушений прав человека, совершенных после этой даты. По состоянию на 1 февраля 2023 года на рассмотрении находится 16730 заявлений (включая как индивидуальные, так и межгосударственные жалобы) против России, и теперь Суд внес ясность относительно того, как он будет рассматривать эти находящиеся на рассмотрении и будущие заявления.
👉 По сути, Суд выбрал решение, которое профессор Константин Дзехтяру описал как модель "ведения бизнеса как обычно" в более раннем гостевом посте: Суд продолжит рассматривать все находящиеся на рассмотрении заявления против России, как это было до исключения России из Совета Европы и ее выхода из Конвенции. Суд по-прежнему обладает компетенцией рассматривать все жалобы против России, которые касаются нарушений прав человека, имевших место до того, как Россия перестала быть участницей Конвенции, что было впервые подтверждено Судом в его решении по делу "Федотова и другие против России" от 17 января 2023 года.
👉 Кроме того, поскольку российский судья Михаил Лобов больше не является членом Суда и список российских судей ad hoc больше не действителен, Суд подтвердил в своих решениях по делам Кутаев против России, Светова и другие против России и Украины и Нидерланды против России, что Суд назначит судью ad hoc из числа действующих судей для рассмотрения заявлений против России.
👉 Наконец, Суд разъяснил в деле "Светова и другие", что он может продолжать рассматривать заявления против России, несмотря на ее неучастие в разбирательстве.
Источник.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Echrblog
The ECtHR's Future Processing of Applications against Russia
In a number of recent decisions (most notably in Fedotova and Others v. Russia , Ukraine and the Netherlands v. Russia, Kutayev v. Russia a...
🔥7👍2🤯1
Как выиграть кассацию в гражданском процессе: кейс
Кассация указала первой и апелляционной инстанции на массу нарушений по гражданскому делу, отменила решение и апелляционное определение о сносе зданий и отправила дело на новое рассмотрение. Это кассационное определение заслуживает внимания, проанализировали его в статье.
Кассация дважды отправляла дело на новое рассмотрение. ЕСПЧ-Навигатор уже писал об этом деле Ярославы Сухоруковой. У нас был и вебинар с Ярославой.
Ярослава поделилась своей кассационной жалобой. Ссылка на нее в статье.
Читать
Кассация указала первой и апелляционной инстанции на массу нарушений по гражданскому делу, отменила решение и апелляционное определение о сносе зданий и отправила дело на новое рассмотрение. Это кассационное определение заслуживает внимания, проанализировали его в статье.
Кассация дважды отправляла дело на новое рассмотрение. ЕСПЧ-Навигатор уже писал об этом деле Ярославы Сухоруковой. У нас был и вебинар с Ярославой.
Ярослава поделилась своей кассационной жалобой. Ссылка на нее в статье.
Читать
echrnavigator.ru
Как выиграть кассацию в гражданском процессе: кейс
Кассация повторно отменила решение суда по гражданскому делу. Разбираем кейс. Жалобу можно скачать.
👍7
Юрфак - онлайн-школа pinned «Как выиграть кассацию в гражданском процессе: кейс Кассация указала первой и апелляционной инстанции на массу нарушений по гражданскому делу, отменила решение и апелляционное определение о сносе зданий и отправила дело на новое рассмотрение. Это кассационное…»
Как мы работали над жалобой в ЕСПЧ о незаконном изъятии органов в РФ с группой студентов Университета Аризоны (США)
Над делом о незаконном изъятии органов, которое рассмотрит ЕСПЧ, работала международная группа правозащитников. Эта группа — студенты Университета Аризоны (США). 🕵️ Причем здесь США и как студенты работали в условиях выхода России из Совета Европы?
Никаких иноагентских интриг 😎 Вы тоже можете поступить в Университет Аризоны на программу по правам человека и учиться онлайн и бесплатно, на сайте подробнее. В карточках о том, как работали студенты.
Поступите на программу Университета Аризоны бесплатно, если вы выпускник ЕСПЧ-Навигатора и готовы выучить английский. Заходите на сайт.
Над делом о незаконном изъятии органов, которое рассмотрит ЕСПЧ, работала международная группа правозащитников. Эта группа — студенты Университета Аризоны (США). 🕵️ Причем здесь США и как студенты работали в условиях выхода России из Совета Европы?
Никаких иноагентских интриг 😎 Вы тоже можете поступить в Университет Аризоны на программу по правам человека и учиться онлайн и бесплатно, на сайте подробнее. В карточках о том, как работали студенты.
Поступите на программу Университета Аризоны бесплатно, если вы выпускник ЕСПЧ-Навигатора и готовы выучить английский. Заходите на сайт.
👍7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мы сделали сервис для обмена документами между адвокатами и юристами ✨️
Шаблоны, примеры документов, чтобы было проще начать работать и не искать в Гугле, уже появляются в базе.
Как это работает:
➡️ Пройдите по ссылке https://echrnavigator.ru/docsxchange
📥 Загружайте в общую базу свои документы (ходатайства, жалобы, запросы и т. д.). После небольшой проверки документ появится в базе.
👌 Заходите и скачивайте то, что нужно.
Некоторые документы в базе платные, так решили их авторы. Если и вы хотите загрузить в базу платный документ, напишите об этом нам на сайте.
Шаблоны, примеры документов, чтобы было проще начать работать и не искать в Гугле, уже появляются в базе.
Как это работает:
➡️ Пройдите по ссылке https://echrnavigator.ru/docsxchange
📥 Загружайте в общую базу свои документы (ходатайства, жалобы, запросы и т. д.). После небольшой проверки документ появится в базе.
👌 Заходите и скачивайте то, что нужно.
Некоторые документы в базе платные, так решили их авторы. Если и вы хотите загрузить в базу платный документ, напишите об этом нам на сайте.
👍10🔥1