Запись вебинара с Иваном Аношкиным о том, как ему с коллегами удалось добиться освобождения украинца из ЦВСИГ по болезни, смотрите по ссылке. В описании тайм-коды. 

В числе средств достижения цели было обращение в КПЧ ООН. Рекомендация КПЧ применить срочные меры поступила спустя 4 дня после направления жалобы.

В понедельник, 30 января, проведем эфир об ошибках заявителей ООН с действующей сотрудницей УВКПЧ Анитой Тримайловой в рамках бесплатного Марафона ООН в ЕСПЧ-Навигаторе. Присоединиться

Вебинар “10 ошибок заявителей в органы ООН” сегодня. Расскажет об ошибках Анита Тримайлова, сотрудница УВКПЧ ООН. Вопросы пишите в комментариях под этим постом. На вебинаре также сможете задать вопросы.

📢 Вебинар сегодня, в 17.30 мск. 

О госте вебинара Аните Тримайловой:
🔹 С 2005 года работает в Секции петиций и срочных действий УВКПЧ в Женеве
🔹 Работает с жалобами, поданными в: Комитет по правам человека, Комитет против пыток, Комитет по ликвидации расовой дискриминации, Комитет по правам инвалидов и Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин;
🔹 Имеет опыт работы с запросами о принятии срочных мер, поданных в соответствии со ст. 30 Международной конвенции для защиты лиц от насильственных исчезновений;
🔹 Как координатор процедуры последующих действий КПЧ в связи с Соображениями отвечает за подготовку докладов Комитета о ходе последующих действий по индивидуальным сообщениям

📢 30 января в 17.30 мск

🎓 Получите сертификат участника

Присоединиться к вебинару в Зуме 
Трансляция в Ютуб

🔔 Вебинар “10 ошибок заявителей в ООН” с сотрудницей УВКПЧ ООН Анитой Тримайловой через час.

📢 30 января:
в 17.30 мск, 
в 16.30 по киевскому времени.

🎓 Получите сертификат об участии в вебинаре.
Чтобы получить сертификат: 
✔️ поделитесь этой ссылкой https://echrnavigator.ru/un-webinars в социальных сетях или чате адвокатов, юристов и напишите о том, что по ссылке можно смотреть бесплатные вебинары с сотрудниками органов ООН (этот чат и Адвочатский не в счёт);
✔️ пришлите скрин вашего сообщения (истории или поста) на адрес un@strategiclitigation.center В теме письма укажите “ООН сертификат”, ваше имя и фамилию;
✔️ Пришлем письмо с сертификатом участника. Не ждите письмо быстро, мы делаем сертификаты вручную;)

Присоединиться к вебинару в Зуме
Трансляция в Ютуб

Адвокат, для кого аргументы в вашей жалобе? Задумываетесь ли вы о стратегии действий после подачи жалобы, когда подбираете доводы?

Опытному адвокату легко написать объемную жалобу, а емкую жалобу с верно подобранными для конкретного дела доводами может написать не каждый. Возьмите на заметку технику, которую предложил Александр Брестер.

Это видео ― отрезок из 2-часового вебинара Александра из курса для защитников по уголовным делам в суде. 
Поступить на курс

Запись вебинара об обращении в органы ООН с Анитой Тримайловой ждет, пока вы ее посмотрите (или пересмотрите). Анита работает в Секции рассмотрения индивидуальных сообщений 14 лет, через ее руки прошло порядка 10 тыс. сообщений. Потому вебинар очень насыщенный и полезный. В описании к видео есть тайм-коды, чтобы быстрее искать информацию. 

Даже если в ваших планах нет обращения в органы ООН, посмотреть будет полезно ― знания помогают в национальных судах и повышает общую юридическую грамотность.

🎓 Как получить сертификат об участии в вебинаре (если еще не получили): 
✔️ изучите вебинар
✔️ поделитесь этой ссылкой https://echrnavigator.ru/un-webinars в социальных сетях или чате адвокатов, юристов и напишите о том, что по ссылке можно смотреть бесплатные вебинары об обращении в органы ООН или поделитесь отрывком/фото вебинара ― на ваше усмотрение;
✔️ пришлите скрин вашего сообщения (истории или поста) на адрес un@strategiclitigation.center В теме письма укажите “ООН сертификат”, ваше имя и фамилию;
✔️ Пришлем письмо с сертификатом участника. Не ждите письмо быстро, мы делаем сертификаты вручную;)

Лучшие материалы ЕСПЧ-Навигатора за январь. Для удобства материалы поделили на разделы.
 
Уголовный процесс:
🔹 Почему нужно требовать немедленного рассмотрения ходатайства о недопустимости доказательств
🔹 Почему вам не могут отказать в привлечении специалиста
🔹 Как правильно ходатайствовать о вызове свидетеля, которого защита хочет допросить 
🔹 Оглашение показаний, ст. 281 УПК ― случай, когда УПК РФ защищает нас лучше, чем практика ЕСПЧ 
🔹 Потенциал адвокатуры используется процентов на 10

Мобилизация: 
🔹 Нормативная база по мобилизации

ООН:
🔹 Вебинар об ошибках заявителей в ООН
🔹 Марафон бесплатных вебинаров по обращению в органы ООН
🔹 Основные вопросы по обращению в КПЧ ООН
🔹 В какой договорный орган ООН обратиться 
🔹 Вебинар о том, как удалось добиться освобождения украинца из ЦВСИГ
🔹 Как подать жалобу в Комитет по правам человека ООН: пошаговое руководство

Кассация:
🔹 Запись эфира с Ярославой Сухоруковой о двукратной отмене решения по гражданскому делу в кассации 

ЕСПЧ:
🔹 Как теперь российским адвокатам ссылаться на Европейскую Конвенцию и позиции ЕСПЧ в судах после выхода России из международных договоров

Новые разделы сайта:
Советы адвокатов за 3 минуты  
Достижения студентов 
Отзывы о курсах 

Образцовая жалоба: адвокат обжаловал в Конституционный Суд самые несправедливые нормы УПК

Адвокат, доктор права, выпускник курса ЕСПЧ-Навигатора по защите прав в КС Алексей Лаптев подал жалобу в КС. В жалобе он оспаривает более 20 статей УПК, большое внимание уделил оспариванию норм по содержанию людей в «клетках» и «аквариумах» в зале суда. 👏

Алексей Лаптев уже выиграл два дела в Конституционном Суде. Желаем Алексею успеха в деле и гордимся выпускниками, которые меняют практику.  

❗ Алексей поделился своей жалобой в Конституционный Суд с вами. Нужен образец и хороший пример жалобы в КС? Узнайте подробнее.

#ECHRnavigatorVictory

Примет ли Конституционный Суд жалобу, поданную после истечения срока, если срок заканчивается в нерабочий день? Правильный ответ и объяснение.

Выпускник курса Защита прав в Конституционном Суде Алексей Лаптев протестировал этот случай. Статус жалобы ― «находится на изучении судьей». Это значит, что КС принимает жалобу в случае истечения срока, если окончание выпадает на нерабочий день.

Это та самая жалоба, в которой Алексей обжаловал в Конституционный Суд более 20 норм УПК, в том числе содержание людей в «клетках». Жалобу Алексея можно приобрести здесь.
  
Также по теме:
Как подать жалобу в Конституционный Суд
Чек-лист по подаче жалобы в КС скачайте здесь 
Бесплатные вебинары о Конституционном Суде

Бесплатный вебинар «Возможности системы ООН по защите вашего клиента» сегодня, в понедельник, в 17.30 мск. 

Вебинар проведет Наталья Мацкевич, Master of Law, эксперт программ по правам человека для адвокатов и правозащитников, преподаватель и исследователь Европейского гуманитарного университета. Наталья ― практик, защищает клиентов в органах ООН. В числе ее клиентов экс-претендент в кандидаты в Президенты Республики Беларусь В. Д. Бабарико и С.Тихановский.

📢 Понедельник, 17.30 мск. Сможете задать вопросы.

🎓 Получите диплом об участии в вебинаре: 
✔️ поделитесь этой ссылкой https://echrnavigator.ru/un-webinars в социальных сетях или чате адвокатов, юристов и напишите о том, что по ссылке можно посмотреть бесплатные вебинары по защите прав в органах ООН;
✔️ пришлите скрин вашего сообщения (истории или поста) на почту un@strategiclitigation.center В теме письма укажите «ООН сертификат”», ваше имя и фамилию;
✔️ Пришлем письмо с сертификатом участника.

Вебинар в Зуме  
Трансляция в Ютуб 

🔔 Вебинар «Возможности системы ООН по защите вашего клиента» с Натальей Мацкевич в 17.30 мск. Ждем вас! Задавайте вопросы на вебинаре.

🎓 Получите сертификат об участии в вебинаре.
Чтобы получить сертификат: 
✔️ поделитесь этой ссылкой https://echrnavigator.ru/un-webinars в социальных сетях или чате адвокатов, юристов и напишите о том, что по ссылке можно смотреть бесплатные вебинары с сотрудниками органов ООН;
✔️ пришлите скрин вашего сообщения (истории или поста) на адрес un@strategiclitigation.center В теме письма укажите “ООН сертификат”, ваше имя и фамилию;
✔️ Пришлем письмо с сертификатом участника. Не ждите письмо быстро, мы делаем сертификаты вручную;)

Присоединиться к вебинару в Зуме
Трансляция в Ютуб 

🔔 Вебинар «Возможности системы ООН по защите вашего клиента» с Натальей Мацкевич в 17.30 мск. Ждем вас! Задавайте вопросы на вебинаре.

Присоединиться к вебинару в Зуме
Трансляция в Ютуб 

У кого вдруг нет звука в Зуме, смотрите в Ютубе https://youtube.com/live/Irc3LJgVugo - прямой эфир

«Это просто интересно. Как Эркюль Пуаро… Стал мыслить иначе.». Спасибо выпускнику Роману Головкину за видеоотзыв о курсе «Ключевые этапы защиты по уголовному делу»

Роман сказал, что А. Брестер вовлекает в процесс и профессию. Понравилось, как Александр работает со смыслами и заставляет переосмыслить привычные действия ― задуматься, что пишешь в суд (как это входит в стратегию по делу).

Больше отзывов на странице курса здесь. Будем рады новым студентам! Присоединяйтесь к курсу, чтобы получить порцию мотивации, вдохновения и свежий взгляд!

Не всегда нужно обращаться в комитеты ООН, есть более простые механизмы, например, Специальный докладчик. О комбинации спецпроцедур и договоров ООН и многом другом рассказала Наталья Мацкевич на очень полезном вебинаре. 

Наталья ― практик по работе с договорными органами ООН, поэтому в вебинаре много примеров и практических приемов.

Смотрите запись вебинара «Возможности системы ООН по защите вашего клиента» с тайм-кодами, чтобы быстрее искать информацию. 

Содержание вебинара (тайм-коды):
0:00 Как получить диплом участника Марафона вебинаров по защите в органах ООН
4:30 Наталья Мацкевич: работает с жалобами в органы ООН на постоянной основе
6:25 Почему не стоит опасаться тенденции, что какое-то государство денонсирует Факультативный протокол
9:00 Система и структура органов ООН
18:30 Среди механизмов ООН можно выбирать, а можно комбинировать и достичь результата проще
21:00 Комбинация спецпроцедур и договоров. Выводы одного органа могут стать доказательствами для другого. Примеры
32:04 В какой комитет подать индивидуальную жалобу
34:14 Учитывались ли решения СПЧ и Рабочей группы при вынесении приговора в национальных судах?
40:45 Возможности обращения к специальным процедурам, договорным органам 
51:00 Переписка с ООН и доверенности
55:35 База данных для изучения юристами
57:12 Существуют ли гайды практики КПЧ ООН
58:40 Комитет по права ребенка
59:33 Случаи, когда не нужно исчерпать внутренние средства защиты
1:00:03 Практические советы при обращении в Комитет
1:05:35 Обращение в КПЧ после ЕСПЧ
1:07:33 Можно ли обосновать невозможность исчерпания внутренних средств защиты в жалобах против России
1:10:20 Компенсации по итогам рассмотрения
1:11:40 Что можно сделать, чтобы приговор попал в доклад Комиссара
1:13:35 Насколько эффективно через журналистов транслировать нарушения прав
1:15:43 Вопрос времени ответа от органов ООН
1:18:22 Куда обращаться по делам похищения, пыток, убийства: КПЧ или КПП
1:22:58 Можно ли в КПЧ ссылаться на презумпции ЕСПЧ
1:23:52 Есть ли примеры жалоб в органах ООН на нарушения прав адвокатов в связи с нарушением права на защиту
1:25:02 На какую статью Пакта ссылаться по защите природы
1:26:54 Срочные меры, если человека забрали на войну из колонии
1:28:45 Формулировки в обращении в КПЧ, ответ на вопрос о неправомерных действиях суда
1:31:25 Программа коучинга Натальи по обращению в органы ООН
1:54:20 Ответ на вопрос о замечании общего порядка

🎓 Как получить сертификат об участии в вебинаре (если еще не получили), прочтите здесь.

​Жалоба в ЕСПЧ, поданная без прохождения национальных судов, прошла первый фильтр и будет передана судьям ❗ 

В июне семья Сеземиных с представителем Антоном Бурковым (основатель ЕСПЧ-Навигатора) обратились в ЕСПЧ с жалобой на тайное изъятие органов их дочери. Это уже четвертое дело о тайном изъятии органов в практике ЕСПЧ-Навигатора. Жалобу решили подать без прохождения национальных судов. Решение было рискованным, но позволило сберечь время и затраты в национальных судебных процессах.
 
В предыдущих трех таких делах суды показали неэффективность. Сложнейшие дела о тайном изъятии органов ― Саблина, Мардари, Валющенко против России ― национальные суды России рассматривали за 2 часа. Конституционный Суд по делу Алины Саблиной сказал, что тайное изъятие органов Алины законно и гуманно. 

ЕСПЧ-Навигатор подготовил заключение об отсутствии необходимости исчерпывать национальные средства правовой защиты и вписал его в раздел G жалобы в ЕСПЧ. Жалоба «Сеземины против России» подана в ЕСПЧ в течение 6 месяцев с момента, когда родители узнали о тайном изъятии органов дочери. 

ЕСПЧ жалобу не вернул. Маленькая победа. ✊ Этот опыт перенесем на обращения в органы ООН без исчерпания национальных средств защиты.  

Изымая органы без согласия, медики нарушают не только права погибших доноров и их родственников. Проблема также в учете органов. Например, у Алины Саблиной изъяли сердце, почки, аорту, нижнюю полую вену, часть легкого и надпочечники, а в акте об изъятии указали лишь о изъятии сердца и почек. Тоже самое произошло и с Павлом Мардарем. Это заставляет задуматься: органы родственника действительно подарили жизнь тяжелобольному человеку, или кто-то удачно заработал? Подробнее о делах писали здесь