Как подать жалобу в Комитет по правам человека ООН: пошаговое руководство

КПЧ ООН рассматривает жалобы ― индивидуальные сообщения ― физических лиц о нарушениях прав, защищаемых Международным пактом о гражданских и политических правах ООН и действует на основании Факультативного протокола к Пакту. Россия является страной-участницей Факультативного протокола и признает компетенцию Комитета, поэтому обращаться с жалобами в КПЧ ООН на нарушения прав человека в России можно (и нужно).  

В статье описал, кто и какие нарушения прав может обжаловать в КПЧ ООН, всю процедуру подачи жалобы от подготовки до результата рассмотрения.

Статья очень подробная, назовем ее гайдом или руководством. Приятного чтения! Руководство здесь. 

Лучшее

Приветствую новых подписчиков ЕСПЧ-Навигатора и старых друзей тоже! Чувствуйте себя как дома;) Несколько слов о нас и чем этот канал может быть вам полезен. Ниже лучшие инициативы и материалы.

ЕСПЧ-Навигатор — онлайн-школа для юристов и адвокатов. Ведем бесплатные вебинары — здесь будут анонсы следующих, ведем курсы повышения квалификации юристов с дипломом в мини группах, общаемся в чате. 

▪️ Даем возможность выпускникам 4 и более курсов ЕСПЧ-Навигатора поступить на дистанционную программу по правам человека в Университете Аризоны (США) бесплатно. Подробно здесь. Это не шутка, обязательно изучите страницу. В России больше никто такого не предлагает.

▪️ Все курсы ЕСПЧ-Навигатора здесь. В числе курсов есть 4 полностью бесплатных. В каждом платном курсе можно посмотреть бесплатный вебинар. Присоединиться ко всем курсам можно в любой момент и смотреть записи или дождаться старта нового потока.

▪️ Создали чат для адвокатов для обсуждения уголовного процесса — Адвочатский. Присоединяйтесь, если вы адвокат или защитник по уголовным делам.

▪️ Популярные у читателей статьи за последнее время:
Сроки в кассации по уголовным делам
Алгоритм действий адвоката при ОРМ и вебинар по уголовному процессу
Как подать жалобу в Конституционный Суд, чек-лист по подаче жалобы в КС скачайте здесь.

Основатель ЕСПЧ-Навигатора ― Антон Бурков, правозащитник из Свердловской области, доктор права (Кембридж), Приглашенный ученый Гарвардской школы права, Член международного консультативного совета по правам человека Университета Аризоны.

Рады новым коллегам и единомышленникам!

​Дважды отменила решение по гражданскому делу в кассации 

Сегодня проведем эфир с Ярославой Сухоруковой о том, как ей удалось дважды отменить решение в кассации. Задавайте вопросы ниже в комментариях, чтобы Ярослава подготовила ответ. В эфире тоже будет возможность задать вопрос голосом или сообщением. Встреча будет в Зуме.

Ярослава расскажет, какие ее действия привели к победам в кассации в сложном заказном, личном деле. Спойлер: одним из действий было ходатайство о запросе в Конституционный Суд. Интересно (и приятно), что в гражданском деле Ярослава применяла знания из курса ЕСПЧ-Навигатора по кассации в уголовных делах, это помогло победить.

Немного о Ярославе: выпускница курсов ЕСПЧ-Навигатора, юрист по образованию, но не работала по специальности до возбуждения УД в отношении супруга. Пришла учиться в ЕСПЧ-Навигатор защищать свои права самостоятельно, добилась сначала свиданий с супругом как представитель в ЕСПЧ, а затем и прекращения дела. Теперь Ярослава продолжает учиться и дает консультации. Дело, о котором пойдет речь в эфире, связано с упомянутым уголовным делом.

🕕 Встреча в понедельник, 16 января, в 17.30 по московскому времени.

Ссылка на вебинарную комнату в Зум 

#ECHRnavigatorVictory

🔔 Эфир о победе в кассации (дважды победе) уже скоро, в 17.30 по мск

Ярослава Сухорукова расскажет, какие ходатайства заявляла. Участникам прямого эфира Ярослава подарит образец ходатайства в апелляцию по уголовному делу об исследовании в ходе заседания аудиопротокола показаний свидетеля, о признании протокола судебного заседания недопустимым доказательством в части допроса свидетеля, приобщении к материалам дела стенограммы показаний свидетеля.

Ждем вас в Зуме или Ютубе
Ссылка на вебинарную комнату в Зум
Трансляция и запись после эфира в Ютуб

Почему вам не могут отказать в привлечении специалиста

Одна из возможностей для адвоката, о которой мало кто знает. Смотрите видеосовет от Александра Брестера, тренера курса для защитников по уголовным делам В СУДЕ.

Подборка всех коротких советов Александра из вебинаров по уголовному процессу до суда и в суде здесь.

Следующий вебинар «Оглашение показаний в суде» Александр проведет завтра (в среду) в 17.30 по мск в Зуме. Можете присоединиться к одному вебинару или всему курсу, тарифы разные ― можно выбрать только записи.

Цели вебинара: 
🔹 выработать алгоритм поведения защитника при попытке огласить показания неявившегося свидетеля или в случае противоречия показаний, данных на следствии;
🔹 быть готовым к оглашению показаний уже на следствии, правильно возражать на оглашение показаний и нивелировать последствия оглашения.

О курсе
Прийти на один вебинар (2500 руб.)
Записаться на весь курс (11900 руб.)

Запись эфира с Ярославой Сухоруковой о двукратной отмене решения по гражданскому делу в кассации здесь.

Ярослава рассказала, где искала нарушения и сопоставляла источники нарушений, какие доводы указала в жалобах. Применила знания курса по кассации по уголовным делам в гражданском деле ― нашла нарушения в аудиопротоколе с/з, приостановила производство по делу ходатайством об обращении в КС РФ. А ведь Ярослава не работала по профессии (юристом) до того, как пришлось защищать себя, семью и учиться на курсах ЕСПЧ-Навигатора.

Ярослава поделилась ходатайством в апелляцию по уголовному делу: 1 - об исследовании в ходе заседания аудио протокола показаний свидетеля, 2 - о признании протокола судебного заседания недопустимым доказательством в части допроса свидетеля, 3 - приобщить к материалам дела стенограмму показаний свидетеля. Цена символическая (99 руб.), для Ярославы это новый опыт. Поддержим новоиспеченного юриста? Посмотреть можно здесь.

Как правильно ходатайствовать о вызове свидетеля, которого защита хочет допросить 
 
Новый короткий обучающий ролик А. Брестера из вебинара по защите по уголовным делам в суде. Сегодня следующий вебинар курса в 17.30 мск - об оглашении приговора.

Спасибо тем, кто подписался на канал в Ютубе! Нас уже 1400, растем без рекламы, видео попадают в рекомендации. Подписаться на канал и найти ответы на многие вопросы можно здесь

Конституционный Суд РФ позаботился о доверии населения к государству в Постановлении по делу против Почты России 🤔

КС в Постановлении от 28 декабря 2022 г. N 59-П проверил конституционность положений законов «О почтовой связи» и «О связи» и указал, что «Почта России» ассоциируется с государством, а недоверие к Почте «может негативно повлиять на имеющий конституционное значение авторитет публичной власти, подорвать доверие к государству.» 

О деле. М. Малинин принес на почту посылку, ее приняли и отправили, но посылка вернулась, потому что оказалось, что в нужный пункт назначения посылки не доставляют. Почта потребовала с отправителя деньги за обратную пересылку, он отказался, посылку не отдали. Малинин проиграл суды и обратился в КС с жалобой о несоответствии ст. 21 ФЗ «О почтовой связи» Конституции, из-за чего нарушено его право собственности.

КС указал, что взимание платы за обратную пересылку недопустимо, если информация о невозможности доставки не доведена до него заранее. Признал часть первую статьи 21 Федерального закона "О почтовой связи" не противоречащей Конституции, поскольку она не возлагает на потребителя затрат в связи с возвращением почтового отправления.

Требование действовать добросовестно и не злоупотреблять правами особенно касается Почты России, КС назвал почту необходимой для осуществления гражданских прав. Но и пользователь услуг почтовой связи обязан прилагать усилия для получения информации (в том числе ограничивающей возможность оказания услуги), которая является общедоступной.

Теперь не осталось причин не доверять власти 😏 Но! Спасибо КС за положительное решение.

По теме: 
🔹 статья «Как подать жалобу в Конституционный Суд»,
🔹 чек-лист по подаче жалобы в КС скачайте здесь, 
🔹 бесплатные вебинары о Конституционном Суде

Сообщение для коллег из Украины

Если ЕСПЧ решил спустя 10 лет, то правило о пересмотре лишь в пределах 10 лет не применяется

Какое-то время назад в чате ЕСПЧ-Навигатора задавался вопрос о том, что будет, если из-за длительности рассмотрения дела в ЕСПЧ закончится 10 летний граничный срок на пересмотр дела в Верховном Суде Украины. 

Вопрос был связан с тем что по украинскому процессуальному законодательству срок на подачу в Верховный Суд заявления о пересмотре решения суда в связи с решением ЕСПЧ составляет "1 месяц со дня вступления решения в силу, но не более 10 лет со дня вынесения судебного решения".

23.11.2022 года Верховный Суд Украины изложил позицию о том, что 10 летний срок не препятствует подаче заявления о пересмотре в случае, когда решение ЕСПЧ вынесено после окончания этого самого 10 летнего срока.

Т.е. те, кто выиграют ЕСПЧ после окончания 10 летнего срока смогут получить свой пересмотр.
 
Вот ссылка на постановление Верховного Суда Украины (Большая палата), открывется только с ip Украины. Пункт 18 мотивировочной части решения гласит, что если ЕСПЧ вынес решение более, чем через 10 лет после решения национального суда, то правило о том, что пересмотр допускается лишь в пределах 10 лет не применяется.

Благодарим адвоката и выпускника курсов ЕСПЧ-Навигатора Дмитрия Ильченко за данную информацию!
 
Присылайте вашу информацию, которую считаете полезной для других.

Вице-спикер Госдумы Кузнецова призвала конфисковать имущество уехавших из России в пользу сирот (идем по классикам - см. видео👆)

"Есть те, кто предал свою страну. Есть те люди, которые уехали из страны, есть те организации на территории России, собственниками которых являются люди из недружественных стран, - отметила Кузнецова. - Может быть, в поиске средств для жилья сирот обратиться и поискать ресурсы в этом направлении?" (взято отсюда).

Ожидается, что конфискация будет преимущественно в Москве и Питере - там наибольшее количество сирот дорогой недвижимости.

Юридическая поляна для этого уже готовится - внесен законопроект о прекращении действия Европейской конвенции, которая защищала право собственности. Статью 35 Конституции не тронут - просто включат отъезд из России в статью УК с наказанием в виде конфискации.

НО что на самом деле будет, мы уже знаем, проходили - классики прекрасно описали - см. видео👆.

Как теперь российским адвокатам ссылаться на Европейскую Конвенцию и позиции ЕСПЧ в судах после выхода России из международных договоров? Мнения юристов.

Законопроект о прекращении действия ряда международных договоров в РФ был вопросом времени после выхода России из Совета Европы. О том, что такой законопроект скоро появится, стало известно еще 29 декабря, мы писали об этом. В числе международных договоров, которые будут считаться прекратившими действие с 16 марта 2022 года, Конвенция о защите прав человека и основных свобод, Европейская конвенция о пресечении терроризма, Европейская хартия местного самоуправления, Европейская социальная хартия. Текст законопроекта с полным списком международных договоров.

Юристы снова стали спорить, должны ли суды принимать во внимание позиции ЕСПЧ и могут ли юристы ссылаться на нормы Европейской Конвенции. Приводим мнения юристов, которые работали и продолжают работать с ЕСПЧ.

Читать

Оглашение показаний, ст. 281 УПК ― случай, когда УПК РФ защищает нас лучше, чем практика ЕСПЧ.

Новый полезный совет от Александра Брестера для защитников по уголовным делам. Это видео ― отрезок из 2-часового вебинара Александра из курса для защитников по уголовным делам в суде. 

📢 Защитите права в органах ООН! ЕСПЧ-Навигатор запускает Марафон бесплатных вебинаров по обращению в органы ООН. Зарегистрируйтесь.

Из международных инструментов защиты нарушенных Россией прав человека осталось только обращение в договорные органы ООН. Конституционный и Верховный Суды признают обязательность применения судами соображений комитетов ООН. Россия выполняет рекомендации КПЧ. Изучите механизмы защиты ООН на стадии ведения дела в национальных судах, чтобы выиграть дело до обращения в ООН.

Расписание вебинаров марафона:

✔️ 26 января (четверг) в 17:30 мск ― вебинар с Иваном Аношкиным из организации UnMode на тему «Можно ли сказать, что Россия исполнила рекомендации КПЧ ООН, освобождая украинца из заключения?»
✔️ 30 января (понедельник) ― вебинар с сотрудницей секции по ходатайствам и срочным мерам, Сектора по договорам в области прав человека, Штаб-квартиры УВКПЧ ООН Анитой Тримайловой об ошибках заявителей.
✔️ 6 февраля (понедельник) Наталья Мацкевич расскажет о возможностях системы ООН по защите клиентов.
✔️16 февраля (четверг) - вебинар Рышарда Коменды, представителя Регионального отделения УВКПЧ в Центральной Азии в отставке, “Роль гражданского общества в обеспечении эффективного выполнения рекомендаций правозащитных механизмов”.

➕ Зарегистрированным пришлем Вводный курс по Универсальному периодическому обзору — это механизм, с помощью которого проверяются стандарты и практика соблюдения прав человека государствами-членами ООН.
➕ Доступ к чату участников по обращению в органы ООН. 

Зарегистрируйтесь

Поздравляем выпускников, благодарим за активную работу на вебинарах и отзывы! Завершили курс для защитников по уголовным делам с Александром Брестером. 

Теперь все занятия курса «Ключевые этапы защиты по уголовному делу» записаны и весь курс можно смотреть и пересматривать онлайн в удобное время. В курсе 12 занятий длительностью до 2 часов каждое, презентации и другие материалы. Курс здесь. Присоединяйтесь в любой момент!