Какие у КС итоги года?

На мой взгляд, главных итога, конечно, два:

📌 Отставка судьи Константина Арановского;
📌 Включение остальных судей в санкционный список ЕС.

Вынуждена констатировать, что никаких дел, которые бы серьёзно продвинули конституционно-правовую мысль, КС не принял к рассмотрению и не разрешил. В основном он продолжает занимается исправлением очевидных ошибок законодателя и перегибов правоприменителей и воздерживается от вмешательства во сколько-нибудь «заряжённые» темы.

Ранее писала, что КС в этом году перестал ссылаться на постановления ЕСПЧ. А недавно для одной жалобы проверяла ещё ссылки на зарубежное законодательство и практику – последние ссылки датированы 2019-2020 годами (постановления № 17-П/2020, № 29-П/2019). Надо отметить, что из-за этого иногда приходится вступать в дискуссии с заявителями, которые пугаются таких ссылок и даже просят их убирать из жалоб, «чтобы КС не подумал, что мы на него давим» (а мы давим!). Это всё, безусловно, обедняет аргументацию КС и не способствует принятию наиболее информированных решений.

Но было несколько решений, которые немного выделяются на общем фоне с точки зрения относительной системных проблем, и затрагивают больше, чем одного человека.

📌 14-П/2022: КС указал, что нельзя приостанавливать и прекращать выплаты пенсионерам на том основании, что они не снимают деньги со своего счета в течение 6 месяцев подряд (власти каждый раз не могут удержаться от того, чтобы не присвоить чужое!);

📌 16-П/2022: КС разрешил подсудимым оспаривать отказ в медосвидетельствовании на предмет тяжёлых заболеваний, препятствующих содержанию в СИЗО, отдельно от приговора (правда, это всё равно не решает проблему произвольного заключения под стражу с такими заболеваниями – вспомним смерть учёного Дмитрия Колкера, которого ФСБ увезла из новосибирской больницы в Лефортово, где он скончался через три дня);

📌 № 21-П/2022: КС подтвердил право адвокатов проносить в отделы полиции мобильные телефоны (тем не менее сомневаюсь, что полицейские тут же будут всех пускать с телефонами, особенно если у задержанного есть следы пыток – идите в суд, уважаемые адвокаты, обжалуйте отказ в порядке административного судопроизводства);

📌 32-П/2022: КС предписал законодателю защитить преподавателей вузов от необоснованного заключения с ними краткосрочных трудовых договоров и произвольного определения работодателем сроков их действия (это, кстати, правда важная победа, но, боюсь, уволенным из той же ВШЭ преподавателям это уже мало чем поможет, да и к тому же сейчас неугодных преподавателей увольняют уже по совершенно другим мотивам);

📌 № 49-П/2022: КС указал на недопустимость бессрочного запрета на судебное представительство для адвоката, статус которого был прекращён в связи с осуждением или по иному основанию (как же законодатель любит разные бессрочные запреты, и КС уже, по-моему, должно надоесть такие жалобы рассматривать).

📌 № 55-П/2022: КС осудил практику преодоления судебных актов путём повторного принятия административными органами аналогичного ранее оспоренному решению и указал на обязанность суда в таких случаях решить вопрос по существу (хотелось бы, чтобы суды сразу могли принимать необходимое решение, а не оставлять дело на откуп чиновников и не обрекать людей на повторные суды).

Ещё одно интересное решение – про новый «компенсаторный механизм», предусмотренный теперь статьёй 100 ФКЗ о КС для случаев, когда по каким-то причинам дело заявителя нельзя пересмотреть по новым обстоятельствам. В определении указано, что это специальный способ защиты права, и заявителю нужно обращаться за компенсацией в суд, в котором была применена неконституционная норма. А положения статьи 1070 ГК РФ в таких делах неприменимы.

До новых встреч в новом году!

Он существует! Ставьте 👍 если верите!

С новым годом! С новыми курсами - с новыми знаниями!

Суд должен рассматривать это сразу

С Новым годом, защитники! 🍾 Мы учимся и учим на каникулах, а Александр Брестер на последнем занятии рассказал важную вещь. Кажется, это нельзя оставить на после каникул, делимся сейчас.

Посмотрите, почему нужно требовать немедленного рассмотрения ходатайства о недопустимости доказательств, а заодно про достоверность и допустимость доказательств.

Подборка всех советов Александра Брестера здесь

Следующее занятие в для защитников по уголовным делам В СУДЕ в среду.

Зачем заявлять ходатайство о возвращении дела прокурору даже тогда, когда (казалось бы) нет железных оснований для этого и что такое ходатайство о разъяснении обвинения?

Вебинар “Возвращение уголовного дела прокурору (ст.237 УПК РФ)” курса для защитников по уголовным делам В СУДЕ завтра (в среду) проведет Александр Брестер. Встречаемся в 17.30 по мск в Зуме и обсуждаем реальное действие нормы о возвращении прокурору на практике.

Этот курс очень практический, разговорный, построен на обсуждении. Первый вебинар уже прошел (более 2 часов на одном дыхании), записаться не поздно.

Записаться на весь курс (11900 руб.)

Прийти на один вебинар (2500 руб.)

29 декабря Мишустин подписал постановление об одобрении предложения Президента о прекращении действия в отношении РФ международных договоров Совета Европы. Нет ни одного шанса, что этого не случится, к сожалению.

ЕСПЧ не рассмотрел еще 17000 дел против России. Несмотря на неизбежную денонсацию Европейской Конвенции по правам человека, у многих выпускников ЕСПЧ-Навигатора есть жалобы в Европейском Суде и мы продолжаем их отслеживать.

Помогает в отслеживании жалоб бот в Телеграм https://t.me/echr_expert_bot Бот работает на русском, украинском и английском языках, создал его выпускник ЕСПЧ-Навигатора Павел Зубицкий.

​Нормативная база по мобилизации

Друзья, сохраните пост и перешлите тем, кому это может быть полезно. Если у вас есть важные дополнения, дополняйте. Желаем, чтобы вам и вашим доверителям этот список не понадобился. Но похоже, что тема скоро вновь станет актуальной. 

Нормативная база по мобилизации (основное):
 
Федеральный закон "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации" от 26.02.1997 № 31-ФЗ
Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 № 53-ФЗ)
Федеральный закон "Об обороне" от 31.05.1996 N 61-ФЗ
Указ Президента Российской Федерации от 21.09.2022 № 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации";
Указ Президента Российской Федерации от 24.09.2022 № 664 "О предоставлении отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации";
Постановление Правительства РФ от 27.11.2006 N 719 (ред. от 14.10.2021) "Об утверждении Положения о воинском учете"
Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 29.06.2022) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе". Здесь можно найти заболевание и категорию, под которую оно попадает.
Постановление Правительства РФ от 11 ноября 2006 г. N 663 "Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации"
Постановление Правительства РФ от 22 сентября 2022 г. № 1677 "О внесении изменений в особенности правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений в 2022 и 2023 годах" 
По рабочим местам посмотрите дополненную ст. 351.7 Трудового кодекса, о призыве работодателя, когда работодатель не уполномочил другое лицо замещать его, является основанием для прекращения трудового договора – п. 7 ч. 1 ст. 83 ТК РФ
Предпринимательская деятельность (Федеральный закон от 20 октября 2022 г. № 404-ФЗ
Кредитные каникулы Федеральный закон от 7 октября 2022 г. № 377-ФЗ
Федеральный закон от 04.11.2022 N 421-ФЗ - призыв на военную службу в рамках мобилизации разрешен для граждан с неснятой или непогашенной судимостью по некоторым тяжким преступлениям
Письмо Минюста России от 07.10.2022 N 12-116178/22, письмо Минобороны России от 11.11.2022 N 315/1/5776 - адвокаты подлежат мобилизации на общих основаниях, при призыве на военную службу необходимо приостановить адвокатский статус

По дополнительной отсрочке для айтишников и других категорий есть список от Гаранта

У ЕСПЧ-Навигатора есть вебинар о мобилизации. Он актуален. 

Как вернуть арестованные 777 тыс. евро из бюджета государства? У Александры С. получилось. Поздравляем, это большая личная победа. 🎉 Александра - выпускница ЕСПЧ-Навигатора и студентка Университета Аризоны.

Александра сопровождала международную сделку между Турцией, Швейцарией, Польшей и РФ на 777 369 евро. В Польше прокурор арестовал деньги и обвинил ее в отмывании денег и неуплате НДС, Александру держали в СИЗО два месяца, а ее несовершеннолетняя дочь была одна в Финляндии. Прокурор три года вел следствие, к материалам никого не подпускал.

Александра разработала стратегическую судебную кампанию, состоящую из множества исков и жалоб. 

Арест с 777 369 евро сняли после подачи жалобы в ЕСПЧ. Деньги на счет компании пришли на днях в 2023 году. Прокурор не учел, что по закону Польши НДС по такой сделке не предусмотрен, сделка прозрачна.

Сегодня проведем прямой эфир с Александрой и ее дочерью Сабиной, которая помогала вернуть деньги, об их пути к победе.

🕕 понедельник, 9 января, в 18.00 по московскому времени

Видеозапись.

#ECHRnavigatorVictory

Как правильно заявить ходатайство о приобщении доказательства (вызове свидетеля)?

Вебинар “Относимость доказательств или как заявить ходатайство о приобщении доказательства” завтра (в среду) проведет Александр Брестер. Встречаемся в 17.30 по мск в Зуме.

Цель вебинара: выявить основные правила подготовки ходатайства о приобщении доказательства (вызове свидетеля).

Вебинар входит в курс для защитников по уголовным делам В СУДЕ. В видео Александр рассказал, что цель курса в том, чтобы участники делали только осмысленные действия и понимали, что делать нельзя. Действия не ради действий, а проработанная стратегия.

Посетить можно один вебинар или записаться на весь курс с участием онлайн или в записи.

Записаться на весь курс (11900 руб.)

Прийти на один вебинар (2500 руб.)

Как подать жалобу в Комитет по правам человека ООН: пошаговое руководство

КПЧ ООН рассматривает жалобы ― индивидуальные сообщения ― физических лиц о нарушениях прав, защищаемых Международным пактом о гражданских и политических правах ООН и действует на основании Факультативного протокола к Пакту. Россия является страной-участницей Факультативного протокола и признает компетенцию Комитета, поэтому обращаться с жалобами в КПЧ ООН на нарушения прав человека в России можно (и нужно).  

В статье описал, кто и какие нарушения прав может обжаловать в КПЧ ООН, всю процедуру подачи жалобы от подготовки до результата рассмотрения.

Статья очень подробная, назовем ее гайдом или руководством. Приятного чтения! Руководство здесь.