Россия впервые исполнила рекомендации Комитета ООН по правам человека! Кейс ведет Иван Аношкин из организации UnMode в сотрудничестве с Дмитрием Гуриным из Prison Litigation Network

Иван и Дмитрий как и другие члены сети Prison Litigation Network прошли курс по защите прав в органах ООН в ЕСПЧ-Навигаторе.

Мы писали об этом деле в октябре. Напомню: 20 октября КПЧ ООН вынес резолюцию поддержать срочные обеспечительные меры по обращению о неоказании медицинской помощи Андрею Артемьеву и предоставить «немедленный доступ к независимой медицинской помощи, включая перевод в больницу для специализированного лечения, если это необходимо», принять меры, «чтобы его жизнь, физическая и психическая неприкосновенность находились под защитой». Андрей - гражданин Украины, он ВИЧ-инфицирован, находится в Центре временного содержания иностранных граждан г. Тольятти без медицинской помощи. 

Символично, что сегодня международный день прав человека — это дата принятия Всеобщей Декларации прав человека в 1948 году. С праздником, защитники прав человека! 

16 декабря Андрей выйдет на свободу. Иван Аношкин объявил сбор средств на билет Артемьеву. Его обращение: «… 8 декабря был суд о продлении срока содержания Андрея в ЦВСИГ. В суде мы приобщали решение комитета КПЧ ООН о решении срочных мер с просьбой обеспечить Артемьеву необходимую медицинскую помощь, также приобщали заключение инфекциониста, в котором говорится, что состояние здоровья Андрея тяжелое и ему нужен ряд препаратов и медицинских обследований к которым у него нет доступа в ЦВСИГ. В данном судебном заседании прокурор ходатайствовал отложить суд т.к. ему нужно время подготовиться, суд отложили на 9.12.2022г. И 9 декабря в суде прокурор поддержал позицию Артемьева и просил отказать в продлении срока содержания в ЦВСИГ учитывая здоровье Артемьева. 16 декабря заканчивается срок содержания в ЦВСИГ и Андрея отпустят. Ему нужно будет добираться домой в Крым г. Евпатория [...] Денег на билеты у Андрея нет, просим всех неравнодушных помочь нам собрать средства на билет и еду в дороге Андрею. Билет до Москвы и далее автобус до Евпатории стоит от 3407р, также передвижение по Москве и еда на 3 дня пути Андрею. Если соберём тысяч 8-10 будет шикарно. Обнимаю всех зарание за участие❤

Средства можно перевести по номеру карты Сбер с пометкой Андрею: 4276 5400 2687 8714»

#ECHRnavigatorVictory

Досудебщик против вашего подзащитного. На что реагировать? Почему адвокату не нужно опрашивать досудебщика?

Александр Брестер ответил на эти вопросы в занятии курса «Ключевые этапы защиты по уголовному делу: до суда»

С 28 декабря Александр начинает новый курс для защитников по уголовным делам В СУДЕ. Занятия онлайн в Зуме и Ютьюбе в нерабочее время. 

Совет Ольги Подоплеловой о том, что сделать перед подачей жалобы в Конституционный Суд

Ольга — тренер курса по защите прав в КС, руководитель юрдепартамента «Руси сидящей» (иноагент), соавтор 14 заключений amicus curiae в КС и ЕСПЧ. На странице курса можно посмотреть открытые онлайн-вебинары.

В День Конституции в Адвокатской улице вышла колонка Ольги о постановлении КС, которое привело к тому, что мы имеем в стране сейчас. 

«В ближайшее время мы увидим, как юридические факультеты исчезнут также, как исчезнут банки. И это произойдёт ещё при нашей жизни. На место юридических факультетов придут курсы повышения квалификации. Мы будем изучать право друг у друга.»

Эти строки из моего доклада на Международном форуме по образованию в области прав человека, организованном ООН. Доклад назывался «Обеспечение непрерывного образования адвокатов». Он о том, почему важно регулярное дополнительное образование для юристов и какое будущее ждёт юридическое образование. 

Читать о будущем образования юристов и адвокатов 

Напишите, что вы думаете об этом!

Полицейский напал на адвоката в отделе полиции

Адвокат Федор Акчермышев (он учится сейчас у нас в ЕСПЧ-Навигаторе на курсе по защите в кассации), представлял интересы уроженки Дагестана, которая уехала из Тюмени в Екатеринбург, спасаясь от домашнего насилия родственников. Когда Федор был в полиции, туда приехал сотрудник уголовного розыска Магомедимин Курбанов и силой вывел адвоката в коридор «поговорить». То, что это был полковник полиции, Федор узнал позже.

Федор направлял запросы с требованием уволить Курбанова и возбудить в отношении него уголовное дело. По результатам проверки оснований для возбуждения дела не нашли (ну конечно), но Курбанова уволили.

Вчера прошло заседание об обжаловании отказа в возбуждении дела. Федор пишет: «Из прикольного с прошедшего заседания: я спросил следователя, известно ли ему, состоит в должности полковник или нет. Он ответил, что не знает, так как личных контактов с ним не имеет.»

Следующее заседание в пятницу. Репост и огласка приветствуются.

История Билла Алмона. Билл -  выпускник Программы по правам человека Университета Аризоны. Это Программа, на которую ЕСПЧ-Навигатор предлагает поступить всем своим выпускникам бесплатно, по договоренности с Университетом.

Билл - врач, ему 68 лет. Билл завершил магистерскую программу Университета Аризоны в том числе и курс Профессора Леонарда Хаммера и Антона Буркова о стратегическом ведении судебных дел. Сейчас он поступает на юрфак. Как и почему он пришел в Университет Аризоны после карьеры медика, как он работает теперь, как учился, он расскажет в эфире и даст советы поступающим. Этот разговор запланировали для того, чтобы помочь вам определиться, нужно ли вам поступать на Программу по правам человека Университета Аризоны онлайн. 

В четверг, в 17.00 Мск. проведем эфир с Биллом Алмоном. Видеозапись эфира на английском языке здесь. Перевод будет позже.

Основания для кассационного обжалования приговора, вынесенного в особом порядке. 

Смотрите ответ Максима Никонова, как всегда с примерами.

На онлайн-курс о защите  по уголовному делу в кассации записаться можно здесь.

Привет! Провели эфир с выпускником Университета Аризоны - вот запись https://youtu.be/9Gu0yOe3fKE

Один из участников эфира и выпускник курсов ЕСПЧ-Навигатора решил подавать документы на эту программу после эфира!

Эфир на английском - тренируйте свой ухо! и узнайте много нового! 👍

​Андрея Артемьева освободили из Центра временного содержания иностранных граждан по решению суда (ЦВСИГ). 

Можно ли сказать, что Россия исполнила рекомендации КПЧ ООН?

Мы писали об этом деле. 14 октября Дмитрий Гурин совместно с UnMode направил жалобу в Комитет ООН по правам человека и попросили поддержать срочные обеспечительные меры для оказания медицинской помощи украинцу Андрею Артемьеву. 20 октября КПЧ ООН попросил Россию предоставить Андрею «немедленный доступ к независимой медицинской помощи, включая перевод в больницу для специализированного лечения, если это необходимо». И принять меры, «чтобы его жизнь, физическая и психическая неприкосновенность находились под защитой». 10 декабря состоялось решение суда об освобождении Андрея из ЦВСИГ. Мы писали про это здесь. 16 декабря Андрея освободили.

Иван Аношкин из организации UnMode и Дмитрий Гурин из European Prison Litigation Network ведут кейс. Иван и Дмитрий заканчивали курс ЕСПЧ-Навигатора по защите прав в органах ООН. Алексей Лаптев, помогавший готовить жалобу в КПЧ ООН, - выпускник курса по защите прав в Конституционном Суде.

Иван записал видео после освобождения и передал вам привет: «Счастливый момент его освобождения. Андрей просил передать всем благодарность за участие в сборе на билеты. ❤️  Говорит он, не знал, что делал бы без вас».

Дмитрий Гурин прокомментировал решение суда об отказе в продлении срока содержания заявителя в ЦВСИГ. Дмитрий считает, что говорить, что освобождение стало результатом исполнения мер, принятых КПЧ, было бы неверно. «У нас нет для этого подтверждений. В решении суда не упомянут КПЧ ООН и принятые им меры, но есть ссылки на Конвенцию (хотя Россия вышла из Совета Европы)». 

Антон Бурков прокомментировал: «За 24 года аргументов в судах со ссылкой на позиции ЕСПЧ, как правило, реакция судей была именно такая. Ни слова и ни ссылки на Конвенцию и ЕСПЧ. Но результат есть С моей точки зрения, если есть рекомендации КПЧ ООН освободить и власти России освобождают человека, это в любом случае исполнение рекомендации. Причины не важны». 

Как вы считаете? 
Нужен прямой эфир на эту тему?

Новый материал о дистанционном бесплатном обучении в США по мотивам разговора с выпускником. История о том, как человек после 60 лет пошел учиться новой профессии и не пожалел.

В качестве предисловия для тех, кто не знает, как сейчас можно учиться в вузе США бесплатно и дистанционно, кратко расскажу. ЕСПЧ-Навигатор в сотрудничестве с Университетом Аризоны предоставляет своим выпускникам стипендии на обучение по программе прав человека в Университете. Для поступления нужна подготовка на курсах ЕСПЧ-Навигатора и хороший английский. 

Мы обновили сайт о программе. Прочтите подробнее о программе и, пожалуйста, дайте обратную связь по сайту: что улучшить, что кажется непонятным. 

Применяем статью 125 УПК РФ правильно. На что можно подать жалобу, а на что нельзя в порядке статьи 125 УПК, рассказал Александр Брестер.

Тему разобрали на занятии курса «Ключевые этапы защиты по уголовному делу: до суда». В среду будет заключительный вебинар первой части курса. 

С 28 декабря Александр начинает новую серию вебинаров для защитников по уголовным делам В СУДЕ. Это один из самых популярных курсов ЕСПЧ-Навигатора. Группа почти полностью набралась 👍. Возьмем 2-3 человек в группу с участием в онлайне. На курс в записи места не ограничены!

Записаться

❗ Верховный Суд признаёт рекомендации КПЧ ООН основанием для отмены судебных актов 

ВС РФ отменил и отправил на новое рассмотрение судебные акты об отказе в компенсации морального вреда за неисполнение рекомендаций КПЧ ООН. Определение вынесли в сентябре. А дело вот в чем. ⬇️

Человек по фамилии Кирсанов обратился в районный суд с иском к Минфину о компенсации морального вреда из-за длительного неисполнения рекомендации КПЧ ООН. В 2014 году КПЧ рассмотрел жалобу Кирсанова на унизительные условия содержания под стражей и заявил, что государство нарушает ст. 16 Конвенции и должно предоставить Кирсанову достойную компенсацию. Районный суд отказал, вышестоящие суды поддержали. 

Кратко о выводах Верховного Суда в определении:
📍 суды не приняли во внимание решение КПЧ ООН и даже не упомянули его;
📍 РФ является участником Конвенции против пыток и признает компетенцию Комитета;
📍 РФ должна исполнять международно-правовые обязательства;
📍 суды должны действовать таким образом, чтобы обеспечить выполнение обязательств государства-участника Конвенции. 

Определение ВС скачать можно на сайте суда — здесь 

Вопрос-ответ. Показания свидетеля на следствии расходятся с показаниями в суде. В приговоре судья использовал только показания, данные на предварительном следствии. Показания в суде первой инстанции не попали в приговор, а они в пользу защиты. Суд апелляционной инстанции довод не рассмотрел. Является ли это основанием для кассационного обжалования?

Максим Никонов ответил на вопрос участницы курса на занятии курса о защите  по уголовному делу в кассации

Как обеспечить исполнение решений, индивидуальных и общих мер ЕСПЧ Россией?

В блоге Verfassungsblog опубликовали талантливую статью Кирилла Коротеева о том, какие он видит пути решения проблемы исполнения. Кирилл, с выходом статьи 👏

Кратко расскажем суть тем, у кого нет времени читать статью на английском.

ЕСПЧ не рассмотрел 17000 дел до даты Х, а ответчик в делах не участвует и от исполнения отказался. Как исполнять решения? Хорошо подмечено: “Согласно преамбуле, одной из основополагающих идей Конвенции является "коллективное исполнение" провозглашенных в ней прав. Таким образом, жертвы не должны быть предоставлены сами себе, добиваясь выплаты ущерба, присужденного Судом. Следовательно, необходимо обсудить и разработать новые механизмы для обеспечения выплаты компенсации жертвам и восстановления авторитета Суда.”

Кирилл предложил несколько реально выполнимых решений. 

Во-первых, проблема с рассмотрением дел в условиях отсутствия ответчика и финансирования.

Здесь Кирилл предлагает дифференцированный подход: чтобы фильтровать жалобы по категориям, можно привлекать сотрудников из государств-членов и даже гражданского общества. Неприемлемые заявления могут рассматриваться и фактически рассматриваются в одиночку. Значительная часть дел, несколько тысяч, не требуют вынесения индивидуального решения. Это дела об условиях и сроках содержания под стражей, свободе собраний и т.д. Они могут рассматриваться в упрощенном порядке комитетами из трех человек (национальный судья не требуется). 

Большинство дел, требующих индивидуального решения, например, требующих оценки противоречивых доказательств, могут быть решены комитетами, так как прецедентное право по пыткам, насильственным исчезновениям, многим вопросам уголовного правосудия, свободы слова и/или дискриминации уже устоялось. 

Во-вторых, исполнение. 

Новым решением может стать создание Трастового фонда под эгидой и в рамках правового поля Совета Европы. Фонд может получать добровольные взносы от государств и частных лиц и выдавать средства заявителям, которым Суд присудил компенсацию. Затем Трастовый фонд должен быть уполномочен вернуть потраченные средства за счет любой российской собственности, которая может быть подвергнута аресту и изъятию. Если и когда Россия подаст заявку на возвращение в Совет Европы, от нее могут потребовать возместить, со всеми процентами, суммы, потраченные Трастовым фондом.

Статья на английском, воспользуйтесь переводчиком Google translate или Deepl (более качественный перевод).

Ссылка на статью 

Какие доводы использовать в жалобе? Нужно ли что-то приберечь для устного выступления?

Посмотрите видео о том, как пишет жалобы тренер ЕСПЧ-Навигатора адвокат Максим Никонов.

Эта тема вынесена в отдельный вебинар продолжительностью до 2 часов. Вебинар состоится в субботу и станет завершающим в курсе по кассации. Если у вас остались вопросы по теме защиты в кассации к Максиму Никонову, приходите на онлайн-вебинар в Зуме.

Записаться

Новости от адвоката Фёдора Акчермышева. Федор добивается возбуждения уголовного дела в отношении полковника полиции, начальника отдела в Управлении уголовного розыска по Свердловской области Курбанова.

Федор: “СК по Октябрьскому району Екатеринбурга отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, будет проведена дополнительная проверка. Спустя 20 месяцев следствие рассмотрит заявление моего доверителя (которое подано в Следственный комитет области 19 апреля 2021 г. и срок рассмотрения которого составляет трое суток) о применении мер государственной защиты в связи с угрозами её свободе, здоровью и жизни со стороны её родителей в сговоре с сотрудниками ГУ МВД РФ по Свердловской области. Но замечу, что дополнительная проверка законодательством не предусмотрена и должно быть принято решение о возбуждении уголовного дела.”

Кратко напомню: Курбанов напал на Федора в полиции во время того, как Федор защищал доверительницу (уроженку Дагестана), которая скрывалась от жестокого обращения родственников.