Что делать адвокату, который устал от отсутствия результата

Судя по опросу ⬆️ большинство из вас выгорали. По исследованиям 2020 года 75% российских адвокатов со стажем более 5 лет имеют профессиональное выгорание. Это влечёт формализм в работе, стереотипизацию мышления, утрату профессиональных ценностей, а ещё негативно влияет на личность — неудовлетворенность собой, эмоциональная отстраненность, конфликтность. 

Я прошёл через выгорание в процессах по оспариванию нормативных актов в Конституционном Суде. Понимал, что обращение в Верховный Суд и Конституционный Суд могут не принести успеха не из-за того, что я не доработал, а из-за системы. Сложно не разочароваться в эффективности защиты, когда делаешь все по правилам и "по уму", а это не работает, потому что судья игнорирует, вам чинят препятствия.

Мне помогло побороть выгорание учеба, общение с коллегами за рубежом, их успех вдохновляет. Я решил, что если делать хорошо, будет получаться хорошо вопреки всему. 

Я искренне под впечатлением от А. Брестера: "Моя миссия — вдохновлять адвокатов, показать адвокатам весь их арсенал." Мне понятно, что учёба — это не только прощупать этапы в уголовном процессе, где можно повысить эффективность работы адвоката. Это психотерапия. Понимаешь, что с тобой все в порядке, ты молодец, работай дальше. Все хорошо. 

Начало занятий курса с А. Брестером "Ключевые этапы уголовного дела" — 9 ноября.
Осталось 6 мест со скидкой. 
Пишите мне для записи @antonburkov

Дайджест за октябрь. 
В октябре вышло много отличных материалов и вебинаров. Собрали самое важное в список на случай, если вы пропустили.

🔹️Статья Как подать жалобу в КС 
🔹️Записи вебинаров о КС 
🔹️Дело Антона Буркова в КС о разрешении на ЭКО 
🔹️Подача жалобы в ЕСПЧ на Россию после 16 сентября 
🔹️Запись эфира с адвокатами о победе в ЕСПЧ 
🔹️История ЕСПЧ-Навигатора 
🔹️А. Брестер об эффективной апелляционной жалобе 
🔹️Эфир о бесплатной учёбе в Университете Аризоны 
🔹️Промокоды в школы английского языка 
🔹️Пригласил коллегу — учись со скидкой 
🔹️Ещё один выпускник ЕСПЧ-Навигатора  получил стипенцию Университета Аризоны
🔹️Запись вебинара "Ключевые стадии уголовного процесса"
🔹️Запись вебинара "Как обосновать жалобу в ЕСПЧ"
🔹️Бесплатные курсы для жертв войны и их адвокатов 
🔹️Выгорание адвокатов

В ЕСПЧ против Латвии

Спасибо за отзыв выпускнику. Пусть всё получится🤞

#ECHRnavigatorVictory

Что считать успехом в уголовном процессе? Как адвокату оценить свою эффективность? Спросили Александра Брестера. 

Мы все знаем статистику по обвинительным приговорам. Понятно, почему руки защитников иногда опускаются. Но небольшие успехи в ходе следствия и в суде — тоже победы и поводы собой гордиться.

Комментарий Александра Брестера, преподавателя курса по уголовному процессу в ЕСПЧ-Навигаторе. 

Александр: "В уголовке не бывает быстрого успеха, это работа вдолгую. Любой локальный успех может оказаться не таким важным, а может быть наоборот. 

По уголовному делу мы строим стену защиты из маленьких успехов-кирпичиков. Из таких кирпичиков может сложиться большой успех. А может не сложиться, это тоже надо учитывать, это часть нашей работы. Мы должны её делать."

Примеры успехов адвоката:
😉Следователь ходатайствует о заключении под стражу, а суд отказывает
✊Освобождение имущества от ареста
🤝Переквалификация
🤔Успех, когда свидетель остался свидетелем, а не подозреваемым
💯Прекращение дела по нереабилитирующим основаниям (прекращение по реабилитирующим, оправдательный приговор — это вещи редкие)
👏Признание того или иного доказательства недопустимым. Редко, но бывает. 
📃Удается приобщить материалы к делу

Все это не мешает довести дело до суда, а судам выносить обвинительные приговоры, если это не комплексные действия. Каждое действие должно строить стену защиты. Про "кирпичики стены" в следующем посте. 

Сколько своих успехов из списка насчитали? Продолжите список "кирпичиков защиты" в комментариях. Что вы считаете успехом?

когда в деле о праве супруги заключенного спустя 8 лет в правилах внутреннего распорядка появляется пункт, о праве заключенного на дополнительные медицинские услуги, в тч ЭКО. Уж как дальше будет работать этот пункт, никто не знает.

Защита по уголовным делам в кассационных судах

У ЕСПЧ-Навигатора новый курс — по кассации по уголовным делам. Как всегда пригласили одного из лучших российских специалистов создать и провести курс. 

Представляю вам Максима Никонова — к.ю.н. С 2020 проводит тренинги и вебинары по вопросам кассационного обжалования. Специализируется на анализе перспектив кассационного обжалования по уголовным делам и последующей защите в КСОЮ. Адвокат с 2015 года. Автор публикаций о проблемах правоприменения по уголовным делам и обзорных статей о практике кассационных судов.

Не буду утомлять программой курса и другими деталями, вы посмотрите ее на сайте. Но прочтите хотя бы один из многих отзывов, и все станет ясно.

“Если в России и есть специалисты по уголовной кассации, то ничего они рассказывать не будут, потому что среди адвокатов бытует мнение, что делиться с конкурентами информацией – это лишать себя заработка. Это не самое умное утверждение легко опровергает Максим Никонов – пожалуй, ведущий специалист в стране, знающий и понимающий, что из себя представляет кассационная инстанция в России.

Огромное количество приговоров могло быть отменено на этой стадии, если бы адвокаты имели чёткое представление о полномочиях этой инстанции, о корректных формулировках жалоб и правильной подаче документов.

Да, в России справедливостью в судах и не пахнет, но обойти доводы кассационной жалобы, составленной безупречно, легко не получится. Особенно если она составлена без воды, содержит конструктив и конкретику. А вот как такую жалобу написать – Максим и учит.

И не надо стесняться: у меня 20 лет стажа, но разные фишки, о которых рассказывает спикер, стали для меня открытием, за что ему огромное спасибо.” — Тимур Филиппов. Адвокат АП Краснодарского края.

Занимайте места на курс и открытое занятие по ссылке. Первый вводный вебинар как всегда бесплатный. Зарегистрированным на вебинар придет схема выбора между сплошнои‌ или выборочнои‌ кассациеи‌.

Неожиданный ответ о применении знаний курса по уголовному процессу

Коллеги, должен напомнить, что цена на курс А. Брестера “Ключевые этапы защиты по уголовному делу” немного вырастет в субботу (не для выпускников ЕСПЧ-Навигатора). Но есть рассрочка без % (напишите @antonburkov) и разные тарифы.

Открытие, которое мы сделали, это то, что курс по российскому уголовному процессу может быть интересен зарубежным коллегам. Александра Савицка, выпускница ЕСПЧ-Навигатора и студентка Университета Аризоны (учится бесплатно благодаря нам) поступила на курс.

Вот что ответила Александра в ответ на вопрос, как она будет применять эти знания:
“Вопрос заключается не сколько в применении к польскому праву, а сколько в возможности осуществления контроля над тем, что творят местные польские адвокаты и направление дела в нужном векторе. Я в своем деле увидела уже столько адвокатских косяков, что … процесс давно можно было прекратить.

Скажу так - это разработка более компетентной позиции в деле. Неудобные адвокатские вопросы есть везде независимо от страны, адвокатский взгляд может быть "замыленным". Буду сопоставлять наш УПК с польским. Наблюдаю за финскими косяками. Сейчас совместно с немецким адвокатом буду подготавливать досудебную защиту в Германии по санкционному делу.”

Лучшие вложения сейчас — в себя. Поступить на курс

Следователи прекращают уголовные дела из-за сроков и ссылаются на постановления КС❗️ Моя землячка хорошо написала об этом.

Репост от МарьЕвгенна:

Один хороший следователь по очень давнему и бОльному для меня уральскому делу сказал, что дело будем прекращать. И обосновал позицию ссылкой на КС (да, на Урале следователи ещё такое читают).
Интересное довольно вышло новое Постановление.

В чём суть.
У нас есть в Уголовном кодексе такая вещь, как сроки давности. Грубо говоря: убил соседа - за 15 лет тебя не поймали - привлекать не будут, даже если найдут. Срок, в течение которого надо не попасться, зависит от степени тяжести преступления. За всякие неумышленные (и ятрогенные сюда же) - 2 года, например.
Исключение, когда дело прекращать не будут: если "подозреваемый" бьёт себя левой пяткой в правую грудь и требует оправдательного приговора, чтобы обелить себя, получить право на реабилитацию. В таком случае всё будет по правилам: суд, процесс, и прочие танцы с бубнами.
Желание подозреваемого тут всегда было неприкосновенным - не хочет прекращения человек, а хочет оправдания - запустим машину и осудим. Деталь: даже в случае признания, что человек таки виновен, в колонию его отправить будет нельзя (и другое наказание исполнить тоже) - ибо сроки вышли. Обычно на такую фишку шли только железобетонно уверенные в своей невиновности (как в моём случае, хотя я как представитель потерпевших категорически не согласна).

А КС РФ сказал: не, ребят, так можно до бесконечности и до посинения судиться. Давайте-ка заканчивать с этим либерализмом и бессрочной возможностью загружать судебную систему делами столетней давности.
Отныне и впредь давайте так: вот срок истёк на досудебной стадии производства - ещё годик после этого можно подозреваемому повыпендриваться и повозражать. А по истечении этого года нежелание подозреваемого прекращать дело и желание добиться оправдания никого не беспокоит - прекращаем в принудительном порядке. Захочет - пусть обжалует (ха-ха).

Пример: преступление небольшой тяжести совершено 20.03.2019 г. Срок давности истёк 20.03.2021 г. До 20.03.2022 г. мнение подозреваемого ещё может кого-то беспокоить. Начиная с 21.03.2022 г. следователь вправе прекратить дело по истечению сроков давности без согласия на то подозреваемого.

Ибо нечего тут систему загружать и всяких там реабилитаций требовать!
А федеральному законодателю надлежит внести соответствующие изменения в УК РФ. Ибо надлежит.