Расскажу вам историю из моей личной практики, когда Конституционный Суд оказался эффективен (но не сразу).
История о том самом Николае (Николе) Королеве, одном из самых известных наци-скинхедов, его жене Веронике и их борьбу за право на личную и семейную жизнь пожизненно заключённых.
Можно почитать статью или посмотреть в YouTube (кто-то из вас его уже видел)
История о том самом Николае (Николе) Королеве, одном из самых известных наци-скинхедов, его жене Веронике и их борьбу за право на личную и семейную жизнь пожизненно заключённых.
Можно почитать статью или посмотреть в YouTube (кто-то из вас его уже видел)
echrnavigator.ru
История о Конституционном суде и праве заключенных на семью и детей
Практика Конституционного Суда. Как КС изменил позицию по свиданиям для заключенных
Вы спрашивали - мы отвечаем.
Марина Хатунцева: Несколько раз задавали коллеги вопрос - можно ли все еще писать жалобы против России на события до 16/09/2022 на русском языке. Краткий ответ/рекомендация - ДА. Ниже будут рассуждения, а в самом конце ФРАЗА, КОТОРУЮ ВАМ ТОГДА РЕКОМЕНДУЕТСЯ ВКЛЮЧИТЬ В ТЕКСТ ФОРМУЛЯРА.
Пока ни Rules of Court, ни различные Practice Directions нам не дают прямого ответа на этот вопрос, потому что он еще в практике и не возникал. Но я думаю, что на русском можно будет подавать и жалобы на нем будут приниматься. Возможно, в ближайшие время сам ЕСПЧ что-то нам пояснит по этому вопросу и глоабльно по его последующей стратегии работы с жалобами против России.
Пока ЕСПЧ никаких пресс-релизов не сделал по этому вопросу, но коллеги из ЕСПЧ сказали, что вопрос этот уже поднимался, пока официальное молчание. Я еще раз на прошлой неделе этот вопрос и множественность подобных вопросов от коллег-адвокатов русских и украинских передала коллегам в Суд, обещали передать руководству
Rules of Court в правиле 34-2 говорят, что жалоба должна быть подана in one of the official languages of the Contracting Party. Notes for filling in appl. f. говорят - in an official language of one of the States, that ratified the Convention.
Да, после 16.09.2022 РФ уже neither Contracting Party, nor the State that ratified the Convention, но поскольку подается жалоба после 16.09 на события до 16.09, когда РФ еще Сторона Конвенции и она в отношении нее действовала, то, по моему мнению, можно подавать и на языке этой страны.
Страница ‘формуляра’ на сайте ЕСПЧ с инструкциями все еще есть и будет на русском. Я не думаю, что жалобы будут отклонять по 47 правилу из-за русского языка в жалобах против России.
ФРАЗА, КОТОРУЮ ВАМ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ВКЛЮЧИТЬ В ТЕКСТ ФОРМУЛЯРА.
В любом случае, если Вы заполняете формуляр на русском, то можете себя дополнительно обезопасить включением следующей фразу в формуляр в раздел 71 (комментарии) -
‘Жалоба подается на русском языке в отношении России по событиям до 16/09/2022, в отношении которых Россия является Стороной Конвенции’.
Марина Хатунцева: Несколько раз задавали коллеги вопрос - можно ли все еще писать жалобы против России на события до 16/09/2022 на русском языке. Краткий ответ/рекомендация - ДА. Ниже будут рассуждения, а в самом конце ФРАЗА, КОТОРУЮ ВАМ ТОГДА РЕКОМЕНДУЕТСЯ ВКЛЮЧИТЬ В ТЕКСТ ФОРМУЛЯРА.
Пока ни Rules of Court, ни различные Practice Directions нам не дают прямого ответа на этот вопрос, потому что он еще в практике и не возникал. Но я думаю, что на русском можно будет подавать и жалобы на нем будут приниматься. Возможно, в ближайшие время сам ЕСПЧ что-то нам пояснит по этому вопросу и глоабльно по его последующей стратегии работы с жалобами против России.
Пока ЕСПЧ никаких пресс-релизов не сделал по этому вопросу, но коллеги из ЕСПЧ сказали, что вопрос этот уже поднимался, пока официальное молчание. Я еще раз на прошлой неделе этот вопрос и множественность подобных вопросов от коллег-адвокатов русских и украинских передала коллегам в Суд, обещали передать руководству
Rules of Court в правиле 34-2 говорят, что жалоба должна быть подана in one of the official languages of the Contracting Party. Notes for filling in appl. f. говорят - in an official language of one of the States, that ratified the Convention.
Да, после 16.09.2022 РФ уже neither Contracting Party, nor the State that ratified the Convention, но поскольку подается жалоба после 16.09 на события до 16.09, когда РФ еще Сторона Конвенции и она в отношении нее действовала, то, по моему мнению, можно подавать и на языке этой страны.
Страница ‘формуляра’ на сайте ЕСПЧ с инструкциями все еще есть и будет на русском. Я не думаю, что жалобы будут отклонять по 47 правилу из-за русского языка в жалобах против России.
ФРАЗА, КОТОРУЮ ВАМ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ВКЛЮЧИТЬ В ТЕКСТ ФОРМУЛЯРА.
В любом случае, если Вы заполняете формуляр на русском, то можете себя дополнительно обезопасить включением следующей фразу в формуляр в раздел 71 (комментарии) -
‘Жалоба подается на русском языке в отношении России по событиям до 16/09/2022, в отношении которых Россия является Стороной Конвенции’.
👍17
Как КС может решить проблему права на имущество, посмотрим на примере дела религиозной организации, которое вела Ольга Подоплелова.
Община Православной Церкви Божией Матери Державная города Твери — централизованная религиозная организация. Это не классическая христианская церковь. Не буду писать о ней подробно, можете погуглить. Как и другие религиозные организации, они стали подвергаться давлению со стороны властей.
У Общины забрали здание, в котором они находились. Но КС решил, что положения ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности» не соответствуют Конституции. В закон внесли изменения.
Читать статью
Следующее занятие курса по защите прав в КС для участников курса будет 15 октября. Поступите на курс сегодня, возьмем ещё 3-4 человек.
Община Православной Церкви Божией Матери Державная города Твери — централизованная религиозная организация. Это не классическая христианская церковь. Не буду писать о ней подробно, можете погуглить. Как и другие религиозные организации, они стали подвергаться давлению со стороны властей.
У Общины забрали здание, в котором они находились. Но КС решил, что положения ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности» не соответствуют Конституции. В закон внесли изменения.
Читать статью
Следующее занятие курса по защите прав в КС для участников курса будет 15 октября. Поступите на курс сегодня, возьмем ещё 3-4 человек.
Urfaq
Жалоба в Конституционный Суд России
Пройдите этот тренинг, если хотите защитить свои права, изменив закон или практику
👍7
В УПК внесли изменения о залоге в уголовном процессе в результате Постановления КС
Федеральный закон от 7 октября 2022 г. № 383-ФЗ установил предельный срок залога как меры пресечения — до 2 месяцев. Срок исчисляется с момента внесения залога. Если предварительное следствие не закончено и нет возможности изменить меру пресечения, залог может быть продлен. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене залога теперь можно обжаловать в апелляции.
Изменения в УПК внесли в результате Постановления КС по делу Филиппова. Филиппов посчитал, что УПК нарушает его права и позволяет применять залог на неопределенный срок, а отказ в отмене залога нельзя обжаловать в апелляции.
Комментарий Александра Брестера, советника Адвокатского бюро «Хорошев и партнеры»: «Ненужные изменения, потому что залог практически не применяется в России, а теперь появляется необходимость постоянно продлевать залог, что будет дополнительно нагружать суды. Действительно для залога полезно было бы, чтобы тот, кому назначили залог, мог в любой момент попросить снять залог и обжаловать решение, если откажут».
Федеральный закон от 7 октября 2022 г. № 383-ФЗ установил предельный срок залога как меры пресечения — до 2 месяцев. Срок исчисляется с момента внесения залога. Если предварительное следствие не закончено и нет возможности изменить меру пресечения, залог может быть продлен. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене залога теперь можно обжаловать в апелляции.
Изменения в УПК внесли в результате Постановления КС по делу Филиппова. Филиппов посчитал, что УПК нарушает его права и позволяет применять залог на неопределенный срок, а отказ в отмене залога нельзя обжаловать в апелляции.
Комментарий Александра Брестера, советника Адвокатского бюро «Хорошев и партнеры»: «Ненужные изменения, потому что залог практически не применяется в России, а теперь появляется необходимость постоянно продлевать залог, что будет дополнительно нагружать суды. Действительно для залога полезно было бы, чтобы тот, кому назначили залог, мог в любой момент попросить снять залог и обжаловать решение, если откажут».
publication.pravo.gov.ru
Федеральный закон от 07.10.2022 № 383-ФЗ ∙ Официальное опубликование правовых актов ∙ Официальный интернет-портал правовой информации
Федеральный закон от 07.10.2022 № 383-ФЗ
"О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"
"О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"
👍4
Прямой эфир с адвокатами после победы в ЕСПЧ. Что дальше?
Марина Дученко и Мария Немова — выпускницы ЕСПЧ-Навигатора. Они представляли интересы заявителей в ЕСПЧ.
4 октября ЕСПЧ огласил решение по жалобам на неспособность властей РФ защитить жертв домашнего насилия и провести эффективное расследование и присудил выплатить компенсацию представителям и заявителям.
Марина и Мария расскажут в эфире о делах и планах по обращению в Конституционный Суд и исполнению решений ЕСПЧ, которые Россия больше не исполняет.
⏰ В среду, 12 октября, в 17.00.
Ссылка на Zoom
Марина Дученко и Мария Немова — выпускницы ЕСПЧ-Навигатора. Они представляли интересы заявителей в ЕСПЧ.
4 октября ЕСПЧ огласил решение по жалобам на неспособность властей РФ защитить жертв домашнего насилия и провести эффективное расследование и присудил выплатить компенсацию представителям и заявителям.
Марина и Мария расскажут в эфире о делах и планах по обращению в Конституционный Суд и исполнению решений ЕСПЧ, которые Россия больше не исполняет.
⏰ В среду, 12 октября, в 17.00.
Ссылка на Zoom
Zoom
Video Conferencing, Web Conferencing, Webinars, Screen Sharing
Zoom is the leader in modern enterprise video communications, with an easy, reliable cloud platform for video and audio conferencing, chat, and webinars across mobile, desktop, and room systems. Zoom Rooms is the original software-based conference room solution…
👍3
Юрфак - онлайн-школа pinned «Прямой эфир с адвокатами после победы в ЕСПЧ. Что дальше? Марина Дученко и Мария Немова — выпускницы ЕСПЧ-Навигатора. Они представляли интересы заявителей в ЕСПЧ. 4 октября ЕСПЧ огласил решение по жалобам на неспособность властей РФ защитить жертв домашнего…»
Эфир с адвокатами после победы в ЕСПЧ. Сегодня, 12 октября, в 17.00
Марина Дученко и Мария Немова расскажут о победе в ЕСПЧ и планах по обращению в Конституционный Суд и исполнению решений ЕСПЧ, которые Россия больше не исполняет.
⏰ В 17.00 ждём вас в эфире
Ссылка на Zoom
Марина Дученко и Мария Немова расскажут о победе в ЕСПЧ и планах по обращению в Конституционный Суд и исполнению решений ЕСПЧ, которые Россия больше не исполняет.
⏰ В 17.00 ждём вас в эфире
Ссылка на Zoom
👍4
🔔 Эфир через 1 час, сегодня, в 17.00
Марина Дученко и Мария Немова расскажут о победе в ЕСПЧ и планах по обращению в Конституционный Суд и исполнению решений ЕСПЧ.
⏰ В 17.00 ждём в эфире
Ссылка на Zoom
Марина Дученко и Мария Немова расскажут о победе в ЕСПЧ и планах по обращению в Конституционный Суд и исполнению решений ЕСПЧ.
⏰ В 17.00 ждём в эфире
Ссылка на Zoom
Конституционный Суд решил вопрос о возможности въезда в РФ иностранных граждан, имеющих семью в России
Постановление 41-П от 10.10.22
Гражданин Сербии Милан Джурджевич женат на россиянке. В сентябре 2019 года городской суд признал Джурджевича виновным в нарушении порядка пребывания в России, назначил штраф. В октябре 2019 года ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю запретило Джурджевичу въезд на территорию РФ на три года за допущенное ранее нарушение режима пребывания.
Джурджевич обжаловал пп. 12 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», так как оспариваемая норма позволяет дважды привлекать к ответственности за одно и то же деяние, а также нарушает право на неприкосновенность частной жизни.
КС указал, что запрет на въезд за превышение срока пребывания в Российской Федерации — мера принуждения, не тождественная привлечению к ответственности за совершение административного правонарушения. Наличие семьи не обеспечивает иностранным гражданам иммунитет от ответственности при нарушении ими миграционного законодательства. Но запрещая иностранному гражданину въезд в РФ, уполномоченный орган должен оценить его семейное положение и последствия решения для семейной жизни.
Впрочем, как сказала Ольга Подоплелова, Конституционный Суд и ранее высказывался об этой проблеме.
Присоединитесь к курсу по защите прав в Конституционном Суде с Ольгой Подоплеловой
Поступить на курс
Постановление 41-П от 10.10.22
Гражданин Сербии Милан Джурджевич женат на россиянке. В сентябре 2019 года городской суд признал Джурджевича виновным в нарушении порядка пребывания в России, назначил штраф. В октябре 2019 года ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю запретило Джурджевичу въезд на территорию РФ на три года за допущенное ранее нарушение режима пребывания.
Джурджевич обжаловал пп. 12 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», так как оспариваемая норма позволяет дважды привлекать к ответственности за одно и то же деяние, а также нарушает право на неприкосновенность частной жизни.
КС указал, что запрет на въезд за превышение срока пребывания в Российской Федерации — мера принуждения, не тождественная привлечению к ответственности за совершение административного правонарушения. Наличие семьи не обеспечивает иностранным гражданам иммунитет от ответственности при нарушении ими миграционного законодательства. Но запрещая иностранному гражданину въезд в РФ, уполномоченный орган должен оценить его семейное положение и последствия решения для семейной жизни.
Впрочем, как сказала Ольга Подоплелова, Конституционный Суд и ранее высказывался об этой проблеме.
Присоединитесь к курсу по защите прав в Конституционном Суде с Ольгой Подоплеловой
Поступить на курс
Urfaq
Жалоба в Конституционный Суд России
Пройдите этот тренинг, если хотите защитить свои права, изменив закон или практику
👍1
Запись эфира с адвокатами-выпускниками курсов ЕСПЧ-Навигатора Мариной Дученко и Марией Немовой о процессе в ЕСПЧ по делам о домашнем насилии
Представители уже получили компенсацию из бюджета Совета Европы. На этом они не останавливаются и планируют вместе с заявительницами работать обращаться в Конституционный Суд России.
Смотреть
Представители уже получили компенсацию из бюджета Совета Европы. На этом они не останавливаются и планируют вместе с заявительницами работать обращаться в Конституционный Суд России.
Смотреть
🔥4
История об Антоне Буркове и том, как появился ЕСПЧ-Навигатор
Друзья, вам интересно, кто стоит за ЕСПЧ-Навигатором и как он появился? Я все равно расскажу;)
Меня зовут Антон Бурков, я основатель ЕСПЧ-Навигатора. Написал статью обо мне лично и о том, как я запускал онлайн-школу для юристов.
Рассказал, где учился, какие дела вёл, как был муниципальным депутатом и почему открыл онлайн-школу для юристов.
Читать статью
Друзья, вам интересно, кто стоит за ЕСПЧ-Навигатором и как он появился? Я все равно расскажу;)
Меня зовут Антон Бурков, я основатель ЕСПЧ-Навигатора. Написал статью обо мне лично и о том, как я запускал онлайн-школу для юристов.
Рассказал, где учился, какие дела вёл, как был муниципальным депутатом и почему открыл онлайн-школу для юристов.
Читать статью
echrnavigator.ru
История создания ЕСПЧ-Навигатора
Меня зовут Антон Бурков, я основатель ЕСПЧ-Навигатора. Эта статья обо мне лично и о том, как я запускал онлайн-школу для юристов
👍13
Юрфак - онлайн-школа pinned «История об Антоне Буркове и том, как появился ЕСПЧ-Навигатор Друзья, вам интересно, кто стоит за ЕСПЧ-Навигатором и как он появился? Я все равно расскажу;) Меня зовут Антон Бурков, я основатель ЕСПЧ-Навигатора. Написал статью обо мне лично и о том, как…»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Когда адвокаты отрабатывают со знанием дела и за рамками шаблонов все моменты работы по уголовному делу, в уголовном деле можно получить успех — локальный или даже глобальный.»
Видео с отрывком интервью Александра Брестера Институту Адвокатуры в рамках тренинга об обследовании помещения.
ЕСПЧ-Навигатор пригласил Александра Брестера провести онлайн-курс «Ключевые этапы защиты по уголовному делу: до суда»
Зарегистрируйтесь на бесплатный урок, пришлем вам на электронную почту «Алгоритм действий адвоката при ОРМ» от Александра, ссылку на чат консультаций по обсуждению только уголовного процесса только для адвокатов.
#ECHRnavigatorUP
Видео с отрывком интервью Александра Брестера Институту Адвокатуры в рамках тренинга об обследовании помещения.
ЕСПЧ-Навигатор пригласил Александра Брестера провести онлайн-курс «Ключевые этапы защиты по уголовному делу: до суда»
Зарегистрируйтесь на бесплатный урок, пришлем вам на электронную почту «Алгоритм действий адвоката при ОРМ» от Александра, ссылку на чат консультаций по обсуждению только уголовного процесса только для адвокатов.
#ECHRnavigatorUP
👍6🔥1
CASE OF BRESHCHANOV AND OTHERS v. RUSSIA.pdf
180 KB
Снова поздравляем выпускника с победой в ЕСПЧ
🎉Андрей Голубенко выиграл 2 дела в ЕСПЧ
1️⃣ Суд вынес решение по жалобе на обыск ФСБ в адвокатском образовании, избрание и продление меры пресечения в отношении адвоката (статья 8 § 1 Конвенции).
👍ЕСПЧ не в первый раз указал на то, что преследование и притеснение юристов наносит удар по самому сердцу конвенционной системы. Поэтому обыски в домах или офисах адвокатов должны подвергаться особенно строгому контролю.
Суд посчитал, что в данном случае обыски не были необходимостью.
2️⃣ Заявители жаловались на ненадлежащие условия содержания под стражей во время их перевозки (статья 3 Конвенции).
ЕСПЧ присудил компенсации.
Можно поздравить Андрея в комментариях ⬇️
Собирается ли он оспаривать закон России о неисполнении постановлений ЕСПЧ? Будем держать вас в курсе.
#ECHRnavigatorVictory
🎉Андрей Голубенко выиграл 2 дела в ЕСПЧ
1️⃣ Суд вынес решение по жалобе на обыск ФСБ в адвокатском образовании, избрание и продление меры пресечения в отношении адвоката (статья 8 § 1 Конвенции).
👍ЕСПЧ не в первый раз указал на то, что преследование и притеснение юристов наносит удар по самому сердцу конвенционной системы. Поэтому обыски в домах или офисах адвокатов должны подвергаться особенно строгому контролю.
Суд посчитал, что в данном случае обыски не были необходимостью.
2️⃣ Заявители жаловались на ненадлежащие условия содержания под стражей во время их перевозки (статья 3 Конвенции).
ЕСПЧ присудил компенсации.
Можно поздравить Андрея в комментариях ⬇️
Собирается ли он оспаривать закон России о неисполнении постановлений ЕСПЧ? Будем держать вас в курсе.
#ECHRnavigatorVictory
👍10
Нет ЕСПЧ для России — работаем с другими странами.
Получил письмо от Секретариата ЕСПЧ — нашу с заявителем жалобу приняли и присвоили номер. Я помогаю адвокату из Украины, выпускнику курса ЕСПЧ-Навигатора, по делу о лишении лицензии адвоката в Украине.
Суть дела. Адвоката лишили статуса за усердную бесплатную помощь малоимущей в борьбе за квартиру с ее сыном. Сын в отместку устроил так, чтобы КДКА лишила адвоката статуса. Национальные суды приняли немотивированное решение — отштамповали решение КДКА. Решили идти в ЕСПЧ.
ЕСПЧ рассматривает профессиональную деятельность адвоката как частную и семейную жизнь. Не раз ЕСПЧ заявлял, что недопустимо вмешательство органов власти в личную и семейную жизнь адвоката, в его жилище и переписку. Обыски в домах заявителей равносильны вмешательству в их права. Более того, встречаются и решения международных органов, когда частная практика приравнивается к праву собственности.
Поэтому в жалобе указали на нарушение права Заявителя на уважение частной жизни, поскольку:
— решение о приостановлении статуса адвоката привело к потере заработка;
— невозможно более заниматься адвокатской деятельностью, которая является частью частной жизни заявителя;
— вследствие незаконного привлечения к ответственности заявитель не может потерял отношения с клиентами и другими адвокатами;
— заявитель утратил возможность содержать семью, вынужден работать за границей вдали от семьи (см. Bagirov v. Azerbaijan no. 81024/12 28198/15, Ismaylov v. Azerbaijan, № 4439/04).
Коллеги, вы перестали обращаться в Европейский Суд по правам человека? Или судитесь против других стран?
#ECHRnavigatorVictory
Получил письмо от Секретариата ЕСПЧ — нашу с заявителем жалобу приняли и присвоили номер. Я помогаю адвокату из Украины, выпускнику курса ЕСПЧ-Навигатора, по делу о лишении лицензии адвоката в Украине.
Суть дела. Адвоката лишили статуса за усердную бесплатную помощь малоимущей в борьбе за квартиру с ее сыном. Сын в отместку устроил так, чтобы КДКА лишила адвоката статуса. Национальные суды приняли немотивированное решение — отштамповали решение КДКА. Решили идти в ЕСПЧ.
ЕСПЧ рассматривает профессиональную деятельность адвоката как частную и семейную жизнь. Не раз ЕСПЧ заявлял, что недопустимо вмешательство органов власти в личную и семейную жизнь адвоката, в его жилище и переписку. Обыски в домах заявителей равносильны вмешательству в их права. Более того, встречаются и решения международных органов, когда частная практика приравнивается к праву собственности.
Поэтому в жалобе указали на нарушение права Заявителя на уважение частной жизни, поскольку:
— решение о приостановлении статуса адвоката привело к потере заработка;
— невозможно более заниматься адвокатской деятельностью, которая является частью частной жизни заявителя;
— вследствие незаконного привлечения к ответственности заявитель не может потерял отношения с клиентами и другими адвокатами;
— заявитель утратил возможность содержать семью, вынужден работать за границей вдали от семьи (см. Bagirov v. Azerbaijan no. 81024/12 28198/15, Ismaylov v. Azerbaijan, № 4439/04).
Коллеги, вы перестали обращаться в Европейский Суд по правам человека? Или судитесь против других стран?
#ECHRnavigatorVictory
👍8
Юрфак - онлайн-школа pinned «Выпускницы ЕСПЧ-Навигатора победили в ЕСПЧ по делам о домашнем насилии. Теперь в планах адвокатов взыскать присужденное в ЕСПЧ с России через Конституционный Суд РФ. 4 октября ЕСПЧ огласил решение по жалобам на неспособность властей РФ защитить заявительниц…»
Поступить в Университет Аризоны бесплатно реально. Но как и зачем? Что изучать?
Чтобы ответить на эти вопросы, пригласили профессора Университета Аризоны Леонарда Хаммера❗Он расскажет, что изучают в Университете, какие курсы можно выбрать в рамках учебного плана студента.
Также на эфир придёт выпускница ЕСПЧ-Навигатора, а сегодня уже студентка Университета Аризоны Александра Савицка. Расспросим её о том, как она поступила.
Это первая встреча с представителем Университета и студенткой👍Приходите в эфир! Вопросы задайте под этим постом в комментариях и на эфире онлайн.
🤔Для тех, кто с нами недавно. В Университет Аризоны на программу по защите прав человека может поступить каждый выпускник 4 курсов ЕСПЧ-Навигатора. Стипендия полностью покрывает стоимость программы. Нужно знать английский — обучение онлайн, на английском языке. Заманчиво? Встретимся в эфире!
⏰ В среду, 19 октября, в 17.00.
Вход
#ECHRnavigatorUniversityofArizona
Чтобы ответить на эти вопросы, пригласили профессора Университета Аризоны Леонарда Хаммера❗Он расскажет, что изучают в Университете, какие курсы можно выбрать в рамках учебного плана студента.
Также на эфир придёт выпускница ЕСПЧ-Навигатора, а сегодня уже студентка Университета Аризоны Александра Савицка. Расспросим её о том, как она поступила.
Это первая встреча с представителем Университета и студенткой👍Приходите в эфир! Вопросы задайте под этим постом в комментариях и на эфире онлайн.
🤔Для тех, кто с нами недавно. В Университет Аризоны на программу по защите прав человека может поступить каждый выпускник 4 курсов ЕСПЧ-Навигатора. Стипендия полностью покрывает стоимость программы. Нужно знать английский — обучение онлайн, на английском языке. Заманчиво? Встретимся в эфире!
⏰ В среду, 19 октября, в 17.00.
Вход
#ECHRnavigatorUniversityofArizona
🔥3👍1👏1
В продолжение темы защиты адвокатов — наткнулся на интервью Александра Брестера «Адвокатской улице».
Александр хорошо известен как инициатор стратегических кейсов в защиту профессиональных прав адвокатов и как специалист-преподаватель в области уголовного процесса.
Александр считает (и я с ним согласен), что самую большую группу проблем нарушения прав адвокатов можно решить через просвещение адвокатов: «К сожалению, очень многие адвокаты вообще не знают о своих правах и возможностях.»
Один из примеров: «Доступ адвоката к доверителю – право, которое должно реализоваться немедленно: в случае обыска, полицейского задержания, заключения в СИЗО или колонию. На мой взгляд, этот вопрос нужно решать на разных уровнях: обжаловать незаконные действия, вести переговоры с ведомствами, улучшать законодательство. Это важно, потому что несколько часов без адвоката могут решить исход уголовного дела.»
Адвокатам важно взять за правило отстаивать свои права каждый раз, когда их нарушают. Такой подход очень импонирует. Опять цитата из интервью: «Когда эта практика приобретёт определённую массовость, она сможет повлиять на системное решение проблем. Да, мы не получим эффект сразу – это будет долгий процесс. Но рано или поздно непрерывная и скрупулёзная борьба приведёт к изменениям в судебной практике, законодательстве и сознании…
…Понимаете, это же всё живёт и наполняет информационное поле – рано или поздно что-то поменяется в стране, и все эти материалы, идеи будут востребованы. И мы должны быть к этому моменту готовы – у нас должны быть идеалы и представления, которые формируются в борьбе, как нам сейчас кажется, с ветряными мельницами…
…Когда адвокаты не отстаивают свои права в малом, они затем вынуждены бороться с более существенными нарушениями.»
Александр Брестер теперь в команде преподавателей ЕСПЧ-Навигатора. Он проведет онлайн курсы для адвокатов по поэтапной защите по уголовному делу.
Александр часто проводит тренинги и курсы по уголовному процессу в разных организациях. Но эти курсы будут самым полным из всех. А с возможностями нашей школы эффективность точно еще больше возрастет.
Наши выпускники и коллеги очень рекомендуют Александра, например, Мария Немова в нашей встрече в видео.
#ECHRnavigatorUP
Александр хорошо известен как инициатор стратегических кейсов в защиту профессиональных прав адвокатов и как специалист-преподаватель в области уголовного процесса.
Александр считает (и я с ним согласен), что самую большую группу проблем нарушения прав адвокатов можно решить через просвещение адвокатов: «К сожалению, очень многие адвокаты вообще не знают о своих правах и возможностях.»
Один из примеров: «Доступ адвоката к доверителю – право, которое должно реализоваться немедленно: в случае обыска, полицейского задержания, заключения в СИЗО или колонию. На мой взгляд, этот вопрос нужно решать на разных уровнях: обжаловать незаконные действия, вести переговоры с ведомствами, улучшать законодательство. Это важно, потому что несколько часов без адвоката могут решить исход уголовного дела.»
Адвокатам важно взять за правило отстаивать свои права каждый раз, когда их нарушают. Такой подход очень импонирует. Опять цитата из интервью: «Когда эта практика приобретёт определённую массовость, она сможет повлиять на системное решение проблем. Да, мы не получим эффект сразу – это будет долгий процесс. Но рано или поздно непрерывная и скрупулёзная борьба приведёт к изменениям в судебной практике, законодательстве и сознании…
…Понимаете, это же всё живёт и наполняет информационное поле – рано или поздно что-то поменяется в стране, и все эти материалы, идеи будут востребованы. И мы должны быть к этому моменту готовы – у нас должны быть идеалы и представления, которые формируются в борьбе, как нам сейчас кажется, с ветряными мельницами…
…Когда адвокаты не отстаивают свои права в малом, они затем вынуждены бороться с более существенными нарушениями.»
Александр Брестер теперь в команде преподавателей ЕСПЧ-Навигатора. Он проведет онлайн курсы для адвокатов по поэтапной защите по уголовному делу.
Александр часто проводит тренинги и курсы по уголовному процессу в разных организациях. Но эти курсы будут самым полным из всех. А с возможностями нашей школы эффективность точно еще больше возрастет.
Наши выпускники и коллеги очень рекомендуют Александра, например, Мария Немова в нашей встрече в видео.
#ECHRnavigatorUP
YouTube
Отзывы о ЕСПЧ-Навигаторе и Александре Брестере
ЕСПЧ-Навигатор запускает онлайн-курс «Ключевые этапы защиты по уголовному делу: до суда» https://echrnavigator.ru/ugolovnoe-delo
Начало 26 октября.
Курс включает 7 онлайн-эфиров, вечный доступ в личный кабинет с материалами и обновлениями к ним, чат с преподавателем.…
Начало 26 октября.
Курс включает 7 онлайн-эфиров, вечный доступ в личный кабинет с материалами и обновлениями к ним, чат с преподавателем.…
👍7
Еженедельный Навигаторский эфир пройдёт сегодня, 19 октября, в 17.00
В гости придут:
🔹️профессор Университета Аризоны Леонард Хаммер❗
🔹️выпускница ЕСПЧ-Навигатора, студентка Университета Аризоны Александра Савицка.
Приходите, если вам интересна тема поступления в американский вуз, обучения по правам человека дистанционно, о возможностях для работы после обучения.
🤔В Университет Аризоны на программу по защите прав человека может поступить каждый выпускник 4 курсов ЕСПЧ-Навигатора. Учеба стоит дорого. НО❗Стипендия от ЕСПЧ-Навигатора и Университета полностью покрывает стоимость программы. Нужно знать английский — обучение онлайн на английском языке.
⏰ Сегодня, 19 октября, в 17.00 встречаемся в зуме. Готовьте вопросы!
Вход
#ECHRnavigatorUniversityofArizona
В гости придут:
🔹️профессор Университета Аризоны Леонард Хаммер❗
🔹️выпускница ЕСПЧ-Навигатора, студентка Университета Аризоны Александра Савицка.
Приходите, если вам интересна тема поступления в американский вуз, обучения по правам человека дистанционно, о возможностях для работы после обучения.
🤔В Университет Аризоны на программу по защите прав человека может поступить каждый выпускник 4 курсов ЕСПЧ-Навигатора. Учеба стоит дорого. НО❗Стипендия от ЕСПЧ-Навигатора и Университета полностью покрывает стоимость программы. Нужно знать английский — обучение онлайн на английском языке.
⏰ Сегодня, 19 октября, в 17.00 встречаемся в зуме. Готовьте вопросы!
Вход
#ECHRnavigatorUniversityofArizona
👍3