Forwarded from Юристы31/Online
Ситуация с выплатами жителям Шебекинского округа
Пишут люди👇
— Очень интересное кино: значит, те, кто прописан в Шебекино, но жил вне территории получат деньги (многие просто звонили и регистрировались по телефону), а те, кто проживал и работал, экстренно бежали из города, шли регистрироваться в ПВР, но не прописан — нахрен не нужны государству?
Остались люди с голой пятой точкой, без работы, кредитные каникулы не дают. Что дальше? Бомжевать? Гуманитарки не хватает, людям дали подушку и одеяло, на следующий день они пришли, им сказали, что больше не положено. Кушать подушку и одеяло семье из 5 человек?
Где же Конституция? Или что, красная линия так до сих пор не пересечена? А некоторые жители — не граждане?
Вопрос: почему Ржевка, Нежеголь и Маломихайловка исключены из выплат? Это же всё территории Вознесеновского сельского поселения, которые также подвергались обстрелам? Во Ржевке разбили завод, Маломихайловка и Нежеголь также свистели пули над головами. Белянка также в пролете, хотя только вчера был обстрел.
Кто-то из руководства прокомментирует действия оперштаба? Комментарии чистят, недовольство людей растет, что за издевательство? Почему Елена Батанова пишет о том, что выплаты зарегистрированным на 31 мая в Шебекинском городском округе, а территории о которых писала выше — зона отчуждения? Дороги закрыты на въезд, никакого положения не введено. Почему люди вынуждены требовать внимания?
📌Написала в редакцию "Фонаря" Юлия, жительница округа
https://t.me/fonartv/15716
Пишут люди👇
— Очень интересное кино: значит, те, кто прописан в Шебекино, но жил вне территории получат деньги (многие просто звонили и регистрировались по телефону), а те, кто проживал и работал, экстренно бежали из города, шли регистрироваться в ПВР, но не прописан — нахрен не нужны государству?
Остались люди с голой пятой точкой, без работы, кредитные каникулы не дают. Что дальше? Бомжевать? Гуманитарки не хватает, людям дали подушку и одеяло, на следующий день они пришли, им сказали, что больше не положено. Кушать подушку и одеяло семье из 5 человек?
Где же Конституция? Или что, красная линия так до сих пор не пересечена? А некоторые жители — не граждане?
Вопрос: почему Ржевка, Нежеголь и Маломихайловка исключены из выплат? Это же всё территории Вознесеновского сельского поселения, которые также подвергались обстрелам? Во Ржевке разбили завод, Маломихайловка и Нежеголь также свистели пули над головами. Белянка также в пролете, хотя только вчера был обстрел.
Кто-то из руководства прокомментирует действия оперштаба? Комментарии чистят, недовольство людей растет, что за издевательство? Почему Елена Батанова пишет о том, что выплаты зарегистрированным на 31 мая в Шебекинском городском округе, а территории о которых писала выше — зона отчуждения? Дороги закрыты на въезд, никакого положения не введено. Почему люди вынуждены требовать внимания?
📌Написала в редакцию "Фонаря" Юлия, жительница округа
https://t.me/fonartv/15716
Forwarded from Юрист РФ 77 (ᴏʟ`ɢᴀ ᴋᴏsᴛʀɪᴋᴏᴠᴀ)
Успехи коллег по вопросу выплат для жителей Шебекино
https://t.me/yurist_group31/2838
https://t.me/yurist_group31/2838
Telegram
Юристы31/Online
🤝Друзья, благодаря нашим с вами совместным усилиям
❗️Губернатор Белгородской области поручил создать специальный реестр для людей, проживающих, но не зарегистрированных в Шебекино, которые смогут получить социальные выплаты.
✍️По предварительной информации…
❗️Губернатор Белгородской области поручил создать специальный реестр для людей, проживающих, но не зарегистрированных в Шебекино, которые смогут получить социальные выплаты.
✍️По предварительной информации…
Forwarded from Юристы31/Online
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Ты умерла, лишена родительских прав и не имеешь прописки»
Так ответили матери четверых детей на портале Госуслуг и в социальной службе. Ее детей тоже посчитали мертвыми и одновременно лишенными прописки. Естественно, оставив без льгот и выплат. Никакие обращения женщины к чиновникам действия не возымели.
Максут Шадаев - а Вы уверены, что "разруливание" такого рода проблем не станут повседневной рутиной граждан в ближайшее время?
Проблема же именно в ОБЪЕДИНЕНИИ всех (!!) баз данных в единую систему! В одном месте ошибка - и всё, человека нет.
И даже хваленый распределенный реестр от такого рода проблем не защитит, поскольку с усложнением системы обмена данными множатся ошибки, "костыли" и "криворукости". Чем сложнее система - тем больше ошибок в ней накапливается. И концов со временем уже не найти - это знают все айтишники.
https://t.me/semyaprava/2283
Так ответили матери четверых детей на портале Госуслуг и в социальной службе. Ее детей тоже посчитали мертвыми и одновременно лишенными прописки. Естественно, оставив без льгот и выплат. Никакие обращения женщины к чиновникам действия не возымели.
Максут Шадаев - а Вы уверены, что "разруливание" такого рода проблем не станут повседневной рутиной граждан в ближайшее время?
Проблема же именно в ОБЪЕДИНЕНИИ всех (!!) баз данных в единую систему! В одном месте ошибка - и всё, человека нет.
И даже хваленый распределенный реестр от такого рода проблем не защитит, поскольку с усложнением системы обмена данными множатся ошибки, "костыли" и "криворукости". Чем сложнее система - тем больше ошибок в ней накапливается. И концов со временем уже не найти - это знают все айтишники.
https://t.me/semyaprava/2283
Губернатор Белгородской области опубликовал образец заявления для граждан не прописанных на территории Шебекино, но фактически проживающих там для получения выплат
https://t.me/yurist_group31/2845
https://t.me/yurist_group31/2845
Telegram
Юристы31/Online
Как и обещал, дорогие друзья, публикую образец заявления для подтверждения фактического проживания на территории Шебекинского городского округа. Если вы имели регистрацию в ином населённом пункте, но фактически проживали в городе Шебекино и в селе Новая Таволжанка…
Forwarded from Юристы31/Online
Друзья, от вас продолжают поступать сообщения по вопросу выплат тем, кто проживал, но не был зарегистрирован в Шебекинском гор округе
😠По нашим данным, сотрудники соц защиты в устной форме отказываются принимать заявления у многих граждан, объясняя это тем, что у них недостаточно документов или нет регистрации.
❗Запомните, эти сотрудники нарушают закон.
Никого не слушайте и осуществляйте защиту своих прав грамотно👇
✅Подавайте заявление на выплаты только в письменной форме.
▪️Если это личная подача в ПВР или в МФЦ то в двух экземплярах. На вашем экземпляре органы соцзащиты обязаны поставить пометку о принятии.
▪️Если вы подаете заявление почтой в министерство соц защиты белгородской области по адресу: 308026, г. Белгород, пр-т Славы, д. 24. То только заказным письмом и с сохранением квитанции, по которой можно отследить получение письма соц защитой
▪️Если вам удобно подать заявление через интернет приемную министерства на официальном сайте http://minsoc31.ru/ или на сайте Шебекинского городского округа или через Gum@belregion.ru, то обязательно сделайте скрин-фото направленного вами письма.
👉Только в случае письменной подачи заявления, орган власти будет обязан дать вам письменный ответ. И в случае отказа, вы сможете его обжаловать в надзорные органы.
❗Важный момент: к вашему заявлению о предоставлении выплат обязательно прикладывайте все имеющиеся документы и доказательства, которые подтвердят факт вашего проживания на территории Шебекинского гор округа
👉Так как администрация Шебекинского городского округа при сверке ваших данных с базами гос организаций может упустить важные моменты и факты (например работу по договору ГПХ, имущественные вопросы при вступлении в наследство, вопросы пенсии, инвалидности, опекунства над недееспособными и тд)
💪Полагайтесь только на себя, а мы поможем.
📌Ждём ваши вопросы тут @Yuristgroup31admin с пометкой #ЛюдиПомогают
😠По нашим данным, сотрудники соц защиты в устной форме отказываются принимать заявления у многих граждан, объясняя это тем, что у них недостаточно документов или нет регистрации.
❗Запомните, эти сотрудники нарушают закон.
Никого не слушайте и осуществляйте защиту своих прав грамотно👇
✅Подавайте заявление на выплаты только в письменной форме.
▪️Если это личная подача в ПВР или в МФЦ то в двух экземплярах. На вашем экземпляре органы соцзащиты обязаны поставить пометку о принятии.
▪️Если вы подаете заявление почтой в министерство соц защиты белгородской области по адресу: 308026, г. Белгород, пр-т Славы, д. 24. То только заказным письмом и с сохранением квитанции, по которой можно отследить получение письма соц защитой
▪️Если вам удобно подать заявление через интернет приемную министерства на официальном сайте http://minsoc31.ru/ или на сайте Шебекинского городского округа или через Gum@belregion.ru, то обязательно сделайте скрин-фото направленного вами письма.
👉Только в случае письменной подачи заявления, орган власти будет обязан дать вам письменный ответ. И в случае отказа, вы сможете его обжаловать в надзорные органы.
❗Важный момент: к вашему заявлению о предоставлении выплат обязательно прикладывайте все имеющиеся документы и доказательства, которые подтвердят факт вашего проживания на территории Шебекинского гор округа
👉Так как администрация Шебекинского городского округа при сверке ваших данных с базами гос организаций может упустить важные моменты и факты (например работу по договору ГПХ, имущественные вопросы при вступлении в наследство, вопросы пенсии, инвалидности, опекунства над недееспособными и тд)
💪Полагайтесь только на себя, а мы поможем.
📌Ждём ваши вопросы тут @Yuristgroup31admin с пометкой #ЛюдиПомогают
Forwarded from Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
🔥⚠️Почта России начинает ультимативно требовать биометрию для получения посылок: будем разбираться с безпределом
ОУЗС получил не менее трех обращений от граждан из разных регионов с серьезными жалобами: на Почте России говорят, что не намерены выдавать посылку адресату (его представителю) без биометрической идентификации. Либо сотрудники отделения (например, недавно такое сообщение получили из Удмуртии) говорят нечто вроде:
«На этот раз отдаем вам посылку, но далее без скана биометрии ничего не дадим – у нас все базы якобы объединены теперь, технически по-другому сделать невозможно…»
Безусловно, в рамках действующего законодательства (в том числе и принятых недавно поправок в закон о Единой биометрической системе) подобные требования от Почты России – совершенно незаконны и нарушают права граждан. Если у вас возникнет подобная ситуация – не стесняйтесь доставать телефон и снимать должностных лиц на почте, выполняющих свои служебные обязанности. Тем более, что съемка в данном случае будет являться и фиксацией нарушения ваших прав. Мы уже готовим запрос с требованиями разъяснений в адрес Почты России.
Подробная инструкция ОУЗС по отказу/непринятию системы биометрической идентификации – здесь.
Напоминаем еще раз, что написание отказа от сбора биометрии в МФЦ с обязательным указанием вашего СНИЛС – это ловушка. Если вы не сдавали и не собираетесь сдавать биометрию, имеет смысл писать заявление о запрете/сборе биометрических ПД без вашего ведома непосредственно в банк/компанию/ведомство, которое может/пытается их использовать.
ОУЗС получил не менее трех обращений от граждан из разных регионов с серьезными жалобами: на Почте России говорят, что не намерены выдавать посылку адресату (его представителю) без биометрической идентификации. Либо сотрудники отделения (например, недавно такое сообщение получили из Удмуртии) говорят нечто вроде:
«На этот раз отдаем вам посылку, но далее без скана биометрии ничего не дадим – у нас все базы якобы объединены теперь, технически по-другому сделать невозможно…»
Безусловно, в рамках действующего законодательства (в том числе и принятых недавно поправок в закон о Единой биометрической системе) подобные требования от Почты России – совершенно незаконны и нарушают права граждан. Если у вас возникнет подобная ситуация – не стесняйтесь доставать телефон и снимать должностных лиц на почте, выполняющих свои служебные обязанности. Тем более, что съемка в данном случае будет являться и фиксацией нарушения ваших прав. Мы уже готовим запрос с требованиями разъяснений в адрес Почты России.
Подробная инструкция ОУЗС по отказу/непринятию системы биометрической идентификации – здесь.
Напоминаем еще раз, что написание отказа от сбора биометрии в МФЦ с обязательным указанием вашего СНИЛС – это ловушка. Если вы не сдавали и не собираетесь сдавать биометрию, имеет смысл писать заявление о запрете/сборе биометрических ПД без вашего ведома непосредственно в банк/компанию/ведомство, которое может/пытается их использовать.
Forwarded from Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
Не прошло и десяти минут после появления нашей публикации о требовании к гражданам в ряде отделений Почты России сдавать биометрию для получения посылки, как с нами связалась пресс-секретарь одного из подразделений ПР и официально заявила, что для получения отправлений биометрия не требуется, биометрическая идентификация является совершенно добровольной процедурой.
Более того, она попросила у нас номер отделения в Удмуртии, где человеку выкатили такие требования, чтобы разобраться. Мы номер нашли и всю информацию отправили. Так что можно считать, что у нас есть официальное (пока устное, скоро отправим и письменный запрос от ОУЗС на эту тему) заявление от представителя Почты России: сдача/сканирование биометрических ПД не является обязательным требованием для осуществления/принятия отправлений. Смело фиксируйте и жалуйтесь начальству ПР в соответствующем регионе, если произвол имеет место.
Более того, она попросила у нас номер отделения в Удмуртии, где человеку выкатили такие требования, чтобы разобраться. Мы номер нашли и всю информацию отправили. Так что можно считать, что у нас есть официальное (пока устное, скоро отправим и письменный запрос от ОУЗС на эту тему) заявление от представителя Почты России: сдача/сканирование биометрических ПД не является обязательным требованием для осуществления/принятия отправлений. Смело фиксируйте и жалуйтесь начальству ПР в соответствующем регионе, если произвол имеет место.
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Фонд Спаси Жизнь стартует акцию "Скоро в школу" в рамках которой помогает малообеспеченным семьям.
Принять участие можно здесь:
https://t.me/instasoslife/2125
Принять участие можно здесь:
https://t.me/instasoslife/2125
Telegram
АНО "СПАСИ ЖИЗНЬ"
Дорогие друзья! А мы в разгар лета открываем нашу ежегодную акцию «Скоро в школу».🍁
Ведь на самом деле: не успеешь глазом моргнуть — а уже 1 сентября, школа, осень...
🍁В рамках этой акции мы помогаем нашим подопечным семьям подготовиться к учебному году.…
Ведь на самом деле: не успеешь глазом моргнуть — а уже 1 сентября, школа, осень...
🍁В рамках этой акции мы помогаем нашим подопечным семьям подготовиться к учебному году.…
Forwarded from Медицинская Россия
Российский педиатр — о проблеме перекладывания ответственности друг на друга во врачебной среде
Врач детской бригады скорой помощи г. Санкт-Петербург после очередного вызова к ребенку рассказал о том, почему доктора вынуждены принимать клинически неверные решения, которые могут навредить пациенту.
Станислав Андриянов @pediatr_su специально для «Медицинской России»:
Сейчас крайне тонкая грань между словами «врач» и «уголовник». Еще в университете будущим докторам рассказывают страсти про «севших» врачей и молодых докторах, которые по невнимательности и неопытности попали за решетку, и регулярно напоминают, что историю болезни мы пишем для прокурора.
Общество пришло к тому, что в первую очередь врач вынужден думать о том, как не сесть, и только потом о пациенте. И очень часто юридически безопасное решение вредит пациенту.
Конкретный пример. На педиатрическом участке заболел ребенок – температура 39С уже 3-й день. Страшного ничего нет, ребенка вполне можно лечить на дому, и это скорее всего вирусная инфекция… НО! Вдруг разовьется какое-то осложнение? А значит у врача будут проблемы: напишут жалобу как минимум, присвоят уголовную статью как максимум.
Значит нужно назначить антибиотик — не на основании медицинских показаний, а из-за страха перед проблемами с законом. А еще лучше — сказать родителям, чтобы вызвали скорую помощь, и запугать их риском пневмонии. Тогда они уедут в стационар, и на участковом педиатре никакой угрозы и ответственности уже лежать не будет.
Перед врачом встаёт выбор: увеличить шансы сесть в тюрьму, но сделать правильно для пациента, оставив его дома, или же снять с себя ответственность, и отправить легко болеющего пациента в инфекционный стационар и подвергнуть его риску присоединения госпитальной инфекции.
Продолжаем историю про нашего пациента. Приезжает скорая помощь, врач видит, что нет показаний ехать в больницу. НО! А вдруг с ребёнком что-то случится, а врач скорой помощи был последним медработником, который осматривал этого ребёнка? Намного безопаснее увезти такого пациента с направлением от участкового педиатра в стационар. Так уже второй доктор в системе принимает решение на основании личной безопасности, а не качества лечения пациента.
Переносимся в стационар. Привозят ребёнка, который на самом деле не нуждается в госпитализации. НО! Если сейчас этот врач откажет, а через 2-3 дня обнаружится, что у ребёнка пневмония, то именно ему «предъявят» за отказ в госпитализации.
Итак, ребёнка госпитализировали. А чем лечить обычную простуду? Она сама по себе проходит, никаких лекарств, кроме жаропонижающих не нужно. Но мать ребёнка скажет: «А чего мы лежим в больнице, а нас ничем не лечат? Что это за бездействие?!». Поэтому в стационарах мы видим следующее: неважно, есть ли у ребёнка бактериальная инфекция,или это обычная простуда, всем назначают антибиотик внутримышечно. И это еще одно снятие с себя ответственности.
Одна из основных причин, по которой люди обращаются за помощью в частную медицину, надежда на то, что там всё-таки будут думать о пациенте. Однако врачи частных клиник точно также или даже с большим усердием прикрывают себя. Качество оказания медицинской помощи при этом стремится к нулю. В этом и есть главный минус — о пациенте никто не думает.
Врач детской бригады скорой помощи г. Санкт-Петербург после очередного вызова к ребенку рассказал о том, почему доктора вынуждены принимать клинически неверные решения, которые могут навредить пациенту.
Станислав Андриянов @pediatr_su специально для «Медицинской России»:
Сейчас крайне тонкая грань между словами «врач» и «уголовник». Еще в университете будущим докторам рассказывают страсти про «севших» врачей и молодых докторах, которые по невнимательности и неопытности попали за решетку, и регулярно напоминают, что историю болезни мы пишем для прокурора.
Общество пришло к тому, что в первую очередь врач вынужден думать о том, как не сесть, и только потом о пациенте. И очень часто юридически безопасное решение вредит пациенту.
Конкретный пример. На педиатрическом участке заболел ребенок – температура 39С уже 3-й день. Страшного ничего нет, ребенка вполне можно лечить на дому, и это скорее всего вирусная инфекция… НО! Вдруг разовьется какое-то осложнение? А значит у врача будут проблемы: напишут жалобу как минимум, присвоят уголовную статью как максимум.
Значит нужно назначить антибиотик — не на основании медицинских показаний, а из-за страха перед проблемами с законом. А еще лучше — сказать родителям, чтобы вызвали скорую помощь, и запугать их риском пневмонии. Тогда они уедут в стационар, и на участковом педиатре никакой угрозы и ответственности уже лежать не будет.
Перед врачом встаёт выбор: увеличить шансы сесть в тюрьму, но сделать правильно для пациента, оставив его дома, или же снять с себя ответственность, и отправить легко болеющего пациента в инфекционный стационар и подвергнуть его риску присоединения госпитальной инфекции.
Продолжаем историю про нашего пациента. Приезжает скорая помощь, врач видит, что нет показаний ехать в больницу. НО! А вдруг с ребёнком что-то случится, а врач скорой помощи был последним медработником, который осматривал этого ребёнка? Намного безопаснее увезти такого пациента с направлением от участкового педиатра в стационар. Так уже второй доктор в системе принимает решение на основании личной безопасности, а не качества лечения пациента.
Переносимся в стационар. Привозят ребёнка, который на самом деле не нуждается в госпитализации. НО! Если сейчас этот врач откажет, а через 2-3 дня обнаружится, что у ребёнка пневмония, то именно ему «предъявят» за отказ в госпитализации.
Итак, ребёнка госпитализировали. А чем лечить обычную простуду? Она сама по себе проходит, никаких лекарств, кроме жаропонижающих не нужно. Но мать ребёнка скажет: «А чего мы лежим в больнице, а нас ничем не лечат? Что это за бездействие?!». Поэтому в стационарах мы видим следующее: неважно, есть ли у ребёнка бактериальная инфекция,или это обычная простуда, всем назначают антибиотик внутримышечно. И это еще одно снятие с себя ответственности.
Одна из основных причин, по которой люди обращаются за помощью в частную медицину, надежда на то, что там всё-таки будут думать о пациенте. Однако врачи частных клиник точно также или даже с большим усердием прикрывают себя. Качество оказания медицинской помощи при этом стремится к нулю. В этом и есть главный минус — о пациенте никто не думает.
Жутковато. Подумать на сон грядущий. После такого, пожалуй, шоколада больше не захочешь😕
https://youtu.be/Ku9vytHhd0g
https://youtu.be/Ku9vytHhd0g
YouTube
Самый прибыльный бизнес: история современного рабства
******
Полезные ссылки:
Вторая часть: https://www.youtube.com/watch?v=9GSbtY2wF2U
https://vk.com/polincor – друзья
https://www.walkfree.org/resources/ - все, что осталось за кадром
******
💸Поддержать канал:
DonationAlerts — https://www.donationalerts.com/r/rptld…
Полезные ссылки:
Вторая часть: https://www.youtube.com/watch?v=9GSbtY2wF2U
https://vk.com/polincor – друзья
https://www.walkfree.org/resources/ - все, что осталось за кадром
******
💸Поддержать канал:
DonationAlerts — https://www.donationalerts.com/r/rptld…
Forwarded from Lawyers_daily_notes (Наталья Реграги)
Прислали мне сегодня очередное постановление КДН. Хорошо с материалами дела и даже протоколом заседания.
Родители подготовленные. Есть теперь за что зацепиться.
Всем советую: не ходите на заседание без юристов и вообще обращайтесь к нам сразу же.
Для любителей самостоятельного полета помним: КДН рассматривают правонарушения с участием несовершеннолетних. В отношениях с ними применяется КоАП.
Типичные нарушения, допускаемые КДНщиками.
⬇️⬇️⬇️
🔻 Родителя не вызывают на комиссию, хотя должны (ст 25.15 КоАП РФ)
🔻Родителям не разъясняются их права (п.5 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ). Нарушается право на защиту.
🔻Не дают ознакомиться с материалами дела, снять с него копии ( ч 1 ст. 25.1; ч. 4, 6 ст. 28.2 КоАП РФ).
🔻Протоколы, составленные инспектором ПДН, не проверяются на правильность составления и наличие нарушений (ст.28.2; п. 3 ст. 29.1 КоАП)
🔻На заседания вызываются только законные представители ребенка, в отношении которых инспектором ПДН составлен протокол. Лица, которые выступили заявителями, не вызываются. Свидетели также, даже по требованию родителей (ст.26.3 КоАП РФ).
🔻Материалы дела рассматриваются только в присутствии родителя и в отсутствие ребенка, в отношении которого вынесен протокол об административном нарушении (ч.2 ст. 25.1; п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ).
🔻Члены комиссии не дают делать необходимые разъяснения, перебивают, не выслушивается мнение ребенка. Полноценного разбирательства (ст. 26.1 КоАП РФ).
🔻 инспектор, составлявший протокол об административном правонарушении, зачастую является одним из членов комиссии. Тем самым он заинтересован в "доказывании вины" (п. 2, ч.1, ст. 29.2 КоАП РФ), и обязан взять самоотвод ( ч. 1 ст. 29.3 КоАП РФ).
🔻В мотивировочной части постановления не указывается конкретная норма закона (ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ).
По сути КДН это некое подобие суда. Но у ее членов нет никаких знаний о процессе и нужной квалификации. И точно нет никакой беспристрастности.
Общее впечатление - люди получили власть и наслаждаются ей в полной мере!
Родители подготовленные. Есть теперь за что зацепиться.
Всем советую: не ходите на заседание без юристов и вообще обращайтесь к нам сразу же.
Для любителей самостоятельного полета помним: КДН рассматривают правонарушения с участием несовершеннолетних. В отношениях с ними применяется КоАП.
Типичные нарушения, допускаемые КДНщиками.
⬇️⬇️⬇️
🔻 Родителя не вызывают на комиссию, хотя должны (ст 25.15 КоАП РФ)
🔻Родителям не разъясняются их права (п.5 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ). Нарушается право на защиту.
🔻Не дают ознакомиться с материалами дела, снять с него копии ( ч 1 ст. 25.1; ч. 4, 6 ст. 28.2 КоАП РФ).
🔻Протоколы, составленные инспектором ПДН, не проверяются на правильность составления и наличие нарушений (ст.28.2; п. 3 ст. 29.1 КоАП)
🔻На заседания вызываются только законные представители ребенка, в отношении которых инспектором ПДН составлен протокол. Лица, которые выступили заявителями, не вызываются. Свидетели также, даже по требованию родителей (ст.26.3 КоАП РФ).
🔻Материалы дела рассматриваются только в присутствии родителя и в отсутствие ребенка, в отношении которого вынесен протокол об административном нарушении (ч.2 ст. 25.1; п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ).
🔻Члены комиссии не дают делать необходимые разъяснения, перебивают, не выслушивается мнение ребенка. Полноценного разбирательства (ст. 26.1 КоАП РФ).
🔻 инспектор, составлявший протокол об административном правонарушении, зачастую является одним из членов комиссии. Тем самым он заинтересован в "доказывании вины" (п. 2, ч.1, ст. 29.2 КоАП РФ), и обязан взять самоотвод ( ч. 1 ст. 29.3 КоАП РФ).
🔻В мотивировочной части постановления не указывается конкретная норма закона (ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ).
По сути КДН это некое подобие суда. Но у ее членов нет никаких знаний о процессе и нужной квалификации. И точно нет никакой беспристрастности.
Общее впечатление - люди получили власть и наслаждаются ей в полной мере!
Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Выходные - отличное время посмотреть наш законопроект о добровольности вакцинации для всех и рассказать о нем и о том, почему это важно именно для вас, депутатам.
Законопроект:
🇷🇺 ЗАВЫБОР.РФ
Соцсети депутатов:
https://t.me/imotvet/11511
.
Законопроект:
🇷🇺 ЗАВЫБОР.РФ
Соцсети депутатов:
https://t.me/imotvet/11511
.
Telegram
ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Наш файл со ссылками на соцсети депутатов, сенаторов, губернаторов и т.д.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Трудовое воспитание вернется в российскую систему образования после принятия соответствующего закона, сообщил в интервью ТАСС на полях Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) министр просвещения РФ Сергей Кравцов.
Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ
☝️ Для тех, кто склонен вникать дальше заголовков, напоминаем, что речь Кравцов и ювенальные депутаты (Останина и ко) ведут об уже вынесенном на рассмотрение законопроекте, который убирает из закона необходимость получать согласие родителей на участие детей в каких-либо "общественно полезных мероприятиях".
Для введения общественно полезных мероприятий никакой новый закон на самом деле вообще не требуется. На данный момент общественно полезный труд в школах не запрещен и широко практикуется. Школы либо включают его в учебный план, либо берут согласие родителей.
Министр образования и депутаты родителей из этой схемы просто хотят выбросить. То есть вашими детьми ВНЕ учебного плана будет распоряжаться школа.
Тема о принудительном детском труде без согласия родителей вызывает жаркие споры. В основном у тех, кто законопроект не читал и рассуждает о каких-то своих представлениях, абсолютно с внесенным законопроектом не связанных.
Напоминаем, что пост с разбором о том, что именно есть сейчас и что предлагается сделать, со ссылкой на законопроект можно почитать тут:
👉 https://t.me/imotvet/11481
Пояснительная записка к законопроекту тут:
https://t.me/imotvet/11484
Адрес электронной приемной госдумы и контакты депутатов в соцсетях, для выражения своего мнения по данной теме здесь:
https://t.me/imotvet/11482
Здоровая на наш взгляд концепция отношений семья - школа (Парфентьев) тут:
https://t.me/imotvet/11486
https://t.me/imotvet/11491
__
Просим подписчиков активно распространять информацию и активно писать депутатам. Шансы принятия, судя по составу депутатов, увы, высокие
Для введения общественно полезных мероприятий никакой новый закон на самом деле вообще не требуется. На данный момент общественно полезный труд в школах не запрещен и широко практикуется. Школы либо включают его в учебный план, либо берут согласие родителей.
Министр образования и депутаты родителей из этой схемы просто хотят выбросить. То есть вашими детьми ВНЕ учебного плана будет распоряжаться школа.
Тема о принудительном детском труде без согласия родителей вызывает жаркие споры. В основном у тех, кто законопроект не читал и рассуждает о каких-то своих представлениях, абсолютно с внесенным законопроектом не связанных.
Напоминаем, что пост с разбором о том, что именно есть сейчас и что предлагается сделать, со ссылкой на законопроект можно почитать тут:
👉 https://t.me/imotvet/11481
Пояснительная записка к законопроекту тут:
https://t.me/imotvet/11484
Адрес электронной приемной госдумы и контакты депутатов в соцсетях, для выражения своего мнения по данной теме здесь:
https://t.me/imotvet/11482
Здоровая на наш взгляд концепция отношений семья - школа (Парфентьев) тут:
https://t.me/imotvet/11486
https://t.me/imotvet/11491
__
Просим подписчиков активно распространять информацию и активно писать депутатам. Шансы принятия, судя по составу депутатов, увы, высокие
Telegram
ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Как мы уже писали, законопроект N 365972-8 Об общественно-полезном труде для учеников (это поправки в Закон об образовании) является опасным, ненужным и ювенальным. Он в значительной мере ущемляет естественные права родителей на воспитание собственных детей.…
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Решение по Тарскому делу апелляционным судом оставлено в силе - родители ограничены в родительских правах.
Дети с родной бабушкой, оформлена постоянная опека. По нашим данным безвозмездная (конечно, чиновники могли бы оформить и обычную, с выплатами, тем самым увеличив бюджет семьи, но об интересах семьи думать у них задача не стоит).
Ранее семья отказалась от помощи общественных организаций, на суде присутствовала журналист Наталья Граф.
Вопросы Наталья ставит резонные, однако риторические. Ответ: потому что ювеналка.
На вопрос по алиментам ответ следующий: по закону алименты назначают с момента подачи иска. В данном случае можно было оспорить в суде и снизить сумму, убрав долг за тот период, когда дети жили с родителями. Но семья от помощи отказалась, оспаривать долг не стала.
В целом, вариант, что дети с бабушкой, а родители могут свободно с ними видеться в данном случае представляется вполне приемлемым.
Дети с родной бабушкой, оформлена постоянная опека. По нашим данным безвозмездная (конечно, чиновники могли бы оформить и обычную, с выплатами, тем самым увеличив бюджет семьи, но об интересах семьи думать у них задача не стоит).
Ранее семья отказалась от помощи общественных организаций, на суде присутствовала журналист Наталья Граф.
Вопросы Наталья ставит резонные, однако риторические. Ответ: потому что ювеналка.
На вопрос по алиментам ответ следующий: по закону алименты назначают с момента подачи иска. В данном случае можно было оспорить в суде и снизить сумму, убрав долг за тот период, когда дети жили с родителями. Но семья от помощи отказалась, оспаривать долг не стала.
В целом, вариант, что дети с бабушкой, а родители могут свободно с ними видеться в данном случае представляется вполне приемлемым.
Forwarded from Юристы31/Online
В России разработали необычный метод вакцинации через волосы🤦
Научный коллектив, включающий исследователей из Саратовского госуниверситета, НИИ гриппа имени Смородинцева и петербургского Политеха, разработал новый метод вакцинации, который не требует уколов.
Вместо этого вакцина вводится через волосяные фолликулы, не повреждая кожу.
🤦Об этом рассказала старший научный сотрудник лаборатории «Дистанционно управляемые системы для тераностики» Научного медицинского центра СГУ Юлия Свенская в эфире телеканала «Санкт-Петербург».
🙈По мнению учёных данный метод защищает от всех инфекционных заболеваний, включая сезонные респираторные, коронавирус, грипп и гепатит.
📌Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало🤦♂️
Научный коллектив, включающий исследователей из Саратовского госуниверситета, НИИ гриппа имени Смородинцева и петербургского Политеха, разработал новый метод вакцинации, который не требует уколов.
Вместо этого вакцина вводится через волосяные фолликулы, не повреждая кожу.
🤦Об этом рассказала старший научный сотрудник лаборатории «Дистанционно управляемые системы для тераностики» Научного медицинского центра СГУ Юлия Свенская в эфире телеканала «Санкт-Петербург».
🙈По мнению учёных данный метод защищает от всех инфекционных заболеваний, включая сезонные респираторные, коронавирус, грипп и гепатит.
📌Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from amantonio
ГМО и наука
2015 год: чужеродное ДНК из ГМО никак не может усвоиться организмом. Всё ДНК расщепляется в нашем кишечнике.
2019 год: чужеродное ДНК из ГМО может усваиваться организмом и попадать в кровоток и внутренние органы, но не может встроиться в наш геном.
2023 год: чужеродное ДНК из ГМО может встроиться в наш геном, но это не страшно.
2015 год: чужеродное ДНК из ГМО никак не может усвоиться организмом. Всё ДНК расщепляется в нашем кишечнике.
2019 год: чужеродное ДНК из ГМО может усваиваться организмом и попадать в кровоток и внутренние органы, но не может встроиться в наш геном.
2023 год: чужеродное ДНК из ГМО может встроиться в наш геном, но это не страшно.