Ты ж психолог
201 subscribers
15 links
Коммьюнити для коллег-психологов от практикующего психолога со стажем

Здесь становятся достаточно хорошими специалистами(ками)

Авторка канала Мысли великих Оксан https://t.me/oksanatrushina

Связь: помощница Ангелина @angel_a_hal
Download Telegram
Привет, коллега! Добро пожаловать в поддерживающее коммьюнити для психологов, которое буду вести я - практикующая специалистка с 4-х летним стажем работы в частной практике.

Меня зовут Оксана Трушина, мне 28, я из Мск и я против. Я закончила Московский институт психоанализа, а затем много чего ещё, что, по итогу, сделало меня парным ЭФТ-терапевтом и IFS-практиком.

Я всячески френдли, придерживаюсь фем-взглядов и, соответственно, работаю через фем-оптику с людьми разного пола, гендера и национальности, с отношениями между разными людьми и разными формами этих отношений.

Являюсь адептом партнёрских отношений и разделения ответственности как в романтической среде, так и в сфере терапевтических отношений с моими клиентами.

Сфера моих профессиональных интересов широка: я работаю как с индивидуальными клиентами и их запросами про отношения с собой и партнёром, так и с парами, которые хотят наладить отношения, принять решение, уже расстаются или хотят пересмотреть свой "романтический контракт", например, открыть отношения или родить ребёнка.

Моё профессиональное кредо - постоянное движение и не "замирание" в профессии, поэтому я нахожусь в постоянном процессе обучения.

Сейчас, например, я учусь на Магистратуре по семейной терапии, а также вписалась в обучение на группового терапевта, посещаю конференции (обычно по тому, что связано с гендером и сексуальностью), посещаю личные и групповые супервизии (у меня их две: для инд и для пар), сотрудничаю с клиникой ментального здоровья, где работают психиатры, посещаю групповую и парную терапию на постоянной основе.

Мои личные ценности основываются на уважении к своим и чужим границам, саморефлексии (для меня важно уметь признать себя неправой), открытой, прямой и бережной коммуникации, а также на противостоянии насилию в любом его проявлении.

Из личного:

1️⃣Два раза выступала на сцене в театре в Мск

2️⃣Я очень люблю моду, чувствую её интуитивно и могу одеваться как Филипп Киркоров, только со вкусом

3️⃣Я очень быстро принимаю решения, легко иду на риск и не боюсь ошибиться

4️⃣У меня диагностированное ГТР, которое я успешно лечу

В общем, я супер разная, но целая, как и все мы:)

На канале будет много полезной и практико-ориентированной информации о внутренних сложностях, с которыми сталкивается практически любой помогающий специалист на разных этапах и отрезках своего профессионального пути от “синдрома самозванца” до переживаний по поводу повышения стоимости своих услуг, но об этом ниже🙂

Будь как дома, путник!

#личное_публичное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3🔥2
О чём это коммьюнити?

На данный момент я стою на той точке профессионального развития, когда готова делиться своими знаниями, наработками и опытом не только с клиентами, но и с коллегами, в связи с чем у меня возникла идея создать канал или поддерживающе-обучающее коммьюнити для психологов, в котором я буду фокусироваться на одной из самых, на мой вкус, важных аспектов нашей с вами деятельности - на вас.

На том, как вы себя ощущаете в процессе консультирования, с какими сложностями сталкиваетесь как вовне, так и внутри себя. На том, каким психологом вы себя видите - "достаточным" или "самозванцем". На том, в чём бы вам хотелось вырасти. И на том, как с этим можно быть и что с этим можно делать.

Этот канал будет полезным как для совсем начинающих, так и для давно практикующих специалистов разных школ и направлений, потому что наша профессия предполагает постоянный рост и развитие, а там, где есть рост, всегда будут новые этапы, кризисы, сложности и задачи.

Цель канала - помочь вам укреплять, взращивать, наращивать и расширять свою профессиональную идентичность не только в рамках прохождения многочисленных обучений, но и в рамках осознания и присвоения своей профессиональной и личностной многогранности: какой я психолог?

Канал не ставит перед собой цель подменить важность супервизии, интервизии и личной терапии - он непротиворечиво дополняет и усиливает эти важные столпы нашей профессии.

Чтобы я понимала, с какими рабочими и профессиональными сложностями сталкиваетесь именно вы, чего бы вам хотелось (или, напротив, не хотелось) видеть в этом канале, прошу вас заполнить небольшую анкету, которая займёт маленький кусочек вашего бесценного времени.

Спасибо вам, коллеги!

А хэштеги с навигацией по каналу уже ждут вас ниже 🙂

#информационное
1
Навигация по каналу

#занимательная_психология - поднимаю важные и дискуссионные темы от проблемы выгорания до клиентских результатов и через что они достигаются

#скрытое_от_глаз_клиента - то, зачем мы здесь собрались: о нюансах наших отношений с профессией и нашей профессиональной идентичностью

#размышляю - рассуждаю на неоднозначные темы в нашей профессии и вас призываю присоединяться

#лично_публичное - личное, которое по моей воле стало публичным: делюсь опытом и переживаниями внутри профессии

#рекомендасьон - обучения, конференции, литература, исследования и всё вот это вот наше, любимое и родное

#информационное - анонсы и новости к этому часу

#самозванец - куда ж без него

Возникли вопросы? Пиши в комментариях👇🏼
Ты ж психолог pinned «Привет, коллега! Добро пожаловать в поддерживающее коммьюнити для психологов, которое буду вести я - практикующая специалистка с 4-х летним стажем работы в частной практике. Меня зовут Оксана Трушина, мне 28, я из Мск и я против. Я закончила Московский…»
Синдром самозванца - верный спутник любого психолога?

“Самозванская” тема уже набила оскомину, поэтому я не буду в очередной раз рассказывать очевидные штуки, которые вы, вероятно, и так знаете, поэтому сразу обращусь к важным, на мой вкус, вещам.

Я придерживаюсь взгляда, что будь ты хоть сто раз кандидатом наук, ты никогда не станешь экспертом в жизни другого человека, потому что экспертом является он сам.

Лично мне этот взгляд дарит опору и, будто бы, даёт право на разделение ответственности за результат терапии, т.к. у каждого из нас своя функция: я, как психолог, выступаю в качестве временного проводника и помощника в процессе клиента, а клиент делает выборы, принимает решения и несёт за них ответственность.

Также я придерживаюсь идеи, что не я рассказываю клиенту о его жизни и его внутреннем мире, а он рассказывает мне это с моей помощью. Это даёт мне стойкое ощущение и разделение, кто есть кто: я - эксперт по процессу, клиент - эксперт по своей жизни.

Тем самым вытекает логический вопрос, который я хочу задать вам:

в чём вы ощущаете своего “самозванца”: в том, что не можете помочь клиенту достигнуть результатов, а он их ждёт от вас (даже если это ваша фантазия, неважно) или в том, что у вас недостаточно компетенций, чтобы быть проводником в процессе клиента (даже если это ваша фантазия)?

Жду ваших ответов в комментариях, а мы продолжаем 🙂

#самозванец
2
Вы - реальный самозванец в профессии или это вы так придумали?

Сегодня постараемся отделить зёрна от плевел и понять, где та грань, где вам действительно недостаточно знаний, а где - продукт вашей тревожности.

Попробуйте задать себе всего лишь один простой вопрос:

А когда будет достаточно?

Приходят ли вам в голову чёткие ответы? Настолько чёткие, что вы можете понять, вашу точку А, вашу сегодняшнюю точку, точку В, когда будет достаточно, а также промежуточные шаги, которые необходимо пройти до точки В, и, самое главное, ответ на вопрос: что мне даст эта точка В в практическом смысле?

Если вам приходит ясный ответ на этот вопрос, то, кажется, всё в порядке - вы соотноситесь с собой, своими ценностями, ценностями профессии и чем угодно ещё.

Если ясного ответа нет, и он больше похож на обобщение или что-то из разряда “Ну это же очевидно”, то, кажется, можно задуматься (или, в лучшем случае, поисследовать) о самозванце, который никогда не даст вам соотнестись с реальностью и оценить себя и свои навыки “по-честному”.

И главный вопрос в этом случае будет таков:

Что я буду с этим делать: продолжать подпитывать “самозванскую” иллюзию бесконечными обучениями или помогу себе с этим справиться через работу с самим собой?

Продолжение следует.

#самозванец
Как работать с самозванцем, которого вы себе придумали, ч.1.

Здесь мы вводим понятие достаточно хороший специалист.

Достаточно хороший - это не лучший, не худший, не эксперт во всём на свете, не эксперт в чужих жизнях.

Достаточно хороший психолог - это тот, кто:

1️⃣ Отказался от идеи быть в одной из крайностей (лучший или худший)

2️⃣ Имеет ценность в постоянном развитии и поддержании своей профессиональной «хорошести» с пониманием, зачем он это делает (нет, не чтобы кормить самозванца)

3️⃣ Заинтересован и мотивирован в том, что он делает

Остановитесь и задайте себе вопрос: это вы?

И если да, то почему это не является опорой? Подумайте об этом, а мы пока двинемся дальше :)

#самозванец
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2🔥1
Как работать с самозванцем, которого вы себе придумали, ч.2.

Давайте пофантазируем, почему все три аспекта “достаточности” могут прекрасно пониматься и осознаваться “головой”, но эмоционально им всё равно как-то не верится. Нет, я не буду говорить про вторичные выгоды.

1️⃣ Прошлый негативный опыт, в котором, чтобы оставаться в отношениях/быть нормальным, было необходимо заниматься постоянным достигаторством, но этому никогда не было предела. Вся суть - в постоянном достигаторстве, а не в том, чтобы однажды достичь некоего “идеала” и успокоиться.

2️⃣ Объективные факторы неудач, которые складываются из-за внутренней ловушки: движение к результатам не через интерес и мотивацию, а через тревогу и насилие, в какой-то момент сопротивление в любом его виде или то же выгорание, и, как следствие, объективный “провал”, который только подкрепляет изначальное ощущение недостаточности.

Но если мы заглянем между строк, то можно увидеть что-то очень важное, но почему-то вечно ускользающее. Давайте сделаем это видимым.

Чувствовать себя “недостаточным” = залог того, что я буду постоянно двигаться вперёд = буду двигаться вперёд, есть надежда, что по дороге получу любовь/признание/ощущение, подтверждение своей нормальности/право быть в профессии.

Как это звучит для вас? Что вы чувствуете по отношению к той части вас, которая считает вас “недостаточным”, и которая на самом деле хочет для вас добра? Да, таким способом, но хочется сказать, каким научили.

Появляется ли у вас идея, что можно попробовать научить себя другому поведению, не пытаясь сделать из себя того, кем вы не являетесь?

Продолжение следует.

#самозванец
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1
Как работать с самозванцем, которого вы себе придумали, ч.3.

А теперь вернёмся к другой части вас, которая, вероятно, может иметь разную степень негодования и пытаться когнитивно переубедить вас в том, что “достаточный” вы специалист, всё хорошо, право имеете, ошибаться тоже, и вообще не стоит стремиться к идеалу, бред какой, но какого чёрта это не работает?!

Работают ли попытки себя переубедить?

Есть ли взаимосвязь между попытками себя переубедить (особенно, если это агрессивно, с нотками самокритики) и усилением сопротивления на это “переубеждение”?

Обычно мы с лёгкостью попадаем в эти внутренние ловушки, когда внутри нас есть некая “негативная” идея, нежелательное поведение или что угодно ещё, мы начинаем пытаться это исправить очень прямым, понятным и логичным путём, например, просто перестать это делать, но неизменно сталкиваемся с сопротивлением и/или неудачными попытками, что усиливает наши эмоции по поводу желания себя исправить и пошло-поехало…

Задача на сегодня, попробовать найти и описать свой внутренний тупик по поводу “самозванского” синдрома, а ещё лучше будет его нарисовать - желающие, с радостью почитаю ваши ответы в комментариях 🙂

А пока, продолжение следует.

#самозванец
1
Коллеги, привет

Буду периодически писать сюда заметки-размышления по следам своих обучений и работы.

Для тех, кто не знает, на данный момент я, помимо прочего, работаю в рамках обучающей программы для психологов в эмоционально-фокусированном подходе - на программе учатся будущие (и настоящие) парные терапевты.

В очередной раз убеждаюсь, что интеграция разных терапевтических подходов работает лучше, нежели чем фокус исключительно на одном.

Вот взять тот же ЭФТ в работе с парами. У нас там фокус на том, что происходит между партнёрами и на потребностях привязанности (неудовлетворённых, страхах привязанности).

Лично я и многие мои коллеги часто натыкаются на тупик, когда мы пытаемся исследовать процесс отстраняющегося, избегающего партнёра через призму привязанности: мол, ты отстраняешься, потому что страшно разрушить отношения ещё больше (грубо говоря).

Да, ок, мб в какой-то степени это есть, но мы почему-то не фокусируемся на том, что отстраняющийся тупо защищает себя. Не отношения. А себя.

Что у отстраняющегося автоматически активизируется защитная часть, которая поведением отстранения избегает опасности для себя. А не для отношений. По-крайней мере в первую очередь.

Но чтобы это развидеть, необходимо уметь смотреть на случай с разных фокусов и сторон, чтобы охватывать всю многогранность и сложность переплетения личных и парных процессов.

Я, как парная терапевтка, умею держать фокус между. Я, как индивидуальная терапевтка, могу держать фокус внутри. И, что самое важное, этот фокус опирается на разные теоретические модели: с парами - на теорию привязанности (уже не Боулби, а, скорее, DMM), с индивидуальными - через призму IFS.

Вот такой мыслительный процесс по следам последних учебно-рабочих дней:)

#размышляю
🔥4👍2
Коллеги, всем привет!

Добро пожаловать всем присоединяющимся и уже присоединившимся ☺️

Вашему вниманию очередная заметка собственной рефлексии по следам вчерашнего участия в групповой терапии.

Снова поймала себя на том, что одна из моих частей, которая несёт в себе потребность быть в контакте с другими людьми, использует мою профессиональную идентичность за пределами кабинета, чем здорово усложняет мне жизнь.

Например, эта часть старается быть эмпатичной, безоценочной и принимающей даже тогда, когда я не чувствую этого в полной мере.

И всё бы ничего, если бы это не была наёбка.

И, к моему большому сожалению, наёбываю я, в первую очередь, себя, потому что вместо эмпатии я могу испытывать раздражение. Вместо принятия - скуку. Вместо безоценочности - желание пошутить или дать абсолютно бытовой и дурацкий совет.

Но как будто ты права не имеешь быть раздражённым и скучающим. Ты ж психолог, твою мать.

Не то, чтобы это случается со мной постоянно (я бы уже давно лежала в больничке), но иногда проявляется в компании некоторых людей или, например, в групповой терапии, где я являюсь участницей.

Будто ОНИ же знают, что ты психолог, и всё такое, и будто бы уже заранее ожидают от тебя определённого вида поведения в свою (в плане осознанности) или их сторону.

Но скорее всего никто ничего от меня не ожидает, и это чистой воды проекции моей части 😂

Но если выйти за пределы этой внутренней борьбы между «частью «Ты ж психолог»» и связанной с ней частью, которая хочет послать всех нахер, то оказывается, что мне можно быть живой. Быть разной.

Оказывается, что можно выбирать. И что роль психолога - это не вся ты, а только твоя часть, хоть и важная часть. Что даже психологи могут временами не знать, как жить эту жизнь, быть в отчаянии, в раздражении, в скуке, бывать токсами и нелогичными, ошибающимися людьми.

И в этом месте так хорошооо!

Делитесь, как у вас обстоят дела с этим? Я такая одна или нас много?)

Можно просто лайк в подтверждение или поддержку ❤️

#личное_публичное
13🔥8
Для меня главное в работе - это фокус

Помимо всего прочего, естесссссна

Когда я работаю с индивидуальными клиентами, я знаю, на что я делаю фокус - на системных внутренних ловушках (паттернах) и их изменении через концепцию IFS (методология) + мне необходимо сделать так, чтобы клиент через наше с ним эмпирически-терапевтическое взаимодействие научился самостоятельности в отношениях с собой, чтобы я в какой-то момент перестала быть нужной.

Когда я работаю с парами, я знаю, на что я делаю фокус - на системном негативном паттерне (цикле) партнёров, его изменении, научении в прямую коммуникацию и близость, которая будет помогать им справляться без моей помощи.

Теперь я учусь на группового терапевта и там уже третий фокус😵‍💫 пока мой мозг скрипит, но есть надежда, что я это осилю, ведь предыдущие два опыта осилила!)

К чему я это.

Лично для меня в работе одной из главных моих опор и терапевтических инструментов является фокус. Если я знаю, на что он направлен, я справлюсь с любой сложностью, которая возникнет в ходе работы с клиентом.

Если я не знаю, на чём мой фокус, я не знаю, что мы делаем и зачем разговариваем за столько-то деняк в час.

Что думаете по этому поводу? Знаете ли свой фокус? Чувствуете ли уверенность в нём?

#занимательная_психология
Тележка сегодня тупит, поэтому без жирных выделений и прочих приблуд, надеюсь, это не проблема 🙃
👍2
Психологи - это профессиональные манипуляторы?

Моё мнение, что да.

Если мы работаем на изменение мышления, поведения человека, влияем на уровень его знаний о себе или на уровень его общих знаний в рамках псих просвета, влияем на его способности, например, осознавать или строить эффективную коммуникацию - мы являемся манипуляторами, потому что для того, чтобы случились эти изменения, нам необходимо провести ряд тех или иных терапевтических манипуляций.

Если мы выступаем в качестве ролевой модели для нашего клиента, мы также в какой-то степени манипулируем им, показывая на своём примере, как можно строить отношения и проходить через трудности в этих отношениях с помощью прямого, открытого, уважительного и доверительного диалога.

Единственное отличие от мейнстримного понимания манипуляций - это то, что клиент дал активное согласие на это, когда вы заключили с ним терапевтический контракт, и что он вам платит за то, чтобы вы проводили над ним манипуляции.

А вы что думаете?)

#размышляю
Корона упала и покатилась

Или что делать, если клиент злится на вас или недоволен вашей работой.

1️⃣Не забывайте дышать.

2️⃣Постарайтесь сразу поймать и посадить на колени в качестве наблюдателей ваши защитные части, тем самым вернувшись в терапевтическую позицию.

3️⃣Радуемся и начинаем разборки анализ.

Радуемся, потому что чаще всего такой процесс говорит о том, что вам удалось выстроить такой контакт, в котором клиенту безопасно проявляться.

Радуемся, потому что, если удастся прояснить отношения, это может быть хорошим переломным моментом в терапии.

Радуемся, что клиент не просто ушёл в сопротивление и больше его никто не видел, а пришёл прояснять с вами отношения, тем самым дав вам бесценную саморефлексию на вечер.

Важно помнить, что любой процесс клиента, даже если он направлен прямо вам в лоб, работает на самого клиента и его защиту - можно с уверенностью снимать тяжёлую корону, что клиент пришёл за свои кровные доказывать вам, что «специалист-то вы так себе».

Предыдущие пункты, во-первых, могут помочь удержать терапевтическую позицию путём успокоения своих защитных частей на процесс клиента, а во-вторых - разобраться, что же на самом деле произошло.

Всё, что я писала выше, никоим образом не отменяет нашу ответственность в этом процессе (вспоминаем про бесценную саморефлексию на вечер), но и даёт прекрасную возможность в очередной раз сделать более явной и ответственность клиента: «Недоволен результатами? Давай проанализируем, в чём здесь вклад каждого и попробуем исправить это».

Если защитные части, реагирующие на процесс клиента, слишком сильны, мне помогает самораскрытие в том, как я себя чувствую прямо сейчас и почему это происходит. Тем самым я убиваю двух зайцев:

1️⃣Размещаю себя в общем терапевтическом процессе и тем самым даю себе возможность вернуться в конструктивную позицию.

2️⃣Являюсь role modal для клиента с т.з. того, как можно быть в контакте.

И, заметьте, здесь всё про и для клиента, даже если я говорю о себе и своих чувствах.

Коллеги, а как вы справляетесь с подобными процессами на терапии? Давайте поделимся опытом и лайфхаками друг с другом☺️

#скрытое_от_глаз_клиента
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍174
Баланс между принятием и фрустрацией в работе психолога

Кому, как не нам, дорогие коллеги, знать, что наша работа предполагает безоценочное принятие клиента таким, какой он есть, а также обеспечение нашего терапевтического пространства безопасностью и поддержкой.

Но если давать клиенту только опыт принятия и поддержки, то далеко уехать не получится.

Для того, чтобы терапия была эффективной с т.з. разрешения запроса(ов) клиента (если эти запросы на изменение), то нам неизбежно придётся побывать в роли того, кто аккуратно тыкает (но всё-таки тыкает) в уязвимость, делает неприятно, фрустрирует, разочаровывает, злит.

Вот здесь-то и необходима наша внутренняя устойчивость, устойчивость Я-терапевта, который выдерживает непростые клиентские процессы в свою сторону, и не просто выдерживает, а остаётся в терапевтической позиции, даже если в него что-то летит.

Когда я говорю про «выдерживает», я не подразумеваю «человека-скалу», который максимально функционален и без-эмоционален (не знаю, как правильно написать это слово, сорян).

Я подразумеваю человека, который умеет оставаться в контакте и не вылетать из него, когда что-то пошло не так. Человека конгруэнтного. Человека, умеющего одновременно двигать и искренне сочувствовать.

Ко мне пришли эти бесценные навыки устойчивости с опытом и фокусированной работой в личной терапии над своей ролью психолога.

Коллеги, мне будет интересно почитать про ваш стиль работы - каким/ой вы видите себя в роли психолога.

Я вижу (и получаю ОС) себя как местами директивную, системную, богатую на невербалику и одновременно мягкую и бережную специалистку, незаметно лавирующая между принятием и движением к изменениям клиента. А вы?)

#размышляю
9👍2
Гореть, но не выгорать

Очередное напоминание из разряда очевидных мыслей, что наша профессия с высоким риском выгорания.

Лично я очень серьёзно и чутко отношусь к этой проблеме, ибо уж очень я люблю свою работу и ещё больше себя.

Я не хочу писать про очевидное, типа «берите отпуска», «не забывайте про существование выходных», а также «имейте какое-нибудь НЕ «психологичное» хобби». Я хочу остановиться на двух других не менее важных аспектах:

На интересе и смыслах

Наша работа, в некотором смысле, несколько мазохистична, но не настолько, чтобы мы могли позволить себе ещё и не быть заинтересованной в ней.

В этом смысле можно рассматривать наше бесконечное обучение в т.ч. через призму подпитки интереса в профессии.

Смыслы в профессии не менее важны. Если мы не понимаем про своё «зачем?», то становится как-то по-экзистенциальному пусто и грустно, причём эти смыслы могут меняться и трансформироваться в процессе нахождения в профессии.

Итого: в качестве профилактики профессионального (и не только) выгорания рекомендую не забывать о важности интереса, который обычно черпается в наших целях и амбициях, а также в персональных смыслах в профессии: зачем я это делаю?

Для того, чтобы отслеживать тонкую грань, когда теряется интерес и становится скучно, когда прежние смыслы перестают работать, необходима тонкая сонастройка с собой. И здесь нам в помощь личная терапия.

Давайте сверочку: что с вашим интересом в точке здесь и сейчас? Что с вашими смыслами?

#занимательная_психология
8