Существует ли нейтральность в терапевтическом процессе?
На сей счёт происходит множество дискуссий. Кто-то говорит, что умение сохранять нейтральность - чуть ли не главное проф качество психолога. Кто-то утверждает, что нейтральность - это, скорее, сферический конь в вакууме, чем что-то реально достижимое.
Я стою на позиции, что достижение нейтральности возможно, но не до конца. Скорее, на какой-то процент в спектре от 0 до 100.
Плохо ли это? Не знаю. Я бы скорее говорила о плюсах и минусах, нежели чем давала моральную оценку.
Плюсы стремления к нейтральности:
• возможность занять мета-позицию, которая может помочь увидеть выход из тупика клиента.
• снижение риска быть втянутым в треугольник (особенно, если это пара) или впасть в слияние с клиентом (а кто тогда будет работать?)).
• проигрывание модели здоровых отношений с клиентом: признание его взрослости, автономности и способности нести ответственность за себя и свои решения вместо видения в нём несправляющегося ребёнка, которого срочно нужно спасать.
• признание за клиентом, что эксперт в его жизни - он сам, а не человек, который сидит в кресле терапевта.
• через занятие нейтральной позиции - возможность клиенту проживать фрустрацию, что, в парадигме взрослого человека, отнюдь неплохо.
Минусы стремления к нейтральности:
• требует достаточно много усилий (да ещё и постоянных) по её достижению: буквально становишься многоруким Шивой, который и за собой следит, и про клиента не забывает.
• может не нравиться клиенту, на что он будет так или иначе реагировать и что, в свою очередь, может триггерить наши личные процессы, с которыми придется справляться.
• никогда не бывает 100-процентной (боль перфекционистов).
• в каком-то понимании нейтральность может перерастать в холодность и безразличие, например, в «сухой» анализ.
Как вы могли заметить, минусов нейтральности я нашла меньше, чем плюсов, но они всё-таки есть.
На своём примере могу сказать, что как бы я ни старалась, меня всё равно втягивают в треугольники, я всё равно могу агриться на что-то в рассказе клиента, если у меня в опыте это «болит», но, кажется, главное здесь научиться замечать это, останавливать и возвращать себя в терапевтическую позицию, нежели чем пытаться найти способ, как раз и навсегда удержать себя в нейтралитете.
А что думаете вы относительно принципа нейтральности? Насколько вам удаётся его соблюдать по вашему мнению? А по мнению вашего супервизора?)
Поставьте 🔥, если у вас в целом всё с нейтральностью ок, ❤️, если пока сложновато, и 😢, если на ваш вкус ок, а супервизор иногда «отлавливает» вас другом:)
У меня часто происходит так, что я замечаю потерю нейтральности (или её риски) сама, и прямо приношу это супервизору с просьбой вытащить меня из треугольника 😂
#занимательная_психология
На сей счёт происходит множество дискуссий. Кто-то говорит, что умение сохранять нейтральность - чуть ли не главное проф качество психолога. Кто-то утверждает, что нейтральность - это, скорее, сферический конь в вакууме, чем что-то реально достижимое.
Я стою на позиции, что достижение нейтральности возможно, но не до конца. Скорее, на какой-то процент в спектре от 0 до 100.
Плохо ли это? Не знаю. Я бы скорее говорила о плюсах и минусах, нежели чем давала моральную оценку.
Плюсы стремления к нейтральности:
• возможность занять мета-позицию, которая может помочь увидеть выход из тупика клиента.
• снижение риска быть втянутым в треугольник (особенно, если это пара) или впасть в слияние с клиентом (а кто тогда будет работать?)).
• проигрывание модели здоровых отношений с клиентом: признание его взрослости, автономности и способности нести ответственность за себя и свои решения вместо видения в нём несправляющегося ребёнка, которого срочно нужно спасать.
• признание за клиентом, что эксперт в его жизни - он сам, а не человек, который сидит в кресле терапевта.
• через занятие нейтральной позиции - возможность клиенту проживать фрустрацию, что, в парадигме взрослого человека, отнюдь неплохо.
Минусы стремления к нейтральности:
• требует достаточно много усилий (да ещё и постоянных) по её достижению: буквально становишься многоруким Шивой, который и за собой следит, и про клиента не забывает.
• может не нравиться клиенту, на что он будет так или иначе реагировать и что, в свою очередь, может триггерить наши личные процессы, с которыми придется справляться.
• никогда не бывает 100-процентной (боль перфекционистов).
• в каком-то понимании нейтральность может перерастать в холодность и безразличие, например, в «сухой» анализ.
Как вы могли заметить, минусов нейтральности я нашла меньше, чем плюсов, но они всё-таки есть.
На своём примере могу сказать, что как бы я ни старалась, меня всё равно втягивают в треугольники, я всё равно могу агриться на что-то в рассказе клиента, если у меня в опыте это «болит», но, кажется, главное здесь научиться замечать это, останавливать и возвращать себя в терапевтическую позицию, нежели чем пытаться найти способ, как раз и навсегда удержать себя в нейтралитете.
А что думаете вы относительно принципа нейтральности? Насколько вам удаётся его соблюдать по вашему мнению? А по мнению вашего супервизора?)
Поставьте 🔥, если у вас в целом всё с нейтральностью ок, ❤️, если пока сложновато, и 😢, если на ваш вкус ок, а супервизор иногда «отлавливает» вас другом:)
У меня часто происходит так, что я замечаю потерю нейтральности (или её риски) сама, и прямо приношу это супервизору с просьбой вытащить меня из треугольника 😂
#занимательная_психология
❤10👏3👎1
Если чувствуете, что хотите спасти клиента, начинайте спасать себя
Предлагаю разобрать «топ-сколько-то там» частых триггеров активизации «спасательства», а также поделюсь своим опытом, как я возвращаю себя в терапевтическую позицию, не теряя контакт с клиентом.
Дабы исключить превратное понимание текста, сделаю дисклеймер. То, что я описываю, абсолютно не стоит переносить на 100% случаев. Может быть так, а может быть по-другому. Будем гибки ♥️
1️⃣ Триангуляция
Приходя в терапию, клиенты приглашают нас на определённую роль. Кто-то на роль эксперта, который расскажет, «что делать, чтобы», кто-то на роль значимого другого, любовь которого нужно заслужить или с кем можно «безопасно» побороться, а кто-то на роль спасателя.
Чтобы получить номинацию в роли «лучший спасатель по мнениюмоей мамы клиента N», не так-то много требуется: искренне верьте и соглашайтесь, что клиент глубоко несчастен, потому что кто-то из его окружения постоянно делает что-то не то и не так, а также прикладывайте максимум усилий, чтобы избавить его от этих страданий.
Только не надейтесь, что терапевтические интервенции сработают - клиенту они «не подойдут» и он продолжит страдать, потому что смысл в процессе, а не в результате.
В случае работы с парами ещё проще: просто сфокусируйтесь на том, чтобы «починить» одного из партнёров, ведь проблема именно в нём.
Как я понимаю, что меня втянули в треугольник?
• Теряю нейтральность / теряю метапозицию
• Испытываю сильные эмоции
Как я себя возвращаю?
• Замечаю, что происходит, возвращая себя на метапозицию
• Останавливаюсь, выдыхаю
• Отслеживаю свои части, которые активизировались, отделяю их и обещаю вернуться к ним позже
• Принимаю решение о дальнейших действиях. Обычно это отражение того, что сейчас произошло + вопрос в зависимости от моих целей и контекста
• Если это необходимо, иду на супервизию
Нормально в какой-то момент осознать себя в треугольнике с клиентом/ами. Важно научиться это отслеживать и осознавать.
Хочется обсудить в кругу «своих», как вы справляетесь (или не справляетесь) с позицией «спасателя» и чем мы можем друг другу помочь. Для этого приглашаю вас в группу поддержки для психологов, за подробностями сюда🩷
На ближайшую встречу 3 июня осталось немного мест, успевайте занять своё☀️
Если вам интересно продолжение разбора этой темы, пинганите меня быстрой реакцией на этом посте😎
#занимательная_психология
Предлагаю разобрать «топ-сколько-то там» частых триггеров активизации «спасательства», а также поделюсь своим опытом, как я возвращаю себя в терапевтическую позицию, не теряя контакт с клиентом.
Дабы исключить превратное понимание текста, сделаю дисклеймер. То, что я описываю, абсолютно не стоит переносить на 100% случаев. Может быть так, а может быть по-другому. Будем гибки ♥️
Приходя в терапию, клиенты приглашают нас на определённую роль. Кто-то на роль эксперта, который расскажет, «что делать, чтобы», кто-то на роль значимого другого, любовь которого нужно заслужить или с кем можно «безопасно» побороться, а кто-то на роль спасателя.
Чтобы получить номинацию в роли «лучший спасатель по мнению
Только не надейтесь, что терапевтические интервенции сработают - клиенту они «не подойдут» и он продолжит страдать, потому что смысл в процессе, а не в результате.
В случае работы с парами ещё проще: просто сфокусируйтесь на том, чтобы «починить» одного из партнёров, ведь проблема именно в нём.
Как я понимаю, что меня втянули в треугольник?
• Теряю нейтральность / теряю метапозицию
• Испытываю сильные эмоции
Как я себя возвращаю?
• Замечаю, что происходит, возвращая себя на метапозицию
• Останавливаюсь, выдыхаю
• Отслеживаю свои части, которые активизировались, отделяю их и обещаю вернуться к ним позже
• Принимаю решение о дальнейших действиях. Обычно это отражение того, что сейчас произошло + вопрос в зависимости от моих целей и контекста
• Если это необходимо, иду на супервизию
Нормально в какой-то момент осознать себя в треугольнике с клиентом/ами. Важно научиться это отслеживать и осознавать.
Хочется обсудить в кругу «своих», как вы справляетесь (или не справляетесь) с позицией «спасателя» и чем мы можем друг другу помочь. Для этого приглашаю вас в группу поддержки для психологов, за подробностями сюда
На ближайшую встречу 3 июня осталось немного мест, успевайте занять своё
Если вам интересно продолжение разбора этой темы, пинганите меня быстрой реакцией на этом посте
#занимательная_психология
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ты ж психолог
кАлллеги! с радостью в сердце и улыбкой на лице пишу вам этот анонсик, в котором я открываю набор в онлайн-группу поддержки для психологов под красноречивым названием “Оставаться человеком”
Проведя с некоторыми из вас интервью, я поняла, что в нашей психологической…
Проведя с некоторыми из вас интервью, я поняла, что в нашей психологической…
👍9❤7🔥5
То самое чувство, когда с серьёзным лицом и чувством искренней убежденности рассказываешь клиенту кусочки псих просвета, а потом приходишь на личную терапию и ровно с таким же лицом рассказываешь о себе ровно то, что говорил тебе клиент, когда ты посчитала нужным «просветить» его
Знакомо?)
#личное_публичное
Знакомо?)
#личное_публичное
😁16🔥8🤣6
коллеги, здравствуйте-здравствуйте! как ваше ничего?)
близится первая встреча моей группы поддержки для психологов, которая пройдёт уже 3 июня в 19:00 по мск, поэтому хочется ещё раз рассказать что это и с чем её едят :)
группа поддержки - это клёвый и часто несправедливо недооценённый формат, который работает засчёт, простите за тавтологию, работы терапевтического фактора универсальности - «я такой не один, со своей сложностью, переживанием или проблемой».
К тому же группа поддержки создаёт пространство, где можно «поныться», поддержаться, поделиться опытом и «напитаться» чужим, «нормализоваться», выйти из цикла стыда засчёт того же фактора универсальности и безопасного коммьюнити людей, которые не осудят.
Я, как ведущая группы поддержки, оставляю за собой право, помимо моей непосредственной работы в группе, также делиться с участниками своим опытом, если это будет кому-то полезно, а также буду предлагать развернуть ту или иную возникшую тему на группе в терапевтическом ключе, если на то будет желание и запрос.
Например, мы можем разыгрывать какой-нибудь кейс, а затем разбирать его с т.з. помощи участнику справляться с возникающими у него сложностями.
Формат группы поддержки не предполагает структуры или плана. Участники приходят с запросами на группу и мы следуем за ними под моим чутким руководством и модерацией.
Также формат группы поддержки предполагает открытый формат. Это значит, что вы можете прийти на одну встречу и это не обязывает вас приходить на следующую, но и не ограничивает вашу возможность прийти тогда, когда у вас возникнет запрос или потребность.
Такой открытый формат я оставляю, по-крайней мере, на первое время, но также я не забываю о том, что хочу таки собрать постоянную группу коллег-психологов, с которыми мы будем встречаться с той или иной периодичностью🥹
Все подробности о группе здесь и присоединяйтесь, коллеги!
Будем расти друг о друга☀️
#информационное
близится первая встреча моей группы поддержки для психологов, которая пройдёт уже 3 июня в 19:00 по мск, поэтому хочется ещё раз рассказать что это и с чем её едят :)
группа поддержки - это клёвый и часто несправедливо недооценённый формат, который работает засчёт, простите за тавтологию, работы терапевтического фактора универсальности - «я такой не один, со своей сложностью, переживанием или проблемой».
К тому же группа поддержки создаёт пространство, где можно «поныться», поддержаться, поделиться опытом и «напитаться» чужим, «нормализоваться», выйти из цикла стыда засчёт того же фактора универсальности и безопасного коммьюнити людей, которые не осудят.
Я, как ведущая группы поддержки, оставляю за собой право, помимо моей непосредственной работы в группе, также делиться с участниками своим опытом, если это будет кому-то полезно, а также буду предлагать развернуть ту или иную возникшую тему на группе в терапевтическом ключе, если на то будет желание и запрос.
Например, мы можем разыгрывать какой-нибудь кейс, а затем разбирать его с т.з. помощи участнику справляться с возникающими у него сложностями.
Формат группы поддержки не предполагает структуры или плана. Участники приходят с запросами на группу и мы следуем за ними под моим чутким руководством и модерацией.
Также формат группы поддержки предполагает открытый формат. Это значит, что вы можете прийти на одну встречу и это не обязывает вас приходить на следующую, но и не ограничивает вашу возможность прийти тогда, когда у вас возникнет запрос или потребность.
Такой открытый формат я оставляю, по-крайней мере, на первое время, но также я не забываю о том, что хочу таки собрать постоянную группу коллег-психологов, с которыми мы будем встречаться с той или иной периодичностью
Все подробности о группе здесь и присоединяйтесь, коллеги!
Будем расти друг о друга
#информационное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ты ж психолог
кАлллеги! с радостью в сердце и улыбкой на лице пишу вам этот анонсик, в котором я открываю набор в онлайн-группу поддержки для психологов под красноречивым названием “Оставаться человеком”
Проведя с некоторыми из вас интервью, я поняла, что в нашей психологической…
Проведя с некоторыми из вас интервью, я поняла, что в нашей психологической…
Ты ж психолог
коллеги, здравствуйте-здравствуйте! как ваше ничего?) близится первая встреча моей группы поддержки для психологов, которая пройдёт уже 3 июня в 19:00 по мск, поэтому хочется ещё раз рассказать что это и с чем её едят :) группа поддержки - это клёвый и…
Ну а кто уже готов влететь в нашу уютную тусовочку, прошу заполнить форму - моя помощница Ангелина свяжется с вами в течение суток после её заполнения и сориентирует вас по дальнейшим шагам ✨
#информационное
#информационное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Google Docs
Запись на группы для психологов
Привет, коллега! Рада твоему интересу к группе. Ответь, пожалуйста, на несколько вопросов и моя помощница Ангелина свяжется с тобой в течение суток :)
Если бы я делала градацию по возрастанию сложности работы, то она бы выглядела так
1️⃣ Индивидуальная работа
2️⃣ Работа с группой
3️⃣ Работа с парой
На данном этапе, индивидуальная работа для меня самая простая. У меня уже достаточное количество часов «наслушанности», уверенное владение методами, а также куча разных базовых и не только скиллов, которые помогают, а не вредят.
Группа - это ресурс и на него можно опираться. Самая сложная работа в начале, когда необходимо выстроить процессы так, чтобы группа стала работать как единый и слаженный организм, а затем уже можно выдыхать.
А вот работа с парами становится для меня даже несколько тяжелее, чем была в самом начале работы с этой категорией людей, хотя уровень скиллов и образования в этой области вырос просто в разы.
Я связываю это с уровнем напряжённости работы, когда перед тобой 2 эмоционально-заряженных человека, требующих твоей одинаковой включённости в каждого, а также ожидающих от тебя, что ты прямо здесь и сейчас сделаешь что-то, что им станет кратно легче быть в отношениях друг с другом.
Прибавляем к этому принцип соблюдения нейтральности, высокие риски триангуляции, которые необходимо отслеживать чуть ли не каждую минуту и, порой, разную мотивацию клиентов работать над отношениями.
Поработав в классической эмоционально-фокусированной терапии, я поняла, что это прямой путь к моему выгоранию, потому что сама по себе я человек волевой, прямолинейный и довольно-таки директивный в хорошем смысле, поэтому поняла, что оптимальным путём моей работы с парами будет микс из ЭФТ, ССТ, IFS и щепотки моей прямолинейности с примесью лёгкой директивности.
Такой подход уже показал свою эффективность в моей практике, а также снизил уровень моей усталости, но, тем не менее, это не отменяет того факта, что, возможно, рано или поздно я кратно сокращу свою практику с парами, потому чтоподзаебало .
Это была минутка нытья без какого-либо великого смысла, мне просто хочется запросить у вас поддержку в виде быстрых реакций и комментариев, а также буду очень рада, если вы поделитесь своим опытом работы с парами/семьями и как вам с этим🩷
#личное_публичное
На данном этапе, индивидуальная работа для меня самая простая. У меня уже достаточное количество часов «наслушанности», уверенное владение методами, а также куча разных базовых и не только скиллов, которые помогают, а не вредят.
Группа - это ресурс и на него можно опираться. Самая сложная работа в начале, когда необходимо выстроить процессы так, чтобы группа стала работать как единый и слаженный организм, а затем уже можно выдыхать.
А вот работа с парами становится для меня даже несколько тяжелее, чем была в самом начале работы с этой категорией людей, хотя уровень скиллов и образования в этой области вырос просто в разы.
Я связываю это с уровнем напряжённости работы, когда перед тобой 2 эмоционально-заряженных человека, требующих твоей одинаковой включённости в каждого, а также ожидающих от тебя, что ты прямо здесь и сейчас сделаешь что-то, что им станет кратно легче быть в отношениях друг с другом.
Прибавляем к этому принцип соблюдения нейтральности, высокие риски триангуляции, которые необходимо отслеживать чуть ли не каждую минуту и, порой, разную мотивацию клиентов работать над отношениями.
Поработав в классической эмоционально-фокусированной терапии, я поняла, что это прямой путь к моему выгоранию, потому что сама по себе я человек волевой, прямолинейный и довольно-таки директивный в хорошем смысле, поэтому поняла, что оптимальным путём моей работы с парами будет микс из ЭФТ, ССТ, IFS и щепотки моей прямолинейности с примесью лёгкой директивности.
Такой подход уже показал свою эффективность в моей практике, а также снизил уровень моей усталости, но, тем не менее, это не отменяет того факта, что, возможно, рано или поздно я кратно сокращу свою практику с парами, потому что
Это была минутка нытья без какого-либо великого смысла, мне просто хочется запросить у вас поддержку в виде быстрых реакций и комментариев, а также буду очень рада, если вы поделитесь своим опытом работы с парами/семьями и как вам с этим
#личное_публичное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤14💔1
Ты ж психолог
Если бы я делала градацию по возрастанию сложности работы, то она бы выглядела так 1️⃣ Индивидуальная работа 2️⃣ Работа с группой 3️⃣ Работа с парой На данном этапе, индивидуальная работа для меня самая простая. У меня уже достаточное количество часов «наслушанности»…
Если бы я пошла на свою группу поддержки для психологов, я бы определённо завела тему, как бывает тяжело работать с парами, запросила бы поддержку и опыт того, как другие чувствуют себя в этом и справляются.
А вы?)
А вы?)
❤5
Дорогие, у нас много новеньких, чему я очень рада и благодарна. Прошу вас заполнить небольшую анкету для того, чтобы я понимала, какие темы для вас актуальны 😌
#информационное
#информационное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Google Docs
Хотите поговорить об этом?
Привет! Меня зовут Оксана Трушина, я индивидуальная и парная терапевтка. Возможно, мы уже знакомы. Возможно, вы знакомы со мной по блогу. А возможно, мы "касаемся" с вами друг друга первый раз - тогда, вероятно, вам может быть полезен этот волшебный и кликабельный…
Вам был бы актуален/интересен формат разовых групповых онлайн-практикумов на определённую тему?
Anonymous Poll
91%
Скорее да
9%
Скорее нет
👍2
Если да, то на какую тему вы бы пришли?
Anonymous Poll
24%
Работа с «самозванцем»
29%
Работа с ощущением бессилия на сессиях с клиентом
16%
Работа с желанием «спасать» клиента
16%
Работа со страхом навредить клиенту
25%
Работа с клиентами, которых я «боюсь»
7%
Работа со «слиянием» с клиентом
22%
Работа с гипер ответственностью за результат терапии с клиентом
24%
Работа с чувствами и возникающими паттернами поведения при вопросе клиента «И что с этим делать?»
36%
Все вышеперечисленное
Коллеги, я тут разговаривала со своей ко-терапевткой и делилась с ней своим переживанием стыда за то, что я в очередной раз забросила данный канал по причине своей занятости, да, и будем честны, забывчивости наряду с отсутствием бешеной мотивации постоянно его вести, ибо это силы и время, хотя периодически мысленно возвращалась к нему 💖
И, как мы знаем, стыд диктует нам спрятаться, убежать или, как минимум, «не высовываться», что делает невозможным исправить то, что, собственно, и вызвало реакцию стыда.
И единственный выход из этого — начать говорить о том, что стыдно. Говорить о стыдном, желательно не оправдываясь и уж точно не защищаясь, особенно агрессивно :)
Хочу в очередной раз попробовать возобновить ведение этого канала в формате коротких (а когда и не очень) заметок по теме и посмотрим, что из этого получится🙂
#информационное
И, как мы знаем, стыд диктует нам спрятаться, убежать или, как минимум, «не высовываться», что делает невозможным исправить то, что, собственно, и вызвало реакцию стыда.
И единственный выход из этого — начать говорить о том, что стыдно. Говорить о стыдном, желательно не оправдываясь и уж точно не защищаясь, особенно агрессивно :)
Хочу в очередной раз попробовать возобновить ведение этого канала в формате коротких (а когда и не очень) заметок по теме и посмотрим, что из этого получится
#информационное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤23
Недавно обнаружила у себя ограничивающее убеждение, что «если после интенсивного рабочего дня я не чувствую удовлетворения, то что-то идёт не так».
Часть меня признаёт, что я могу быть уставшей, но при этом обязательно удовлетворённой — это должно быть похоже на «приятную усталость» как после трени.
Конечно, такие узкие рамки вызывали у меня тревогу и негативные мысли, когда я в них не вписывалась.
В инфополе много идей о том, что любимая работа должна приносить удовольствие и радость и всё бы ничего, если бы не категоричность этого утверждения.
Любимая работа может приносить как радость и удовольствие, так и раздражение и нежелание на неё идти — от этого она не становится менее любимой или значимой.
По итогу я пришла к выводу, что мне следует опираться не на сиюминутные ощущения, а на картину в целом и ценностно-смысловую сферу, зачем я вообще делаю то, что я делаю.
Обнимаю всех уставших, удовлетворённых и не очень коллег, а также любопытно узнать, какие у вас есть ограничивающие убеждения относительно работы?)
#лично_публичное
Часть меня признаёт, что я могу быть уставшей, но при этом обязательно удовлетворённой — это должно быть похоже на «приятную усталость» как после трени.
Конечно, такие узкие рамки вызывали у меня тревогу и негативные мысли, когда я в них не вписывалась.
В инфополе много идей о том, что любимая работа должна приносить удовольствие и радость и всё бы ничего, если бы не категоричность этого утверждения.
Любимая работа может приносить как радость и удовольствие, так и раздражение и нежелание на неё идти — от этого она не становится менее любимой или значимой.
По итогу я пришла к выводу, что мне следует опираться не на сиюминутные ощущения, а на картину в целом и ценностно-смысловую сферу, зачем я вообще делаю то, что я делаю.
Обнимаю всех уставших, удовлетворённых и не очень коллег, а также любопытно узнать, какие у вас есть ограничивающие убеждения относительно работы?)
#лично_публичное
❤11
Недавно писала пост в свой другой канал про то, что меня до сих пор удивляет в работе с парами — захотелось поделиться и почитать ваши истории, есть ли что-то в вашей практике, что до сих пор вводит вас в недоумение или ступор 🗿
#размышляю
#размышляю
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Мысли великих Оксан
Недавно прочитала у одной небезызвестной психотерапевтки её шорт-лист того, что до сих пор её вводит в ступор, несмотря на то, сколько (много) лет она работает с парами.
Эти сторис заставили меня задуматься о моём шорт-листе, хотя я, конечно, не сравниваю свой относительно небольшой и её «мастадонтский» опыт, но тем не менее.
Меня до сих пор удивляет, как часто я сталкиваюсь с аспектом борьбы с «несправедливостью» в отношениях, в рамках которой партнёры готовы идти на насилие (эмоциональное, в первую очередь) по отношению друг к другу, лишь бы отстоять себя и свою правоту.
До сих пор удивляет, как часто я сталкиваюсь «долженствованиями» и завышенными ожиданиями по отношению друг к другу и отношениям в целом, хотя и часто незаметными на первый взгляд.
И как часто я сталкиваюсь с перекладыванием ответственности друг на друга за собственные эмоции, чувства и поведение.
Иногда просто хочется сказать: мы здесь про справедливость или налаживание отношений? Т.к., к сожалению, часто это достаточно противоречащие друг другу цели. Мы или идём навстречу друг другу, или выясняем, «кто, что, когда и как», раскручивая негативный цикл взаимодействия до бесконечности.
Иногда я грущу от того, сколько всего навесили на романтические отношения и с чем они явно не справляются. Теперь партнёры друг для друга должны быть чуть ли не психотерапевтами. Но если грамотно сбалансировать свою жизнь, расширив сетку отношений с разными людьми, возможно такие огромные ожидания и, как следствие, долженствования по отношению к одному единственному человеку несколько снизятся до достижимого в реальности уровня.
Иногда мне хочется прочертить физическую границу между партнёрами, разделив между ними ответственность: смотри, вот это — твоё, а вот это — твоё. Когда ты делаешь это, получается это. В наших силах помочь тебе перестать делать это, а тебе — это.
Но прежде вы должны осознать, что ваши чувства и ваше поведение — это ваша ответственность и ваш вклад в отношения. Если вы хотите, чтобы отношения изменились, важно, чтобы каждый из вас поработал в границах своего «огородика» и не залезал за границы чужого. В противном случае, вы начинаете ходить по кругу и ничего не происходит.
В общем, это я и делаю, но, увы и ах, это не получается делать быстро и это нормально, хоть и досадно)
А затем я выдыхаю и продолжаю работать, снова и снова, потому что пока существуют эти проблемы, моя работа имеет большой смысл и ценность💖
#отношения_с_партнёром
Эти сторис заставили меня задуматься о моём шорт-листе, хотя я, конечно, не сравниваю свой относительно небольшой и её «мастадонтский» опыт, но тем не менее.
Меня до сих пор удивляет, как часто я сталкиваюсь с аспектом борьбы с «несправедливостью» в отношениях, в рамках которой партнёры готовы идти на насилие (эмоциональное, в первую очередь) по отношению друг к другу, лишь бы отстоять себя и свою правоту.
До сих пор удивляет, как часто я сталкиваюсь «долженствованиями» и завышенными ожиданиями по отношению друг к другу и отношениям в целом, хотя и часто незаметными на первый взгляд.
И как часто я сталкиваюсь с перекладыванием ответственности друг на друга за собственные эмоции, чувства и поведение.
Иногда просто хочется сказать: мы здесь про справедливость или налаживание отношений? Т.к., к сожалению, часто это достаточно противоречащие друг другу цели. Мы или идём навстречу друг другу, или выясняем, «кто, что, когда и как», раскручивая негативный цикл взаимодействия до бесконечности.
Иногда я грущу от того, сколько всего навесили на романтические отношения и с чем они явно не справляются. Теперь партнёры друг для друга должны быть чуть ли не психотерапевтами. Но если грамотно сбалансировать свою жизнь, расширив сетку отношений с разными людьми, возможно такие огромные ожидания и, как следствие, долженствования по отношению к одному единственному человеку несколько снизятся до достижимого в реальности уровня.
Иногда мне хочется прочертить физическую границу между партнёрами, разделив между ними ответственность: смотри, вот это — твоё, а вот это — твоё. Когда ты делаешь это, получается это. В наших силах помочь тебе перестать делать это, а тебе — это.
Но прежде вы должны осознать, что ваши чувства и ваше поведение — это ваша ответственность и ваш вклад в отношения. Если вы хотите, чтобы отношения изменились, важно, чтобы каждый из вас поработал в границах своего «огородика» и не залезал за границы чужого. В противном случае, вы начинаете ходить по кругу и ничего не происходит.
В общем, это я и делаю, но, увы и ах, это не получается делать быстро и это нормально, хоть и досадно)
А затем я выдыхаю и продолжаю работать, снова и снова, потому что пока существуют эти проблемы, моя работа имеет большой смысл и ценность
#отношения_с_партнёром
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🔥1
Пожалуй, дополню ещё пунктом про индивидуальных, ибо здесь меня уже сложно чем-то удивить :)
По классике: меня до сих пор может удивлять, когда от меня ожидают чётких инструкций и пошаговых чек-листов: делай раз, два, три и получишь четыре, хотя, справедливости ради, стоит отметить, что здесь есть влияние моего пузыря (мне кажется, что уже ВСЕ в курсе, что терапия так не работает), да и достаточно редко уже с таким сталкиваюсь + меня не пугают вопросы в духе «А что с этим делать?».
Уже не помню, говорила ли я про любимый клиентский вопрос «А что с этим делать?», но если вам интересно, дайте знать, я напишу свои мысли по этому поводу с разных сторон💖
#размышляю
По классике: меня до сих пор может удивлять, когда от меня ожидают чётких инструкций и пошаговых чек-листов: делай раз, два, три и получишь четыре, хотя, справедливости ради, стоит отметить, что здесь есть влияние моего пузыря (мне кажется, что уже ВСЕ в курсе, что терапия так не работает), да и достаточно редко уже с таким сталкиваюсь + меня не пугают вопросы в духе «А что с этим делать?».
Уже не помню, говорила ли я про любимый клиентский вопрос «А что с этим делать?», но если вам интересно, дайте знать, я напишу свои мысли по этому поводу с разных сторон
#размышляю
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍1
«И что с этим делать?» — любимый клиентский вопрос, который может активизировать разные внутренние процессы у психолога, в связи с чем можно «вывалиться» из терапевтической позиции и начать защищать себя, а не быть с процессом клиента.
Например, можно пытаться прямо ответить на этот вопрос, пуститься в пространные объяснения, как работает терапия, или просто войти в ступор, чтобы затем активизировалась «часть-самозванец», которая будет сомневаться в вашей компетентности.
Конечно же, здесь нет однозначного ответа, как быть и что, простите, делать, когда поступает такой вопрос.
Иногда решение действительно лежит на поверхности — можно просто уделить время псих просвету о том, как работает терапия и этого будет достаточно. Но иногда (часто) — это про тревожный процесс клиента и/ли вашу с ним динамику отношений.
По моим наблюдениям из практики, хорошо работает история с проявлением любопытства к процессу клиента (почему и зачем возник этот вопрос здесь и сейчас?) или фокусе на том, что происходит в отношениях между нами, что возникает этот вопрос.
Но что делать с собственными возникающими чувствами? Вот здесь, как обычно, сложнее.
Мне помогает постоянно возвращать себя в состояние интереса, любопытства и открытости по отношению к клиенту, что позволяет мне спокойно реагировать на этот и любые другие вопросы, динамики клиента и наши с ним отношения.
Если же я реагирую иначе, я понимаю, что вмешивается какая-то моя часть. Например, часть, которая боится быть «неэффективной», или часть, которая чувствует себя самозванцем, потому что, по её мнению, если я не знаю ответ на тот или иной вопрос, это значит, что я не имею право работать.
В этом случае я просто обращаю внимание на свой внутренний процесс, отделяю эти части и возвращаю себя в состояние любопытства, а уже после сессии возвращаюсь к своим активированным частям, чтобы провести с ними необходимую работу или просто время.
Если вам интересно, могу составить вам список вопросиков для исследования активированных на сессии частей, только дайте знать💖
#занимательная_психология
Например, можно пытаться прямо ответить на этот вопрос, пуститься в пространные объяснения, как работает терапия, или просто войти в ступор, чтобы затем активизировалась «часть-самозванец», которая будет сомневаться в вашей компетентности.
Конечно же, здесь нет однозначного ответа, как быть и что, простите, делать, когда поступает такой вопрос.
Иногда решение действительно лежит на поверхности — можно просто уделить время псих просвету о том, как работает терапия и этого будет достаточно. Но иногда (часто) — это про тревожный процесс клиента и/ли вашу с ним динамику отношений.
По моим наблюдениям из практики, хорошо работает история с проявлением любопытства к процессу клиента (почему и зачем возник этот вопрос здесь и сейчас?) или фокусе на том, что происходит в отношениях между нами, что возникает этот вопрос.
Но что делать с собственными возникающими чувствами? Вот здесь, как обычно, сложнее.
Мне помогает постоянно возвращать себя в состояние интереса, любопытства и открытости по отношению к клиенту, что позволяет мне спокойно реагировать на этот и любые другие вопросы, динамики клиента и наши с ним отношения.
Если же я реагирую иначе, я понимаю, что вмешивается какая-то моя часть. Например, часть, которая боится быть «неэффективной», или часть, которая чувствует себя самозванцем, потому что, по её мнению, если я не знаю ответ на тот или иной вопрос, это значит, что я не имею право работать.
В этом случае я просто обращаю внимание на свой внутренний процесс, отделяю эти части и возвращаю себя в состояние любопытства, а уже после сессии возвращаюсь к своим активированным частям, чтобы провести с ними необходимую работу или просто время.
Если вам интересно, могу составить вам список вопросиков для исследования активированных на сессии частей, только дайте знать
#занимательная_психология
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤14👍3❤🔥1
Ты ж психолог
«И что с этим делать?» — любимый клиентский вопрос, который может активизировать разные внутренние процессы у психолога, в связи с чем можно «вывалиться» из терапевтической позиции и начать защищать себя, а не быть с процессом клиента. Например, можно пытаться…
Коллеги, обязательно напишу список вопросиков, но позже, пока застряла в каком-то бесконечном мозговом штурме и потребности срочно попрокрастинировать 🩷
А пока хочу обсудить с вами животрепещущую и «пукано-сгорательную» тему количества клиентов в день.
Услышала мнение (на семейном практикуме в рамках магистратуры, кстати), что в каких-то сообществах зародился тренд, что, мол, надо стремиться к тому, чтобы принимать от 7 клиентов в день🙂
Сама не слышала, передаю инфо в духе «одна бабка сказала», но вдруг вы в курсе, а ещё любопытно ваше мнение относительно загрузки практикующего терапевта: сколько считаете приемлемым для себя клиентов в день/неделю?
#размышляю
А пока хочу обсудить с вами животрепещущую и «пукано-сгорательную» тему количества клиентов в день.
Услышала мнение (на семейном практикуме в рамках магистратуры, кстати), что в каких-то сообществах зародился тренд, что, мол, надо стремиться к тому, чтобы принимать от 7 клиентов в день
Сама не слышала, передаю инфо в духе «одна бабка сказала», но вдруг вы в курсе, а ещё любопытно ваше мнение относительно загрузки практикующего терапевта: сколько считаете приемлемым для себя клиентов в день/неделю?
#размышляю
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👀2
Ты ж психолог
Коллеги, обязательно напишу список вопросиков, но позже, пока застряла в каком-то бесконечном мозговом штурме и потребности срочно попрокрастинировать 🩷 А пока хочу обсудить с вами животрепещущую и «пукано-сгорательную» тему количества клиентов в день. …
Ну что ж, мы с коллеженьками дружно согласились, что 7 клиентов в день — это атас (наше коллективное мнение, которое ни при каких обстоятельствах не претендует на правду или истину в последней инстанции).
Мне кажется, что местами полезно разделять психологию как науку, как практику и как бизнес.
Если в науке обычно деняк мало, в практике so so (хотя многое зависит от личных притязаний на уровень жизни), бизнес же предполагает много или достаточно.
Я строю свою практику из двух глобальных опор: личные ограничения (сколько я могу вместить в себя людей без вреда для себя?) и уважения к людям, которые ко мне обращаются — это значит, что я стараюсь трезво оценивать свои возможности и способности быть полезной в конкретном случае для конкретного человека или людей.
В какой-то момент я поняла, что мне становится недостаточно только практики, я хочу ещё и в бизнес, в связи с чем мы с моей дорогой коллегой потихоньку лежим в сторону собственного проекта в области психологии и психотерапии.
Но я, блять, не стану брать 7 клиентов в день, упарываться в ноль, упарывать своих близких и людей, которые обращаются к упоротой мне📵
Если вам показалось, что я надела белое пальто, вам не показалось😆 знакомьтесь, это моя «часть-токсик», обожаю её и иногда выгуливаю в т.ч. в публичных пространствах :)
Отношусь к ней с юмором и известной долей иронии, ибо серьезно относиться к её выгуливанию пальто не представляется возможности ))0
Коллеги, спасибо за возможность поорать, обожаю🙂
#размышляю
Мне кажется, что местами полезно разделять психологию как науку, как практику и как бизнес.
Если в науке обычно деняк мало, в практике so so (хотя многое зависит от личных притязаний на уровень жизни), бизнес же предполагает много или достаточно.
Я строю свою практику из двух глобальных опор: личные ограничения (сколько я могу вместить в себя людей без вреда для себя?) и уважения к людям, которые ко мне обращаются — это значит, что я стараюсь трезво оценивать свои возможности и способности быть полезной в конкретном случае для конкретного человека или людей.
В какой-то момент я поняла, что мне становится недостаточно только практики, я хочу ещё и в бизнес, в связи с чем мы с моей дорогой коллегой потихоньку лежим в сторону собственного проекта в области психологии и психотерапии.
Но я, блять, не стану брать 7 клиентов в день, упарываться в ноль, упарывать своих близких и людей, которые обращаются к упоротой мне
Если вам показалось, что я надела белое пальто, вам не показалось
Отношусь к ней с юмором и известной долей иронии, ибо серьезно относиться к её выгуливанию пальто не представляется возможности ))0
Коллеги, спасибо за возможность поорать, обожаю
#размышляю
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥6 3🔥2💯2
В другом канале я уже поклянчила бусты для новых реакций, давайте и здесь: хочу добавить новую реакцию на посты, проголосуйте, пожалуйста, за канал https://t.me/boost/urapsy 💖
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ты ж психолог
Проголосуйте за канал, чтобы он получил больше возможностей.
Ты ж психолог
В другом канале я уже поклянчила бусты для новых реакций, давайте и здесь: хочу добавить новую реакцию на посты, проголосуйте, пожалуйста, за канал https://t.me/boost/urapsy 💖
Спасибо вам, добавила новую реакцию 🩷
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM