Сколько я стою?
Переживания, связанные с деньгами в помогающей профессии, не обсуждал только ленивый. Пожалуй, не буду ленивой сегодня и я.
Я настолько задолбалась испытывать чувство дискомфорта в денежном вопросе отношений с клиентами, что аж записалась к специалисту с конкретным запросом:помогите хочу исследовать свои отношения с деньгами и, насколько это возможно, сделать их менее токсичными для моей менталочки.
Как обычно это бывает, оказалось нифига не про деньги. А про моё самоощущение себя в контексте других.
Мой дискомфорт заключается в том, что мне аки сложно перестать себя сравнивать с фантазируемым мною сообществом психологов, которые, якобы, каким-либо образом дадут мне понять, что я не могу столько стоить. Я этого недостойна. И тем самым "изгонят" меня из сообщества, записав в условную касту "шарлатанов". Именно эти переживания тормозят меня в финансовом росте и в какой-то степени "соблазняют" меня на покупку очередного обучения, хотя я понимаю, что это нифига не работает на уменьшение моих эмоциональных переживаний вкупе.
Если посмотреть на это через призму реальности, то это выглядит как откровенный же бред. Но для другой части меня, эти фантазии - реальность. И я просто не могу это не учитывать.
Коллеги, я уверена, что и вы когда либо или прямо сейчас сталкивались или сталкиваетесь с подобными переживаниями относительно вопроса денег в нашей профессии. На своём личном опыте я понимаю, как это может непросто переживаться - искренне вам сочувствую и сопереживаю.
А также я знаю, как помогает опыт и поддержка коллег, которые делятся своим опытом того, как они справляются с этим процессом: как повышают стоимость своих услуг? На что опираются? Как себе помогают? Чего боятся? С чем сталкиваются в реальности, когда всё-таки рискуют, и как справляются с последствиями? И другие важные вопросы в практике любого помошающего специалиста.
Эту тему я бы с удовольствием развернула на группе поддержки для психологов🩷
Записывайтесь - давайте организовывать помогащее пространство вместе!
#лично_публичное
Переживания, связанные с деньгами в помогающей профессии, не обсуждал только ленивый. Пожалуй, не буду ленивой сегодня и я.
Я настолько задолбалась испытывать чувство дискомфорта в денежном вопросе отношений с клиентами, что аж записалась к специалисту с конкретным запросом:
Как обычно это бывает, оказалось нифига не про деньги. А про моё самоощущение себя в контексте других.
Мой дискомфорт заключается в том, что мне аки сложно перестать себя сравнивать с фантазируемым мною сообществом психологов, которые, якобы, каким-либо образом дадут мне понять, что я не могу столько стоить. Я этого недостойна. И тем самым "изгонят" меня из сообщества, записав в условную касту "шарлатанов". Именно эти переживания тормозят меня в финансовом росте и в какой-то степени "соблазняют" меня на покупку очередного обучения, хотя я понимаю, что это нифига не работает на уменьшение моих эмоциональных переживаний вкупе.
Если посмотреть на это через призму реальности, то это выглядит как откровенный же бред. Но для другой части меня, эти фантазии - реальность. И я просто не могу это не учитывать.
Коллеги, я уверена, что и вы когда либо или прямо сейчас сталкивались или сталкиваетесь с подобными переживаниями относительно вопроса денег в нашей профессии. На своём личном опыте я понимаю, как это может непросто переживаться - искренне вам сочувствую и сопереживаю.
А также я знаю, как помогает опыт и поддержка коллег, которые делятся своим опытом того, как они справляются с этим процессом: как повышают стоимость своих услуг? На что опираются? Как себе помогают? Чего боятся? С чем сталкиваются в реальности, когда всё-таки рискуют, и как справляются с последствиями? И другие важные вопросы в практике любого помошающего специалиста.
Эту тему я бы с удовольствием развернула на группе поддержки для психологов
Записывайтесь - давайте организовывать помогащее пространство вместе!
#лично_публичное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ты ж психолог
кАлллеги! с радостью в сердце и улыбкой на лице пишу вам этот анонсик, в котором я открываю набор в онлайн-группу поддержки для психологов под красноречивым названием “Оставаться человеком”
Проведя с некоторыми из вас интервью, я поняла, что в нашей психологической…
Проведя с некоторыми из вас интервью, я поняла, что в нашей психологической…
❤5👎1
Существует ли нейтральность в терапевтическом процессе?
На сей счёт происходит множество дискуссий. Кто-то говорит, что умение сохранять нейтральность - чуть ли не главное проф качество психолога. Кто-то утверждает, что нейтральность - это, скорее, сферический конь в вакууме, чем что-то реально достижимое.
Я стою на позиции, что достижение нейтральности возможно, но не до конца. Скорее, на какой-то процент в спектре от 0 до 100.
Плохо ли это? Не знаю. Я бы скорее говорила о плюсах и минусах, нежели чем давала моральную оценку.
Плюсы стремления к нейтральности:
• возможность занять мета-позицию, которая может помочь увидеть выход из тупика клиента.
• снижение риска быть втянутым в треугольник (особенно, если это пара) или впасть в слияние с клиентом (а кто тогда будет работать?)).
• проигрывание модели здоровых отношений с клиентом: признание его взрослости, автономности и способности нести ответственность за себя и свои решения вместо видения в нём несправляющегося ребёнка, которого срочно нужно спасать.
• признание за клиентом, что эксперт в его жизни - он сам, а не человек, который сидит в кресле терапевта.
• через занятие нейтральной позиции - возможность клиенту проживать фрустрацию, что, в парадигме взрослого человека, отнюдь неплохо.
Минусы стремления к нейтральности:
• требует достаточно много усилий (да ещё и постоянных) по её достижению: буквально становишься многоруким Шивой, который и за собой следит, и про клиента не забывает.
• может не нравиться клиенту, на что он будет так или иначе реагировать и что, в свою очередь, может триггерить наши личные процессы, с которыми придется справляться.
• никогда не бывает 100-процентной (боль перфекционистов).
• в каком-то понимании нейтральность может перерастать в холодность и безразличие, например, в «сухой» анализ.
Как вы могли заметить, минусов нейтральности я нашла меньше, чем плюсов, но они всё-таки есть.
На своём примере могу сказать, что как бы я ни старалась, меня всё равно втягивают в треугольники, я всё равно могу агриться на что-то в рассказе клиента, если у меня в опыте это «болит», но, кажется, главное здесь научиться замечать это, останавливать и возвращать себя в терапевтическую позицию, нежели чем пытаться найти способ, как раз и навсегда удержать себя в нейтралитете.
А что думаете вы относительно принципа нейтральности? Насколько вам удаётся его соблюдать по вашему мнению? А по мнению вашего супервизора?)
Поставьте 🔥, если у вас в целом всё с нейтральностью ок, ❤️, если пока сложновато, и 😢, если на ваш вкус ок, а супервизор иногда «отлавливает» вас другом:)
У меня часто происходит так, что я замечаю потерю нейтральности (или её риски) сама, и прямо приношу это супервизору с просьбой вытащить меня из треугольника 😂
#занимательная_психология
На сей счёт происходит множество дискуссий. Кто-то говорит, что умение сохранять нейтральность - чуть ли не главное проф качество психолога. Кто-то утверждает, что нейтральность - это, скорее, сферический конь в вакууме, чем что-то реально достижимое.
Я стою на позиции, что достижение нейтральности возможно, но не до конца. Скорее, на какой-то процент в спектре от 0 до 100.
Плохо ли это? Не знаю. Я бы скорее говорила о плюсах и минусах, нежели чем давала моральную оценку.
Плюсы стремления к нейтральности:
• возможность занять мета-позицию, которая может помочь увидеть выход из тупика клиента.
• снижение риска быть втянутым в треугольник (особенно, если это пара) или впасть в слияние с клиентом (а кто тогда будет работать?)).
• проигрывание модели здоровых отношений с клиентом: признание его взрослости, автономности и способности нести ответственность за себя и свои решения вместо видения в нём несправляющегося ребёнка, которого срочно нужно спасать.
• признание за клиентом, что эксперт в его жизни - он сам, а не человек, который сидит в кресле терапевта.
• через занятие нейтральной позиции - возможность клиенту проживать фрустрацию, что, в парадигме взрослого человека, отнюдь неплохо.
Минусы стремления к нейтральности:
• требует достаточно много усилий (да ещё и постоянных) по её достижению: буквально становишься многоруким Шивой, который и за собой следит, и про клиента не забывает.
• может не нравиться клиенту, на что он будет так или иначе реагировать и что, в свою очередь, может триггерить наши личные процессы, с которыми придется справляться.
• никогда не бывает 100-процентной (боль перфекционистов).
• в каком-то понимании нейтральность может перерастать в холодность и безразличие, например, в «сухой» анализ.
Как вы могли заметить, минусов нейтральности я нашла меньше, чем плюсов, но они всё-таки есть.
На своём примере могу сказать, что как бы я ни старалась, меня всё равно втягивают в треугольники, я всё равно могу агриться на что-то в рассказе клиента, если у меня в опыте это «болит», но, кажется, главное здесь научиться замечать это, останавливать и возвращать себя в терапевтическую позицию, нежели чем пытаться найти способ, как раз и навсегда удержать себя в нейтралитете.
А что думаете вы относительно принципа нейтральности? Насколько вам удаётся его соблюдать по вашему мнению? А по мнению вашего супервизора?)
Поставьте 🔥, если у вас в целом всё с нейтральностью ок, ❤️, если пока сложновато, и 😢, если на ваш вкус ок, а супервизор иногда «отлавливает» вас другом:)
У меня часто происходит так, что я замечаю потерю нейтральности (или её риски) сама, и прямо приношу это супервизору с просьбой вытащить меня из треугольника 😂
#занимательная_психология
❤10👏3👎1
Если чувствуете, что хотите спасти клиента, начинайте спасать себя
Предлагаю разобрать «топ-сколько-то там» частых триггеров активизации «спасательства», а также поделюсь своим опытом, как я возвращаю себя в терапевтическую позицию, не теряя контакт с клиентом.
Дабы исключить превратное понимание текста, сделаю дисклеймер. То, что я описываю, абсолютно не стоит переносить на 100% случаев. Может быть так, а может быть по-другому. Будем гибки ♥️
1️⃣ Триангуляция
Приходя в терапию, клиенты приглашают нас на определённую роль. Кто-то на роль эксперта, который расскажет, «что делать, чтобы», кто-то на роль значимого другого, любовь которого нужно заслужить или с кем можно «безопасно» побороться, а кто-то на роль спасателя.
Чтобы получить номинацию в роли «лучший спасатель по мнениюмоей мамы клиента N», не так-то много требуется: искренне верьте и соглашайтесь, что клиент глубоко несчастен, потому что кто-то из его окружения постоянно делает что-то не то и не так, а также прикладывайте максимум усилий, чтобы избавить его от этих страданий.
Только не надейтесь, что терапевтические интервенции сработают - клиенту они «не подойдут» и он продолжит страдать, потому что смысл в процессе, а не в результате.
В случае работы с парами ещё проще: просто сфокусируйтесь на том, чтобы «починить» одного из партнёров, ведь проблема именно в нём.
Как я понимаю, что меня втянули в треугольник?
• Теряю нейтральность / теряю метапозицию
• Испытываю сильные эмоции
Как я себя возвращаю?
• Замечаю, что происходит, возвращая себя на метапозицию
• Останавливаюсь, выдыхаю
• Отслеживаю свои части, которые активизировались, отделяю их и обещаю вернуться к ним позже
• Принимаю решение о дальнейших действиях. Обычно это отражение того, что сейчас произошло + вопрос в зависимости от моих целей и контекста
• Если это необходимо, иду на супервизию
Нормально в какой-то момент осознать себя в треугольнике с клиентом/ами. Важно научиться это отслеживать и осознавать.
Хочется обсудить в кругу «своих», как вы справляетесь (или не справляетесь) с позицией «спасателя» и чем мы можем друг другу помочь. Для этого приглашаю вас в группу поддержки для психологов, за подробностями сюда🩷
На ближайшую встречу 3 июня осталось немного мест, успевайте занять своё☀️
Если вам интересно продолжение разбора этой темы, пинганите меня быстрой реакцией на этом посте😎
#занимательная_психология
Предлагаю разобрать «топ-сколько-то там» частых триггеров активизации «спасательства», а также поделюсь своим опытом, как я возвращаю себя в терапевтическую позицию, не теряя контакт с клиентом.
Дабы исключить превратное понимание текста, сделаю дисклеймер. То, что я описываю, абсолютно не стоит переносить на 100% случаев. Может быть так, а может быть по-другому. Будем гибки ♥️
Приходя в терапию, клиенты приглашают нас на определённую роль. Кто-то на роль эксперта, который расскажет, «что делать, чтобы», кто-то на роль значимого другого, любовь которого нужно заслужить или с кем можно «безопасно» побороться, а кто-то на роль спасателя.
Чтобы получить номинацию в роли «лучший спасатель по мнению
Только не надейтесь, что терапевтические интервенции сработают - клиенту они «не подойдут» и он продолжит страдать, потому что смысл в процессе, а не в результате.
В случае работы с парами ещё проще: просто сфокусируйтесь на том, чтобы «починить» одного из партнёров, ведь проблема именно в нём.
Как я понимаю, что меня втянули в треугольник?
• Теряю нейтральность / теряю метапозицию
• Испытываю сильные эмоции
Как я себя возвращаю?
• Замечаю, что происходит, возвращая себя на метапозицию
• Останавливаюсь, выдыхаю
• Отслеживаю свои части, которые активизировались, отделяю их и обещаю вернуться к ним позже
• Принимаю решение о дальнейших действиях. Обычно это отражение того, что сейчас произошло + вопрос в зависимости от моих целей и контекста
• Если это необходимо, иду на супервизию
Нормально в какой-то момент осознать себя в треугольнике с клиентом/ами. Важно научиться это отслеживать и осознавать.
Хочется обсудить в кругу «своих», как вы справляетесь (или не справляетесь) с позицией «спасателя» и чем мы можем друг другу помочь. Для этого приглашаю вас в группу поддержки для психологов, за подробностями сюда
На ближайшую встречу 3 июня осталось немного мест, успевайте занять своё
Если вам интересно продолжение разбора этой темы, пинганите меня быстрой реакцией на этом посте
#занимательная_психология
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ты ж психолог
кАлллеги! с радостью в сердце и улыбкой на лице пишу вам этот анонсик, в котором я открываю набор в онлайн-группу поддержки для психологов под красноречивым названием “Оставаться человеком”
Проведя с некоторыми из вас интервью, я поняла, что в нашей психологической…
Проведя с некоторыми из вас интервью, я поняла, что в нашей психологической…
👍9❤7🔥5
То самое чувство, когда с серьёзным лицом и чувством искренней убежденности рассказываешь клиенту кусочки псих просвета, а потом приходишь на личную терапию и ровно с таким же лицом рассказываешь о себе ровно то, что говорил тебе клиент, когда ты посчитала нужным «просветить» его
Знакомо?)
#личное_публичное
Знакомо?)
#личное_публичное
😁16🔥8🤣6
коллеги, здравствуйте-здравствуйте! как ваше ничего?)
близится первая встреча моей группы поддержки для психологов, которая пройдёт уже 3 июня в 19:00 по мск, поэтому хочется ещё раз рассказать что это и с чем её едят :)
группа поддержки - это клёвый и часто несправедливо недооценённый формат, который работает засчёт, простите за тавтологию, работы терапевтического фактора универсальности - «я такой не один, со своей сложностью, переживанием или проблемой».
К тому же группа поддержки создаёт пространство, где можно «поныться», поддержаться, поделиться опытом и «напитаться» чужим, «нормализоваться», выйти из цикла стыда засчёт того же фактора универсальности и безопасного коммьюнити людей, которые не осудят.
Я, как ведущая группы поддержки, оставляю за собой право, помимо моей непосредственной работы в группе, также делиться с участниками своим опытом, если это будет кому-то полезно, а также буду предлагать развернуть ту или иную возникшую тему на группе в терапевтическом ключе, если на то будет желание и запрос.
Например, мы можем разыгрывать какой-нибудь кейс, а затем разбирать его с т.з. помощи участнику справляться с возникающими у него сложностями.
Формат группы поддержки не предполагает структуры или плана. Участники приходят с запросами на группу и мы следуем за ними под моим чутким руководством и модерацией.
Также формат группы поддержки предполагает открытый формат. Это значит, что вы можете прийти на одну встречу и это не обязывает вас приходить на следующую, но и не ограничивает вашу возможность прийти тогда, когда у вас возникнет запрос или потребность.
Такой открытый формат я оставляю, по-крайней мере, на первое время, но также я не забываю о том, что хочу таки собрать постоянную группу коллег-психологов, с которыми мы будем встречаться с той или иной периодичностью🥹
Все подробности о группе здесь и присоединяйтесь, коллеги!
Будем расти друг о друга☀️
#информационное
близится первая встреча моей группы поддержки для психологов, которая пройдёт уже 3 июня в 19:00 по мск, поэтому хочется ещё раз рассказать что это и с чем её едят :)
группа поддержки - это клёвый и часто несправедливо недооценённый формат, который работает засчёт, простите за тавтологию, работы терапевтического фактора универсальности - «я такой не один, со своей сложностью, переживанием или проблемой».
К тому же группа поддержки создаёт пространство, где можно «поныться», поддержаться, поделиться опытом и «напитаться» чужим, «нормализоваться», выйти из цикла стыда засчёт того же фактора универсальности и безопасного коммьюнити людей, которые не осудят.
Я, как ведущая группы поддержки, оставляю за собой право, помимо моей непосредственной работы в группе, также делиться с участниками своим опытом, если это будет кому-то полезно, а также буду предлагать развернуть ту или иную возникшую тему на группе в терапевтическом ключе, если на то будет желание и запрос.
Например, мы можем разыгрывать какой-нибудь кейс, а затем разбирать его с т.з. помощи участнику справляться с возникающими у него сложностями.
Формат группы поддержки не предполагает структуры или плана. Участники приходят с запросами на группу и мы следуем за ними под моим чутким руководством и модерацией.
Также формат группы поддержки предполагает открытый формат. Это значит, что вы можете прийти на одну встречу и это не обязывает вас приходить на следующую, но и не ограничивает вашу возможность прийти тогда, когда у вас возникнет запрос или потребность.
Такой открытый формат я оставляю, по-крайней мере, на первое время, но также я не забываю о том, что хочу таки собрать постоянную группу коллег-психологов, с которыми мы будем встречаться с той или иной периодичностью
Все подробности о группе здесь и присоединяйтесь, коллеги!
Будем расти друг о друга
#информационное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ты ж психолог
кАлллеги! с радостью в сердце и улыбкой на лице пишу вам этот анонсик, в котором я открываю набор в онлайн-группу поддержки для психологов под красноречивым названием “Оставаться человеком”
Проведя с некоторыми из вас интервью, я поняла, что в нашей психологической…
Проведя с некоторыми из вас интервью, я поняла, что в нашей психологической…
Ты ж психолог
коллеги, здравствуйте-здравствуйте! как ваше ничего?) близится первая встреча моей группы поддержки для психологов, которая пройдёт уже 3 июня в 19:00 по мск, поэтому хочется ещё раз рассказать что это и с чем её едят :) группа поддержки - это клёвый и…
Ну а кто уже готов влететь в нашу уютную тусовочку, прошу заполнить форму - моя помощница Ангелина свяжется с вами в течение суток после её заполнения и сориентирует вас по дальнейшим шагам ✨
#информационное
#информационное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Google Docs
Запись на группы для психологов
Привет, коллега! Рада твоему интересу к группе. Ответь, пожалуйста, на несколько вопросов и моя помощница Ангелина свяжется с тобой в течение суток :)
Если бы я делала градацию по возрастанию сложности работы, то она бы выглядела так
1️⃣ Индивидуальная работа
2️⃣ Работа с группой
3️⃣ Работа с парой
На данном этапе, индивидуальная работа для меня самая простая. У меня уже достаточное количество часов «наслушанности», уверенное владение методами, а также куча разных базовых и не только скиллов, которые помогают, а не вредят.
Группа - это ресурс и на него можно опираться. Самая сложная работа в начале, когда необходимо выстроить процессы так, чтобы группа стала работать как единый и слаженный организм, а затем уже можно выдыхать.
А вот работа с парами становится для меня даже несколько тяжелее, чем была в самом начале работы с этой категорией людей, хотя уровень скиллов и образования в этой области вырос просто в разы.
Я связываю это с уровнем напряжённости работы, когда перед тобой 2 эмоционально-заряженных человека, требующих твоей одинаковой включённости в каждого, а также ожидающих от тебя, что ты прямо здесь и сейчас сделаешь что-то, что им станет кратно легче быть в отношениях друг с другом.
Прибавляем к этому принцип соблюдения нейтральности, высокие риски триангуляции, которые необходимо отслеживать чуть ли не каждую минуту и, порой, разную мотивацию клиентов работать над отношениями.
Поработав в классической эмоционально-фокусированной терапии, я поняла, что это прямой путь к моему выгоранию, потому что сама по себе я человек волевой, прямолинейный и довольно-таки директивный в хорошем смысле, поэтому поняла, что оптимальным путём моей работы с парами будет микс из ЭФТ, ССТ, IFS и щепотки моей прямолинейности с примесью лёгкой директивности.
Такой подход уже показал свою эффективность в моей практике, а также снизил уровень моей усталости, но, тем не менее, это не отменяет того факта, что, возможно, рано или поздно я кратно сокращу свою практику с парами, потому чтоподзаебало .
Это была минутка нытья без какого-либо великого смысла, мне просто хочется запросить у вас поддержку в виде быстрых реакций и комментариев, а также буду очень рада, если вы поделитесь своим опытом работы с парами/семьями и как вам с этим🩷
#личное_публичное
На данном этапе, индивидуальная работа для меня самая простая. У меня уже достаточное количество часов «наслушанности», уверенное владение методами, а также куча разных базовых и не только скиллов, которые помогают, а не вредят.
Группа - это ресурс и на него можно опираться. Самая сложная работа в начале, когда необходимо выстроить процессы так, чтобы группа стала работать как единый и слаженный организм, а затем уже можно выдыхать.
А вот работа с парами становится для меня даже несколько тяжелее, чем была в самом начале работы с этой категорией людей, хотя уровень скиллов и образования в этой области вырос просто в разы.
Я связываю это с уровнем напряжённости работы, когда перед тобой 2 эмоционально-заряженных человека, требующих твоей одинаковой включённости в каждого, а также ожидающих от тебя, что ты прямо здесь и сейчас сделаешь что-то, что им станет кратно легче быть в отношениях друг с другом.
Прибавляем к этому принцип соблюдения нейтральности, высокие риски триангуляции, которые необходимо отслеживать чуть ли не каждую минуту и, порой, разную мотивацию клиентов работать над отношениями.
Поработав в классической эмоционально-фокусированной терапии, я поняла, что это прямой путь к моему выгоранию, потому что сама по себе я человек волевой, прямолинейный и довольно-таки директивный в хорошем смысле, поэтому поняла, что оптимальным путём моей работы с парами будет микс из ЭФТ, ССТ, IFS и щепотки моей прямолинейности с примесью лёгкой директивности.
Такой подход уже показал свою эффективность в моей практике, а также снизил уровень моей усталости, но, тем не менее, это не отменяет того факта, что, возможно, рано или поздно я кратно сокращу свою практику с парами, потому что
Это была минутка нытья без какого-либо великого смысла, мне просто хочется запросить у вас поддержку в виде быстрых реакций и комментариев, а также буду очень рада, если вы поделитесь своим опытом работы с парами/семьями и как вам с этим
#личное_публичное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤14💔1
Ты ж психолог
Если бы я делала градацию по возрастанию сложности работы, то она бы выглядела так 1️⃣ Индивидуальная работа 2️⃣ Работа с группой 3️⃣ Работа с парой На данном этапе, индивидуальная работа для меня самая простая. У меня уже достаточное количество часов «наслушанности»…
Если бы я пошла на свою группу поддержки для психологов, я бы определённо завела тему, как бывает тяжело работать с парами, запросила бы поддержку и опыт того, как другие чувствуют себя в этом и справляются.
А вы?)
А вы?)
❤5
Дорогие, у нас много новеньких, чему я очень рада и благодарна. Прошу вас заполнить небольшую анкету для того, чтобы я понимала, какие темы для вас актуальны 😌
#информационное
#информационное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Google Docs
Хотите поговорить об этом?
Привет! Меня зовут Оксана Трушина, я индивидуальная и парная терапевтка. Возможно, мы уже знакомы. Возможно, вы знакомы со мной по блогу. А возможно, мы "касаемся" с вами друг друга первый раз - тогда, вероятно, вам может быть полезен этот волшебный и кликабельный…
Вам был бы актуален/интересен формат разовых групповых онлайн-практикумов на определённую тему?
Anonymous Poll
91%
Скорее да
9%
Скорее нет
👍2
Если да, то на какую тему вы бы пришли?
Anonymous Poll
24%
Работа с «самозванцем»
29%
Работа с ощущением бессилия на сессиях с клиентом
16%
Работа с желанием «спасать» клиента
16%
Работа со страхом навредить клиенту
25%
Работа с клиентами, которых я «боюсь»
7%
Работа со «слиянием» с клиентом
22%
Работа с гипер ответственностью за результат терапии с клиентом
24%
Работа с чувствами и возникающими паттернами поведения при вопросе клиента «И что с этим делать?»
36%
Все вышеперечисленное
Коллеги, я тут разговаривала со своей ко-терапевткой и делилась с ней своим переживанием стыда за то, что я в очередной раз забросила данный канал по причине своей занятости, да, и будем честны, забывчивости наряду с отсутствием бешеной мотивации постоянно его вести, ибо это силы и время, хотя периодически мысленно возвращалась к нему 💖
И, как мы знаем, стыд диктует нам спрятаться, убежать или, как минимум, «не высовываться», что делает невозможным исправить то, что, собственно, и вызвало реакцию стыда.
И единственный выход из этого — начать говорить о том, что стыдно. Говорить о стыдном, желательно не оправдываясь и уж точно не защищаясь, особенно агрессивно :)
Хочу в очередной раз попробовать возобновить ведение этого канала в формате коротких (а когда и не очень) заметок по теме и посмотрим, что из этого получится🙂
#информационное
И, как мы знаем, стыд диктует нам спрятаться, убежать или, как минимум, «не высовываться», что делает невозможным исправить то, что, собственно, и вызвало реакцию стыда.
И единственный выход из этого — начать говорить о том, что стыдно. Говорить о стыдном, желательно не оправдываясь и уж точно не защищаясь, особенно агрессивно :)
Хочу в очередной раз попробовать возобновить ведение этого канала в формате коротких (а когда и не очень) заметок по теме и посмотрим, что из этого получится
#информационное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤23
Недавно обнаружила у себя ограничивающее убеждение, что «если после интенсивного рабочего дня я не чувствую удовлетворения, то что-то идёт не так».
Часть меня признаёт, что я могу быть уставшей, но при этом обязательно удовлетворённой — это должно быть похоже на «приятную усталость» как после трени.
Конечно, такие узкие рамки вызывали у меня тревогу и негативные мысли, когда я в них не вписывалась.
В инфополе много идей о том, что любимая работа должна приносить удовольствие и радость и всё бы ничего, если бы не категоричность этого утверждения.
Любимая работа может приносить как радость и удовольствие, так и раздражение и нежелание на неё идти — от этого она не становится менее любимой или значимой.
По итогу я пришла к выводу, что мне следует опираться не на сиюминутные ощущения, а на картину в целом и ценностно-смысловую сферу, зачем я вообще делаю то, что я делаю.
Обнимаю всех уставших, удовлетворённых и не очень коллег, а также любопытно узнать, какие у вас есть ограничивающие убеждения относительно работы?)
#лично_публичное
Часть меня признаёт, что я могу быть уставшей, но при этом обязательно удовлетворённой — это должно быть похоже на «приятную усталость» как после трени.
Конечно, такие узкие рамки вызывали у меня тревогу и негативные мысли, когда я в них не вписывалась.
В инфополе много идей о том, что любимая работа должна приносить удовольствие и радость и всё бы ничего, если бы не категоричность этого утверждения.
Любимая работа может приносить как радость и удовольствие, так и раздражение и нежелание на неё идти — от этого она не становится менее любимой или значимой.
По итогу я пришла к выводу, что мне следует опираться не на сиюминутные ощущения, а на картину в целом и ценностно-смысловую сферу, зачем я вообще делаю то, что я делаю.
Обнимаю всех уставших, удовлетворённых и не очень коллег, а также любопытно узнать, какие у вас есть ограничивающие убеждения относительно работы?)
#лично_публичное
❤11
Недавно писала пост в свой другой канал про то, что меня до сих пор удивляет в работе с парами — захотелось поделиться и почитать ваши истории, есть ли что-то в вашей практике, что до сих пор вводит вас в недоумение или ступор 🗿
#размышляю
#размышляю
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Мысли великих Оксан
Недавно прочитала у одной небезызвестной психотерапевтки её шорт-лист того, что до сих пор её вводит в ступор, несмотря на то, сколько (много) лет она работает с парами.
Эти сторис заставили меня задуматься о моём шорт-листе, хотя я, конечно, не сравниваю свой относительно небольшой и её «мастадонтский» опыт, но тем не менее.
Меня до сих пор удивляет, как часто я сталкиваюсь с аспектом борьбы с «несправедливостью» в отношениях, в рамках которой партнёры готовы идти на насилие (эмоциональное, в первую очередь) по отношению друг к другу, лишь бы отстоять себя и свою правоту.
До сих пор удивляет, как часто я сталкиваюсь «долженствованиями» и завышенными ожиданиями по отношению друг к другу и отношениям в целом, хотя и часто незаметными на первый взгляд.
И как часто я сталкиваюсь с перекладыванием ответственности друг на друга за собственные эмоции, чувства и поведение.
Иногда просто хочется сказать: мы здесь про справедливость или налаживание отношений? Т.к., к сожалению, часто это достаточно противоречащие друг другу цели. Мы или идём навстречу друг другу, или выясняем, «кто, что, когда и как», раскручивая негативный цикл взаимодействия до бесконечности.
Иногда я грущу от того, сколько всего навесили на романтические отношения и с чем они явно не справляются. Теперь партнёры друг для друга должны быть чуть ли не психотерапевтами. Но если грамотно сбалансировать свою жизнь, расширив сетку отношений с разными людьми, возможно такие огромные ожидания и, как следствие, долженствования по отношению к одному единственному человеку несколько снизятся до достижимого в реальности уровня.
Иногда мне хочется прочертить физическую границу между партнёрами, разделив между ними ответственность: смотри, вот это — твоё, а вот это — твоё. Когда ты делаешь это, получается это. В наших силах помочь тебе перестать делать это, а тебе — это.
Но прежде вы должны осознать, что ваши чувства и ваше поведение — это ваша ответственность и ваш вклад в отношения. Если вы хотите, чтобы отношения изменились, важно, чтобы каждый из вас поработал в границах своего «огородика» и не залезал за границы чужого. В противном случае, вы начинаете ходить по кругу и ничего не происходит.
В общем, это я и делаю, но, увы и ах, это не получается делать быстро и это нормально, хоть и досадно)
А затем я выдыхаю и продолжаю работать, снова и снова, потому что пока существуют эти проблемы, моя работа имеет большой смысл и ценность💖
#отношения_с_партнёром
Эти сторис заставили меня задуматься о моём шорт-листе, хотя я, конечно, не сравниваю свой относительно небольшой и её «мастадонтский» опыт, но тем не менее.
Меня до сих пор удивляет, как часто я сталкиваюсь с аспектом борьбы с «несправедливостью» в отношениях, в рамках которой партнёры готовы идти на насилие (эмоциональное, в первую очередь) по отношению друг к другу, лишь бы отстоять себя и свою правоту.
До сих пор удивляет, как часто я сталкиваюсь «долженствованиями» и завышенными ожиданиями по отношению друг к другу и отношениям в целом, хотя и часто незаметными на первый взгляд.
И как часто я сталкиваюсь с перекладыванием ответственности друг на друга за собственные эмоции, чувства и поведение.
Иногда просто хочется сказать: мы здесь про справедливость или налаживание отношений? Т.к., к сожалению, часто это достаточно противоречащие друг другу цели. Мы или идём навстречу друг другу, или выясняем, «кто, что, когда и как», раскручивая негативный цикл взаимодействия до бесконечности.
Иногда я грущу от того, сколько всего навесили на романтические отношения и с чем они явно не справляются. Теперь партнёры друг для друга должны быть чуть ли не психотерапевтами. Но если грамотно сбалансировать свою жизнь, расширив сетку отношений с разными людьми, возможно такие огромные ожидания и, как следствие, долженствования по отношению к одному единственному человеку несколько снизятся до достижимого в реальности уровня.
Иногда мне хочется прочертить физическую границу между партнёрами, разделив между ними ответственность: смотри, вот это — твоё, а вот это — твоё. Когда ты делаешь это, получается это. В наших силах помочь тебе перестать делать это, а тебе — это.
Но прежде вы должны осознать, что ваши чувства и ваше поведение — это ваша ответственность и ваш вклад в отношения. Если вы хотите, чтобы отношения изменились, важно, чтобы каждый из вас поработал в границах своего «огородика» и не залезал за границы чужого. В противном случае, вы начинаете ходить по кругу и ничего не происходит.
В общем, это я и делаю, но, увы и ах, это не получается делать быстро и это нормально, хоть и досадно)
А затем я выдыхаю и продолжаю работать, снова и снова, потому что пока существуют эти проблемы, моя работа имеет большой смысл и ценность
#отношения_с_партнёром
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🔥1
Пожалуй, дополню ещё пунктом про индивидуальных, ибо здесь меня уже сложно чем-то удивить :)
По классике: меня до сих пор может удивлять, когда от меня ожидают чётких инструкций и пошаговых чек-листов: делай раз, два, три и получишь четыре, хотя, справедливости ради, стоит отметить, что здесь есть влияние моего пузыря (мне кажется, что уже ВСЕ в курсе, что терапия так не работает), да и достаточно редко уже с таким сталкиваюсь + меня не пугают вопросы в духе «А что с этим делать?».
Уже не помню, говорила ли я про любимый клиентский вопрос «А что с этим делать?», но если вам интересно, дайте знать, я напишу свои мысли по этому поводу с разных сторон💖
#размышляю
По классике: меня до сих пор может удивлять, когда от меня ожидают чётких инструкций и пошаговых чек-листов: делай раз, два, три и получишь четыре, хотя, справедливости ради, стоит отметить, что здесь есть влияние моего пузыря (мне кажется, что уже ВСЕ в курсе, что терапия так не работает), да и достаточно редко уже с таким сталкиваюсь + меня не пугают вопросы в духе «А что с этим делать?».
Уже не помню, говорила ли я про любимый клиентский вопрос «А что с этим делать?», но если вам интересно, дайте знать, я напишу свои мысли по этому поводу с разных сторон
#размышляю
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍1
«И что с этим делать?» — любимый клиентский вопрос, который может активизировать разные внутренние процессы у психолога, в связи с чем можно «вывалиться» из терапевтической позиции и начать защищать себя, а не быть с процессом клиента.
Например, можно пытаться прямо ответить на этот вопрос, пуститься в пространные объяснения, как работает терапия, или просто войти в ступор, чтобы затем активизировалась «часть-самозванец», которая будет сомневаться в вашей компетентности.
Конечно же, здесь нет однозначного ответа, как быть и что, простите, делать, когда поступает такой вопрос.
Иногда решение действительно лежит на поверхности — можно просто уделить время псих просвету о том, как работает терапия и этого будет достаточно. Но иногда (часто) — это про тревожный процесс клиента и/ли вашу с ним динамику отношений.
По моим наблюдениям из практики, хорошо работает история с проявлением любопытства к процессу клиента (почему и зачем возник этот вопрос здесь и сейчас?) или фокусе на том, что происходит в отношениях между нами, что возникает этот вопрос.
Но что делать с собственными возникающими чувствами? Вот здесь, как обычно, сложнее.
Мне помогает постоянно возвращать себя в состояние интереса, любопытства и открытости по отношению к клиенту, что позволяет мне спокойно реагировать на этот и любые другие вопросы, динамики клиента и наши с ним отношения.
Если же я реагирую иначе, я понимаю, что вмешивается какая-то моя часть. Например, часть, которая боится быть «неэффективной», или часть, которая чувствует себя самозванцем, потому что, по её мнению, если я не знаю ответ на тот или иной вопрос, это значит, что я не имею право работать.
В этом случае я просто обращаю внимание на свой внутренний процесс, отделяю эти части и возвращаю себя в состояние любопытства, а уже после сессии возвращаюсь к своим активированным частям, чтобы провести с ними необходимую работу или просто время.
Если вам интересно, могу составить вам список вопросиков для исследования активированных на сессии частей, только дайте знать💖
#занимательная_психология
Например, можно пытаться прямо ответить на этот вопрос, пуститься в пространные объяснения, как работает терапия, или просто войти в ступор, чтобы затем активизировалась «часть-самозванец», которая будет сомневаться в вашей компетентности.
Конечно же, здесь нет однозначного ответа, как быть и что, простите, делать, когда поступает такой вопрос.
Иногда решение действительно лежит на поверхности — можно просто уделить время псих просвету о том, как работает терапия и этого будет достаточно. Но иногда (часто) — это про тревожный процесс клиента и/ли вашу с ним динамику отношений.
По моим наблюдениям из практики, хорошо работает история с проявлением любопытства к процессу клиента (почему и зачем возник этот вопрос здесь и сейчас?) или фокусе на том, что происходит в отношениях между нами, что возникает этот вопрос.
Но что делать с собственными возникающими чувствами? Вот здесь, как обычно, сложнее.
Мне помогает постоянно возвращать себя в состояние интереса, любопытства и открытости по отношению к клиенту, что позволяет мне спокойно реагировать на этот и любые другие вопросы, динамики клиента и наши с ним отношения.
Если же я реагирую иначе, я понимаю, что вмешивается какая-то моя часть. Например, часть, которая боится быть «неэффективной», или часть, которая чувствует себя самозванцем, потому что, по её мнению, если я не знаю ответ на тот или иной вопрос, это значит, что я не имею право работать.
В этом случае я просто обращаю внимание на свой внутренний процесс, отделяю эти части и возвращаю себя в состояние любопытства, а уже после сессии возвращаюсь к своим активированным частям, чтобы провести с ними необходимую работу или просто время.
Если вам интересно, могу составить вам список вопросиков для исследования активированных на сессии частей, только дайте знать
#занимательная_психология
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤14👍3❤🔥1
Ты ж психолог
«И что с этим делать?» — любимый клиентский вопрос, который может активизировать разные внутренние процессы у психолога, в связи с чем можно «вывалиться» из терапевтической позиции и начать защищать себя, а не быть с процессом клиента. Например, можно пытаться…
Коллеги, обязательно напишу список вопросиков, но позже, пока застряла в каком-то бесконечном мозговом штурме и потребности срочно попрокрастинировать 🩷
А пока хочу обсудить с вами животрепещущую и «пукано-сгорательную» тему количества клиентов в день.
Услышала мнение (на семейном практикуме в рамках магистратуры, кстати), что в каких-то сообществах зародился тренд, что, мол, надо стремиться к тому, чтобы принимать от 7 клиентов в день🙂
Сама не слышала, передаю инфо в духе «одна бабка сказала», но вдруг вы в курсе, а ещё любопытно ваше мнение относительно загрузки практикующего терапевта: сколько считаете приемлемым для себя клиентов в день/неделю?
#размышляю
А пока хочу обсудить с вами животрепещущую и «пукано-сгорательную» тему количества клиентов в день.
Услышала мнение (на семейном практикуме в рамках магистратуры, кстати), что в каких-то сообществах зародился тренд, что, мол, надо стремиться к тому, чтобы принимать от 7 клиентов в день
Сама не слышала, передаю инфо в духе «одна бабка сказала», но вдруг вы в курсе, а ещё любопытно ваше мнение относительно загрузки практикующего терапевта: сколько считаете приемлемым для себя клиентов в день/неделю?
#размышляю
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👀2
Ты ж психолог
Коллеги, обязательно напишу список вопросиков, но позже, пока застряла в каком-то бесконечном мозговом штурме и потребности срочно попрокрастинировать 🩷 А пока хочу обсудить с вами животрепещущую и «пукано-сгорательную» тему количества клиентов в день. …
Ну что ж, мы с коллеженьками дружно согласились, что 7 клиентов в день — это атас (наше коллективное мнение, которое ни при каких обстоятельствах не претендует на правду или истину в последней инстанции).
Мне кажется, что местами полезно разделять психологию как науку, как практику и как бизнес.
Если в науке обычно деняк мало, в практике so so (хотя многое зависит от личных притязаний на уровень жизни), бизнес же предполагает много или достаточно.
Я строю свою практику из двух глобальных опор: личные ограничения (сколько я могу вместить в себя людей без вреда для себя?) и уважения к людям, которые ко мне обращаются — это значит, что я стараюсь трезво оценивать свои возможности и способности быть полезной в конкретном случае для конкретного человека или людей.
В какой-то момент я поняла, что мне становится недостаточно только практики, я хочу ещё и в бизнес, в связи с чем мы с моей дорогой коллегой потихоньку лежим в сторону собственного проекта в области психологии и психотерапии.
Но я, блять, не стану брать 7 клиентов в день, упарываться в ноль, упарывать своих близких и людей, которые обращаются к упоротой мне📵
Если вам показалось, что я надела белое пальто, вам не показалось😆 знакомьтесь, это моя «часть-токсик», обожаю её и иногда выгуливаю в т.ч. в публичных пространствах :)
Отношусь к ней с юмором и известной долей иронии, ибо серьезно относиться к её выгуливанию пальто не представляется возможности ))0
Коллеги, спасибо за возможность поорать, обожаю🙂
#размышляю
Мне кажется, что местами полезно разделять психологию как науку, как практику и как бизнес.
Если в науке обычно деняк мало, в практике so so (хотя многое зависит от личных притязаний на уровень жизни), бизнес же предполагает много или достаточно.
Я строю свою практику из двух глобальных опор: личные ограничения (сколько я могу вместить в себя людей без вреда для себя?) и уважения к людям, которые ко мне обращаются — это значит, что я стараюсь трезво оценивать свои возможности и способности быть полезной в конкретном случае для конкретного человека или людей.
В какой-то момент я поняла, что мне становится недостаточно только практики, я хочу ещё и в бизнес, в связи с чем мы с моей дорогой коллегой потихоньку лежим в сторону собственного проекта в области психологии и психотерапии.
Но я, блять, не стану брать 7 клиентов в день, упарываться в ноль, упарывать своих близких и людей, которые обращаются к упоротой мне
Если вам показалось, что я надела белое пальто, вам не показалось
Отношусь к ней с юмором и известной долей иронии, ибо серьезно относиться к её выгуливанию пальто не представляется возможности ))0
Коллеги, спасибо за возможность поорать, обожаю
#размышляю
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥6 3🔥2💯2
В другом канале я уже поклянчила бусты для новых реакций, давайте и здесь: хочу добавить новую реакцию на посты, проголосуйте, пожалуйста, за канал https://t.me/boost/urapsy 💖
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ты ж психолог
Проголосуйте за канал, чтобы он получил больше возможностей.