Всех с праздником Благовещения!

Се Раба Господня; да будет Мне по слову твоему" (Лк. 1:38)

Байден чешет у избирателей за ушком. Без стыда и совести. Избиратель довольно хрюкает.

"Будет время, когда... по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху" (=чешут слух) (2Тим.4:3)

Андрей Кураев написал очень интересный текст (видимо это начало апологии его перехода в Кнп Патриархат). В нем он дает ответ на то, почему Патриарх Варфоломей принимает апелляции в нарушение канонов, то есть в обход общецерковного суда РПЦ, о чем я писал прежде (по этой ссылке и ниже).

Ниже я прокомментирую текст Кураева. 👇

И ты, Брут...

Я забанен в ЖЖ Кураева, прошу подписчиков, если их не затруднит, выложить в комментариях мой ответ:

Кураев пишет:
//С 2007 по 2013 годы Синодальная Богословская комиссия работала над документом "Позиция Московского Патриархата по вопросу о первенстве во Вселенской Церкви"
Я был членом этой Комиссии, помню работу над этим текстом//.

Ага, значит и ты, Брут, принял в этом беззаконном еретическом документе участие... Надеюсь, это начало раскаяния и исправления ошибок. Потому что писк Павла Грамматика никто не слышит, а вот Андрея Кураева многие услышат...

//Тогда меня мало интересовал вопрос о статусе Вселенского патриарха, но весьма скромное описание полномочий главы поместной церкви ("Предстоятель не обладает единоличной властью в автокефальной Поместной Церкви") мне нравилось.

И все же, как почти всегда в русской полемике по поводу Кпльского престола, и этот документ ставит слишком бедную и резкую альтернативу: или полномочия власти (юрисдикция), или чисто протокольное "первенство чести"//.

Совершенно верно. Московские еретики во главе с Алфеевым намеренно скрывают такое понятие как "иерархия чести". У них между "иерархией рангов" и "почетными различием по порядку счета" ничего нет. Что я показал в видео "Первый без равных" (см.на ютуб-канале Павла Грамматика).

//Вопрос же, который оказался столь значим с 2018 года - вопрос о праве приёма судебных апелляцию Кплем из других поместных церквей, - не замечался.

Как и подвопросы о том, - может ли Кпль принимать к рассмотрению апелляцию лишь одной стороны, или только согласию двух сторон? - может ль Кпль принимать апелляции не епископов, а низших клириков?//

Кнп Престол принимает жалобы и от низших клириков, но в своем порядке. Чаще всего первая апелляция адресуется поместному собору, а вторая - уже к Кнп Престолу.

//Мне неизвестны случаи приёма Кплем апелляции из РПЦ после установления в Москве патриаршества (и Никон, и царь взывали к соборному суде всех восточных патриархов, а не одного Кпльского)//.

Апелляцией называется любой перенос дела из надлежащей в вышестоящую инстанцию. Бывает, что переносят дела, когда приговора еще нет, а бывает, что переносят те дела, в которых приговор уже есть.

Вторых случаев действительно мало. Тут можно вспомнить только попытку самого Никона обжаловать у Вселенского Патриарха приговор 1667 года. Ибо тот должен был его утвердить.

А вот первых случаев апелляции - было несколько. Из перевода Александроса Ромиопулоса статьи профессора Власия Фидаса:

1). Также важным является использование апеляции московским патриархом Адрианом (1690-1700), который испытывал давление от царя Петра, от властей Литвы и от Киевского митрополита Варлаама, убеждавшими его рукоположить по икономии латинофрона Дионисия в епископы Луцка. Однако опасаясь что тот будет действовать по нежелательным планам папской унии, отказался согласится и посчитал необходимым непосредственное вмешательство вселенского Патриарха, для того, чтоб избежать этой хиротонии...

2). Конечно же подобной была и реакция московского патриарха Адриана(1690-1700) и на упорное желание царя Петра навязать хиротонию латинофила выпускника Киевской Академии Стефана Яворского на епископию Рящани, с тем, чтобы он стал приемником Адриана на московском патриаршестве.

В обоих случаях к Кнп Престолу апеллировали для того, чтобы урезонить царя.

Окончание 👇

Окончание. Начало выше 👆

//Но вот в Кпль обратился смещенный Киевский митрополит Филарет (когда? В 1993?). До 2018 его апелляция лежала без движения, а потом началось..."

Поскольку п. Кирилл сам в одностороннем разорвал отношения с КПЛЕМ, и стал принимать клириков русского викариатства без отпускных грамот (см историю прихода в Сан-Ремо) , сейчас п. Варфоломей разрешил своим епископам по их усмотрению принимать клириков МП, не лишённых сана, без отпускных грамот (случай о. Андрея Кордочкина), а также решил принимать апелляции от русских клириков, даже если приговоры об их лишении сана ещё не утверждены высшей властью в РПЦ (возможно, это под влиянием моего "моратория")//

Если Кураев пишет правду, значит должен быть патриарший указ, разрешающий принимать апелляции В ОБХОД общецерковного суда РПЦ МП. И этот указ был вызван в том числе и лукавой практикой моратория, когда Патриарх Московский не выдавал Кураеву приговор 1,5 года и чинил прочие препоны церковному правосудию.

Если такой указ есть, значит, в глазах Патриарха Варфоломея РПЦ МП уже не является полноценной церковной структурой, но полурасколом. Это очень плохо для РПЦ МП. ☹️

Аудио-ответ Юлии Брыкиной к дочери Дорофее:

- я нашла в себе силы посмотреть этот фильм;
- сейчас со мной никто не общается, каждый день люди пишут мне проклятия: "сдохни мразь!"
- хочу напомнить тебе, что существует покаяние...
- если человек покаялся Богу, имеет ли право [пострадавший от него] человек его не прощать? Это мой к тебе вопрос, любимая доченька...

***
😢 Всё-таки апелляция из семьи к общественности (а не к свекру и тестю, как установлено Богом) - это великое зло нашего времени.

Общественность не должна топтаться по отношениям внутри семьи... Иначе этой семье конец, что и видим...

И в нашем случае зло и распад начался именно с того дня, когда отец Даниил взял в жены Юлию БЕЗ БЛАГОСЛОВЕНИЯ, увозом и тайным венчанием. Вот почему тесть Брыкин и его семья до сего дня не общаются с семьей свекра Сысоева... А если бы они были в согласии, то с их влиянием решили бы этот кризис изнутри семьи... Надавали бы сладострастному ЛЕЩЕЙ 🤛

Отец Даниил нам всем пример и учитель, но истина дороже...

"Лучшие люди" с сайта антимодернизм.ру сами не заметили, как вступили в борьбу с правителем Путиным: "народ - ЕДИНСТВЕННЫЙ ИСТОЧНИК власти в нашей стране"

Могу сказать, как я объясняю это самому себе:
Лучшим людям, людям долга и чести противна выборная процедура.
https://antimodern.ru/velikaya-lozh-nashego-vremeni/

"Следы ведут в Украину".

Репортаж с федерального канала о террористах с Крокус Холла.

Как раз упоминаемые места мне знакомы. Я там рос до 6 лет. До украинского села СопЫчь (а не СОпычь, как сказали по ТВ) было 5 км. Действительно, там можно перейти. Там Брянские леса. И дядя мне недавно сообщил, что там сейчас все заминировано (по ТВ сказали: с той стороны снимали минные ограждения). Кстати, раньше в 1990-х дядя занимался тем, что гонял туда бензин по тайным тропам... 😉

Показания - не придерёшься. А легенда это или правда - Бог ведает.

Теперь можно
Я думаю, что Станиловский причастен к убийству. Слишком странно он задержал о. Даниила. Никогда такого не было. О. Даниил всегда после бесед общался с прихожанами. Исповедовать - никогда. Тем более не понятно - ты не мог завтра исповедоваться?

Еще после смерти о. Даниила мы ехали с ним в машине и он рассказывал, что в квартире у Юли появилась икона "поцелуй Иуды". Спрашивал, кто бы мог это сделать?

ПС.: Я давно высказывался, что не верю, что мусульмане это сделали. Слишком трусливые. Они даже палестинских детей не хотят защищать. Да и есть факты о том, что через год после "раскрытия" дело на самом деле не было раскрыто.

И когда ночью меня и братьев о. Даниила забрали на допрос, Станиловский все время сидел с ноутбуком и занимался открытием счета помощи. Чтобы деньги шли напрямую и никто другой не занимался этим вопросом. Спешил.

Дорофея с мужем Натаном. Вот она победа над сатаной! Слава Богу за все!!! (подписчица Ирина)

Украинский националист препятствует слышанию Слова Божия на удобном языке.

Поэтому скоро он поедет под Часов Яр. В лучшем случае - в Ванкувер, где не сможет качать права.

Богу крайне не угодна эта ересь - национализм. Не случайно многие националисты не достигают середины дней. С 24.02.2022 Бог производит геноцид националистов по обе стороны фронта.

Варух написал, что церковно-славянский язык стоит НАД этносами. Но дело даже не в этом.

Объясняет наш подписчик Александр Галашин👇

Нынешний цся - это украинский извод, победивший в конце XVII века стараниями свт. Димитрия Ростовского (Туптало) и др.иерархов родом с Малороссии.

Вот что не понимает этот невежда-националист. Впрочем, правда ему не интересна, ибо дух иной.

Собор и синод - в чем разница?

Насколько я понимаю, этимологически это одно и тоже. Σύνοδοι Οικουμενικαί - Соборы Вселенские. Но в русской традиции синодом стали называть малый собор при Патриархе (или при Митрополите Киевском), имеющий полномочие от большого собора решать текущие дела.

Карфагенского собора 27 правило: "чтобы ВСЕ, занимающие первыя в областях кафедры, присылали от своих соборов двух, или сколько изберут, епископов, дабы составившееся таким образом собрание могло имети СОВЕРШЕННОЕ ПОЛНОМОЧИЕ".

Итак, чтобы ежегодный общий собор в Африке имел совершенное полномочие, на нем должным быть представлены все 12-14 митрополичьих соборов. Только такой собор называется полным или совершенным, ибо "полнота тела есть глава и полнота главы - тело" (св. Златоуст).

В РПЦ только один митрополичий собор - это УПЦ МП. Остальные митрополиты - по чести, у них нет своих соборов. Но суть от этого не меняется. Полный собор РПЦ ПМ - это собор созванный Патриархом Московским с обязательным присутствием всех епископов РПЦ (кажется, их 305) или их местоблюстителей. Присутствия всех епископов УПЦ православная экклесиология не требует, только присутствия Киевского или его местоблюстителя.

Если бы в РПЦ МП были созданы истинные Митрополии (а не фейковые), то всех созывать бы не требовалось. А так получается, что только присутствие всех 305 епископов дает собору "совершенное полномочие". Но собирать всех два раза в год или даже чаще просто НЕВОЗМОЖНО. Поэтому, утвердив Устав, полный собор делегировал свои полномочия малому собору - синоду с 11-ю постоянными членами и несколькими временными. Они решают вопросы текущей повестки с последующим утверждением Патриарха и согласием Архиерейского Собора (для достижения полноты). Вот как это работает.

То же самое видим и в УПЦ (там около 100 епископов). То же самое видим и в Константинопольском Патриархате, с той только разницей, что там почти все члены синода - временные. Происходит их постоянная ротация, чтобы все епископы приняли участие в обсуждении дел, касающихся всего Патриархата. Но когда возникает архиважное дело - например, дарование Томоса ПЦУ (2019) - тогда Вселенский Патриарх созывает полный собор. Кстати, в ПЦУ так же установлена постоянная ротация членов в синода при Митрополите Епифании. Так более правильно, на самом деле.

Теперь я могу ответить на вопрос Сергея Федорова: чем по авторитетности отличается "Патриарх и синод" от "Патриарха и собора нескольких случившихся в городе епископов". Очень просто. Епископы синода РПЦ имеют от других членов собора (через Устав) некоторое полномочие обсуждать и решать текущие дела. А случайно оказавшиеся с Патриархом епископы такового полномочия не имеют и подают голос только от себя и своих епархий. "Собор случайных" - это менее авторитетный собор, решения которого нуждаются в согласии синода, а потом и в согласии полного собора.

Кураев совсем заврался.

7 февраля он обиженно пишет: а меня с МОИМИ (!) 34 тысячами подписчиков в телеграмме не посчитали в числе ведущих блогеров.

Сегодня он публикует текст своего обращения к Роскомнадзору: "на самом деле МОИМИ сайтами были лишь два". И телеграмма @akuraev в их числе нет. 🤦‍♂️

Так ваши подписчики или не ваши, ув. Андрей Вячеславович? Или Роскомнадзор обманывать не грех?

P.S. Кстати, фейсбук тоже его. Он там отвечает.

В чем отличие выборного главы от бюрократа?

1. Бюрократ присылается сверху. Выборный глава избирается от земли, почему и назывался раньше "земский целовальник" (целовал Евангелие, клялся на нем служить честно и исполнять законы).

2. Целовальника местные знают как облупленного: его жизнь, как он управляет своим домом, доходным делом. Бюрократа никто не знает.

3. Бюрократ, чтобы сохранить должность, будет угождать тем, кто его на нее продвинул. Выборный от земли подотчетен самой земле.

4. В отличие от выборного главы бюрократ заинтересован в расширении коррупционно-бюрократической системы. Она должна вторгатся буквально во все области человеческой жизни, подменяя собой местное самоуправление ("совет отцов").

Вот некоторые законы и инициативы последних лет: 🤦

- закон о валежнике (2019): как россияне должны правильно собирать дрова;

- закон о грибах: как правильно собирать грибы;

- закон, запрещающий отстрел бездомных собак; должны быть созданы приюты;

- закон о конфискации пустующих земель с/х назначения;

- инициатива о запущенных дачах; дачники обязаны бороться с бурьяном на своих участках "или отнимем;

- инициатива, запрещающая нелицензированным таксистам междугородние перевозки;

- инспекция по речному флоту; регистрация каждого судна 🤦.

И так далее и тому подобное. Нет предела совершенству.

Чтобы контролировать исполнение подобных законов нужны кто? Правильно, новые бюрократы! И бюджетные деньги на их содержание.

Таким образом, бюрократы плодят бюрократов. Россия заросла бюрократией, как борщевиком, как американским кленом (сорняки).

Но есть и обратная сторона процесса. Поскольку вы, бюрократы, подменили собой реальное самоуправление, вы теперь ВИНОВАТЫ всегда и во всем. И в том, что происходит в стране, и в том, что происходит в городе, и даже в том, что происходит у меня в подъезде. Будем вас клясть и в хвост и в гриву. Вот как думает россиянин.

Третий Рим потопишася от неверных.

Если бы вот это религиозное усердие 👆да в нужное русло, в послушание Христу, цены бы ему не было. Вот вам и обновленная РПЦ, вот вам и православная Империя.

А без этого скорее вспоминается толкование старца Филофея на Откр.12:1-4:

"И даны быша жене криле великого орла, да бежит в пустыню, змий же изо уст своих испусти воду, яко реку, да ю в реце потопит». Воду же глаголют НЕВЕРИЕ, видиши ли, избранниче Божий, яко вся христианская царства ПОТОПИШАСЯ ОТ НЕВЕРНЫХ..." 😢