В Premium версии Telegram появилась возможность создания эмодзи с флагами республик, сообщает проудмуртский активист Микаль
Twitter
Знаете, в чём революционность обновления Телеграма… Теперь можно сделать эмодзи флагов республик. Для Премиума только, правда
Ма, Тэлеграм выльдэмлэн революци луэмез мар бордын луэ… Табере элькун куншетъёсын эмоӟи лэсьтэммы луэ. Премиумлы гинэ ке шат
Ма, Тэлеграм выльдэмлэн революци луэмез мар бордын луэ… Табере элькун куншетъёсын эмоӟи лэсьтэммы луэ. Премиумлы гинэ ке шат
👍2
Премьер-министр Финляндии Санна Марин на музыкальном фестивале Flow в Хельсинки
Тема исследований: флешмобы с участием представителей разныx народов России в национальныx костюмаx, выступающиx в поддержку президента России и Z-операции
В 1993 году АФУН РФ был организацией с самой настоящей политической повесткой, не согласуемой с кураторами в федеральных органах власти.
«В Ижевске 13 апреля 1993 г. прошло заседание Исполкома Ассоциации финно-угорских народов (АФУН). Его члены, выражая волю своих народов, приняли резолюцию по текущему моменту. В ней отмечалось: "Политический кризис в стране вызван несоответствием нормативных актов, определяющих взаимоотношения и компетенции представительной и исполнительной властей. Но самое главное, все это усугубляется межличностной борьбой, исходящей прежде всего из амбиций Президента, стремящегося сконцентрировать в своих руках неограниченную власть, что вызвало ответную реакцию Конституционного Суда и Съезда народных депутатов Российской Федерации. Противостояние властей еще более усугубляет экономический кризис в стране, вызванный перестройкой и непродуманным переходом к рыночным отношениям, до предела ухудшает социальное положение трудящегося народа, порождает кризис культуры, науки и образования, разрушает мораль.
Особенно усугубилось положение малочисленных народов, в основном состоящих из крестьянских масс, к числу которых относятся и финно-угорские народы".
Члены Исполкома выразили опасение, что "под угрозой находится сама государственность России и финно-угорских народов, которые на всех своих представительных форумах заявили, что они будут составлять с Россией единое целое. Дальнейшее наступление президентской власти на Советы, детищем которых является государственность финно-угорских народов, создает главную опасность в этом направлении. При этом весь пропагандистский механизм Президента пытается представить Советы главным противником реформ. В то же время ни Советы, ни другие политические стороны не выступали и не выступают против этих реформ, а пытаются направить их в деловое и разумное русло. Главный приоритет должен быть направлен производителю материальных благ, а не торгово-спекулятивным структурам".
В то же время члены Исполкома АФУН осудили малопродуктивную работу Верховного Совета и съезда народных депутатов РФ и, считая, что нынешняя система представительной власти не в полной мере соответствует интересам народов, предложили ее реформировать и обновить при сохранении ее основной сути как главного демократического органа в нашей стране.
Обсуждая проект Конституции, они заявили, что должен быть выработан правовой механизм защиты финно-угорских народов, оставшихся на своей исторической родине и в пределах своей государственности национальным меньшинством, в лице представительной демократии во всех органах государственной власти, и что в проекте новой Конституции этот механизм не предусмотрен. Члены Исполкома АФУН заявили, что функционирование двух параллельных структур исполнительной власти (Президента и его аппарата, с одной стороны, и Правительства - с другой) в условиях федеративного устройства и национально-государственных образований финно-угорских народов нецелесообразно. Исполком АФУН обратился к своим народам с призывом не бойкотировать референдум 25 апреля 1993г., а активно в нем участвовать и выразить свою волю».
Цитата по К. Куликов, Л. Христолюбова «Этнополитическая ситуация в Удмуртской Республике в 1993 г.», М., 1994
«В Ижевске 13 апреля 1993 г. прошло заседание Исполкома Ассоциации финно-угорских народов (АФУН). Его члены, выражая волю своих народов, приняли резолюцию по текущему моменту. В ней отмечалось: "Политический кризис в стране вызван несоответствием нормативных актов, определяющих взаимоотношения и компетенции представительной и исполнительной властей. Но самое главное, все это усугубляется межличностной борьбой, исходящей прежде всего из амбиций Президента, стремящегося сконцентрировать в своих руках неограниченную власть, что вызвало ответную реакцию Конституционного Суда и Съезда народных депутатов Российской Федерации. Противостояние властей еще более усугубляет экономический кризис в стране, вызванный перестройкой и непродуманным переходом к рыночным отношениям, до предела ухудшает социальное положение трудящегося народа, порождает кризис культуры, науки и образования, разрушает мораль.
Особенно усугубилось положение малочисленных народов, в основном состоящих из крестьянских масс, к числу которых относятся и финно-угорские народы".
Члены Исполкома выразили опасение, что "под угрозой находится сама государственность России и финно-угорских народов, которые на всех своих представительных форумах заявили, что они будут составлять с Россией единое целое. Дальнейшее наступление президентской власти на Советы, детищем которых является государственность финно-угорских народов, создает главную опасность в этом направлении. При этом весь пропагандистский механизм Президента пытается представить Советы главным противником реформ. В то же время ни Советы, ни другие политические стороны не выступали и не выступают против этих реформ, а пытаются направить их в деловое и разумное русло. Главный приоритет должен быть направлен производителю материальных благ, а не торгово-спекулятивным структурам".
В то же время члены Исполкома АФУН осудили малопродуктивную работу Верховного Совета и съезда народных депутатов РФ и, считая, что нынешняя система представительной власти не в полной мере соответствует интересам народов, предложили ее реформировать и обновить при сохранении ее основной сути как главного демократического органа в нашей стране.
Обсуждая проект Конституции, они заявили, что должен быть выработан правовой механизм защиты финно-угорских народов, оставшихся на своей исторической родине и в пределах своей государственности национальным меньшинством, в лице представительной демократии во всех органах государственной власти, и что в проекте новой Конституции этот механизм не предусмотрен. Члены Исполкома АФУН заявили, что функционирование двух параллельных структур исполнительной власти (Президента и его аппарата, с одной стороны, и Правительства - с другой) в условиях федеративного устройства и национально-государственных образований финно-угорских народов нецелесообразно. Исполком АФУН обратился к своим народам с призывом не бойкотировать референдум 25 апреля 1993г., а активно в нем участвовать и выразить свою волю».
Цитата по К. Куликов, Л. Христолюбова «Этнополитическая ситуация в Удмуртской Республике в 1993 г.», М., 1994
👍1
Как вам формула «государственность финно-угорских народов является детищем Советов»?
(из резолюции АФУН 1993 года)
(из резолюции АФУН 1993 года)
Жители Нарвы несут цветы к месту, где стоял демонтированный накануне танк-памятник Т34
Русские свято уверены в том, что статус поселенцев на колонизованных землях для ниx не имеет никакиx историческиx и социальныx последствий
Они не xотят понимать того, что иx статус подкрепляется институциональной системой государства, и ответ "мы здесь ни при чем, мы уже здесь родились" вообще не является аргументом в разговоре
В этом ответе родовая черта русского субъекта — представлять себя пустым местом, агентность которого вручена ему случайно внешними силами, и которую он не в силах себе присвоить, и поэтому не в праве за нее отвечать
Они не xотят понимать того, что иx статус подкрепляется институциональной системой государства, и ответ "мы здесь ни при чем, мы уже здесь родились" вообще не является аргументом в разговоре
В этом ответе родовая черта русского субъекта — представлять себя пустым местом, агентность которого вручена ему случайно внешними силами, и которую он не в силах себе присвоить, и поэтому не в праве за нее отвечать
Барацьба з расійскім імперыялізмам – гэта агульная задача як паднявольных народаў Расіі, так і беларусаў, якія імкнуцца захаваць сваю дзяржаўную незалежнасць і развіць нацыянальную ідэнтычнасць.
http://www.polskieradio.pl/396/7816/Artykul/3020568,%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%8F-%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8B-%D0%BF%D0%B0%D0%B2%D1%96%D0%BD%D0%BD%D1%8B-%D1%81%D0%B0%D0%BB%D1%96%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%8B%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%86%D1%86%D0%B0-%D0%B7-%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D1%8F%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D1%96-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D1%96-%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%96%D1%96
http://www.polskieradio.pl/396/7816/Artykul/3020568,%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%8F-%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8B-%D0%BF%D0%B0%D0%B2%D1%96%D0%BD%D0%BD%D1%8B-%D1%81%D0%B0%D0%BB%D1%96%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%8B%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%86%D1%86%D0%B0-%D0%B7-%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D1%8F%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D1%96-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D1%96-%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%96%D1%96
Polskie Radio
Алена Талстая: Беларусы павінны салідарызавацца з паднявольнымі народамі Расіі
Беларуская мова павінна быць дамінуючай у беларускай дзяржаве.
Бывший политтехнолог Радия Хабирова Ростислав Мурзагулов стал ведущим шоу «Нецензурные новости» на канале Михаила Ходорковского
Мурзагулов успел быстро сменить сторону и уже успешно интегрируется в оппозиционную среду, где его встретили с распростертыми объятиями
https://m.youtube.com/watch?v=1yvMUxfwB2A
Мурзагулов успел быстро сменить сторону и уже успешно интегрируется в оппозиционную среду, где его встретили с распростертыми объятиями
https://m.youtube.com/watch?v=1yvMUxfwB2A
YouTube
Нецензурные Новости - Первый выпуск нового шоу на канале "Открытые Медиа"
Коротко и ясно - обо всем самом важном в стране и мире.
В этом выпуске:
00:00 Про что кино
01:08 Дом, который разружил Зед
02:00 Подкоп Навального
04:23 Яма размером размером с пузо губернатора
05:24 Итальянские пацаны шли к успеху, но не фартануло
06:15…
В этом выпуске:
00:00 Про что кино
01:08 Дом, который разружил Зед
02:00 Подкоп Навального
04:23 Яма размером размером с пузо губернатора
05:24 Итальянские пацаны шли к успеху, но не фартануло
06:15…
Антивоенная позиция — не самое главное для независимого депутата местного самоуправления
«Депутат МО «Владимирский округ» Петербурга Виталий Боварь рассказал коллегам о декларации, за проставление подписи под которой любой кандидат в муниципальные депутаты может рассчитывать на поддержку съезда. Ее четыре основных принципа, как пояснил господин Боварь,— приверженность низовой демократии, идеям децентрализации власти в России, антиавторитаризм и способность к диалогу.
В этот момент к дискуссии присоединился новосибирский депутат Сергей Бойко. Он сообщил, что изучил публичную позицию некоторых подписантов декларации и обнаружил, что они поддерживают так называемую СВО. Он отметил, что если подобные кандидаты будут в списке поддерживаемых, то он не станет поддерживать такой список. Господину Бойко порекомендовали не поднимать этот опасный вопрос, но тема спецоперации пробилась сквозь возражения организаторов и началась дискуссия, как лишить привилегий подписантов, которые «не поддерживают мирную внешнюю политику». От перепроверки каждого кандидата участники съезда отказались, все-таки их более ста человек (представители 13 регионов), а сошлись на том, что подпись под декларацией ценностей не будет гарантировать поддержку».
https://www.kommersant.ru/doc/5524081
«Депутат МО «Владимирский округ» Петербурга Виталий Боварь рассказал коллегам о декларации, за проставление подписи под которой любой кандидат в муниципальные депутаты может рассчитывать на поддержку съезда. Ее четыре основных принципа, как пояснил господин Боварь,— приверженность низовой демократии, идеям децентрализации власти в России, антиавторитаризм и способность к диалогу.
В этот момент к дискуссии присоединился новосибирский депутат Сергей Бойко. Он сообщил, что изучил публичную позицию некоторых подписантов декларации и обнаружил, что они поддерживают так называемую СВО. Он отметил, что если подобные кандидаты будут в списке поддерживаемых, то он не станет поддерживать такой список. Господину Бойко порекомендовали не поднимать этот опасный вопрос, но тема спецоперации пробилась сквозь возражения организаторов и началась дискуссия, как лишить привилегий подписантов, которые «не поддерживают мирную внешнюю политику». От перепроверки каждого кандидата участники съезда отказались, все-таки их более ста человек (представители 13 регионов), а сошлись на том, что подпись под декларацией ценностей не будет гарантировать поддержку».
https://www.kommersant.ru/doc/5524081
Коммерсантъ
Декларация условной поддержки
Оппозиционные муниципалы определились с основными принципами