Forwarded from démobilisation totale
замечу, что когда сегодня люди заявляют, что сын за отца не отвечает - они не понимают прследствий того, что цитируют они сталина.
спасительность формулы обманчива. сын, за отца не отвечающий - это сын, отрекшийся от отца, которого убили палачи: это сын, принявший посвящение в палачи. обращение этой формулы - сын не отвечает за отца-палача - не меняет страшной сути формулы людей без прошлого. в любом случае вы уже порноангел. человек вне времени. вне своего здесь-бытия. вы тогда больше не хранитель логоса этого своего бытия. вы просто пустая погремушка в руках манипуляторов, вы живете в модусе прозрачности зла. у вас вся жизнь - простая нечаянность (посмотрите корткий фильм нечаянно, он про вас). если вы не отвечаете за убийц на фронте сейчас и тех, кто их туда послал - то вас вообще просто нет. какие вам визы? какая европа?!вы от кого там собираетесь с этой визой существовать? от народа «это не я»? который завтра нечаянно уничтожит весь мир , как нечаянно убивает сейчас украинцев? в вашей нечаянности вы не человек вообще, отказать вам в возможности жить среди белых людей - это дать вам единственный шанс обдумать чаянность вашего участие во зле, именуемом «русское». встаньте на колени и поблагодарите небеса, что хотя бы этот шанс вам дали подумать о причастности к огромному зоу под именем «русское». а если нет, если вы не понимаете этого шанса - то вы просто часть силы зла и вам не место не то что в европе, но и вообще на этой земле. вы просто биомусор
спасительность формулы обманчива. сын, за отца не отвечающий - это сын, отрекшийся от отца, которого убили палачи: это сын, принявший посвящение в палачи. обращение этой формулы - сын не отвечает за отца-палача - не меняет страшной сути формулы людей без прошлого. в любом случае вы уже порноангел. человек вне времени. вне своего здесь-бытия. вы тогда больше не хранитель логоса этого своего бытия. вы просто пустая погремушка в руках манипуляторов, вы живете в модусе прозрачности зла. у вас вся жизнь - простая нечаянность (посмотрите корткий фильм нечаянно, он про вас). если вы не отвечаете за убийц на фронте сейчас и тех, кто их туда послал - то вас вообще просто нет. какие вам визы? какая европа?!вы от кого там собираетесь с этой визой существовать? от народа «это не я»? который завтра нечаянно уничтожит весь мир , как нечаянно убивает сейчас украинцев? в вашей нечаянности вы не человек вообще, отказать вам в возможности жить среди белых людей - это дать вам единственный шанс обдумать чаянность вашего участие во зле, именуемом «русское». встаньте на колени и поблагодарите небеса, что хотя бы этот шанс вам дали подумать о причастности к огромному зоу под именем «русское». а если нет, если вы не понимаете этого шанса - то вы просто часть силы зла и вам не место не то что в европе, но и вообще на этой земле. вы просто биомусор
Вчера в Эстонии задержали и депортировали из страны двоих журналистов «Известий», они пересекли границу по туристической визе, в Нарве они поехали снимать сюжет о перемещении танка-монумента.
Несогласие россиян с идеей коллективной ответственности структурно очень поxоже на веру в возможность индивидуального языка, опровергнутую Витгенштейном
Россияне соглашаются с членством в коллективе, когда им это выгодно, и объявляют о своей непричастности к нему, когда это сулит очевидные проблемы
Россияне соглашаются с членством в коллективе, когда им это выгодно, и объявляют о своей непричастности к нему, когда это сулит очевидные проблемы
Forwarded from Тоже_россияне
А могли бы с реальными активистами поговорить
https://t.me/uralistica_com/7852
Журнал "Нож" не мог позвать "этноактивистов" чтобы рассказывать об "этноактивистах". Издание - один из последних осколков "сурковской" "многовекторной" пропаганды, еще недавно курировавшийся Потупчик и вряд ли ушедший от "кураторства" сейчас. Журнал поднимает интересные темы и нередко привлекает хороших специалистов (гонорары позволяют). Но в острый момент всегда проталкивает нужную Кремлю повестку. Потому, сейчас, когда власти чувствуют угрозу от подъема темы этнического неравенства в России (а это видно по многим провластным каналам), они, естественно, постарались подобрать экспертов так, чтобы и тему "обсудить" и острых вопросов при этом не затронуть. При таких задачах обсуждать надо не причины, а "активистов", делая вид, что проблема только в существовании отдельных недовольных, а не в том, что делает людей недовольными. Для этого надо объективировать тех, кого власти воспринимают как "проблему", а не давать им голоса и тем самым субъектность; рассматривать в оптике "эти забавные нацмены". Это как если бы лет 10 назад, когда феминистская повестка только актуализировалась, на некую раскаченную властями площадку позвали бы мужчин порассуждать на тему "как устроенны феменистские сообщества и почему они такие злые?", чтобы избежать обсуждения самих проблем гендерного неравенства.
https://t.me/uralistica_com/7852
Журнал "Нож" не мог позвать "этноактивистов" чтобы рассказывать об "этноактивистах". Издание - один из последних осколков "сурковской" "многовекторной" пропаганды, еще недавно курировавшийся Потупчик и вряд ли ушедший от "кураторства" сейчас. Журнал поднимает интересные темы и нередко привлекает хороших специалистов (гонорары позволяют). Но в острый момент всегда проталкивает нужную Кремлю повестку. Потому, сейчас, когда власти чувствуют угрозу от подъема темы этнического неравенства в России (а это видно по многим провластным каналам), они, естественно, постарались подобрать экспертов так, чтобы и тему "обсудить" и острых вопросов при этом не затронуть. При таких задачах обсуждать надо не причины, а "активистов", делая вид, что проблема только в существовании отдельных недовольных, а не в том, что делает людей недовольными. Для этого надо объективировать тех, кого власти воспринимают как "проблему", а не давать им голоса и тем самым субъектность; рассматривать в оптике "эти забавные нацмены". Это как если бы лет 10 назад, когда феминистская повестка только актуализировалась, на некую раскаченную властями площадку позвали бы мужчин порассуждать на тему "как устроенны феменистские сообщества и почему они такие злые?", чтобы избежать обсуждения самих проблем гендерного неравенства.
Telegram
Uralistica
А могли бы с реальными активистами поговорить, а не заниматься этнографией активистов
https://knife.media/ethnoactivism-interview/
https://knife.media/ethnoactivism-interview/
В Premium версии Telegram появилась возможность создания эмодзи с флагами республик, сообщает проудмуртский активист Микаль
Twitter
Знаете, в чём революционность обновления Телеграма… Теперь можно сделать эмодзи флагов республик. Для Премиума только, правда
Ма, Тэлеграм выльдэмлэн революци луэмез мар бордын луэ… Табере элькун куншетъёсын эмоӟи лэсьтэммы луэ. Премиумлы гинэ ке шат
Ма, Тэлеграм выльдэмлэн революци луэмез мар бордын луэ… Табере элькун куншетъёсын эмоӟи лэсьтэммы луэ. Премиумлы гинэ ке шат
👍2
Премьер-министр Финляндии Санна Марин на музыкальном фестивале Flow в Хельсинки
Тема исследований: флешмобы с участием представителей разныx народов России в национальныx костюмаx, выступающиx в поддержку президента России и Z-операции
В 1993 году АФУН РФ был организацией с самой настоящей политической повесткой, не согласуемой с кураторами в федеральных органах власти.
«В Ижевске 13 апреля 1993 г. прошло заседание Исполкома Ассоциации финно-угорских народов (АФУН). Его члены, выражая волю своих народов, приняли резолюцию по текущему моменту. В ней отмечалось: "Политический кризис в стране вызван несоответствием нормативных актов, определяющих взаимоотношения и компетенции представительной и исполнительной властей. Но самое главное, все это усугубляется межличностной борьбой, исходящей прежде всего из амбиций Президента, стремящегося сконцентрировать в своих руках неограниченную власть, что вызвало ответную реакцию Конституционного Суда и Съезда народных депутатов Российской Федерации. Противостояние властей еще более усугубляет экономический кризис в стране, вызванный перестройкой и непродуманным переходом к рыночным отношениям, до предела ухудшает социальное положение трудящегося народа, порождает кризис культуры, науки и образования, разрушает мораль.
Особенно усугубилось положение малочисленных народов, в основном состоящих из крестьянских масс, к числу которых относятся и финно-угорские народы".
Члены Исполкома выразили опасение, что "под угрозой находится сама государственность России и финно-угорских народов, которые на всех своих представительных форумах заявили, что они будут составлять с Россией единое целое. Дальнейшее наступление президентской власти на Советы, детищем которых является государственность финно-угорских народов, создает главную опасность в этом направлении. При этом весь пропагандистский механизм Президента пытается представить Советы главным противником реформ. В то же время ни Советы, ни другие политические стороны не выступали и не выступают против этих реформ, а пытаются направить их в деловое и разумное русло. Главный приоритет должен быть направлен производителю материальных благ, а не торгово-спекулятивным структурам".
В то же время члены Исполкома АФУН осудили малопродуктивную работу Верховного Совета и съезда народных депутатов РФ и, считая, что нынешняя система представительной власти не в полной мере соответствует интересам народов, предложили ее реформировать и обновить при сохранении ее основной сути как главного демократического органа в нашей стране.
Обсуждая проект Конституции, они заявили, что должен быть выработан правовой механизм защиты финно-угорских народов, оставшихся на своей исторической родине и в пределах своей государственности национальным меньшинством, в лице представительной демократии во всех органах государственной власти, и что в проекте новой Конституции этот механизм не предусмотрен. Члены Исполкома АФУН заявили, что функционирование двух параллельных структур исполнительной власти (Президента и его аппарата, с одной стороны, и Правительства - с другой) в условиях федеративного устройства и национально-государственных образований финно-угорских народов нецелесообразно. Исполком АФУН обратился к своим народам с призывом не бойкотировать референдум 25 апреля 1993г., а активно в нем участвовать и выразить свою волю».
Цитата по К. Куликов, Л. Христолюбова «Этнополитическая ситуация в Удмуртской Республике в 1993 г.», М., 1994
«В Ижевске 13 апреля 1993 г. прошло заседание Исполкома Ассоциации финно-угорских народов (АФУН). Его члены, выражая волю своих народов, приняли резолюцию по текущему моменту. В ней отмечалось: "Политический кризис в стране вызван несоответствием нормативных актов, определяющих взаимоотношения и компетенции представительной и исполнительной властей. Но самое главное, все это усугубляется межличностной борьбой, исходящей прежде всего из амбиций Президента, стремящегося сконцентрировать в своих руках неограниченную власть, что вызвало ответную реакцию Конституционного Суда и Съезда народных депутатов Российской Федерации. Противостояние властей еще более усугубляет экономический кризис в стране, вызванный перестройкой и непродуманным переходом к рыночным отношениям, до предела ухудшает социальное положение трудящегося народа, порождает кризис культуры, науки и образования, разрушает мораль.
Особенно усугубилось положение малочисленных народов, в основном состоящих из крестьянских масс, к числу которых относятся и финно-угорские народы".
Члены Исполкома выразили опасение, что "под угрозой находится сама государственность России и финно-угорских народов, которые на всех своих представительных форумах заявили, что они будут составлять с Россией единое целое. Дальнейшее наступление президентской власти на Советы, детищем которых является государственность финно-угорских народов, создает главную опасность в этом направлении. При этом весь пропагандистский механизм Президента пытается представить Советы главным противником реформ. В то же время ни Советы, ни другие политические стороны не выступали и не выступают против этих реформ, а пытаются направить их в деловое и разумное русло. Главный приоритет должен быть направлен производителю материальных благ, а не торгово-спекулятивным структурам".
В то же время члены Исполкома АФУН осудили малопродуктивную работу Верховного Совета и съезда народных депутатов РФ и, считая, что нынешняя система представительной власти не в полной мере соответствует интересам народов, предложили ее реформировать и обновить при сохранении ее основной сути как главного демократического органа в нашей стране.
Обсуждая проект Конституции, они заявили, что должен быть выработан правовой механизм защиты финно-угорских народов, оставшихся на своей исторической родине и в пределах своей государственности национальным меньшинством, в лице представительной демократии во всех органах государственной власти, и что в проекте новой Конституции этот механизм не предусмотрен. Члены Исполкома АФУН заявили, что функционирование двух параллельных структур исполнительной власти (Президента и его аппарата, с одной стороны, и Правительства - с другой) в условиях федеративного устройства и национально-государственных образований финно-угорских народов нецелесообразно. Исполком АФУН обратился к своим народам с призывом не бойкотировать референдум 25 апреля 1993г., а активно в нем участвовать и выразить свою волю».
Цитата по К. Куликов, Л. Христолюбова «Этнополитическая ситуация в Удмуртской Республике в 1993 г.», М., 1994
👍1
Как вам формула «государственность финно-угорских народов является детищем Советов»?
(из резолюции АФУН 1993 года)
(из резолюции АФУН 1993 года)
Жители Нарвы несут цветы к месту, где стоял демонтированный накануне танк-памятник Т34